为什么美国的疫苗接种率远低于加拿大、英国、德国等西方国家？
G7国家接种率（疫苗种类几乎都一样）：
加拿大：143% （Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
英国：135% （Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
法国：134% （Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
意大利：134% （Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
德国：124% （Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
日本：114% (Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech)
美国：113% （Johnson&Johnson, Moderna, Pfizer/BioNTech）
作为Moderna 和 Pfizer/BioNTech的大本营，本可近水楼台先得月，结果美国竟然已经倒数第一
网上一群人在炮轰美国很多红州打死都不接疫苗，大家怎么看？
加拿大：143% （Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
英国：135% （Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
法国：134% （Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
意大利：134% （Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
德国：124% （Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech）
日本：114% (Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech)
美国：113% （Johnson&Johnson, Moderna, Pfizer/BioNTech）
作为Moderna 和 Pfizer/BioNTech的大本营，本可近水楼台先得月，结果美国竟然已经倒数第一
网上一群人在炮轰美国很多红州打死都不接疫苗，大家怎么看？
本身这次疫苗就是应急使用，突破了传统疫苗行业定义的很多规范和流程。
即使美国疫苗口碑最好，也改变不了这个事实。而且美国疫苗还是用的全新的技术。
美国人无论是宗教原因拒打，还是不相信政府和官员拒打，或者纯粹的出于科学常识有担心拒打，这都是他们的自由。红州传统州，人家就喜欢硬抗灾难。不喜欢被人指挥，这很正常。相比打疫苗出问题再去起诉政府，他们选择自己身体获得自然免疫力。这本来就是一种自然的选择。
毕竟福奇那个小丑，去年年初还在各种电视新闻媒体上信誓旦旦的说不需要带口罩呢。这种人把持的卫生系统，你让民众相信他难度可想而知。 作为一个19年11月份出门就开始戴口罩的人。他的理由我一眼就看出来了，就是为了防止医疗系统口罩不够用。但是这不是对民众撒谎的理由。 因为要保证医疗系统口罩供应，可以有很多办法，比如发布紧急法案，紧急采购，军工厂临时转产等等。他偏偏选择了挥霍公信力这种最遗祸无穷的愚民办法。 结果各种白左媒体对这种公然欺骗视而不见，这种人现在还好好的呆在台上。
相比之下，如果都是不得不打，美国疫苗肯定是第一选择。毕竟美国人命精贵，不比韭菜不值钱。
即使美国疫苗口碑最好，也改变不了这个事实。而且美国疫苗还是用的全新的技术。
美国人无论是宗教原因拒打，还是不相信政府和官员拒打，或者纯粹的出于科学常识有担心拒打，这都是他们的自由。红州传统州，人家就喜欢硬抗灾难。不喜欢被人指挥，这很正常。相比打疫苗出问题再去起诉政府，他们选择自己身体获得自然免疫力。这本来就是一种自然的选择。
毕竟福奇那个小丑，去年年初还在各种电视新闻媒体上信誓旦旦的说不需要带口罩呢。这种人把持的卫生系统，你让民众相信他难度可想而知。 作为一个19年11月份出门就开始戴口罩的人。他的理由我一眼就看出来了，就是为了防止医疗系统口罩不够用。但是这不是对民众撒谎的理由。 因为要保证医疗系统口罩供应，可以有很多办法，比如发布紧急法案，紧急采购，军工厂临时转产等等。他偏偏选择了挥霍公信力这种最遗祸无穷的愚民办法。 结果各种白左媒体对这种公然欺骗视而不见，这种人现在还好好的呆在台上。
相比之下，如果都是不得不打，美国疫苗肯定是第一选择。毕竟美国人命精贵，不比韭菜不值钱。
有的回答也没必要避重就轻，事实上美国的疫苗接种率低下是这几年的一大问题。不光是新冠疫苗，连麻疹疫苗这样世界卫生组织力图在全世界普及接种的疫苗，美国的接种率也在下降。[Measles resurgence in the United States]
这背后的趋势很复杂，站在现在这个时代可能是看不清楚的。阴谋论组织、地平说支持者、QAnon、反疫苗、反比尔盖茨、反权威反科学……美国普通人中思想的割裂，大概会以2016川普当选作为标志性事件。反对疫苗的人里，很多高举着“自由选择”的大旗，所谓锣鼓听音，说话听声，“自由选择”只是表面文章，实然是普通人对科学、政府、权威深深的不信任和偏执带来了这些问题。
有的葱友可能刚从大陆翻出来，会觉得很震惊，怎么美国也这么烂？我还以为只有中国烂？其实世界各国家家有本难念的经。当然烂的程度有好有坏，比如即使像川普这样的总统，想赖在总书记的位子上不走也是做不到的。但是美国近些年基础教育的落后、蓝领工人文化水平的低下、乘着全球化东风的高新产业工程师与日益衰落的制造业工人的矛盾，都不是一天之内形成的。
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/02/15/u-s-students-internationally-math-science/
美国世界出名的“科研能力”和众多声誉优秀的大学，实际上是一方面靠着全世界留学生输血（你想想你身边多少厉害人都跑去美国读研了？对于伊朗、印度这些发展中国家，或者乃至于欧洲也一样，留学生在美国顶尖大学里占的比重是很大的，这个我没查数据，但是肯定是这样）；另一方面美国的私立基础教育是十分优秀的，美国中高收入家庭接受的教育依然是世界顶尖的。
举个例子，我随便找到了一个排名，找到了一所全美排名第80的私立高中Sage Hill School，一年的学费是$44,170(Tuition)，不算书本费、午餐费和其他费用，对于许多低收入家庭连想不要想，更不要提许多贫民窟家庭本身就不重视教育了。这样的私立学校通常师资雄厚，能提供各式各样的选修课程，数学科学艺术体育音乐，想学的都学得到，学生也通常会选些大学先修课（AP），这些学生受到的基础教育，和天天吃油炸食品，领food stamp，完全撒手不管的家庭的孩子受到的基础教育，能一样吗？低收入群体在任何地区，一定是大多数，这不是制度或文化带来的，这是客观经济规律。因此，决定一个国家综合教育水平的，不是精英们受到的教育，而是面向所有人，尤其是面向低收入人群的公立教育。
对啊，如果我们的经济继续上行，科学继续发展，文化也依然繁荣，每个大洋都有我们的航空母舰集群在游弋，公立教育的好坏又有什么影响呢？于是，突如其来的covid成为了追光灯，让所有人看到了，公立教育这块木板如果缺失，对一个国家会有怎样的影响。关于美国的公立教育，有一个非常好的纪录片，Waiting for Superman，推荐给大家。
这背后的趋势很复杂，站在现在这个时代可能是看不清楚的。阴谋论组织、地平说支持者、QAnon、反疫苗、反比尔盖茨、反权威反科学……美国普通人中思想的割裂，大概会以2016川普当选作为标志性事件。反对疫苗的人里，很多高举着“自由选择”的大旗，所谓锣鼓听音，说话听声，“自由选择”只是表面文章，实然是普通人对科学、政府、权威深深的不信任和偏执带来了这些问题。
有的葱友可能刚从大陆翻出来，会觉得很震惊，怎么美国也这么烂？我还以为只有中国烂？其实世界各国家家有本难念的经。当然烂的程度有好有坏，比如即使像川普这样的总统，想赖在总书记的位子上不走也是做不到的。但是美国近些年基础教育的落后、蓝领工人文化水平的低下、乘着全球化东风的高新产业工程师与日益衰落的制造业工人的矛盾，都不是一天之内形成的。
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/02/15/u-s-students-internationally-math-science/
美国世界出名的“科研能力”和众多声誉优秀的大学，实际上是一方面靠着全世界留学生输血（你想想你身边多少厉害人都跑去美国读研了？对于伊朗、印度这些发展中国家，或者乃至于欧洲也一样，留学生在美国顶尖大学里占的比重是很大的，这个我没查数据，但是肯定是这样）；另一方面美国的私立基础教育是十分优秀的，美国中高收入家庭接受的教育依然是世界顶尖的。
举个例子，我随便找到了一个排名，找到了一所全美排名第80的私立高中Sage Hill School，一年的学费是$44,170(Tuition)，不算书本费、午餐费和其他费用，对于许多低收入家庭连想不要想，更不要提许多贫民窟家庭本身就不重视教育了。这样的私立学校通常师资雄厚，能提供各式各样的选修课程，数学科学艺术体育音乐，想学的都学得到，学生也通常会选些大学先修课（AP），这些学生受到的基础教育，和天天吃油炸食品，领food stamp，完全撒手不管的家庭的孩子受到的基础教育，能一样吗？低收入群体在任何地区，一定是大多数，这不是制度或文化带来的，这是客观经济规律。因此，决定一个国家综合教育水平的，不是精英们受到的教育，而是面向所有人，尤其是面向低收入人群的公立教育。
对啊，如果我们的经济继续上行，科学继续发展，文化也依然繁荣，每个大洋都有我们的航空母舰集群在游弋，公立教育的好坏又有什么影响呢？于是，突如其来的covid成为了追光灯，让所有人看到了，公立教育这块木板如果缺失，对一个国家会有怎样的影响。关于美国的公立教育，有一个非常好的纪录片，Waiting for Superman，推荐给大家。
從目前世界各國施打疫苗與感染狀況來判斷...疫苗的效用真的很有限.
既然如此.何必花大錢冒副作用的風險去施打.
將疫苗方面的錢花在其他阻止病毒傳播的方法應該更有效率.
台灣之前那波就是靠洗手.口罩.公衛.疫調..控制住的...不是靠疫苗.
可見目前還沒到完全防不住.加強小地方應該可以擋住.
台灣防疫大致上已經算做不錯了.只是有很多小細節.可以做更好.
我們知道紫外線可以殺死病毒.但是對他多少強度.多少照射距離.多久可以完全殺死武漢病毒.這些概念很模糊.
政府有權有資源.可以找科學家做以上實驗.給出數據.讓百姓更清楚.更有效率防疫...
並研發.做類似電話亭大小的通道.內置紫外線.放在大量人員出入口.進出都消毒一下.比方醫院.賣場.傳統市場....
之前也有實驗研究.發現漱口水.薄荷.紫蘇...等能抑制病毒複製.
比方可以在賣場出入口.用漱口水先漱口.棉花棒沾漱口水清潔鼻腔..讓進入者就算本身已感染.在進入賣場的短暫數小時內.不容易傳播給他人.
各種治療方法.及其效果.我覺得應該公佈.讓百姓自己判斷.
一旦感染時.能自己選擇治療方式.
細節做夠多.應該是能阻止傳播的.
既然如此.何必花大錢冒副作用的風險去施打.
將疫苗方面的錢花在其他阻止病毒傳播的方法應該更有效率.
台灣之前那波就是靠洗手.口罩.公衛.疫調..控制住的...不是靠疫苗.
可見目前還沒到完全防不住.加強小地方應該可以擋住.
台灣防疫大致上已經算做不錯了.只是有很多小細節.可以做更好.
我們知道紫外線可以殺死病毒.但是對他多少強度.多少照射距離.多久可以完全殺死武漢病毒.這些概念很模糊.
政府有權有資源.可以找科學家做以上實驗.給出數據.讓百姓更清楚.更有效率防疫...
並研發.做類似電話亭大小的通道.內置紫外線.放在大量人員出入口.進出都消毒一下.比方醫院.賣場.傳統市場....
之前也有實驗研究.發現漱口水.薄荷.紫蘇...等能抑制病毒複製.
比方可以在賣場出入口.用漱口水先漱口.棉花棒沾漱口水清潔鼻腔..讓進入者就算本身已感染.在進入賣場的短暫數小時內.不容易傳播給他人.
各種治療方法.及其效果.我覺得應該公佈.讓百姓自己判斷.
一旦感染時.能自己選擇治療方式.
細節做夠多.應該是能阻止傳播的.
看到各位说不打疫苗就是反智反科学蠢的时候我就想起伊维素，印度要不是用了各位权威口中的兽药恐怕死亡率都降不下来。但权威们对这低成本的治疗方案不友好，品葱宕机之前几个月就有个葱友（True123？应该是）说过辉瑞有效只有三个月，而另一位葱友在宕机前不久也转了篇文章是关于辉瑞有效性时长的，而且现在以色列的情况大家也能看到。我也不谈什么人权自由了，毕竟很多葱友其实都有一种“早该管管了”的心态，无条件服从权威包括科学家和政府在内，但是却自动忽略这些权威背后的利益链，你又要怎么确认这不是他们不愿放弃巨大利益而对民众的愚弄呢？（这里应该可以盖一个阴谋论的帽子，如果医药巨头的疫苗是跟耶稣的五鱼二饼一样能变出来）但又为什么不能质疑呢？因为“人民政府为人民”吗？（胡锡进：“因为党和人民的利益是一致的”）即使翻了墙出来，看到的发言其实内在逻辑都没变过，只是subject和object变了。
CDC的防疫建议确实很可耻。什么普通人戴口罩没明显保护作用啦，什么不需要加强针啦。这些可都不是别人造谣，而是亲自建议，亲自打脸的。
自食其言的人竟然一直身居高位，包括fucci，谭总，医疗界领军相当腐败。
自食其言的人竟然一直身居高位，包括fucci，谭总，医疗界领军相当腐败。
已隐藏
美国人更推崇自由，政府也一直是小政府，欧洲是大政府。相比之下推崇自由的国家接种率会低一些。
另外拿不到疫苗或者其他因素，比如日本曾经发生过重大疫苗事故，也都会影响疫苗接种意愿
另外拿不到疫苗或者其他因素，比如日本曾经发生过重大疫苗事故，也都会影响疫苗接种意愿
然而現在接種高的藍州瘟疫還是反彈，接種最高的以色列更加是直接起飛，打不打疫苗根本沒區別。反倒是前幾波病毒非常慘的地方，群裡免疫能力較強，所以受到所謂δ變種的影響更小。
除中国外，打不打是基本上是有代价的自由选择。你不打，那很多地方你可能不能去。推出疫苗护照后又取消，说明大家并没有什么共识。其中疫苗护照是争议比较大的，很多打了疫苗的人都反对。
疫苗就是一种工具。打疫苗并不丢人，为五斗米折腰也不丢人，不为无斗米还折腰才丢人。你不能因为你认可疫苗就想强迫大家都打疫苗；另外，你可以不打疫苗，但是不能阻止别人打疫苗。如果有这种共识的话，是什么原因打/不打疫苗并不重要
疫苗就是一种工具。打疫苗并不丢人，为五斗米折腰也不丢人，不为无斗米还折腰才丢人。你不能因为你认可疫苗就想强迫大家都打疫苗；另外，你可以不打疫苗，但是不能阻止别人打疫苗。如果有这种共识的话，是什么原因打/不打疫苗并不重要
因为没有被变种教训过。
澳洲之前是倒数第一，现在被Delta教育过以后已经打到107%。
澳洲之前是倒数第一，现在被Delta教育过以后已经打到107%。
美国疫苗率普及率低有以下几个原因：美国自由主义当道，宁愿死都不肯打疫苗的人大有人在（甚至有些diehard甚至上了呼吸机都不后悔）；反智主义antivax也在美国很有市场；疫苗出的太快，很多美国人不相信疫苗的安全性；川普前期说covid is just a flu导致美国人对于covid不重视，认为其并不致命；CDC中期撤销了对打疫苗人群的口罩令，想鼓励美国民众打疫苗并没有奏效，反而backfire了，让民众怀疑CDC的权威。
因为美国人民有枪，他们可以自己选择要不要打疫苗，没人可以强迫他们
也稱不上「遠低於」吧？
你看和日本差不多
和各位窪地論「亞洲人就是聽話好管」「日本人就是膽小保守」的刻板印象放在一起，這似乎沒什麽不對的
或者和各位五日元的刻板印象，「日本實際已經是西方國家甚至超越西方國家」放在一起，似乎也沒什麽不對的
你看和日本差不多
和各位窪地論「亞洲人就是聽話好管」「日本人就是膽小保守」的刻板印象放在一起，這似乎沒什麽不對的
或者和各位五日元的刻板印象，「日本實際已經是西方國家甚至超越西方國家」放在一起，似乎也沒什麽不對的
113%左右就是自愿接种率（对应66%左右自愿接种人口）。太高说明国家垃圾，太低说明疫苗垃圾。
https://www.youtube.com/watch?v=Lg3HNc5O49Y
Romanian MEP Cristian Terheș speaking at the European Parliament
https://twitter.com/YouKnowMares/status/1454594560064118794
罗马尼亚议员在欧盟慷慨陈词，站起来声讨疫苗。他展示了政府和疫苗公司的协议，其中百分之八十的字都是黑色马赛克挡住的。欧美澳大利亚国家就是这么被公开透明的疫苗政策像牲口一样对待着。难怪美国议员会建议武装解放澳大利亚。
https://www.youtube.com/watch?v=Lg3HNc5O49Y
Romanian MEP Cristian Terheș speaking at the European Parliament
https://twitter.com/YouKnowMares/status/1454594560064118794
罗马尼亚议员在欧盟慷慨陈词，站起来声讨疫苗。他展示了政府和疫苗公司的协议，其中百分之八十的字都是黑色马赛克挡住的。欧美澳大利亚国家就是这么被公开透明的疫苗政策像牲口一样对待着。难怪美国议员会建议武装解放澳大利亚。
目前的疫苗都是技术还不成熟的疫苗，病毒一变种效力就直线下降，副作用还多，等什么时候技术成熟了再打吧。
在美国，新冠被认为就是一种小感冒，没必要打疫苗，在他们认知中，疫苗是有副作用的。什么打了以后身体会有磁性，打了以后性功能下降各种。。。
g高疫苗率背后可能也有很多看不到的事情,看事情不能只看表面.不过目前疫苗强制令已经下发了,不知道会不会好好执行
melo_iro
黑名单
ans : 聽說美國人滿多不相信疫苗, 各州抗議遊行一直發生 ,但不只是這次的疫苗 連以前的各種病毒的疫苗都不太相信 他們本身就是歐洲的清教徒過不下去跑去美洲的人啊 清教徒是怎樣的人我想大概都不意外
另外
1.我比較想知道 世界上所有的疫苗 不管是其他疾病及流感的疫苗 有成功證實因為疫苗造成的後遺症/死亡 而有賠償的嗎? 我搜不到 都是只有這次疫情疫苗的 而且還都沒有"因果關係"
2.當初疫情一出西醫都說沒有藥可以對抗 那所謂的雙盲 西醫用那些舊藥 測的是怎麼回事?
2-1.安慰劑這個名稱具體內容指甚麼? 到底用啥去比對 我看新聞都只有寫安慰劑 但是完全沒寫是甚麼內容
2-2.如果"雙盲"就可以的話,隨便那種藥都可以? 所以一開始中共的科學中藥和後來的中華民國的針對這次疫情的中藥都是這樣來的? 那為什麼一開始中共要把科學中藥搞大外交的時候會被歐洲檢測出沒有對病毒有效的新聞 ??
另外
1.我比較想知道 世界上所有的疫苗 不管是其他疾病及流感的疫苗 有成功證實因為疫苗造成的後遺症/死亡 而有賠償的嗎? 我搜不到 都是只有這次疫情疫苗的 而且還都沒有"因果關係"
2.當初疫情一出西醫都說沒有藥可以對抗 那所謂的雙盲 西醫用那些舊藥 測的是怎麼回事?
2-1.安慰劑這個名稱具體內容指甚麼? 到底用啥去比對 我看新聞都只有寫安慰劑 但是完全沒寫是甚麼內容
2-2.如果"雙盲"就可以的話,隨便那種藥都可以? 所以一開始中共的科學中藥和後來的中華民國的針對這次疫情的中藥都是這樣來的? 那為什麼一開始中共要把科學中藥搞大外交的時候會被歐洲檢測出沒有對病毒有效的新聞 ??
https://www.visualcapitalist.com/worlds-youngest-and-oldest-countries/
一部分的原因是美國人口結構比較年輕，用德國為例老年（>65）21.5% 美國 16.2%⋯
老年人通常接種率高一些（尤其是12歲以下還沒有接種）
人口年輕這應該是美國比歐洲的優勢，不知道在牆內會不會有人想到這個
一部分的原因是美國人口結構比較年輕，用德國為例老年（>65）21.5% 美國 16.2%⋯
老年人通常接種率高一些（尤其是12歲以下還沒有接種）
人口年輕這應該是美國比歐洲的優勢，不知道在牆內會不會有人想到這個
2020年的大选撕裂也是一个原因，美国在大选过程中几乎被撕裂。
如果是共和党获胜，红州打疫苗的一定很多，蓝州变成抵制疫苗的顽固阵营。
选举前，民主党的头面人物们就表示对疫苗不信任，表示不会打川普的疫苗。等选举结果出来，民主党纷纷撸起胳膊打疫苗。
如果是共和党获胜，红州打疫苗的一定很多，蓝州变成抵制疫苗的顽固阵营。
选举前，民主党的头面人物们就表示对疫苗不信任，表示不会打川普的疫苗。等选举结果出来，民主党纷纷撸起胳膊打疫苗。
最新数据美国已被日本超过，名列G7倒数第一。
另外不同意楼上的疫苗阴谋论，加拿大、欧洲、澳新都在踊跃打疫苗，台湾为了抢mRNA疫苗更是使出了各种招数，就美国人特殊吗？
当然现在拜登也等不住了，发了疫苗强制令。至于有多少效果就不得而知了
另外不同意楼上的疫苗阴谋论，加拿大、欧洲、澳新都在踊跃打疫苗，台湾为了抢mRNA疫苗更是使出了各种招数，就美国人特殊吗？
当然现在拜登也等不住了，发了疫苗强制令。至于有多少效果就不得而知了
感觉米帝没有统一思想啊。就大嘤的情况看，基本上就只有一个看法，打，哪种都可以。嘤国人还蛮为牛津疫苗骄傲呢，即使知道不是最先进的技术，也有一定的问题，但是及时搞了出来他们就觉得万幸了。
美国自由身体壮 中国强迫打那么多疫苗 很多人后都得癌症白血病了 习近平用劣质疫苗敛财杀人 当时不打疫苗都不让上班 以后中国人会大量绝症 杀习灭共！
因为在美国，至少红州人民的疫苗选择自由受到州政府的有力保护，白痴登的邪恶政府鞭长莫及。
而欧洲那几个国家不同，高疫苗率里面有多少是被强迫的？有多少是为三斗米折腰的？有多少是为出行自由而屈服的？。。。政府以所谓自由和工作机会为筹码的种种卑劣手段，让人不由想起土共早先放在学校教材里宣扬什么革命烈士的那首诗词：为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着，一个声音高叫着，爬出来吧，给你自由。。。
而欧洲那几个国家不同，高疫苗率里面有多少是被强迫的？有多少是为三斗米折腰的？有多少是为出行自由而屈服的？。。。政府以所谓自由和工作机会为筹码的种种卑劣手段，让人不由想起土共早先放在学校教材里宣扬什么革命烈士的那首诗词：为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着，一个声音高叫着，爬出来吧，给你自由。。。
你这数据哪里来的？
加拿大全2针接种也只有77%啊？
https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html
对比美国的60%。
加拿大人口少是主要原因。
美国不接种的有很大一部分anti-vaxxer, 觉得说接种了疫苗会得自闭症什么的。
之前还在遇到过一个美国白人，说打了疫苗政府可以通过疫苗里的芯片侦测到你的身体数值。
就傻子挺多的，同时共和党州也是主力反对打疫苗的地方，甚至起诉拜登总统的强制疫苗限令。
加拿大全2针接种也只有77%啊？
https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html
对比美国的60%。
加拿大人口少是主要原因。
美国不接种的有很大一部分anti-vaxxer, 觉得说接种了疫苗会得自闭症什么的。
之前还在遇到过一个美国白人，说打了疫苗政府可以通过疫苗里的芯片侦测到你的身体数值。
就傻子挺多的，同时共和党州也是主力反对打疫苗的地方，甚至起诉拜登总统的强制疫苗限令。