阿根廷新总统欲放弃比索使用美元
中国与中南美洲在美国体系之下，地位雷同，是相互取代的关系。中国快速发展的三十年正是中南美洲发展停滞的时候。现在一切都反过来了，中国停滞，中南美洲开始快速发展。
阿根廷选择新自由主义总统，放弃比索，使用美元，无疑是加入美元体系的投名状。看好阿根廷接下来的二十年。
接下来，还有谁？巴西会适时转向吗？
阿根廷选择新自由主义总统，放弃比索，使用美元，无疑是加入美元体系的投名状。看好阿根廷接下来的二十年。
接下来，还有谁？巴西会适时转向吗？
20 个评论
是因为阿根廷的货币变成金元券了好吗…
我这种离岸数字居民（）又要移民了？
中共能达到阿根廷水平短期内完全没可能吧
阿根廷物产丰饶
还有大草原 牛肉
足球更是无人不知
生活水准比不上瑞士芬兰那也是秒杀中共
还有民主加持
中共不配和阿根廷相提并论
阿根廷物产丰饶
还有大草原 牛肉
足球更是无人不知
生活水准比不上瑞士芬兰那也是秒杀中共
还有民主加持
中共不配和阿根廷相提并论
>>共匪人均GDP略高于阿根廷。
吃上还真比不过。前两天不是有葱友贴数据了，阿根廷人均消耗肉类很大，远超很多发达国家。
不过工业制成品可能还是中国便宜点，上到手机电车，下到家电化工产品，没去过阿根廷，盲猜的。
知道什么叫吃欧美的饭砸欧美的碗吗，就是洼地人把steam弄到阿根廷区去。
想要贪阿根廷的低价，同时不受过多审查。国区受审查严重，而且还很贵。（实际上国区相较美区台区港区已经是偏低价区了）
g胖最近就是把比索换成美元遣返洼地人归国，引起一些精阿人大骂了。
拜托这么社会主义不如玩完美世界的蒸汽平台啦。
另：如果洼地人觉得国区审查严重很多游戏锁区，那最好的选择是港区，港区基本上不受任何审查。
缺点是，钱包得出下血了，港区的一些游戏价格比国区贵了20%-100%。但是，港区和国区是唯一两个支持微信支付的。
想要贪阿根廷的低价，同时不受过多审查。国区受审查严重，而且还很贵。（实际上国区相较美区台区港区已经是偏低价区了）
g胖最近就是把比索换成美元遣返洼地人归国，引起一些精阿人大骂了。
拜托这么社会主义不如玩完美世界的蒸汽平台啦。
另：如果洼地人觉得国区审查严重很多游戏锁区，那最好的选择是港区，港区基本上不受任何审查。
缺点是，钱包得出下血了，港区的一些游戏价格比国区贵了20%-100%。但是，港区和国区是唯一两个支持微信支付的。
民小常把拉美化挂在嘴边，你支也配跟拉美比？缅甸化还差不多
如果阿根廷放弃比索使用美元，我党当年互换的的那些货币是不是就是废纸了？
早前阿根廷用盡本幣互換協議換回1300億軟妹幣再換成美元去還債，
本來支共手上那1300億軟妹幣換回來的比索坐等它一天天的貶值，現在好了，直接變廢紙。
本來支共手上那1300億軟妹幣換回來的比索坐等它一天天的貶值，現在好了，直接變廢紙。
货币替代现象并不是一个新问题，很多国家在历史上的不同时期都曾经使外国货币具有法定清偿能力，代替本国货币或与其平行流通，如英镑、法郎等都扮演过这样的角色。美元化作为政策目标的实质是一种彻底而不可逆转的固定汇率制，主要适用于以下三类国家。首先是高度依赖外部经济的小国（或地区），如香港特区（注：香港特区事实上并没有实行美元化，但其实行的货币局制度同样是一种严格的固定汇率制。而且，近年来，香港特区也进行过几次关于美元化的讨论。新加坡， 它们无法承受汇率不断变动的不利影响。其次是那些经历过，甚至一再发生恶性通货膨胀的国家，如阿根廷等，其国内要求货币稳定的呼声很强烈，在对本国货币普遍失去信心的情况下，不惜采用别国货币。最后一类国家是那些与美国有紧密经济联系的国家，如墨西哥和加拿大。对于这些国家而言，美元化可以节约大量的货币兑换成本。
用外国货币代替本国货币对任何国家来说都是一个极其重大的决定，需要认真权衡利弊。首先需要加以考虑的是两个问题：第一，为什么要实行固定汇率而不是浮动汇率；第二，为什么要使汇率固定到取消本国货币的地步？
好处：对于这些拉美国家而言，实行完全美元化有以下的好处。第一，美元化降低了外汇交易成本和风险，有利于对外贸易和吸引外国投资，而且游资的进入也不再构成威胁。第二，美元化后各国政府债券将以美元标价，其信用评级的差别与变化，包括与美国和其他国家的对比将约束政府开支的快速增长，使其财政政策更加合理。第三，美元化将有效降低通货膨胀和通货膨胀预期，增强宏观经济政策的有效性。第四，美元化能够降低国内利率和利率的波动，有利于国内金融市场的稳定和深化。第五，美元化将进一步推动各国经济与世界经济的融合，其后果必然加强竞争，国内经济的效率因此得到提高，有利于经济发展。
坏处：对拉美国家而言，美元化首先使它们失去国内货币政策的独立性和对汇率的掌握，因而无法有效调节国内经济，抵御外部冲击，这可能导致产出和就业的巨大波动。其次，美元化使它们失去了铸币收入（注：如果实行双边美元化，也就是有关拉美国家与美国签订正式协定，这笔收入可以由双方协商分配。）。最后，实行美元化后，这些国家一般意义上的，或者说真正的中央银行将不复存在，因而它们将丧失中央银行原来承担的对银行体系的监管和最后贷款人的职能，这不利于本国银行体系的稳定。对于美国而言，一个国家的美元化必然要求美国使用政策工具支持该国经济或金融的稳定，甚至可能要求美国直接投入资金，这不仅增加美国的负担，而且可能产生道德风险的问题。另外，美元化无法根本解决一国金融体系中的问题。如果出现危机，不管是什么原因，美国都会成为众矢之的和替罪羊，甚至可能出现反美浪潮。因而，无论是对于美国还是对于拉美国家，实行美元化都是利益攸关的。
用外国货币代替本国货币对任何国家来说都是一个极其重大的决定，需要认真权衡利弊。首先需要加以考虑的是两个问题：第一，为什么要实行固定汇率而不是浮动汇率；第二，为什么要使汇率固定到取消本国货币的地步？
好处：对于这些拉美国家而言，实行完全美元化有以下的好处。第一，美元化降低了外汇交易成本和风险，有利于对外贸易和吸引外国投资，而且游资的进入也不再构成威胁。第二，美元化后各国政府债券将以美元标价，其信用评级的差别与变化，包括与美国和其他国家的对比将约束政府开支的快速增长，使其财政政策更加合理。第三，美元化将有效降低通货膨胀和通货膨胀预期，增强宏观经济政策的有效性。第四，美元化能够降低国内利率和利率的波动，有利于国内金融市场的稳定和深化。第五，美元化将进一步推动各国经济与世界经济的融合，其后果必然加强竞争，国内经济的效率因此得到提高，有利于经济发展。
坏处：对拉美国家而言，美元化首先使它们失去国内货币政策的独立性和对汇率的掌握，因而无法有效调节国内经济，抵御外部冲击，这可能导致产出和就业的巨大波动。其次，美元化使它们失去了铸币收入（注：如果实行双边美元化，也就是有关拉美国家与美国签订正式协定，这笔收入可以由双方协商分配。）。最后，实行美元化后，这些国家一般意义上的，或者说真正的中央银行将不复存在，因而它们将丧失中央银行原来承担的对银行体系的监管和最后贷款人的职能，这不利于本国银行体系的稳定。对于美国而言，一个国家的美元化必然要求美国使用政策工具支持该国经济或金融的稳定，甚至可能要求美国直接投入资金，这不仅增加美国的负担，而且可能产生道德风险的问题。另外，美元化无法根本解决一国金融体系中的问题。如果出现危机，不管是什么原因，美国都会成为众矢之的和替罪羊，甚至可能出现反美浪潮。因而，无论是对于美国还是对于拉美国家，实行美元化都是利益攸关的。
>>委内瑞拉的问题是民粹主义滥发福利导致的，你支基尼系数世界第一的负福利国家没资格比
委内瑞拉有个鸡吧福利，有福利就这么点人还能几百万人住贫民窟？加拉加斯的贫民窟早在查韦斯早期就已经面积广大，恶臭无比了。现在的加拉加斯比当年的隔壁的波哥大梅德林还恐怖。
>>委内瑞拉的问题是民粹主义滥发福利导致的，你支基尼系数世界第一的负福利国家没资格比
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Slums_in_Caracas,_Venezuela.jpg
这种规模的贫民窟可不是一波经济危机就能搞出来的。查韦斯时代的委内瑞拉人，属于那种自己其实没几个钱但又特别有优越感特别爱国，天天乳隔壁哥伦比亚人。现在这种结局真的只能说是他们自己找的。
评论前最好先去了解一下阿根廷究竟怎么了？阿根廷人为什么选择米雷？
切忌看个标题就想当然的信口开河。
切忌看个标题就想当然的信口开河。
>>如果阿根廷放弃比索使用美元，我党当年互换的的那些货币是不是就是废纸了？
变废纸，得承担的起责任，这又不是发生革命，换个总统不认协议，以后谁还敢借给他钱。
革命不认协议也要承担责任，比如中华人民共和国成立的时候不认外债，就被欧美冻结了很多海外资产。
互换有协议可以不用，只要把用掉的部分，在法律规定的时间内，想任何办法，换成人民币，还给中国就行了。法币时代，信用社会，信用很重要。