唐朝的意淫与现实
被共匪洗脑的二货动不动就唐朝如何如何开放，如何如何强大，如何如何兴盛，可惜都是意淫。
意淫中的唐朝，各种夜生活，各种繁荣。
现实中的唐朝：严格宵禁，晚上出门，抓住打死。严格晨禁，早上起来早了，抓住猛打。
意淫中的唐朝，地域广大，可惜都是地图开疆。
现实中的唐朝：地盘比明朝还小，实际管辖地盘更小，连河北都管不了。
意淫中的唐朝，自由开放。
现实中的唐朝：老百姓出个门都得路引，更别想出国了。唐僧也是偷偷跑出去取经。
意淫中的唐朝，军事强大。
现实中的唐朝：国都六陷，天子九迁，平均每人都能看到一两次天子跑路，国都被攻陷。
一个严刑峻法，风雨飘摇的朝代被意淫成自由包容，繁荣强大的朝代，我也是醉了。杜甫曰，你丫别跑，咱俩换换，让你也试试儿子饿死，自己流离失所的滋味。
意淫中的唐朝，各种夜生活，各种繁荣。
现实中的唐朝：严格宵禁，晚上出门，抓住打死。严格晨禁，早上起来早了，抓住猛打。
意淫中的唐朝，地域广大，可惜都是地图开疆。
现实中的唐朝：地盘比明朝还小，实际管辖地盘更小，连河北都管不了。
意淫中的唐朝，自由开放。
现实中的唐朝：老百姓出个门都得路引，更别想出国了。唐僧也是偷偷跑出去取经。
意淫中的唐朝，军事强大。
现实中的唐朝：国都六陷，天子九迁，平均每人都能看到一两次天子跑路，国都被攻陷。
一个严刑峻法，风雨飘摇的朝代被意淫成自由包容，繁荣强大的朝代，我也是醉了。杜甫曰，你丫别跑，咱俩换换，让你也试试儿子饿死，自己流离失所的滋味。
22 个评论
唐朝还是不错的，要看跟谁比。唐朝的皇室贵族出于胡人，汉化之后仍有开放之风。同样是胡人入关，唐朝（初年）比清朝强不少。
另一个胡人朝代元朝，蒙古人因为打通了当时文明更先进的阿拉伯，所以压根看不上汉文明，不汉化。但是阿拉伯被蒙古蹂躏后成了无源之水，一代人之后很快衰落，于是蒙古帝国跟着完蛋。
另一个胡人朝代元朝，蒙古人因为打通了当时文明更先进的阿拉伯，所以压根看不上汉文明，不汉化。但是阿拉伯被蒙古蹂躏后成了无源之水，一代人之后很快衰落，于是蒙古帝国跟着完蛋。
夜市宋朝才有，這不是常識？
>>唐朝的皇帝只是带胡人血统吧？不是胡人吧？
西魏八柱国之一的李家敢是汉人，那八旗包衣曹雪芹就敢是汉人，八柱国制度和八旗制度大同小异。其实换个角度问：唐朝的皇帝只是有汉人血统？不是汉人吧？无论如何都更合理一些。
>>武则天之前汉人根本当不了高官。武则天出于政治斗争的考量大量选用汉人当官，结果神龙政变把自己给坑了……...
怛羅斯戰役唐軍有五萬是胡人雇傭軍
李仙芝出身在漢人分類上也算胡了吧
怎麼會把唐帝國當成漢人政權我都覺得不可思議
这种意淫，有一种张冠李戴的美——确定这些描述不是给宋朝的吗？除了宋朝因为“重文轻武”，不那么强大，没有完成大一统以外。
至少，我对唐朝的第一印象也不是开放包容。像唐朝宵禁，这是我高中历史老师就教了的，我以为这是个众人皆知的常识
至少，我对唐朝的第一印象也不是开放包容。像唐朝宵禁，这是我高中历史老师就教了的，我以为这是个众人皆知的常识
别的我不知道
最起码中国的农民 从秦朝到清朝，生活水平几乎没上什么变化，
因为其劳作方式没有什么大的改变，甚至到了60 70年代一些地区都是如此，
所有基于中国帝王史观写的史书里的繁华，和农民基本没什么关系。
中国的农村从很早已经城镇分离了，城里的居民大都是依附于地区经济寡头和官家，
这种模式现在的中国都依然保留了下来，地方小城镇的经济几乎全部依赖政府支出。
不过本来共产党就在搞中央集权式的前近代统治，也算是狗改不了吃屎的典范了。
最起码中国的农民 从秦朝到清朝，生活水平几乎没上什么变化，
因为其劳作方式没有什么大的改变，甚至到了60 70年代一些地区都是如此，
所有基于中国帝王史观写的史书里的繁华，和农民基本没什么关系。
中国的农村从很早已经城镇分离了，城里的居民大都是依附于地区经济寡头和官家，
这种模式现在的中国都依然保留了下来，地方小城镇的经济几乎全部依赖政府支出。
不过本来共产党就在搞中央集权式的前近代统治，也算是狗改不了吃屎的典范了。
很多人搞错了，意淫古代没什么坏处。意淫现代大错特错。
「被共匪洗脑的二货动不动就唐朝如何如何开放」共匪还说建国之前无论哪个朝代都是黑暗的封建旧社会，共匪这次又对了？
日本的天皇是不是意淫？日本的茅草屋顶叫做茅葺，神明造的伊势神宫就是用的茅葺，日本人还顶礼膜拜，这是不是意淫？日本虽然比不了欧美，但是二战的时候大造航母和美国硬刚，是不是真的？日本29个诺贝尔奖是不是真的？
一味否定古代就是秦始皇，张献忠这类人出现的根源，否定古代会导致定期的自相残杀，历史证明了多少次的事情。
日本推翻幕府明治维新，靠的就是名义上的崇古，尊王攘夷，而不是像张献忠一样否定前朝，大开杀戒。
日本如果真像现在品葱这些键盘侠一样把天皇也批臭了，幕府笑呵呵，批臭了天皇还拿什么反幕府？
欧洲如果文艺复兴之前出来一个泥腿子，批臭屠杀了所有封建贵族，还哪来的文艺复兴大航海时代？
毛泽东看到很多键盘侠批古代都笑了，“老子当年玩腻的东西”。
很多人还以为否定这个否定那个是很酷的事情。
中国之所以沦为洼地恰恰就是每朝每代都想做显眼包，基本都要把前朝的人屠一批，前朝的建筑文化销毁一批。中共所做的也没什么稀奇，和之前每朝每代都一模一样。
每次都要自毁，中国人没有灭绝已经是奇迹了。还谈什么进步？
当然如果中国真出了像法国的卢梭等人那样一大批哲学家，那你随便否定，想否定谁否定谁。
「被共匪洗脑的二货动不动就唐朝如何如何开放」共匪还说建国之前无论哪个朝代都是黑暗的封建旧社会，共匪这次又对了？
日本的天皇是不是意淫？日本的茅草屋顶叫做茅葺，神明造的伊势神宫就是用的茅葺，日本人还顶礼膜拜，这是不是意淫？日本虽然比不了欧美，但是二战的时候大造航母和美国硬刚，是不是真的？日本29个诺贝尔奖是不是真的？
一味否定古代就是秦始皇，张献忠这类人出现的根源，否定古代会导致定期的自相残杀，历史证明了多少次的事情。
日本推翻幕府明治维新，靠的就是名义上的崇古，尊王攘夷，而不是像张献忠一样否定前朝，大开杀戒。
日本如果真像现在品葱这些键盘侠一样把天皇也批臭了，幕府笑呵呵，批臭了天皇还拿什么反幕府？
欧洲如果文艺复兴之前出来一个泥腿子，批臭屠杀了所有封建贵族，还哪来的文艺复兴大航海时代？
毛泽东看到很多键盘侠批古代都笑了，“老子当年玩腻的东西”。
很多人还以为否定这个否定那个是很酷的事情。
中国之所以沦为洼地恰恰就是每朝每代都想做显眼包，基本都要把前朝的人屠一批，前朝的建筑文化销毁一批。中共所做的也没什么稀奇，和之前每朝每代都一模一样。
每次都要自毁，中国人没有灭绝已经是奇迹了。还谈什么进步？
当然如果中国真出了像法国的卢梭等人那样一大批哲学家，那你随便否定，想否定谁否定谁。
>>唐朝的皇帝只是带胡人血统吧？不是胡人吧？
加了非常多的胡人風俗，其實那時候的所謂的漢文化已經開始比較雜的了，漢人的經典也不知能保存或被偽造了多少。就像北魏鮮卑族太武帝殺了想重整儒教漢化經典的崔浩，又繼續在北方殺了一大批漢人儒士，後來孝文帝大腦有問題又來提倡漢化，只是不知在毀滅原有漢文化的基礎上，又創新了多少雜交文化。
>>加了非常多的胡人風俗，其實那時候的所謂的漢文化已經開始比較雜的了，漢人的經典也不知能保存或被偽造了多...
是啊，就像现在的汉文化中掺杂了更多西方的元素。汉文化毕竟是发展的嘛。不需要静态的去看嘛。
西方蛮族都能接受古罗马古希腊文化，我们汉人为什么不能接受其他文化呢。
最近流行的唐朝宫女造型让人不舒服，确实不像中国，太精致
>>唐朝的皇帝只是带胡人血统吧？不是胡人吧？
是幾乎全是胡人血統，自己算算
李渊的祖父李虎曾為尚书左仆射，封隴西郡公，賜姓大野氏，與宇文泰等共八位柱国大将军并称八柱国。
馮承鈞认為李虎的兄弟名為起頭與乞豆，懷疑李淵家族有可能出身胡人。
那家漢人貴族叫自己兒子，「起頭」「乞豆」？
李渊是隋炀帝杨广的姨表兄弟。北周明帝的明敬皇后、李淵生母元贞皇后、隋文帝的文獻皇后分别是西魏八大柱国之一独孤信的長女、四女、七女。
他娘是正統鮮卑貴族出身，「獨孤」氏，他爹被賜姓「大野」，他自己往臉上貼金自稱「老子」李耳後人，這話你信？
由軍閥把持地盤所有資源的軍國主義
>>是幾乎全是胡人血統，自己算算李渊的祖父李虎曾為尚书左仆射，封隴西郡公，賜姓大野氏，與宇文泰等共八位柱...
“馮承鈞认為李虎的兄弟名為起頭與乞豆，懷疑李淵家族有可能出身胡人。”
这是你自己引用的话啊，“认为”，“怀疑”，“有可能”……胡人的证据不够充分啊。
反正中国上下五千年，人文科技军事政治民生从来没有真正领先过。汉唐算天花板的话，也最多持平同期的欧洲
唐朝有一个值得骄傲的世界记录，至今无法突破。一场动乱消灭了当时全世界六分之一的人口，这种事情只有支那人做的到。
>>“馮承鈞认為李虎的兄弟名為起頭與乞豆，懷疑李淵家族有可能出身胡人。”这是你自己引用的话啊，“认为”，...
好了，全世界都是漢人，你高興就好
家族血統
唐皇室以李耳後裔自居。在唐太宗時，曾有和尚法琳認為李唐先祖為拓跋氏之後，非李耳與隴西李氏後代，引起唐太宗不滿，被唐太宗下獄[40]。
其先祖李虎的兄弟名為起頭與乞豆，非漢人名字，馮承鈞認為李唐家族有可能出身胡人[41]。根據《新修本草》記載與唐太宗畫相，嚴耕望推論李世民可能擁有胡人血統[42]。陳寅恪認為李唐先世雖為漢人，但在李虎之後，其家族長期與胡人通婚，混有胡族血統[43]，其祖母與其母親皆出身鮮卑，李世民本人擁有胡族血統為明確事實[44]。中華民國學者錢穆[45]、薩孟武[46]與岑仲勉等人皆有類似意見[47]。
劉盼遂[48]與王桐齡[49]考據認為李世民家族應為鮮卑拓跋氏後裔，這個說法曾引起討論[50][51]。因為唐朝先人曾被賜姓大野氏，台灣學者劉學銚[52]與中國學者蘇日巴達拉哈，則主張李唐家族先祖應出自高車[53]。
https://www.aisixiang.com/data/95483.html
https://www2.ihp.sinica.edu.tw/file/4956kgVmyjH.pdf
1 《朱子语类》壹壹陆《历代类》叁云：
唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异。
朱子之语颇为简略，其意未能详知。然即此简略之语句亦含有种族及文化二问题，而此二问题实李唐一代史事关键之所在，治唐史者不可忽视者也。
2 若以女系母统言之，唐代创业及初期君主，如高祖之母为独孤氏，太宗之母为宝氏，即纥豆陵氏，高宗之母为长孙氏，皆是胡种，而非汉族。故李唐皇室之女系母统杂有胡族血胤，世所共知。
3 (经几千字的考证）兹依据上述资料，作一李唐皇室血统世系表，起自李熙，迄于世民，以备参考。至李重耳则疑本无其人，或是李初古拔之化身，故不列入，以示阙疑之意。凡女统确知为汉族者，标以□符号；确知为胡族者标以~~~~符号；虽有胡族嫌疑，但在未发见确证，仍可认为汉族者，则标以……符号。（附图）
https://www2.ihp.sinica.edu.tw/file/4956kgVmyjH.pdf
1 《朱子语类》壹壹陆《历代类》叁云：
唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异。
朱子之语颇为简略，其意未能详知。然即此简略之语句亦含有种族及文化二问题，而此二问题实李唐一代史事关键之所在，治唐史者不可忽视者也。
2 若以女系母统言之，唐代创业及初期君主，如高祖之母为独孤氏，太宗之母为宝氏，即纥豆陵氏，高宗之母为长孙氏，皆是胡种，而非汉族。故李唐皇室之女系母统杂有胡族血胤，世所共知。
3 (经几千字的考证）兹依据上述资料，作一李唐皇室血统世系表，起自李熙，迄于世民，以备参考。至李重耳则疑本无其人，或是李初古拔之化身，故不列入，以示阙疑之意。凡女统确知为汉族者，标以□符号；确知为胡族者标以~~~~符号；虽有胡族嫌疑，但在未发见确证，仍可认为汉族者，则标以……符号。（附图）
>>唐朝的皇帝只是带胡人血统吧？不是胡人吧？
https://www.23mofang.com/community/644bea8a2a0cd03a5223339d
这里有论证唐朝皇帝的父系DNA是D-Y14813，李唐父系不是汉人，是五胡乱华中的羌胡。汉人父系80%是O系，加上少量C、N等支系，而李唐不属于汉人常见类型。
羌人世居青藏高原及河西一带，李世民祖上应该就是那一带的羌人流寇，后来随着五胡乱华沿着黄河向东流窜，在内蒙古西部跟鲜卑人合流了，再从内蒙古入关征服汉人建立唐朝，然后伪造族谱认了汉人为祖；然后汉人李姓又伪造族谱认了李唐为祖。
目前李唐宗族父系D-Y14813后代大概有100万男性，加上女性200万左右，主要分布在陕西、甘肃等地区。