😯紧急:《香港人权与民主法案》进入决胜阶段，求大家合力推动国际舆论，帮帮香港！
最新信息:美国国会参议员 josh hawley今天介绍《香港人权与民主法案》最新进展:
本周二该法案将在美国国会众议院表决，预计会顺利通过！👏👏👏但是在接下来的参议院审议阶段因关键人物参议院共和党领袖McConnell（赵小兰的丈夫）态度摇摆！😡目前仅排在第238项议程，如照此进程，预计要很久以后才能排上日程，看起来遥遥无期！
现在急需大家支持，尽快在国外的社交媒体上广泛传播香港人的抗争真相、传播香港警察的暴行！
此时此刻，香港的孩子们正在被杀害、被关押，被扔进大海，已经等不起了！谢谢大家！拜托！🙏🙏🙏
香港众志facebook:
本周二该法案将在美国国会众议院表决，预计会顺利通过！👏👏👏但是在接下来的参议院审议阶段因关键人物参议院共和党领袖McConnell（赵小兰的丈夫）态度摇摆！😡目前仅排在第238项议程，如照此进程，预计要很久以后才能排上日程，看起来遥遥无期！
现在急需大家支持，尽快在国外的社交媒体上广泛传播香港人的抗争真相、传播香港警察的暴行！
此时此刻，香港的孩子们正在被杀害、被关押，被扔进大海，已经等不起了！谢谢大家！拜托！🙏🙏🙏
香港众志facebook:
78 个评论
先給出出處吧，議案的討論狀態都是對公眾公開的。起碼核對確實了，才好行動。
如果被擱淺，應是遭遇到川普的阻攔，這斯與共匪達成了一個協議。
如果被擱淺，應是遭遇到川普的阻攔，這斯與共匪達成了一個協議。
没找到相关信息，你的消息来源是哪里？
这个消息非常乐观：美参议员料《香港人权与民主法案》本周大幅支持通过
http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191013-%E7%BE%8E%E5%8F%82%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%96%99%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%B8%8E%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%9C%AC%E5%91%A8%E5%A4%A7%E5%B9%85%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%80%9A%E8%BF%87
http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191013-%E7%BE%8E%E5%8F%82%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%96%99%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%B8%8E%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%9C%AC%E5%91%A8%E5%A4%A7%E5%B9%85%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%80%9A%E8%BF%87
“据香港《明报》报道，克鲁兹议员当天身着黑衣，表达与香港人和示威民众站在一起的立场。”
墙内能得到这个消息吗？带节奏抵制克鲁兹，抵制美国国会，抵制全球！
墙内能得到这个消息吗？带节奏抵制克鲁兹，抵制美国国会，抵制全球！
能不能先給一下出處，McConnell 的反共立場一直都挺明顯，而且香港關係法還是他起草的，你甚麼資料都不給就直接說他阻截，我只能當你在造謠
这个消息我看到推特上有，但只有这一名用户发了（@PeterPa81354583）
而且这名用户大量转发郭文贵相关新闻，请各位葱友注意消息真实度。
补充：来源与发表的信息不符，这个“阻挠”根本不是原文的意思，有违反习惯法第五条【引用】的嫌疑。
而且这名用户大量转发郭文贵相关新闻，请各位葱友注意消息真实度。
补充：来源与发表的信息不符，这个“阻挠”根本不是原文的意思，有违反习惯法第五条【引用】的嫌疑。
https://twitter.com/senatemajldr/status/1181557253075288066?s=19
我一直认为他是看川普给指示做事。他的tracks record党性挺重的。
我一直认为他是看川普给指示做事。他的tracks record党性挺重的。
UCCMaoist
观察
现在看来似乎是带节奏，委员会阶段的议案，排不排得上议程还是两说呢。我认为应当等待参议院接下来一段时间的议程公开，再下结论。（说到舆论压力，舆论压力什么时候都管用，和议会议程是两码事不应混为一谈）
顺便给楼主补上YouTube超链接：
https://youtu.be/BB1zyi8wRlU
——————视频信息——————
#1條片話你知【🇺🇸《香港人權民主法案》真係咁順利....？🈲】｜黃之鋒 X 周庭｜反送中
香港眾志 Demosisto
3.14K subscribers
眾籌目標：300萬
眾籌連結：http://短网址/intlcrowdfunding
上一集： youtu.be/fFOP6Lr0V08
香港人在「反送中」運動開展浩瀚抵抗浪潮，成功將香港問題打入國際輿論場域，香港眾志成員早於2014年便意識到國際連結對民主運動的重要性，著手《香港人權民主法案》遊說工作。
五年後，美國眾議院將今周審議《法案》，但參議院的審議工作遙遙無期，總統特朗普亦對香港問題立場不定。
為使《法案》順利通過及有效執行，並將《法案》推廣到全球各國，香港眾志未來兩年國際遊說工作包括：
📌 全球篤灰：於國際層面支援抵制行動
📌 推動全球訂立《香港人權民主法案》
📌 海外特派員：英、美、台、日、德建立當地港人遊說網絡
📌 確保《法案》於美國通過及切實執行
在國際遊說的征途上，很需要大家支持，讓香港人的聲音走得更遠，讓打擊賣港官員黑警的制裁機制在全球「遍地開花」。
Category
News & Politics
https://youtu.be/BB1zyi8wRlU
——————视频信息——————
#1條片話你知【🇺🇸《香港人權民主法案》真係咁順利....？🈲】｜黃之鋒 X 周庭｜反送中
香港眾志 Demosisto
3.14K subscribers
眾籌目標：300萬
眾籌連結：http://短网址/intlcrowdfunding
上一集： youtu.be/fFOP6Lr0V08
香港人在「反送中」運動開展浩瀚抵抗浪潮，成功將香港問題打入國際輿論場域，香港眾志成員早於2014年便意識到國際連結對民主運動的重要性，著手《香港人權民主法案》遊說工作。
五年後，美國眾議院將今周審議《法案》，但參議院的審議工作遙遙無期，總統特朗普亦對香港問題立場不定。
為使《法案》順利通過及有效執行，並將《法案》推廣到全球各國，香港眾志未來兩年國際遊說工作包括：
📌 全球篤灰：於國際層面支援抵制行動
📌 推動全球訂立《香港人權民主法案》
📌 海外特派員：英、美、台、日、德建立當地港人遊說網絡
📌 確保《法案》於美國通過及切實執行
在國際遊說的征途上，很需要大家支持，讓香港人的聲音走得更遠，讓打擊賣港官員黑警的制裁機制在全球「遍地開花」。
Category
News & Politics
已隐藏
恕我直言 没用的...
美国和特朗普政府其实就是个公司：为了现实利益 什么都能卖 你少给他一块钱他就冲你骂娘 多给他一块钱他能管你叫爹
在特朗普眼里 《香港人权与民主法案》不过是中美贸易战的一点小小的筹码罢了 现在协议已经初步达成 且对美方极其有利 就算《法案》通过了 会不会实施？如何实施？都大有手脚可做...要让其落为一纸空文 根本不是什么难事
我还是那句话：
无论是港人也好 墙民也罢 把自己的希望和命运寄托在美国等西方身上 无异于痴人说梦！
想想也知道：近在咫尺的亿万同胞都不管你 你能指望远在大洋彼岸的外国人帮你？
别老是想着事情挑简单的做...不输出革命 不唤醒墙民 所有的努力和牺牲都只能是竹篮打水
美国和特朗普政府其实就是个公司：为了现实利益 什么都能卖 你少给他一块钱他就冲你骂娘 多给他一块钱他能管你叫爹
在特朗普眼里 《香港人权与民主法案》不过是中美贸易战的一点小小的筹码罢了 现在协议已经初步达成 且对美方极其有利 就算《法案》通过了 会不会实施？如何实施？都大有手脚可做...要让其落为一纸空文 根本不是什么难事
我还是那句话：
无论是港人也好 墙民也罢 把自己的希望和命运寄托在美国等西方身上 无异于痴人说梦！
想想也知道：近在咫尺的亿万同胞都不管你 你能指望远在大洋彼岸的外国人帮你？
别老是想着事情挑简单的做...不输出革命 不唤醒墙民 所有的努力和牺牲都只能是竹篮打水
谢谢！🙏
哎！看不到香港人的出路在哪里，实在悲哀…
以目前的状况看 没有出路：方向错了 跑得再努力 也永远到不了终点
影片我看了，只是說McConnell對法案沒表態而已，沒有被他阻截，現階段沒必要灰心吧，作為香港關係法的起草人，我對他還是持樂觀態度的
而且本來就不能期望美國太多，關鍵還是在我們自己身上
而且本來就不能期望美國太多，關鍵還是在我們自己身上
已隐藏
别忘了美国总统是谁选出来的...特朗普即便不能完全代表美国 但至少许多事他说出来是有分量有影响的
何况《法案》的最终签发和实施都要他批准...中国现在只要拿钱卖命 香港抗议就能很快平息 港人还不采取措施 真的就全完了...
到时候我们也只能说：欢迎入墙！
何况《法案》的最终签发和实施都要他批准...中国现在只要拿钱卖命 香港抗议就能很快平息 港人还不采取措施 真的就全完了...
到时候我们也只能说：欢迎入墙！
所有人都应该帮香港，因为如果不帮香港，现在香港遭受的一切终将施加到所有人身上。
已隐藏
http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191013-%E7%BE%8E%E5%8F%82%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%96%99%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%B8%8E%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%9C%AC%E5%91%A8%E5%A4%A7%E5%B9%85%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%80%9A%E8%BF%87
美参议员料《香港人权与民主法案》本周大幅支持通过
新聞誤導？
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/385653/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E9%BB%83%E4%B9%8B%E9%8B%92%E6%9C%83%E9%9D%A2%E7%BE%8E%E5%8F%83%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%96%99%E5%8F%AF%E5%8A%A0%E5%BF%AB%E5%AF%A9%E8%AD%B0
黃之鋒會面美參議員 香港人權民主法案料可加快審議
提及238項，這個數字意味著具體時間並沒有說明。遙遙無期？
美参议员料《香港人权与民主法案》本周大幅支持通过
新聞誤導？
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/385653/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E9%BB%83%E4%B9%8B%E9%8B%92%E6%9C%83%E9%9D%A2%E7%BE%8E%E5%8F%83%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%96%99%E5%8F%AF%E5%8A%A0%E5%BF%AB%E5%AF%A9%E8%AD%B0
黃之鋒會面美參議員 香港人權民主法案料可加快審議
提及238項，這個數字意味著具體時間並沒有說明。遙遙無期？
看贸易战的deal吧，只不过是Trump像套套用的一张牌而已，国会没有太多权力执行
一边是共和党参议院领袖阻挠法案，一边是两个共和党参议员同时到访香港。要说这两者之间是无关的，或者是各行其是，我想那是不可能的。大家来讨论一下是怎么回事?
不过无论如何，能在国际战线帮下手的话大家都尽量帮下手吧!
給香港一線戰鬥朋友提個醒，即使這個香港人權法通過，川普也簽字了，其效用和作用也是有限的，不能立刻讓共匪退縮。
這個法案能夠保證的是一旦共匪執行一國一制，取消香港獨立經濟體地位，並製裁相關人員。此法只是明確畫出一條底線，不能保證共匪不會突破這個底線。
應該有長遠的打算和規劃。
這個法案能夠保證的是一旦共匪執行一國一制，取消香港獨立經濟體地位，並製裁相關人員。此法只是明確畫出一條底線，不能保證共匪不會突破這個底線。
應該有長遠的打算和規劃。
这是美国最弱的一任总统，但这对美国人民是好事。
你在说太空话吗？川普是最弱？我还担心他强过头了。你最近才看美股的吗？奥巴马第二任就稳定向上了。Fbi, CIA, 军队都不听他的？议会，法院也是一样。？
你没有一个说法是跟我的认知相同，我跟你活在平行世界吗？ 世界上最弱的是奥巴马，8年一事无成，什么事情的要动用行政命令。CIA，军队几时抗命了？法院不是川开的，照宪法审，不然什么是三权？又不是维尼熊定一尊。两会较量这个有什么好奇怪的事？议员倒戈也时常发生。
你去看共和党里，以前反川的参众的议员，都让他收编了。他弱？看不出。
你在说太空话吗？川普是最弱？我还担心他强过头了。你最近才看美股的吗？奥巴马第二任就稳定向上了。Fbi, CIA, 军队都不听他的？议会，法院也是一样。？
你没有一个说法是跟我的认知相同，我跟你活在平行世界吗？ 世界上最弱的是奥巴马，8年一事无成，什么事情的要动用行政命令。CIA，军队几时抗命了？法院不是川开的，照宪法审，不然什么是三权？又不是维尼熊定一尊。两会较量这个有什么好奇怪的事？议员倒戈也时常发生。
你去看共和党里，以前反川的参众的议员，都让他收编了。他弱？看不出。
……哎，有点看不下去了，你们楼上说带节奏，误导的不能自己动手查查么？
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1838
这是国会官网：
Latest Action: Senate - 09/26/2019 Placed on Senate Legislative Calendar under General Orders. Calendar No. 238.
的确排在238号，已经是旧文了。
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1838
这是国会官网：
Latest Action: Senate - 09/26/2019 Placed on Senate Legislative Calendar under General Orders. Calendar No. 238.
的确排在238号，已经是旧文了。
其实我一直有这个忧虑。不是关于行政的问题，是这个法按一旦通过，香港的特殊贸易区将换来每年/定期审查。好，就算通过，不管是川普还是别人做总统，因为香港环境太多不确认性，肯定会让香港的金融受打击。投资者会去每年都要审核的地方投资吗？
Date All Actions
09/26/2019 Placed on Senate Legislative Calendar under General Orders. Calendar No. 238.
Action By: Senate
09/26/2019 Committee on Foreign Relations. Reported by Senator Risch with an amendment in the nature of a substitute. Without written report.
09/25/2019 Committee on Foreign Relations. Ordered to be reported with an amendment favorably.
06/13/2019 Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations.
Action By: Senate
第238號到底意味著什麼，下一次討論日期如何計算？
09/26/2019 Placed on Senate Legislative Calendar under General Orders. Calendar No. 238.
Action By: Senate
09/26/2019 Committee on Foreign Relations. Reported by Senator Risch with an amendment in the nature of a substitute. Without written report.
09/25/2019 Committee on Foreign Relations. Ordered to be reported with an amendment favorably.
06/13/2019 Read twice and referred to the Committee on Foreign Relations.
Action By: Senate
第238號到底意味著什麼，下一次討論日期如何計算？
补充，之前的高票通过是House (众议院)，现在是Senate（参议院），详细google 美立法流程，NO. 238 决定了排期，即什么时候投票该法案，参见日历：
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CCAL-116hcal-2019-09-25/pdf/CCAL-116hcal-2019-09-25.pdf
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CCAL-116hcal-2019-09-25/pdf/CCAL-116hcal-2019-09-25.pdf
那麻烦您觉得正确的方向是什么？谢谢！
我说得很清楚了 唯一成功的方法只能是输出革命 唤醒墙民
当然 这很难 非常难 但要古今中外反抗暴政争取自由 本就不是轻松的事
只要有1‰的港人能够舍生忘死（实际上现在应该已经有了）将自由民主的意识形态传递到大陆 成功的概率虽然依然很小 还是至少不会等于0
而以当前的情势看 抗争者们坐困愁城 压力日益增大 热情逐渐散失 成功的可能性只会等于0
当然 这很难 非常难 但要古今中外反抗暴政争取自由 本就不是轻松的事
只要有1‰的港人能够舍生忘死（实际上现在应该已经有了）将自由民主的意识形态传递到大陆 成功的概率虽然依然很小 还是至少不会等于0
而以当前的情势看 抗争者们坐困愁城 压力日益增大 热情逐渐散失 成功的可能性只会等于0
一般是跟排期一样，按号派日期，参见 https://www.govinfo.gov/content/pkg/CCAL-116hcal-2019-09-25/pdf/CCAL-116hcal-2019-09-25.pdf
但我并没有在116（19-20财年）次国会上看到S.1838法案（该法案的编号）。所以可能排到了下一个财年。
但我并没有在116（19-20财年）次国会上看到S.1838法案（该法案的编号）。所以可能排到了下一个财年。
你做的事情是有意义的，如果身在美国可以直接给参议院打电话表示支持法案，相关团体也可以雇佣说客游说，更可以争取unanimous consent（无异议渠道）快速通过，但前提是得争取到某议员动用此项选择。加油。
她老婆还是美国的交通部长
https://www.transportation.gov/mission/meet-secretary/secretary-elaine-l-chao
有生意归有生意，不要用墙内的思维，不要用＇收共产党钱＇＇跟共产党有来往＇先入为主，美国高官是有很严密的clearance. 我不是为她背书，也不是说有没有可能看走眼。
在国外的法律，跟共产党/中国做生意不是罪，还是要提出具体的证据证明。中共用利益要拉拢她这个肯定的，她有没有维护中共那是另外一回事。
https://www.transportation.gov/mission/meet-secretary/secretary-elaine-l-chao
有生意归有生意，不要用墙内的思维，不要用＇收共产党钱＇＇跟共产党有来往＇先入为主，美国高官是有很严密的clearance. 我不是为她背书，也不是说有没有可能看走眼。
在国外的法律，跟共产党/中国做生意不是罪，还是要提出具体的证据证明。中共用利益要拉拢她这个肯定的，她有没有维护中共那是另外一回事。
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CCAL-116scal-2019-10-15/pdf/CCAL-116scal-2019-10-15.pdf
这才是最新的，只要排上了calendar，众议院表决通过后，可以直接提交参议院表决。那个238只是通过参议院委员会的时间顺序，和参议院全体表决的时间没关系。
这才是最新的，只要排上了calendar，众议院表决通过后，可以直接提交参议院表决。那个238只是通过参议院委员会的时间顺序，和参议院全体表决的时间没关系。
你很奇怪，你用＇審核的是共匪和香港政府＇，没有那么简单好吗。如果要对付香港政府，现成就有一个法，叫＇全球马格尼茨基人权问责法＇就可以了。
现在是要绑＇香港特殊关税地位＇，我忧虑一点有什么问题？我忧虑的事，一旦通过，就会进行审核，如果确定香港违法，再取消关税地位，可能还延伸到禁止美国公司到香港。
你现在是要报仇而已还是香港长远？
现在是要绑＇香港特殊关税地位＇，我忧虑一点有什么问题？我忧虑的事，一旦通过，就会进行审核，如果确定香港违法，再取消关税地位，可能还延伸到禁止美国公司到香港。
你现在是要报仇而已还是香港长远？
共匪不敢對香港動武，就是怕失去香港獨立關稅地位，你是不知道還是裝傻？
共匪一國一制香港赤納粹了，就是你的香港長遠目標？
共匪一國一制香港赤納粹了，就是你的香港長遠目標？
炎黃子孫不會忘記香港民眾的偉大付出和犧牲！
选总统时主要与其国内政策有关，跟外交关系不大
他是指川普频繁换帅吧，可能他对FBI、CIA控制力的确不强，但这两个机构本就不该被总统控制。行政命令有点搞笑了，奥巴马靠行政命令？他8年签发的数量还不及川普3年签发的，那么快就把边境墙、禁穆令之类的忘了？
谢谢分享链接
捐了
捐了
香港民眾一般都是親民主黨，反共和黨的。希望共和黨力挺香港之前，問問自己能為共和黨拉來多少選票
想帮，可是该怎么帮呢？给本地议员打电话有用吗？
本来我是有点川粉的，现在我算是较中立。但是如果有票，看民主党的候选人，我还是会投川，先表面立场。
频换帅，他是新手，本来就没有班底，很多人事也是经介绍。之后知道和不来，他换人，我可以勉强接受，我唯一不接受是换前国防部长，人家短短2年把isis清除，算大战功，因为意见不合就fire。真的烂。
CIA，FBI，高院你说对，本来就不该被总统控制，他缺点是我是总统你们就是要听我的，没错，我也认为他很羡慕维尼，普丁，三胖。是，他签发的行政命令肯定比奥巴马多。
为什么我说怕他强过头，也就是这个原因，他是属于体制破坏型的领袖，一直在冲击体制，try everything to get 。所以被拒的几率也提高。奥巴马的话，肯定不会有问题，因为他知道行不通，他就不浪费力气，时间去争取。而且川普妥协空间很小，大方向不对，马上就fire。有人爱他，有人恨他，我是怕他。这种得不到他要的，他不会放弃，他会想还有什么方法，有时间再试。你见过那个总统用政府预算来威胁吗？一般是总统求通过，而民主党还真的妥协。再来，你注意看，他现在用的人，纪律非常高，不会乱跟媒体放话，唯一一个放话被炒的就是班农。
频换帅，他是新手，本来就没有班底，很多人事也是经介绍。之后知道和不来，他换人，我可以勉强接受，我唯一不接受是换前国防部长，人家短短2年把isis清除，算大战功，因为意见不合就fire。真的烂。
CIA，FBI，高院你说对，本来就不该被总统控制，他缺点是我是总统你们就是要听我的，没错，我也认为他很羡慕维尼，普丁，三胖。是，他签发的行政命令肯定比奥巴马多。
为什么我说怕他强过头，也就是这个原因，他是属于体制破坏型的领袖，一直在冲击体制，try everything to get 。所以被拒的几率也提高。奥巴马的话，肯定不会有问题，因为他知道行不通，他就不浪费力气，时间去争取。而且川普妥协空间很小，大方向不对，马上就fire。有人爱他，有人恨他，我是怕他。这种得不到他要的，他不会放弃，他会想还有什么方法，有时间再试。你见过那个总统用政府预算来威胁吗？一般是总统求通过，而民主党还真的妥协。再来，你注意看，他现在用的人，纪律非常高，不会乱跟媒体放话，唯一一个放话被炒的就是班农。
救世主情结千万不要用在任何领袖上，除非你是他的人民，美国总统的职典礼日是为美国人民宣誓，不是为世界。你说的美国队长的日子是过去式了。我告诉你最后一个是谁，你肯定吓死，小布殊。他把独裁的伊拉克，花上兆美元，把胡塞因推翻，也不拿油田，让人民拥有民主，还驻军维持治安，每年还大量经济援助（当然也除了美国的心腹大患）。神吧。很多人没有想到吧。到最后美国得到什么？shit。巴基斯坦长年资助反恐得到什么？窝藏宾拉登。你自己去看美剧＇国家安全＇，我的美国当兵的朋友特地叫我看的，他说很真实。当然不是剧情，是情节。这一秒你告诉当地官员情报，你一离开，他的手下就告密。奥巴马最大的问题是什么你知道吗？要当无可救药的圣人，签巴黎气候协议，把自己绑死，我问你，你认为中国会遵守吗？美国的环境不签都不很多国家好。TPP更是乡愿，你有认真看内容吗？大部分的其他成员都已经跟中国签FTA了。不要说执行力，单要有效果就至少10年。维尼一句话就相信不会在南海军事扩张，我告诉你不是他笨，至少三个国家给他情报了，他根本就是不懂/没能力怎么应付中国刷流氓。马习会那么重要，说什么欢迎任何有利于台海和平的会谈（大致这类）。全世界都知道，台湾问题就是美中问题，扮清高？明明可以拿bargaining chip 的最好时机，白白浪费。
我唯一，唯一欣赏他一样。他真的很爱国。看他竞选时，那句话有打动我，＇我很有钱，多到你无法想象，为什么我还来躺这个浑水，因为我要让美国再伟大＇。我如果是美国公民，我凭这句，我投他。不评他做的多烂，嘴巴多贱，目中无人，自大魔。。一大堆缺点。他爱美国的心不容怀疑，方式对错，我不评论。
这也是为什么他要在中东撤军，他是擦奥巴马留下来的手尾。又没油又没有利益。isis最应该担心是谁？排队都轮不到美国，那些圣母国家钱不出，力不出。我了解希望美国留的意图，我也支持，要让isis没有机会重来和防止土耳其对库族下手。问题是没有底线啊，几时能撤？好歹有个谱。
这也是为什么他要在中东撤军，他是擦奥巴马留下来的手尾。又没油又没有利益。isis最应该担心是谁？排队都轮不到美国，那些圣母国家钱不出，力不出。我了解希望美国留的意图，我也支持，要让isis没有机会重来和防止土耳其对库族下手。问题是没有底线啊，几时能撤？好歹有个谱。
我知道自由派在想什么，我不反对你们的价值观，反正你们看到左派总统就是这个样。那自由派和左派是不是扣自己反国/不爱国吗？我关注美国政治很久，我第一次看到自由派那么insane，政治狂热我看过，这次超过了，你听过什么是钟摆效应嘛？也不用跟你说，左派还可以，自由派入魔的讨厌川普。
不明白Insane在哪，我在意识形态上是坚定的Liberalist和Cosmopolitanist(不是Socialist或Globalist)，但我在策略层面非常支持川普，除了政策延续性等考虑外，民主党实在是让我失望透顶，还有越来越畸形的PC文化也让人难以接受。
另外我说的“自由派”是按中国或曰中共的定义，按美国标准可以算Conservative Liberalist? 只是你的这套逻辑和墙内的粉红川粉太像引起我的生理反感而已。
至于“爱国”，我的理解是其=“民族主义”，我对任何民族、国家概念都是无感、厌恶或策略性利用的态度，包括所谓“传统”“宗教”“XX价值”(在我看来)都迟早要进历史垃圾堆。但是历史进程是随文明发展和科技进步的自然结果，任何激进的干涉都不会有好下场，故不论是“打倒孔老二”还是“文化复兴”我都极度反感且反对（还有激进女权/基要主义这种）
另外我说的“自由派”是按中国或曰中共的定义，按美国标准可以算Conservative Liberalist? 只是你的这套逻辑和墙内的粉红川粉太像引起我的生理反感而已。
至于“爱国”，我的理解是其=“民族主义”，我对任何民族、国家概念都是无感、厌恶或策略性利用的态度，包括所谓“传统”“宗教”“XX价值”(在我看来)都迟早要进历史垃圾堆。但是历史进程是随文明发展和科技进步的自然结果，任何激进的干涉都不会有好下场，故不论是“打倒孔老二”还是“文化复兴”我都极度反感且反对（还有激进女权/基要主义这种）
我知道说这话可能会遭到很多人反对：是这个法案本身能帮到港人，还是这个法案审核批准过程中的种种张力和博弈更能帮到港人，还需要冷静分析。如能善用这个法案的审核过程以及美国总统和议会的不同角色，也许拖久一点并非坏事。
https://actionnetwork.org/letters/co-sponsor-hong-kong-human-rights-and-democracy-act-of-2019?source=direct_link&
如果你在美国生活, 用这个去给参议院写信
如果你在美国生活, 用这个去给参议院写信