如果没有江泽民垂帘听政，胡锦涛早就开倒车了，这算不算诬蔑胡锦涛？
广泛流传的说法是胡锦涛接近傀儡，所以没能力政改，换个角度，正因为没权力，想开倒车也没人听。胡锦涛理想中的党国是五十年代那种，尽管不能说是完全朝鲜化，但也差不了太多。
观点听来的，不是我说的，别喷我。
观点听来的，不是我说的，别喷我。
46 个评论
反正我对胡锦涛没好感，他算是习包子 1.0 版，习包子 2.0 就是习包子，变本加厉了而已。
不一定，性格决定的，如果没有江派制衡，温家宝可以做更多的事。
你瞧胡锦涛在位时那个德行，眼皮子都抬不起来。
如果没有蛤蟆和群演在后面坐镇打气，胡锦涛估计也就任一届。。。
习猪也是看准胡锦涛这个怂包样子，才敢在大会上抢文件的。
不信让习猪当众抢李克强的文件，他敢吗？李克强肯定不撒手。
胡锦涛，他是谁都管不了。
如果没有蛤蟆和群演在后面坐镇打气，胡锦涛估计也就任一届。。。
习猪也是看准胡锦涛这个怂包样子，才敢在大会上抢文件的。
不信让习猪当众抢李克强的文件，他敢吗？李克强肯定不撒手。
胡锦涛，他是谁都管不了。
涛哥那会不就搞保先运动还有八荣八耻，还有绿坝什么的，实质上也是现在搞法的古早版本，他在政治上是中间偏左的传统共产党人，不过是延续改开以来的不成文习惯作为总书记主管意识形态让总理主管经济罢了，而且他那会九龙治水政令不出中南海，客观上也导致不能逆势搞什么大的
习近平三连，胡被架出去，团派全灭，江派全部建在，江死后习待遇给足，江胡实际立场到底如何再傻的人也应该看出来了。现在还吹江的确实有点畜生了
对于胡锦涛是个怎么样的人，如果成为核心、一尊之后，会不会开倒车，建议参考赵紫阳对其的评价。
“胡锦涛是在中共的意识形态中“驯服”教育出来的一个青年官员，在中共的意识形态支配下，不可能有什么新的理念。但胡锦涛本身是好人。
温家宝的改革意识要好些，温是在改革开放潮流下发展起来的，但温家宝谨小慎微，要在尊重中共的一把手这一传统下工作，在改革上也不会有大的作为。”
我认为非常中肯。
胡锦涛即使集权，也不会折腾，因为这就是他的政治理念。当然他意识形态上也会保守，也会对言论限制，但不可能像今天一样舆论场上群魔乱舞，不可能搞运动式治国，一棍子打死房地产、教培等等，不可能违背经济规律去搞雄安新区，也不可能去折腾中美关系，主动去说什么东升西降。
“胡锦涛是在中共的意识形态中“驯服”教育出来的一个青年官员，在中共的意识形态支配下，不可能有什么新的理念。但胡锦涛本身是好人。
温家宝的改革意识要好些，温是在改革开放潮流下发展起来的，但温家宝谨小慎微，要在尊重中共的一把手这一传统下工作，在改革上也不会有大的作为。”
我认为非常中肯。
胡锦涛即使集权，也不会折腾，因为这就是他的政治理念。当然他意识形态上也会保守，也会对言论限制，但不可能像今天一样舆论场上群魔乱舞，不可能搞运动式治国，一棍子打死房地产、教培等等，不可能违背经济规律去搞雄安新区，也不可能去折腾中美关系，主动去说什么东升西降。
如果没有邓小平垂帘听政，江泽民早就开倒车了，这算不算诬蔑江泽民？
其实每个人都在维护自己的利益而已，邓在的时候定下各种规则，而且隔代指定接班，这就防止有人做皇上终身制了，那么个个都想当太上皇了，只有习这个弱智的才会想着当皇上
其实每个人都在维护自己的利益而已，邓在的时候定下各种规则，而且隔代指定接班，这就防止有人做皇上终身制了，那么个个都想当太上皇了，只有习这个弱智的才会想着当皇上
中共官员一直有个“宁左勿右”的传统，特别是有胡赵被赶下台的前车之鉴
所以，讲话上表现得非常左（意识形态要学朝鲜）不一定是内心真实想法，更有可能是用政治站位来保卫自己的政治安全
对于政客，既要看他说了什么，也要看他做了什么
所以，讲话上表现得非常左（意识形态要学朝鲜）不一定是内心真实想法，更有可能是用政治站位来保卫自己的政治安全
对于政客，既要看他说了什么，也要看他做了什么
胡反正说过，朝鲜古巴政治上没错！骨子也是个独裁者，也向往金家王朝的，所以被架出去也没什么好可怜的，都是自己造的孽！
沒污蔑，民主政治關鍵在於多股力量平衡，角力，競爭，博弈，互相牽制，制衡，江胡互相權鬥，鄧小平陳云習仲勳葉劍英年代的8大元老集體領導制，都是小圈子的民主，習大權獨攬，乾綱獨斷，總覽萬機顯然是不民主的
沒了江澤民制衡他，他比習更飄是可能的
沒了江澤民制衡他，他比習更飄是可能的
哈哈哈哈哈 民主自由是开倒车。
没有邓小平水落石出，杨家将保驾护航，江泽民这倒车就开起来了。
不算，胡锦涛在中宣部内部讲话中明确说了朝鲜只是经济遇到了问题，政治路线是一贯正确的，大家要学习朝鲜的经验
本质上都是骑在百姓头上，只是骑的姿势不一样罢了，都是强奸，你非要说胡锦涛的活好，操你比习近平更舒服那我也无话可说啊
至于江不许倒车就更扯淡了，江都强奸了你十几年了，结果你却说江不算强奸，因为江的强奸客观上阻止了习来强奸你，属于保护性强奸，所以是有功的...我真怕你把心理医生逼疯
本质上都是骑在百姓头上，只是骑的姿势不一样罢了，都是强奸，你非要说胡锦涛的活好，操你比习近平更舒服那我也无话可说啊
至于江不许倒车就更扯淡了，江都强奸了你十几年了，结果你却说江不算强奸，因为江的强奸客观上阻止了习来强奸你，属于保护性强奸，所以是有功的...我真怕你把心理医生逼疯
>>如果没有邓小平垂帘听政，江泽民早就开倒车了，这算不算诬蔑江泽民？其实每个人都在维护自己的利益而已，邓...
这倒是事实，江泽民本来就是个墙头草，89后党内改革派失势，江泽民本来要往左转，改开当时差点被江泽民葬送，后来邓小平南巡才继续搞改开的。
没有邓小平垂帘听政，江泽民早就开倒车了，这才是真的。
对胡锦涛和习禁评，我就一句话：愚蠢是一种道德上的缺陷。
“不折腾”三个字，说明胡锦涛是一个守成者，说明他希望历史车轮匀速前进而不是“倒车”。
“更无一人是男儿”，这是最能反映习大傻复辟苏联体制心机的一句话。
其实，一些看上去不太经意的话，更能体现一个人的真实想法。
“更无一人是男儿”，这是最能反映习大傻复辟苏联体制心机的一句话。
其实，一些看上去不太经意的话，更能体现一个人的真实想法。
她指明的方向可是“新”方向，她作死的时代可是“新”时代。她的丰功伟绩也敢抢？难怪被架走了！
其实都是开倒车的，只是习近平开得最快而已，根据相对运动，江胡就好像是在前进。
胡锦涛本来就是个过渡人物，如果他真的能够当权会发生什么只能够依靠假设了。鉴于胡在执政末期比较有影响力的时候做掉了薄都督，他真正想干的事大概是既要维持改革开放的基本格局，又要维持共产党的专制统治，当然你从这里也可以看出他的矛盾性，如果一直改革开放肯定最终会和平演变，如果要维持共产党的专制统治，就必须恢复党的专制能力。
胡锦涛克服不了这种内在的矛盾性，所以他只能当一个过渡人物。他就是那种你在体制内经常能够见到的勤勤恳恳的普通官僚，而蛤蟆是那种自觉混上了总书记可以闷声发大财是个大便宜，喜欢出风头的士大夫型人物。包子的复辟不是他们设计的，而是匪帮内在结构决定的。
而且无论是蛤蟆还是面瘫实际上都没有大权在握过，由于他们二人出身红色成分不够，所以权力很大限度被红色老干部限制。只不过蛤蟆的时代只有老干部，而面瘫的时代不仅有蛤蟆的老干部还有蛤蟆时代就是老干部的老老干部，自然比较弱势一点。蛤蟆面瘫和包子都是邓碾平路线的忠实执行者。
只不过蛤蟆和面瘫负责五十年不变的任务，包子负责五十年后要变的任务。而且之所以不到五十年就要变，也是各方共同影响的，不是包子能够靠一己之力的主观力量就能够轻易改变的。
胡锦涛克服不了这种内在的矛盾性，所以他只能当一个过渡人物。他就是那种你在体制内经常能够见到的勤勤恳恳的普通官僚，而蛤蟆是那种自觉混上了总书记可以闷声发大财是个大便宜，喜欢出风头的士大夫型人物。包子的复辟不是他们设计的，而是匪帮内在结构决定的。
而且无论是蛤蟆还是面瘫实际上都没有大权在握过，由于他们二人出身红色成分不够，所以权力很大限度被红色老干部限制。只不过蛤蟆的时代只有老干部，而面瘫的时代不仅有蛤蟆的老干部还有蛤蟆时代就是老干部的老老干部，自然比较弱势一点。蛤蟆面瘫和包子都是邓碾平路线的忠实执行者。
只不过蛤蟆和面瘫负责五十年不变的任务，包子负责五十年后要变的任务。而且之所以不到五十年就要变，也是各方共同影响的，不是包子能够靠一己之力的主观力量就能够轻易改变的。
胡性格跟包子一樣，都是被人欺壓慣了，一旦掌權，就會性格扭曲，說不定，溫家寶下場，就跟李克強一樣
会的
人对权力的欲望，象生殖繁衍一样，是刻入DNA的，所以才有绝对的权力绝对的腐败这句话。
而物种扩大领地是一种本能，只有遇到障碍才会产生碰壁效应。
最后，没有生存压力，物种是一定会返祖的，对个体选择来说，就是回到儿童时代！
人对权力的欲望，象生殖繁衍一样，是刻入DNA的，所以才有绝对的权力绝对的腐败这句话。
而物种扩大领地是一种本能，只有遇到障碍才会产生碰壁效应。
最后，没有生存压力，物种是一定会返祖的，对个体选择来说，就是回到儿童时代！
这句话有没有污蔑胡锦涛暂且不论，但是也太给江泽民贴金了。
说得好像江泽民退而不休垂帘听政是起了什么好作用一样。
胡锦涛想要开倒车只会和江泽民一拍即合，江泽民是李先念陈云推上来的，在上海取代开明派芮杏文，在北京取代开明派赵紫阳，本身和改派人马就不对付，连邓小平都算不上满意他，当年没有邓小平南巡，江泽民的倒车得开到什么程度？
难道他垂帘听政了就突然转变阻止胡锦涛倒车了？
所以这句话从前提就有问题，论开倒车江泽民和胡锦涛只能是一拍即合，不可能谁阻止谁。
再说胡锦涛，他是邓小平选上的，算不上多开明，但是也不过是中庸的守成官僚，他权力确实被限制，但是也不是什么都做不了，江的能量在胡后五年的影响力已经小了很多了。胡锦涛更多的是受匪帮本身的体制限制和老干部群体压力。
平心而论，胡锦涛在他力所能及的范围之内，没怎么热心过政治体制改革，如果说不进则退，这也算一种倒车。热心这个的是温家宝，但是胡锦涛也没反对温家宝，同时也放任团派其他人支持温，算是一种变相的帮助。
而温家宝的政治体制改革，受的最大阻力，恰恰来自于江泽民等老人群体，当然这些老人不是江一家，是很多家。
同时不可否认，胡温时期，汪洋在广东，李源潮在江苏的改革，虽然瞻前顾后，慢如乌龟，不敢过雷池一步，但好歹是有所作为的，比之今天不知道强了多少。
胡锦涛对政治体制改革其实是不热心的，对于言论自由什么的更不热心甚至忌惮，但是他本身不是乱来的人，即使不进步，也不会主动的大倒车，更不是因为什么江泽民才不开倒车。
相比之下，胡温时代的法治也好，政治体制改革的进度也好，工农底层的生活也好，比起江时代还是略有一点进步，当然，和八十年代比，那也是大倒车。
说得好像江泽民退而不休垂帘听政是起了什么好作用一样。
胡锦涛想要开倒车只会和江泽民一拍即合，江泽民是李先念陈云推上来的，在上海取代开明派芮杏文，在北京取代开明派赵紫阳，本身和改派人马就不对付，连邓小平都算不上满意他，当年没有邓小平南巡，江泽民的倒车得开到什么程度？
难道他垂帘听政了就突然转变阻止胡锦涛倒车了？
所以这句话从前提就有问题，论开倒车江泽民和胡锦涛只能是一拍即合，不可能谁阻止谁。
再说胡锦涛，他是邓小平选上的，算不上多开明，但是也不过是中庸的守成官僚，他权力确实被限制，但是也不是什么都做不了，江的能量在胡后五年的影响力已经小了很多了。胡锦涛更多的是受匪帮本身的体制限制和老干部群体压力。
平心而论，胡锦涛在他力所能及的范围之内，没怎么热心过政治体制改革，如果说不进则退，这也算一种倒车。热心这个的是温家宝，但是胡锦涛也没反对温家宝，同时也放任团派其他人支持温，算是一种变相的帮助。
而温家宝的政治体制改革，受的最大阻力，恰恰来自于江泽民等老人群体，当然这些老人不是江一家，是很多家。
同时不可否认，胡温时期，汪洋在广东，李源潮在江苏的改革，虽然瞻前顾后，慢如乌龟，不敢过雷池一步，但好歹是有所作为的，比之今天不知道强了多少。
胡锦涛对政治体制改革其实是不热心的，对于言论自由什么的更不热心甚至忌惮，但是他本身不是乱来的人，即使不进步，也不会主动的大倒车，更不是因为什么江泽民才不开倒车。
相比之下，胡温时代的法治也好，政治体制改革的进度也好，工农底层的生活也好，比起江时代还是略有一点进步，当然，和八十年代比，那也是大倒车。
极权国家有两个人权利制衡也会好一些
你这个观察其实强调了中国人暗色革命换裤衩的必要
你这个观察其实强调了中国人暗色革命换裤衩的必要
>>习近平三连，胡被架出去，团派全灭，江派全部建在，江死后习待遇给足，江胡实际立场到底如何再傻的人也应该...
對！所以我理解，江最後支持習永續大位。是習最大助力。
否則不能解釋 江死後極盡榮哀，其核心人馬保住。而胡被挾走與團滅！
>>这句话有没有污蔑胡锦涛暂且不论，但是也太给江泽民贴金了。说得好像江泽民退而不休垂帘听政是起了什么好作...
关于江泽民可能是这样一种情况，江固然也是想当皇上，但不一定是想当金正恩这种皇上，可能是皮诺切特，此人绝对是机会主义者，除了恋权，没有政治执念，因为他掌权时还有老人掣肘，当不成皇上，只能闷声发大财了，纵容贪腐也是机会主义的表现，通过收买官僚巩固自己的权力。
因为腐败治国，在江的路线之下，言论自由啥的有一定空间，官员玩命捞钱，老百姓也能跟着喝点汤。
假设胡锦涛上台时江泽民死了，胡不被江泽民压制，胡不一定认同江泽民那一套，胡锦涛恐怕是政治安全和经济发展并重，甚至政治安全第一，本质和习近平没区别，当然胡不会搞得像现在这么糟糕，但公民自由越来越少，经济发展也受到严重影响，就是习近平的简化版本。只是胡锦涛大权独揽后不一定一直前台连任。
江泽民开倒车，大概只是追求自己一直掌权，做朴正熙，因为他在位时许多政治老人还在，乔石朱镕基李瑞环也没那么费拉，所以没有完全成功。如果任由胡锦涛开倒车，恐怕就是习近平模式。习近平脑子里只有文化大革命，胡锦涛脑子里只有五十年代的中共“盛世”，本质没啥区别。
总之，江泽民不是不想开倒车，只是没开成，因为江泽民胡锦涛相互制约，两人的倒车都没开成，才有十几年的经济大发展。
邓小平就是开明派吗？64谁镇压的？胡赵谁弄下去的? 玩垂帘听政，做不好的都甩锅老江，那是老江决策错误，做的好的那就是邓小平的丰功伟绩，是总设计师指明了方向。这几个人谁不都一样吗？只是中间这些人都没回到毛泽东时代，最后被二百斤加速回去了
>>关于江泽民可能是这样一种情况，江固然也是想当皇上，但不一定是想当金正恩这种皇上，可能是皮诺切特，此人...除了胡耀邦赵紫阳稍有活络外，没有一个匪帮一把手不是政治安全第一，这是他们的本质决定的，一直如此，不是江泽民胡锦涛任何一个人决定的。
但是从他们的执政现实来看，胡锦涛尚且支持团派的汪洋李源潮在地方做了一些有益尝试，也没有对温家宝进行打击，即使他忌惮政改和言论自由，态度一直非常消极没什么作为，没有支持温家宝，但是也比没有邓小平南巡就要把市场经济体制搁置的江泽民强得多。
胡锦涛大权独揽会不会开倒车不好说，在他的执政现实里，他虽然表现得对政改不热心态度消极，但并没有表现出对前三十年的狂热，这里只看执政效果，不算他们说的言论，匪帮一向见人说人话见鬼说鬼话，没什么参考价值。而江泽民还没大权独揽就差点配合着陈云之流把车开回五十年代已经有目共睹了。
胡只是中庸，对改革没什么热情，懦弱守成，忌惮言论自由，但是他起码能支持改派人马的尝试，而且愿意放权，江泽民退而不休垂帘听政老人干政一个不少，政治体制改革更是视如洪水猛兽，全部的贡献都在搞钱上，怎么看都是江和习更像，只是习不会搞钱罢了。
>>不算，胡锦涛在中宣部内部讲话中明确说了朝鲜只是经济遇到了问题，政治路线是一贯正确的，大家要学习朝鲜的...
都是开倒车，习近平车速120，江泽民100，说江泽民倒车速度慢一点就是赞美他不许开倒车？无论说什么你个傻逼都能拐到“你是在说共产党好”上面去。
>>都是开倒车，习近平车速120，江泽民100，说江泽民倒车速度慢一点就是赞美他不许开倒车？无论说什么你...
小学阅读理解：“说没有江泽民坐镇，胡锦涛早倒车了，这是在污蔑胡锦涛。”通过这段话我们可以得出：
a.胡锦涛没有倒车
b.江泽民没有倒车
c.江泽民倒车车速慢
结果聪明的你选择了c...就很难评，你先别急着鄙视习近平，你先思考一下自己小学是怎么求爷爷告奶奶才顺利毕业的吧
>>都是开倒车，习近平车速120，江泽民100，说江泽民倒车速度慢一点就是赞美他不许开倒车？无论说什么你...
习集权车速才120，江起码180以上，正如上面那位朋友说的，江泽民还没大权独揽就差点配合着陈云之流把车开回五十年代已经有目共睹了。习今天的所作所为少不了江在后面指点，如果江当时像习现在的权力我估计更加疯狂，习是笨+坏，江是阴+坏
>>对于胡锦涛是个怎么样的人，如果成为核心、一尊之后，会不会开倒车，建议参考赵紫阳对其的评价。 “胡锦...
胡总不折腾是第二任的提法，可见第一任胡总扩权失败了
习总修宪连任也是第二任的提法，可见第一任习总扩权成功了
最精彩的是习总扩权合作伙伴刘源和王岐山也没有守住权力，等于这两位给习总打工了
秋暮林影溪
🤬不友善用户
反正蛤真不是好东西 法轮功说的很多对 但九十年代中国生活方式社会上有些开放 四十年代上海大学生见得到了解多 没有倒退到吃香肠是资本主义 不能跳交谊舞的三分火候 还有就是国际上没有做过太蠢的事
江澤民讀過魯迅的書，以他聰明的才智，應該猜出中共政治無法維持，但是他也不想改變，因為中國SB粉紅太多，而且他是自私的人，所以懶得管 中國粉紅未來是否過的淒慘！
江澤民提供一個炒房行業，讓中國人快速賺錢，讓大家有機會跑出去的機會，這群跑出去的人，都有一個特點，被共產黨整過或則有同理心的中國人，至於粉紅就會繼續留在中國，和中共繼續玩！
江澤民提供一個炒房行業，讓中國人快速賺錢，讓大家有機會跑出去的機會，這群跑出去的人，都有一個特點，被共產黨整過或則有同理心的中國人，至於粉紅就會繼續留在中國，和中共繼續玩！
>>反正蛤真不是好东西 法轮功说的很多对 但九十年代中国生活方式社会上有些开放 四十年代上海大学生见得...
江有讀過魯迅的書，以他自私個性+聰明才智，都不會想改變中國，因為中國SB粉紅太多，頂多讓社會開放一點，炒房+炒股，讓正常中國人們趕緊賺錢，移民到海外的機會而已！
>>这句话有没有污蔑胡锦涛暂且不论，但是也太给江泽民贴金了。说得好像江泽民退而不休垂帘听政是起了什么好作...
不同意，胡温时期政治上也是不断倒退，
什么“和谐社会”“学习朝鲜”等等，可不是光是嘴上说说，而是作为红头文件由中宣部下达全党干部一起学习的。摆明了就是要真干，可惜05年时候这股左转风气突然被闸住了，应该是体制内元老的激烈反对。
不断尖锐的社会矛盾掩盖在经济高速发展之下罢了，其实黑暗透顶，甚至比江时代更黑暗。
举个例子，江第二个人气微微露头的强拆强征被胡温给彻底发扬光大，变成了中国社会的最尖锐的社会矛盾。土地财政也是给共产党独裁统治续命的好药，遭罪的是全国民众。
dsm0809
新注册用户
都说江随时准备开倒车，事实是江在邓死之前，一直只能看老领导们的脸色行事，他自己就是被垂帘听政的那一个，真正算得上放开手脚是97年邓死后到04年前，凭良心讲那些年的政治环境也绝对称不上是在开倒车，况且倒不倒车江说了根本不算，他就一个被临时推举上来的管家角色，若不是当年真正的红色家族老的老死的死，嫩的还太嫩，哪可能轮得到他？