中共的败笔就是没有从革命(恐怖)组织转型为现代化政党

国共刚成立的时候都是列宁式的恐怖主义政党,都有深厚的特务政治的基因。国民党搞412、共产党搞肃反本质上都是一码事。共产党有地方党委+支部建在连上,国民党照样有地方党部+党化的国民军。实事求是地讲,在战争年代,国共这一套是有用的。在反间谍、控制军队、选拔干部、洗脑宣传、扩大组织等方面都意义。

问题在于战后,和平年代是不应该存在列宁式政党的。

赵紫阳晚年就思考过,中共应该从革命型政党转型为类似西方那样的竞选型政党。但是这样就会带来一系列的衍生需求:

1、高层特权没有了
2、任人唯亲没有了
3、要开放党禁,要培养反对党
4、要开放报禁,要允许舆论监督
接下来就是破坏四项基本原则,彻底改天换地。

邓晚年应该是想明白了的:要么一点都不动一点都不改,要改就可能彻底颠覆现状——共产党丧失执政地位,中国彻底抛弃社会主义的招牌。这是他的底线,是万万不可能的。邓还是希望能拖一天是一天,把烂摊子丢给后人。

中共既然不可能和平转型,那就只剩下暴力革命,别无他途。
8
分享 2023-12-28

10 个评论

转型可能会导致你匪在选举中落败
哪怕是波兰团结工会 在波兰共产党倒台以后也被选下去了
你匪对这点是心知肚明 就好像假设立宪会议时期如果列宁党能控制立宪会议 列宁也不会带着水兵杀进去了

这种情况下自然得说你匪之后的选择是很高明的
比如被吹的像神一样的胡锦涛 说我党以后要以经济发展为方针100年
就把自身的合法性 因为理论上政府的合法性是代议 她就把自己的合法性转到经济增长上去了
当然民小跟岁静也不在乎 所以说我对他们被习近平同志整是没有任何同情的

话扯回去 就是在代议制 议会选举的情况下你匪不能永久执政的情况下
采取人民民主的模式自然就是非常正确的选择
说白了就是一个不是我执政的你国是没有任何存在价值的 就好像红二在摆资历的时候经常表示的那样 新中国是我爸打下来的
国民党虽然在1924年以后进行了列宁式改造,但只是党组织上面相似,基层组织太过拉胯,大陆时期国党的基层组织都是靠保甲制度,民团,国营企业来控制地方,被打跑到了台湾以后,蒋介石痛下决心按照列宁党的方式彻底改造了国党,使得国民党的党支部下放到农村,军队,学校,成功对全社会实行类似1984式的控制
杀人太多血债深重(放权会被清算),且他们自身流血牺牲太多(付出太多,要求的回报也就越多,打江山坐江山的思想),所以暴力革命的政党很难转变为现代化政党

归根结底,中国的民主障碍在于文革的遗毒和2000多年封建专制思想的残留,在常规状态下即便发生民主改革,也可能因为观念和困阻而倒退
洼地自古以来就是粪坑的一部分。

洼地自古以来就是,极右翼和极左翼量子纠缠一样同时存在,也仅仅存在极右翼和极左翼,整个系统自古以来就是污秽腐烂发臭的,共产主义不过是无缝衔接了极左翼的部分,当然是要自古以来继续下去的,共产党里面的极右翼汉人们当然无比怀念北京殖民帝国,当然也要自古以来继续下去的。

不仅仅是共产主义的错。
列宁主义不是一个有匪谍组织的国家

而是一个有国家形式的匪谍组织

所以他们没法转型
零X干货铺 Parody 观察
现在习近平想终身独裁下去,更不会改革了,已经在往封建皇权社会发展了。
>>列宁主义不是一个有匪谍组织的国家而是一个有国家形式的匪谍组织所以他们没法转型


中国这个种族灭绝东亚各民族的恐怖主义国家自古以来就是个列宁主义匪谍组织,共产主义国家在外部压力下还有可能转型,而中国根本不可能转型只能被民族独立运动合力消灭。
第一,中共得国不正,他和清军入关得中原一样,天上掉馅饼,美不支持蒋,而苏联支持毛大。
第二,通过暴力获得的政权,只能通过暴力保护,这是高华(还是贺卫方)的总结。满清也一样。暴力导致敌人太多,只能继续使用暴力。台湾的情况很特殊,大陆移民是少数(这和南非比较像)。另外更重要的是,蒋政权统治的时间不长,所以有和平过度的可能。
>>第一,中共得国不正,他和清军入关得中原一样,天上掉馅饼,美不支持蒋,而苏联支持毛大。第二,通过暴力获...

国民党在226以后也是欠了血债的,问题是国民党没有一个丧心病狂的1号人物。老蒋和小蒋都是正常的独裁者,不是毛和邓那样走极端的疯子。毛和邓哪怕有一个正常点,中共都有机会转型

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册