支共体制改革艰难的根本原因还是在于韭菜费拉
看看我上一个帖子，戳中了几个人的玻璃心。
多少人因为结不了婚谈不成恋爱而性别对立的。这就没意思了，人不谈恋爱不结婚应该自己不想谈恋爱不想结婚才不谈不结的。如果想谈而谈不成，想结而结不成，这是最最费拉的结果了。我很难想象一个男性/女性在自己对应的社会阶层中连个看得过去的恋爱对象/结婚对象都找不到。找不到白富美也可以找白穷美，再不然颜值水准降低点，怎么样也还是能找到的，不至于连这点基本需求都解决不了。
支国韭菜费拉成这副样子，难怪推动支共改革那么费劲。人要是连最基本的生存需求都解决不了，也罔谈其他的了。改开四十五年，现在看来是改了个寂寞。
多少人因为结不了婚谈不成恋爱而性别对立的。这就没意思了，人不谈恋爱不结婚应该自己不想谈恋爱不想结婚才不谈不结的。如果想谈而谈不成，想结而结不成，这是最最费拉的结果了。我很难想象一个男性/女性在自己对应的社会阶层中连个看得过去的恋爱对象/结婚对象都找不到。找不到白富美也可以找白穷美，再不然颜值水准降低点，怎么样也还是能找到的，不至于连这点基本需求都解决不了。
支国韭菜费拉成这副样子，难怪推动支共改革那么费劲。人要是连最基本的生存需求都解决不了，也罔谈其他的了。改开四十五年，现在看来是改了个寂寞。
32 个评论
要体制改革就要推翻中共，这要付出血的代价，现在还不到那时候。
也就只有给我的帖子点踩这点能耐了。估计找不到女友的原因可能还有生殖功能发育不健全吧。品葱上究竟聚集了多少屌丝啊我的天，这类帖子这么容易收到反对呢？一般来说在恋爱结婚这种事情上顺利的人不会报复心这么强，反向就能推出来，点踩的是什么人了。又穷又没学历还长得丑的三无人士。别人厂里的三无产品还知道给自己贴个标，费拉韭菜这是直接默认自己出厂数值不行，连改版都不改版了吗？
1953年生人习近平同志已经是封建社会主义颜色革命的上限。她的认知决定了中国式现代化前进的新方向就是精准复刻毛僵尸晚年。改革、改革，改回文革。民主阵营不是低端人口的救世主。低端人口翻身做主人全得靠自己打拼。至少先摆脱普京大帝鹰视狼顾的注视。
支不支的先不说了。
能不能别天天就裤裆子那点事儿啊？
自己别那么饥渴天天盯着裤裆子那点事儿。还要笑别人。
虽说品葱有言论自由。天天嘴里不是男人就是女人的真的很无聊。
能不能别天天就裤裆子那点事儿啊？
自己别那么饥渴天天盯着裤裆子那点事儿。还要笑别人。
虽说品葱有言论自由。天天嘴里不是男人就是女人的真的很无聊。
人家结不结婚找不找女朋友是别人的私事，管你啥事情啊，你看不惯人家的帖子不理就是了。
看到人家的帖子就觉得看不起，还要出来嘲讽一下，拜托不要把墙内那种马列式斗争哲学带到这里可以吗，还是说带了任务来的？
看到人家的帖子就觉得看不起，还要出来嘲讽一下，拜托不要把墙内那种马列式斗争哲学带到这里可以吗，还是说带了任务来的？
天下没有不劳而获的午餐，当初西方人不怕被砍头才实现了民主自由，现在你国人光是喝一下茶就怕的半死当然不可能实现民主自由。
>>你要不看看是哪个性别先发贴群嘲的？这地方几天能发三五个贴对所谓的支女开炮，回嘴一下你就要人家闭嘴了？...
是这样了。支男总在抱怨为什么自己找不到女友，没女人跟自己结婚，却不从自己身上找原因反思。
你有本事就解決“你和對方明明是一個檔次的，甚至檔次高於對方，但對方卻認為你配不上她”的問題。這個問題是廣泛存在的。
長的醜但想得美的織女可比你想像的多了。
長的醜但想得美的織女可比你想像的多了。
分析文章内容：
文章标题为“支共体制改革艰难的根本原因还是在于韭菜费拉”，作者为三分归晋。文章内容提出的主要论点是，中国改革之所以困难，是因为大量人民（作者称之为“支国韭菜费拉”）无法满足最基本的生存需求，如谈恋爱或结婚。
1. 过度概括（Hasty Generalization）：作者将个人恋爱婚姻状况与国家政治体制改革的困难性直接联系起来，这是一种过度概括。作者假设个人生活困境（如谈不成恋爱、结不了婚）可以直接映射到国家层面的政治与经济问题上。这种论证忽视了政治改革的复杂性，以及个人状况与国家政策之间的多重因果关系。
2. 因果谬误（False Cause）：文章暗示个人的婚姻恋爱状况是政治改革困难的原因之一，这是一种典型的因果谬误。因果谬误发生在错误地认为两个事件之间存在因果关系，尤其是当一个事件跟随另一个事件发生时。在本文中，作者没有提供足够的证据来证明个人生活问题与政治体制改革之间的直接因果关系。
3. 人身攻击（Ad Hominem）：文章中对“支国韭菜费拉”的称呼，可能含有贬低或污名化特定群体的意图。这种表述方式可能被视为人身攻击，因为它通过攻击人的特征或身份，而不是直接针对其论点或行为进行论证。
4. 情感诉求（Appeal to Emotion）：文章内容通过使用负面标签（如“费拉”）和情绪化的语言来诉求读者的情感，这可能导致理性论证的缺失。情感诉求常用于影响观众的情绪，而非提供合理的、基于事实的论证。
综上所述，文章在逻辑上存在过度概括、因果谬误、人身攻击和情感诉求等问题。这些问题可能影响文章论证的有效性和说服力。
【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
文章标题为“支共体制改革艰难的根本原因还是在于韭菜费拉”，作者为三分归晋。文章内容提出的主要论点是，中国改革之所以困难，是因为大量人民（作者称之为“支国韭菜费拉”）无法满足最基本的生存需求，如谈恋爱或结婚。
1. 过度概括（Hasty Generalization）：作者将个人恋爱婚姻状况与国家政治体制改革的困难性直接联系起来，这是一种过度概括。作者假设个人生活困境（如谈不成恋爱、结不了婚）可以直接映射到国家层面的政治与经济问题上。这种论证忽视了政治改革的复杂性，以及个人状况与国家政策之间的多重因果关系。
2. 因果谬误（False Cause）：文章暗示个人的婚姻恋爱状况是政治改革困难的原因之一，这是一种典型的因果谬误。因果谬误发生在错误地认为两个事件之间存在因果关系，尤其是当一个事件跟随另一个事件发生时。在本文中，作者没有提供足够的证据来证明个人生活问题与政治体制改革之间的直接因果关系。
3. 人身攻击（Ad Hominem）：文章中对“支国韭菜费拉”的称呼，可能含有贬低或污名化特定群体的意图。这种表述方式可能被视为人身攻击，因为它通过攻击人的特征或身份，而不是直接针对其论点或行为进行论证。
4. 情感诉求（Appeal to Emotion）：文章内容通过使用负面标签（如“费拉”）和情绪化的语言来诉求读者的情感，这可能导致理性论证的缺失。情感诉求常用于影响观众的情绪，而非提供合理的、基于事实的论证。
综上所述，文章在逻辑上存在过度概括、因果谬误、人身攻击和情感诉求等问题。这些问题可能影响文章论证的有效性和说服力。
【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
皮肤质地有贡献, 但主要还是老裤衩的原因
中国人要集中精力换裤衩 其他的以后再说
中国人要集中精力换裤衩 其他的以后再说
如果韭菜费拉，共产党根本不需要巨额维稳经费，反正即便你不管他们也不会闹嘛，只要军费够了到时候来几个59直接碾平就完事。现实是这样？现实是，连一个学生跳楼案都要警察特警去维持秩序，而如果跳楼这种事就直接坦克碾平搞不好会出大乱子，这种巨额经费的作用恰恰是以一种隐蔽温和的方式平息群众的愤怒，避免了和百姓的直接对抗
韭菜确实也有费拉的，但这种口嗨党根本不足不值一提，他们幻想的是大乱之后可以合法强奸，可惜的是那一天永远也不会到来。这帮现实里对女性唯唯诺诺，生怕说错了话社死转身又意淫撸管的psycho，根本就没胆子参军，即便天下大乱也轮不到他来摘桃子。我倒是觉得如果别人破门而入要强奸他的母亲，他大概率会跪地求饶拱手相让，然后在网上发帖说他是大义灭亲呢！
韭菜确实也有费拉的，但这种口嗨党根本不足不值一提，他们幻想的是大乱之后可以合法强奸，可惜的是那一天永远也不会到来。这帮现实里对女性唯唯诺诺，生怕说错了话社死转身又意淫撸管的psycho，根本就没胆子参军，即便天下大乱也轮不到他来摘桃子。我倒是觉得如果别人破门而入要强奸他的母亲，他大概率会跪地求饶拱手相让，然后在网上发帖说他是大义灭亲呢！
你说了一些事实，但各种事实的承启，却没什么逻辑联系，中国确实有很多想结婚却求而不得的男人，但原因是复杂的
相反在这个问题上，你所持的观点，恰恰反应了你的心理很奇怪，有些把女性视为战利品，附属物的意思
中国男人属实不怎么样，但在婚姻问题上，槽点不算突出，看看中国女人的追星，还有在王思聪面前低三下四的德行，就不难发现，中国的男女，那是半斤八两
另外人类并非应当结婚，中国很多男人对结婚求而不得，跟中国房地产商的炒作有很大关系，也跟中国禁止性服务业，和性别比例有关
我对中国男人和女人属于都吐槽，只是由于你偏向吐槽中国男人，而作一些事实的陈述，单纯就结不了婚来说，并不能反证某个人就是差劲的
因为他们想结婚就是一个错误的起点，也是一个错误的结果，他们一开始就不应该把结婚当成必选项，脱离了这个价值体系，也就不存在因为结不成婚而被定义为loser的命运
共产党很多傻逼官儿，都秃顶了，肚子大的低头都看不到鸟儿，那鸟儿像毛毛虫一样，学历还是伪造的，这点了解中国国情的都清楚
他们玩儿起女人来，能拥有一整栋楼的情妇，能搜集玩过女人的阴毛，最后作成毛笔，前几年曝光的一个贪官的视频，整个过程才不到两分钟，照你的逻辑，这些人都是最优秀的？
所以，必须得结婚，是人为制造的概念，想结婚却结不上，也是人为制造的事情，都是供共产党榨油的韭菜，韭菜的境况，没必要过度解读
至于你说的，一些中国男人在品葱发帖吐槽中国女人，喷点还是中国女人不嫁给自己的情况，如果属实，就确实是比较蠢，中国男女真的谁也没资格互相埋怨，都是共产党作的局的局中人，怨念只能徒增烦恼
相反在这个问题上，你所持的观点，恰恰反应了你的心理很奇怪，有些把女性视为战利品，附属物的意思
中国男人属实不怎么样，但在婚姻问题上，槽点不算突出，看看中国女人的追星，还有在王思聪面前低三下四的德行，就不难发现，中国的男女，那是半斤八两
另外人类并非应当结婚，中国很多男人对结婚求而不得，跟中国房地产商的炒作有很大关系，也跟中国禁止性服务业，和性别比例有关
我对中国男人和女人属于都吐槽，只是由于你偏向吐槽中国男人，而作一些事实的陈述，单纯就结不了婚来说，并不能反证某个人就是差劲的
因为他们想结婚就是一个错误的起点，也是一个错误的结果，他们一开始就不应该把结婚当成必选项，脱离了这个价值体系，也就不存在因为结不成婚而被定义为loser的命运
共产党很多傻逼官儿，都秃顶了，肚子大的低头都看不到鸟儿，那鸟儿像毛毛虫一样，学历还是伪造的，这点了解中国国情的都清楚
他们玩儿起女人来，能拥有一整栋楼的情妇，能搜集玩过女人的阴毛，最后作成毛笔，前几年曝光的一个贪官的视频，整个过程才不到两分钟，照你的逻辑，这些人都是最优秀的？
所以，必须得结婚，是人为制造的概念，想结婚却结不上，也是人为制造的事情，都是供共产党榨油的韭菜，韭菜的境况，没必要过度解读
至于你说的，一些中国男人在品葱发帖吐槽中国女人，喷点还是中国女人不嫁给自己的情况，如果属实，就确实是比较蠢，中国男女真的谁也没资格互相埋怨，都是共产党作的局的局中人，怨念只能徒增烦恼
>>你说的这些话，前后没有什么逻辑联系，中国确实有很多想结婚却求而不得的男人，但原因是复杂的相反你认为中...
早在南宋时期，中国就有杀死女婴的行为，当时男女比例就失调了
娶不上老婆咋办，去当兵当炮灰啊，性别比例失调是配合炮灰制度的。
现在中国问题不是男女比例问题，而是tmd不打仗没地方消耗过多的男性青年人口
这点还是要向俄爹好好学习一番，俄爹女比男多还一样打仗。
你支其实，不是一个正常的人种。
稍微懂点你支古代史的就知道，改朝换代每次都要屠一半，剩下的怎么活下来呢？不是杀人的土匪，就是下跪的奴隶。这些种的后人也无非就是流氓地痞龟孙子。
这样的种怎么改革？怎么救？省省吧，不是党/政府/政权的问题，就是种的问题。性别对立，谈恋爱找不到对象什么的都太肤浅渺小的事儿了。种的问题，这才是本质。
稍微懂点你支古代史的就知道，改朝换代每次都要屠一半，剩下的怎么活下来呢？不是杀人的土匪，就是下跪的奴隶。这些种的后人也无非就是流氓地痞龟孙子。
这样的种怎么改革？怎么救？省省吧，不是党/政府/政权的问题，就是种的问题。性别对立，谈恋爱找不到对象什么的都太肤浅渺小的事儿了。种的问题，这才是本质。
开放性服务业，对底层贩夫走卒性压抑的释放也有很大效果，作为男人都明白，性对男性是必选项，但婚姻不是，即使中国文化推崇传宗接代，但性需求解决了，其他方面也就得过且过了
這是幾個不相關的問題。
中共等紅色政權所謂的「改革開放」，是在冷戰中期被西方陣營大幅超越以後，所準備實行的一套改良、調整、吸取過去教訓的政策。所謂「改革」（perestroika），就是指轉型為西方的議會民主制，防止革命小集團為了權力，置經濟與民生於不顧。而「開放」（glasnost），則是指實行外向出口型的市場經濟，利用西方投資追趕西方。
鄧小平及其政治路線的繼承人江澤民、胡錦濤成功實現了「開放」，在經濟上有一段時間的好景。而鄧小平由於害怕共產黨下臺、其黨羽家屬被清算，而於1989年終止了政治改革。那麼，結果當然就是2012年習近平上臺、習家軍再度以經濟與民生為代價，擴張自身的獨裁權力。
中共體制因為是專制獨裁，不存在什麼「改革艱難」的問題。假設掌握軍權、政權的獨裁者是胡耀邦，想要像蔣經國一樣改革，那他建立幾個中央領導小組、自任組長就很快改革了。這與中國人費拉或者不費拉沒有關係。
話說，中共國如今結婚率低、生育率低、男女仇恨升溫，一方面是習近平毀滅經濟的直接後果。民眾的資源少了，男人養不起家，女人找不到收入好的男人，那麼雙方自然無法成婚。另一方面，中共宣傳部門近些年來常常在牆內的支忽等網站，刻意升溫男女仇恨，可能是想轉移中國人對中共政權的怒火。這樣下去，中國人未來在支爆以後會過上怎樣的好日子？讓我們拭目以待。 (๑◔‿◔๑)
中共等紅色政權所謂的「改革開放」，是在冷戰中期被西方陣營大幅超越以後，所準備實行的一套改良、調整、吸取過去教訓的政策。所謂「改革」（perestroika），就是指轉型為西方的議會民主制，防止革命小集團為了權力，置經濟與民生於不顧。而「開放」（glasnost），則是指實行外向出口型的市場經濟，利用西方投資追趕西方。
鄧小平及其政治路線的繼承人江澤民、胡錦濤成功實現了「開放」，在經濟上有一段時間的好景。而鄧小平由於害怕共產黨下臺、其黨羽家屬被清算，而於1989年終止了政治改革。那麼，結果當然就是2012年習近平上臺、習家軍再度以經濟與民生為代價，擴張自身的獨裁權力。
中共體制因為是專制獨裁，不存在什麼「改革艱難」的問題。假設掌握軍權、政權的獨裁者是胡耀邦，想要像蔣經國一樣改革，那他建立幾個中央領導小組、自任組長就很快改革了。這與中國人費拉或者不費拉沒有關係。
話說，中共國如今結婚率低、生育率低、男女仇恨升溫，一方面是習近平毀滅經濟的直接後果。民眾的資源少了，男人養不起家，女人找不到收入好的男人，那麼雙方自然無法成婚。另一方面，中共宣傳部門近些年來常常在牆內的支忽等網站，刻意升溫男女仇恨，可能是想轉移中國人對中共政權的怒火。這樣下去，中國人未來在支爆以後會過上怎樣的好日子？讓我們拭目以待。 (๑◔‿◔๑)
>>开放性服务业，对底层贩夫走卒性压抑的释放也有很大效果，作为男人都明白，性对男性是必选项，但婚姻不是，...
笑喷了 3，4千万的农村光棍怎么解决？还有千千万万城市农民工 谁告诉你性是必选项 梦里意淫的吧
没必要解决，是什么让你产生这需要解决的想法？如你所说的，自己意淫？中国人对共产党只是个数字，能开放性服务业都算童话故事了，只作假设论而已
中国女性为什么坐地起价，越来越挑剔，让中国男人倍感压力，甘当牛马，就是社会发展了，但女性资源并没有竞争体系，他光棍，他就得买单，别无选择，而光棍再多，只要性行业开放了，无欲则刚，你车房随便要价，有价无市，撑不住的
举个实例，我认识的了解性行业的朋友的亲身经历，中国两个对性行业打击力度不同的城市，甚至打击力度较小的城市经济还相对更发达
而嫖资上竟能相差两倍甚至三倍，并且如此高昂的价格，带来的不仅没有什么更好的服务，服务上反而还要差几倍，接近于敷衍，这就是市场的力量
假设开放，至少愿意像牛马一样供房子结婚的男性会大大减少，费劲巴拉，上赶着买单的舔狗也会大大减少
他天天下了班，花点小钱就能喝个小酒，按个摩，相应的，消费也不必畏畏缩缩了，说话也不必气短了，美滋滋，他犯的上当牛马？这就是最简单的人性，光棍多，也无非就是发展成类似巴西，性行业跟着壮大
至于性是不是必选项，这个我就不作争辩了，没什么可说的，但凡一个功能正常的年轻男性，禁欲个半个月，二十来天的，那玩意睡着觉估计自己都能出来，你说一个正常的男人不需要性，反正你信就行了
中国女性为什么坐地起价，越来越挑剔，让中国男人倍感压力，甘当牛马，就是社会发展了，但女性资源并没有竞争体系，他光棍，他就得买单，别无选择，而光棍再多，只要性行业开放了，无欲则刚，你车房随便要价，有价无市，撑不住的
举个实例，我认识的了解性行业的朋友的亲身经历，中国两个对性行业打击力度不同的城市，甚至打击力度较小的城市经济还相对更发达
而嫖资上竟能相差两倍甚至三倍，并且如此高昂的价格，带来的不仅没有什么更好的服务，服务上反而还要差几倍，接近于敷衍，这就是市场的力量
假设开放，至少愿意像牛马一样供房子结婚的男性会大大减少，费劲巴拉，上赶着买单的舔狗也会大大减少
他天天下了班，花点小钱就能喝个小酒，按个摩，相应的，消费也不必畏畏缩缩了，说话也不必气短了，美滋滋，他犯的上当牛马？这就是最简单的人性，光棍多，也无非就是发展成类似巴西，性行业跟着壮大
至于性是不是必选项，这个我就不作争辩了，没什么可说的，但凡一个功能正常的年轻男性，禁欲个半个月，二十来天的，那玩意睡着觉估计自己都能出来，你说一个正常的男人不需要性，反正你信就行了
>>如果韭菜费拉，共产党根本不需要巨额维稳经费，反正即便你不管他们也不会闹嘛，只要军费够了到时候来几个5...
那也是不至于吧，连自己的母亲都不维护，这样的人品德也是实在低下了。
但是维稳经费高其实不足以说明韭菜反抗能力强，而只是缺乏秩序。自我秩序足够强，经费再高也打不过民众。具体参考法国黄背心，美国黑命贵。
>>這是幾個不相關的問題。中共等紅色政權所謂的「改革開放」，是在冷戰中期被西方陣營大幅超越以後，所準備實...
确实，支国改朝换代的时候都是比较惨烈的方式进行的。这也是导致共产党到最后还是走回了左转路线的实质性原因。但是反过来想想，如果共产党没有在一次次历史的选择中做出非常无视人命的决策，也不会有担心清算这种事发生。
你要知道支人懦弱是代代相传的，他们都能在大吃饱时代宁愿吃观音土也不敢反抗，即使村头门卫就一个拿机枪的人，老期盼别人出头拯救他们，自己家人要冲塔百般阻扰，同时这民族又是一个热爱告密的低贱民族被称为洼地那十分地中肯。
不过在怎么躲大洪水也会来的，匪共灭亡带来的灾难在这片土地谁也躲不了，当年不敢反抗选择做奴隶今后这报应就报复到自己子孙后代身上
不过在怎么躲大洪水也会来的，匪共灭亡带来的灾难在这片土地谁也躲不了，当年不敢反抗选择做奴隶今后这报应就报复到自己子孙后代身上
>>那也是不至于吧，连自己的母亲都不维护，这样的人品德也是实在低下了。但是维稳经费高其实不足以说明韭菜反...
为什么需要额外的秩序？说到底是韭菜的闹事潜力十分巨大以至于不能让他们知道很多事。如果都是费拉，我恰恰应该告诉你社会有多黑暗，警察城管就是随便抓人打人，政府和黑老板就是一伙的你敢闹事就抓你坐牢，解放军64屠城啥事没有还被当成英雄。难道费拉听了这些敢不爱国吗？错误的，费拉会更加爱国，因为不爱国死无葬身之地，社会怎么会不稳？
但现实是，地方政府包庇一个杀人犯，村民就敢把警车掀了，违反防疫可以入刑，各地依然在冲击封控。中国的中产由于一部分由做题家组成，确实较为费拉，但中国的革命并不由中产决定，而是由做题家瞧不起的农比们决定，中产愤怒于农比支持僭主政治抄自己的家，但是中产忽视了农比最重要的一个特点：他们认死理且执行力很强。中产们早八百年就知道独裁不好，民主很好，但是他们选择的是含情脉脉地希望体制自己去改革，而工人大哥直接用撬棍别停装甲车，抢了车载机枪准备对抗匪军
中产太好拿捏了，计划生育推行最好的就是城镇国企，一个政审影响三代就能吓退一堆人。但农比是真的敢因为公司罚款几百元就拿刀捅快递员的，还tm政审？还tm法治？罚我钱我跟你玩命！大部分中国人是明知道共产党高额税收却一分不给自己还撒币跪舔外宾却依然支持吗？并不是，你真让中国人都知道了，不需要所有人都起来造反，再来几百上千个杨佳，共产党受得了？
这才是共产党最害怕的，这些泥腿子，农比，如果有一天和中产站到了一起，既有理论，又有狠劲，共产党根本抵挡不了。这才是维稳的根本目的，不能让中产知道底层人的苦难，不能让泥腿子知道社会的不公，让中产只能独自费拉而泥腿子独自愚昧，则天下太平
>>为什么需要额外的秩序？说到底是韭菜的闹事潜力十分巨大以至于不能让他们知道很多事。如果都是费拉，我恰恰...
你说的核心内容是共产党对社会不同阶级分化打击的做法。但是帖子说的是韭菜本身的费拉。一边是只有物质没有武力，一边是只有武力没有物质，这也是费拉的地方。
男人不应该因为性成为奴隶，无底线地去追求性，可以吃药物抗雄
会中英日三语 长相过的去 身高较高 很多爱好 还有不少优点
钱不多不少，足够物质生活丰富。 我想女性自身的问题，不能总是要求男性去反思。
钱不多不少，足够物质生活丰富。 我想女性自身的问题，不能总是要求男性去反思。