平心而论，整体而言，习近平时代老百姓的人权比以前倒退了多少？
亲眼目睹江泽民时代，一线城市的旅馆，公安局要求夜里必须查房，每天夜里2点工作人员准时查房，不敲门所有房间拿钥匙开门就进，那时房间都没有内锁装置，工作人员猥琐油腻男，不管客人是男是女，不管夏天是否穿衣服，开门就进，也不说话，注视床上的人一秒钟扭头走人，真是操他娘！客人入住的时候也不事先不说明。现在警察都不搞这种无差别查房了吧，可能个别情况下有，反正本人没遇到过，现在就算警察查房也是先敲门的。
江泽民时代，是可以在网络上贴个江泽民挎军绿书包的恶搞图片，言论多自由呵，出了网吧走在大街上，只因为衣着长相像农民不知什么时候就被抓进派出所，先地上蹲两小时再说。那时候底层人权之恶劣罄竹难书，特别农村。
如果只看政治方面的宽松程度，那是倒退了100步，如果整体而言呢，倒退多少步？
江泽民时代，是可以在网络上贴个江泽民挎军绿书包的恶搞图片，言论多自由呵，出了网吧走在大街上，只因为衣着长相像农民不知什么时候就被抓进派出所，先地上蹲两小时再说。那时候底层人权之恶劣罄竹难书，特别农村。
如果只看政治方面的宽松程度，那是倒退了100步，如果整体而言呢，倒退多少步？
40 个评论
人权方面马马虎虎，主要是言论自由直接清零，三年疫情瞎折腾，把经济全部砸烂，这个害惨了中国和全中国的百姓，这屄该千刀万剐。
麻花
🤬不友善用户
可以说 徐纯合。事件是一个分界线吧
我记得那时候还有强迫献血，我有亲戚就被迫献了然后晕倒；还有学校义务劳动，强迫女学生扫男厕所。公交车怀疑有人偷钱包，司机停车全体搜身，也不讲什么执法权，不让搜直接给你一巴掌。
封你家大门不让你下楼，天天到点捅鼻子，不打疫苗上不了班，有病买感冒药得登记，更别提还买不到。楼主都忘了？你是运气好半夜没被抓上夺命大巴，起火时楼门没被锁上，十字花连坐没抓你进方舱。这就是你习近平时代人权，如果这些都记不住，只能说you deserve it。
这是什么错觉啊。
北京驱逐低端人口的事情已经忘记了？
三和大神被集中清理的事情已经忘记了？
未免有太早出现阿兹海默的症状了吧。
集中遣返放松也不是习近平时代开始的，怎么就记在他的功劳簿上了。
如果说江泽民处理他认为的垃圾的时候，还是有计划的话。
那习近平处理他认为的垃圾的时候，就是直接扫到一边，眼不见为净。
北京驱逐低端人口的事情已经忘记了？
三和大神被集中清理的事情已经忘记了？
未免有太早出现阿兹海默的症状了吧。
集中遣返放松也不是习近平时代开始的，怎么就记在他的功劳簿上了。
如果说江泽民处理他认为的垃圾的时候，还是有计划的话。
那习近平处理他认为的垃圾的时候，就是直接扫到一边，眼不见为净。
>>我记得那时候还有强迫献血，我有亲戚就被迫献了然后晕倒；还有学校义务劳动，强迫女学生扫男厕所。公交车怀...
不过那时候是，还没有建立大数据系统。现在到处是监控，所以不这么搞了。但其实本质没区别，真要出什么事，就跟那三年疫情，照样折腾死你。
政治宽松程度其实谈不上什么倒退，因为08奥运为了装点门面，适当的放一放。那也只是个面子，过后马上现原形。习近平不上台最后也差不到多少。
我2023年1月住酒店也遇過一次查房，這間
>>这是什么错觉啊。北京驱逐低端人口的事情已经忘记了？三和大神被集中清理的事情已经忘记了？未免有太早出现...
脑子秀逗了，当人权彻底被剥夺没了，受害者就会产生斯德哥尔摩综合症，转而相信迫害他的人并不是最坏的，其实是为自己好。可以理解为一种绝境下绝望中大脑的自我保护机制。这一轮包子大获全胜。
对反贼来说整体是倒退的，对非反贼来说整体是进步的。习时代恐惧都来源于公权力，江时代恐惧来源于四面八方，街上到处劫道的，自行车丢了十几辆，酒吧歌厅一堆斗殴的，一堆理发店里坐个女的连推子都没有，上公交车主要靠挤，办事儿排队不加塞说明没本事，街头到处都是围成一圈看打人的。
从适者生存的角度来说，习时代适合做顺民，内心臣服于党，活的就安全，要从内心深处彻底认怂，不能有和公权力讲道理的想法，就是无条件服从。
从那个时代到现在是一个由蛮荒进入秩序的时代，人们行为上开始变得规矩了，或者说被驯化了。但要指出，这是恐惧造成的结果，而不是思想上追求文明。
这个时代是一个有人满意，有人不满意的时代。父母那一辈会满意，算是习的基本盘。不满意的也很多，你不仅身体上要跪着，思想上也要跪着，很多人咽不下这口气，便形成了反贼的基本盘。
从适者生存的角度来说，习时代适合做顺民，内心臣服于党，活的就安全，要从内心深处彻底认怂，不能有和公权力讲道理的想法，就是无条件服从。
从那个时代到现在是一个由蛮荒进入秩序的时代，人们行为上开始变得规矩了，或者说被驯化了。但要指出，这是恐惧造成的结果，而不是思想上追求文明。
这个时代是一个有人满意，有人不满意的时代。父母那一辈会满意，算是习的基本盘。不满意的也很多，你不仅身体上要跪着，思想上也要跪着，很多人咽不下这口气，便形成了反贼的基本盘。
>>我2023年1月住酒店也遇過一次查房，這間
我没记错，你是品葱的版主吧，你跟我们不一样，你是有抓捕价值的。你说你住过这酒店就行了，别把具体日期写上。不然调一下开房记录，直接就锁定。住店要登记身份证，公安局都不用联系酒店，直接就能看，太方便了。而且我记得你还在广东生活。
>>人权方面马马虎虎，主要是言论自由直接清零，三年疫情瞎折腾，把经济全部砸烂，这个害惨了中国和全中国的百...
就是这样，人权本来也就那样，包子主要是堵嘴。
这老不死的烂猪头 三年下来产生多少冤魂
要我来说就是没有区别
因为哪怕是看起来比较好的胡时代 这种好建立在当局不主动索求的基础上
简单来说你的人权是没有任何保障的 只是当局不来管你而已
而必要的时候 比如温州动车 刘晓波等事件的时候当局就会干预
因为哪怕是看起来比较好的胡时代 这种好建立在当局不主动索求的基础上
简单来说你的人权是没有任何保障的 只是当局不来管你而已
而必要的时候 比如温州动车 刘晓波等事件的时候当局就会干预
从个人感觉，人权倒退了。
言论管控严格多了，不仅是在网上，生活中也是。2000年左右，我的老师可以在课堂上讲李鹏的段子，大排档上经常听见人们喝着啤酒侃政治，什么观点都有。现在不可能了。
当年常有官员或者有背景的人强占股份私产之类的，现在也有。只是蛋糕基本分完了，随便到个县城，找个人都能问出来本县几大家族是谁，经营什么产业，后台是谁。现在济不行，创业潮，国企改制潮，上市潮都过去了，这种事才显得少了。
查房，查隐私。当年查房也经历过，后来住快捷酒店以上档次的就少了，有也会先敲门。查身份证比之前更频繁了。
治安确实更好了，但这个和人权关系不大吧。治安好一方面是监控手段进步，另一方面是混混都去玩手游了，成本比找小姐泡网吧便宜。
言论管控严格多了，不仅是在网上，生活中也是。2000年左右，我的老师可以在课堂上讲李鹏的段子，大排档上经常听见人们喝着啤酒侃政治，什么观点都有。现在不可能了。
当年常有官员或者有背景的人强占股份私产之类的，现在也有。只是蛋糕基本分完了，随便到个县城，找个人都能问出来本县几大家族是谁，经营什么产业，后台是谁。现在济不行，创业潮，国企改制潮，上市潮都过去了，这种事才显得少了。
查房，查隐私。当年查房也经历过，后来住快捷酒店以上档次的就少了，有也会先敲门。查身份证比之前更频繁了。
治安确实更好了，但这个和人权关系不大吧。治安好一方面是监控手段进步，另一方面是混混都去玩手游了，成本比找小姐泡网吧便宜。
中华人民共和国自古以来奉行奴化教育，不履行《世界人权宣言》，人权状况打分打零分。新时代中国全面开倒车，器官移植产业威胁生命权，电子监控产业消灭自由权，锤烂无数产业失去财产权，网络水军产业无视尊严权，坐上权力宝座的屁股凌驾于法律玷污公正权，号召自找苦吃侵犯发展权，枪杆子胁迫全国各地各族裔的民族自决权，人权状况打分打零分以下。中华人民共和国人权状况全球倒数，这好比谈论中国男足排名倒退了几名，没有意义。
goupgrrr
🤬不友善用户
比这更糟糕的应该在辛亥革命之前吧
江时代侵犯人权最多的就是计生，没有之一
胡时代加入了天价维稳，但是废止了农业税，废止了收容遣送
习时代没有计生，但是维稳力度加大了，舆论管控加大了，添加了扫黑除恶，疫情封控三年
总的来讲由于计生的取消习时代比江胡时代有所进步，但是还是恶政频出，退了10分进了9分
胡时代加入了天价维稳，但是废止了农业税，废止了收容遣送
习时代没有计生，但是维稳力度加大了，舆论管控加大了，添加了扫黑除恶，疫情封控三年
总的来讲由于计生的取消习时代比江胡时代有所进步，但是还是恶政频出，退了10分进了9分
現在很常突擊查房，因為酒店賓館都跟公安局直接連線，進去櫃台就問東問西
>>从个人感觉，人权倒退了。言论管控严格多了，不仅是在网上，生活中也是。2000年左右，我的老师可以在课...
反腐败是胡锦涛18大提出来的，现在的中国是在走薄熙来的唱红打黑平安重庆，不管是包子还是种子番薯上台，都一定会走这一步的，包帝不是在模仿就是在模仿的路上，对于好大喜功的200斤，中国不管是那一方面变好了一点，肯定会敲锣打鼓好好歌颂一番的，而中国这种体制，不管是习近平还是张近平李近平，都会走回文革时期的，只不过习近平把它实现了而已。
别的不说，就说武汉肺炎疫情这几年有多少人因为侵犯人权的封控措施被害死吧，连上海都不能幸免
还有香港反送中运动，多少人被谋杀强奸害死，现在的香港也在极速粪坑化，人权状况向大陆靠拢
最恶心的就是新疆，人权地板，那可是集中营，与世隔绝什么都有可能发生，现在爆料出来的信息就有严刑拷打和强奸，活摘器官肯定也少不了
习近平手上沾满了血，千刀万剐挫骨扬灰都便宜他了！这傻逼活下去，独裁者晚年都会心理更变态，习近平未来只会更疯狂，这傻逼不死我们就不得安宁
还有香港反送中运动，多少人被谋杀强奸害死，现在的香港也在极速粪坑化，人权状况向大陆靠拢
最恶心的就是新疆，人权地板，那可是集中营，与世隔绝什么都有可能发生，现在爆料出来的信息就有严刑拷打和强奸，活摘器官肯定也少不了
习近平手上沾满了血，千刀万剐挫骨扬灰都便宜他了！这傻逼活下去，独裁者晚年都会心理更变态，习近平未来只会更疯狂，这傻逼不死我们就不得安宁
中共治下從來沒人權這東西，所以在各時期也不存在進步或退步這東西，差別只在於當權者有多粗暴。
楼主说的很多东西是自然随着经济和教育发展改变的。真正他们能把控的东西，习基本都是倒退的。
个人和私企的经济自由有所缩窄、本就稀少的政治和言论空间又被急剧压缩，法律独立性又被大大破坏，公权力的权力任性开始扩张，国企又开始侵蚀私企空间。
个人和私企的经济自由有所缩窄、本就稀少的政治和言论空间又被急剧压缩，法律独立性又被大大破坏，公权力的权力任性开始扩张，国企又开始侵蚀私企空间。
主要还是在隐形的人权方面。就是隐私权和言论自由方面进一步退化了。
而且值得一提的是。很多官员和红x代原来可以享受的一些人权 就是老百姓享受不到的，比如结社和言论自由等等。这些被剥夺了。比如任大炮，以前可以放炮 现在给抓了。陈小鲁等人也不能说话了。
而且值得一提的是。很多官员和红x代原来可以享受的一些人权 就是老百姓享受不到的，比如结社和言论自由等等。这些被剥夺了。比如任大炮，以前可以放炮 现在给抓了。陈小鲁等人也不能说话了。
题主几岁了你有过人权吗？
言论自由在第一任期其实也还好，网上一样可以发习李的表情包。一切从十九大开始改变
当年薄熙来在重庆唱红打黑，人们曾诟病他对法制的漠视。但在今日，人们肯定会对他表示宽容。因为相较于习近平，他的手段早已相形见绌。
其实无论是信仰自由，还是少数民族的文化权利，都被列入宪法保护。但这些明文对习近平毫不构成约束，他在践踏法治方面，几乎可以说任由一己之欲。
正如拆除宗教建筑可以采用一些任性的理由，对信徒的打压也可以采用地痞流氓般的手段；习近平旨在用领导批示，行政命令，和军警镇压来取代法制。这不仅针对宗教人士，亦针对普通人；政府对一切群体都采取着高压的姿态，例如在习近平任期内发生的深圳工人维权事件，和妇女反对歧视的抗议等，都被政府以雷霆手段镇压和抓捕。
但习近平发现，无论宗教拒拆还是民间抗议，后面总有一群支援他们的力量，就是中国的维权律师；这些律师通过法律途径为大众争取权利，并指责政府的非法作为。——这再次触碰了习近平的权威，认为法制给了人们过多的话语权，尤其是给了律师对抗政府的资本。若说薄熙来当年对抓捕律师的质问还需要闪烁其词，那么习近平则显得目空一切。——既然维权是法制系统和社会正义的最后一道屏障，他就要亲手去拆除它。
2015 年 7 月，政府发动了著名的“ 709 维权律师大抓捕”，当局在 23 个省份系统行动，对上百位律师，维权人士和公民记者进行了传唤逮捕。这次事件中一些律师以“煽动颠覆国家政权”入罪，一些人被失踪。政府在媒体上宣称律师是社会事件的幕后推手，和访民与犯罪团伙相勾连，炒作敏感事件，扰乱社会秩序。
而且最重要的是，习近平发现很多人权律师同时也是基督徒，这足见宗教会在无形中传达普世价值；而当这些普世价值唤起大众的良知和正义时，就会引发人们对专制的抵触。
习近平很忌惮这一点，他把抓捕异议人士定为了国策。而且他有一个根本的看法，就是中国的人权抗争实际来自于于西方的自由思想，这种思想正是资本主义刻意给中共制造的威胁。早在抓捕律师前，西方就点燃过其中一个导火索，就是在 2013 年，彭博社一年间数次报道包括习近平在内的中国高官的海外财产，并列举了详细数据和资料来源。
这个消息让政府异常紧张，并立刻用防火墙进行了屏蔽；这种言论自由的风气让习近平很恼怒，因为他们总在揭露各个国家的政治暗箱，尤其是揭露中国的官僚财富和少数民族问题；并且在习近平抓捕了律师和维权者之后，也是这些新闻媒体在国际上进行救助和声援。
这种人权监督和自由价值的传递，显然在策反群众，给政府制造阶级敌人；习近平认为形势已发展到需要从源头上切割的地步；在之前彭博社发布报道后，政府就拒发了该社和《纽约时报》等记者的签证；而恰好美国认定五家中国官媒为“外国使团”，并非自由媒体；习近平也立刻回击，吊销了外媒的记者证，并同时驱逐了美国三大报业的记者。
而一旦赶走外国媒体，政府打击维权的行为就会更少受到关注，让习近平可以肆无忌惮；据“保护记者委员会”的调查，中国 2020 年连续成为世界关押记者最多的国家，仅在这一年就抓捕了 117 名记者，尤其是疫情期间前往武汉的记者。
在打击人权上，习制造了创举，他抓捕维权人士的数字超越了江胡两届领袖之和。他相信律师总有抓完的一天，记者总有噤声的一天，少数民族也总有屈服的一天。中国可以接受低人权的状态，而这最终能消除大众的叛逆之心；如果全民都在歌颂领袖，那么这种歌颂就会变为真正的拥护；就像朝鲜人民那样，没有办法去分清现实中的真伪。
其实无论是信仰自由，还是少数民族的文化权利，都被列入宪法保护。但这些明文对习近平毫不构成约束，他在践踏法治方面，几乎可以说任由一己之欲。
正如拆除宗教建筑可以采用一些任性的理由，对信徒的打压也可以采用地痞流氓般的手段；习近平旨在用领导批示，行政命令，和军警镇压来取代法制。这不仅针对宗教人士，亦针对普通人；政府对一切群体都采取着高压的姿态，例如在习近平任期内发生的深圳工人维权事件，和妇女反对歧视的抗议等，都被政府以雷霆手段镇压和抓捕。
但习近平发现，无论宗教拒拆还是民间抗议，后面总有一群支援他们的力量，就是中国的维权律师；这些律师通过法律途径为大众争取权利，并指责政府的非法作为。——这再次触碰了习近平的权威，认为法制给了人们过多的话语权，尤其是给了律师对抗政府的资本。若说薄熙来当年对抓捕律师的质问还需要闪烁其词，那么习近平则显得目空一切。——既然维权是法制系统和社会正义的最后一道屏障，他就要亲手去拆除它。
2015 年 7 月，政府发动了著名的“ 709 维权律师大抓捕”，当局在 23 个省份系统行动，对上百位律师，维权人士和公民记者进行了传唤逮捕。这次事件中一些律师以“煽动颠覆国家政权”入罪，一些人被失踪。政府在媒体上宣称律师是社会事件的幕后推手，和访民与犯罪团伙相勾连，炒作敏感事件，扰乱社会秩序。
而且最重要的是，习近平发现很多人权律师同时也是基督徒，这足见宗教会在无形中传达普世价值；而当这些普世价值唤起大众的良知和正义时，就会引发人们对专制的抵触。
习近平很忌惮这一点，他把抓捕异议人士定为了国策。而且他有一个根本的看法，就是中国的人权抗争实际来自于于西方的自由思想，这种思想正是资本主义刻意给中共制造的威胁。早在抓捕律师前，西方就点燃过其中一个导火索，就是在 2013 年，彭博社一年间数次报道包括习近平在内的中国高官的海外财产，并列举了详细数据和资料来源。
这个消息让政府异常紧张，并立刻用防火墙进行了屏蔽；这种言论自由的风气让习近平很恼怒，因为他们总在揭露各个国家的政治暗箱，尤其是揭露中国的官僚财富和少数民族问题；并且在习近平抓捕了律师和维权者之后，也是这些新闻媒体在国际上进行救助和声援。
这种人权监督和自由价值的传递，显然在策反群众，给政府制造阶级敌人；习近平认为形势已发展到需要从源头上切割的地步；在之前彭博社发布报道后，政府就拒发了该社和《纽约时报》等记者的签证；而恰好美国认定五家中国官媒为“外国使团”，并非自由媒体；习近平也立刻回击，吊销了外媒的记者证，并同时驱逐了美国三大报业的记者。
而一旦赶走外国媒体，政府打击维权的行为就会更少受到关注，让习近平可以肆无忌惮；据“保护记者委员会”的调查，中国 2020 年连续成为世界关押记者最多的国家，仅在这一年就抓捕了 117 名记者，尤其是疫情期间前往武汉的记者。
在打击人权上，习制造了创举，他抓捕维权人士的数字超越了江胡两届领袖之和。他相信律师总有抓完的一天，记者总有噤声的一天，少数民族也总有屈服的一天。中国可以接受低人权的状态，而这最终能消除大众的叛逆之心；如果全民都在歌颂领袖，那么这种歌颂就会变为真正的拥护；就像朝鲜人民那样，没有办法去分清现实中的真伪。
新疆人不算人的话，进步大大滴。毕竟轮子说核酸是江派开发的
秦晖说加入世贸组织后，西方一些好东西进入了中国，提高了一些底线，比如搞全民医疗的福利制度，取消农业税和收容制度。
现在的情况就是西方高文明地区的水位流到了洼地一些水，提高了中国人的公民意识和让共党收敛一些恶政 。但是老共在逆转这个趋势，试图完全消灭公民意识，把人都再变成毛时代的顺民，把已经放松的口子再收紧
现在的情况就是西方高文明地区的水位流到了洼地一些水，提高了中国人的公民意识和让共党收敛一些恶政 。但是老共在逆转这个趋势，试图完全消灭公民意识，把人都再变成毛时代的顺民，把已经放松的口子再收紧
我说两条经历过的，一是现在随便进一家医院都有严格的安检，搞得人很不自在；二是现在不管是入职一家新公司或者新住进一个小区，都会让你提交半身照，说是派出所要备案用。。。。感觉共匪防民如防贼一样！
对于普通百姓来说差别不大，，对于官员来说天差地别，现在的官员虽然比普通百姓来过的依然舒服，但也是战战兢兢，搞不好哪天就进去了
底层民众从来就没有人权什么的东西，只不过之前可以骂，现在夸都不行。
每个时期都是把老百姓当成韭菜割，之前就是经济发展掩盖了，这些年经济严重下行，把邪恶本质暴露出来罢了。
80年代公安局处级干部就能轻松判人死罪，你说有人权吗？
每个时期都是把老百姓当成韭菜割，之前就是经济发展掩盖了，这些年经济严重下行，把邪恶本质暴露出来罢了。
80年代公安局处级干部就能轻松判人死罪，你说有人权吗？
>>底层民众从来就没有人权什么的东西，只不过之前可以骂，现在夸都不行。每个时期都是把老百姓当成韭菜割，之...
以前的社会更黑暗，官员更嚣张，现在百姓依然是韭菜，官员成了奴仆，也是想杀就杀
除了人權外，我覺得中國人的素質自從習近平上任以後直線下降。
本來在胡時代我看到中國年輕人的素質有上升的可能，我本來還想說再過幾年中國人的素質很大可能會成為帶動中國進步的希望。
但自從習近平上台後，年輕無腦的粉紅真的越來越多。
而且也不像以前那樣會尊重他人，只有持有不同的聲音，戰狼模式就興起了。
我真的覺得中國人很可惜，明明曾經有機會擁抱民主，但最後卻上來了一個獨裁的習近平😂
本來在胡時代我看到中國年輕人的素質有上升的可能，我本來還想說再過幾年中國人的素質很大可能會成為帶動中國進步的希望。
但自從習近平上台後，年輕無腦的粉紅真的越來越多。
而且也不像以前那樣會尊重他人，只有持有不同的聲音，戰狼模式就興起了。
我真的覺得中國人很可惜，明明曾經有機會擁抱民主，但最後卻上來了一個獨裁的習近平😂
人权这个范围还挺广的，楼主说的其实是偏治安方面，也就是生命权这方面，但这个和包帝还有江没有很大关系，随着教育程度的提升和科技的普及，治安环境会自然而然的变好。
如果要比较政策性的人权进退，那就应该抛开科技和受教育程度的提升，你如果把科技和受教育程度提高归功于包帝，那未免不公平。
从政策性的人权进退，也就是人为性极强的人权进退来说，包帝不如江时代，更不如胡锦涛时代，甚至不如八十年代。
言论自由方面就不用说了，系统性倒退。法治方面也是一样，要知道进退是相对的，八十年代废除终身制，江时代废除流氓罪，确立疑罪从无，胡时代废除收容遣送制度，这些都是相对前一代的进步，包帝时代的法治针对前一代有任何进步么？没有，曾经的裁判文书公开被废止，终身制回归，清理低端人口和已经被废止的收容遣送制度换汤不换药，更别提疫情期间的各种操作了。可能他做过最进步的事情就是计划生育放松，但这也是人口老龄化现状的不得不为。
还有行政命令粉碎一个行业这种事情，其倒退程度堪比投机倒把罪回归。
再到人民生活方面，江时代对底层一样不好，但包帝对底层的让利幅度不及胡时代，甚至不及八十年代，和江半斤对八两，但江时代还有国企改制这种制度上的进步尝试，包帝呢？
你说普通人的人权有没有变好，随着科技的发展，人均受教育程度的提高，普通人的人权肯定会变好。
但是如果比较特定的人为性和政策性的人权进退，那包帝无疑是倒退的。
如果要比较政策性的人权进退，那就应该抛开科技和受教育程度的提升，你如果把科技和受教育程度提高归功于包帝，那未免不公平。
从政策性的人权进退，也就是人为性极强的人权进退来说，包帝不如江时代，更不如胡锦涛时代，甚至不如八十年代。
言论自由方面就不用说了，系统性倒退。法治方面也是一样，要知道进退是相对的，八十年代废除终身制，江时代废除流氓罪，确立疑罪从无，胡时代废除收容遣送制度，这些都是相对前一代的进步，包帝时代的法治针对前一代有任何进步么？没有，曾经的裁判文书公开被废止，终身制回归，清理低端人口和已经被废止的收容遣送制度换汤不换药，更别提疫情期间的各种操作了。可能他做过最进步的事情就是计划生育放松，但这也是人口老龄化现状的不得不为。
还有行政命令粉碎一个行业这种事情，其倒退程度堪比投机倒把罪回归。
再到人民生活方面，江时代对底层一样不好，但包帝对底层的让利幅度不及胡时代，甚至不及八十年代，和江半斤对八两，但江时代还有国企改制这种制度上的进步尝试，包帝呢？
你说普通人的人权有没有变好，随着科技的发展，人均受教育程度的提高，普通人的人权肯定会变好。
但是如果比较特定的人为性和政策性的人权进退，那包帝无疑是倒退的。
探望铁链女的安徽女士乌衣被他们抓了将近一年没消息, 胡鑫宇鞋带自杀, 郑州隧道泄洪.... 你怎么给猪头洗地?
当年记者还能问询官员, 虽然有些官员会说"你站在人民一边还是党一边""你哪个部门的""不管你信不信反正我信了", 这至少说明人民当时没那么多恐惧, 至少官员还能被问得窘迫.
当人民连问都不敢问, 随便传点消息就是造谣训诫的时候, 当民众被封口, 警察出警拉黑围布的时候, 大大小小的书记们能做出什么样的恶我都不敢想-- 你连言论讨伐、网络围观都做不到, 还有什么是坏人不敢做、不能做的.
当年记者还能问询官员, 虽然有些官员会说"你站在人民一边还是党一边""你哪个部门的""不管你信不信反正我信了", 这至少说明人民当时没那么多恐惧, 至少官员还能被问得窘迫.
当人民连问都不敢问, 随便传点消息就是造谣训诫的时候, 当民众被封口, 警察出警拉黑围布的时候, 大大小小的书记们能做出什么样的恶我都不敢想-- 你连言论讨伐、网络围观都做不到, 还有什么是坏人不敢做、不能做的.
