我发现新品葱和一亩三分地的人，是两个世界的人，价值观完全不同。

在进行中国和美国的对比时，一亩三分地的人的聚焦点都是哪里工资更高，哪里工作更好找这种非常贴近生活现实的问题……他们很少询问，哪个国家的言论更自由，法制/法治更完善。

一亩三分支不是浪得虚名。另外您太抬举品葱了，某种程度上这儿和前者互为镜像

支黑是理想主义浪漫主义

至少应该是本周最佳笑话了
---------------
至少我认为你葱应该有点思想层面的交流
比如如果你看我老人家过往的发言 首先我对梁家河基本上没有触及 对那些天天黑梁家河的也没什么兴趣
我老人家更关注的是这种支那模式的现象
其中不包括听床 王志安粉丝会等弱智内容

品葱上什么样的人都有 而且以热衷走线的为主体 一亩三分地上的人群相对层次要集中的多

大家都是中国人，一支各表就不要分这么清了

你这话用blind和reddit比也类似。blind，一亩三分地起码收入比其他社区高很多。

一亩三分地可以说是墙国高知阶层的一个缩影。论平均知识水平和学历，那里的用户肯定比品葱高，但是你让这帮墙国的「高级人才」执政，十有八九会走共产党的老路。墙国的高知阶层尚且如此，中下层就更不必说了，洪秀全张献忠永远是不缺的。从某种意义上说，一亩三分地为支黑们提供了绝佳的论据：民小们以为只要共党下台了中国就会走向民主就会好起来，看看一亩三分地就知道这不过是痴人说梦而已。

一亩三分地可能是管好自己的一亩三分地就行的意思吗？那上面的用户可能就不怎么关心自由选票，自己拿的包大就行。

一亩三分基本八成码农二成其他行业
充分展示了所谓接受了最高级教育的中国人的精神面貌
全一些鸡毛蒜皮攀比package的事
进一步证明, 中国人自发的话根本不可能实现民主自由宪政

品葱人人文社科水平高吗？

一亩三分地还有华人留学生集中，而留学生又以理工类为主，而留在国外的要找工作办身份生儿育女，自然这方面的话题多。不可能很多人能够以天下为己任的。

品葱也没有几个人以天下为己任的，他们唯一关心的是他死后洪水滔天。

>>一亩三分地可以说是墙国高知阶层的一个缩影。论平均知识水平和学历，那里的用户肯定比品葱高，但是你让这帮...

原来的一塌糊涂和买买提都是这些你看不上的人在维护网站和新闻历史评论，站务处理以及选举都像模像样有“程序正义”的雏形。你能断言他们是下一批共产杂种？

团派是这些学生中间官瘾最大的，而这些学生很多都是看不上团干部的，他们上台后的下限至少也是团派那样相对温和一些的。

不知道你的政治诉求是什么？共产杂种已经天怒人怨恶贯满盈，你说下一个上台的还不如共产杂种，你是希望共产杂种一直统治下去？

>>一亩三分基本八成码农二成其他行业充分展示了所谓接受了最高级教育的中国人的精神面貌全一些鸡毛蒜皮攀比p...

高知移民去美国
美国已经有自由民主宪政了，你要这帮高知重新发明轮子吗？

>>高知移民去美国美国已经有自由民主宪政了，你要这帮高知重新发明轮子吗？

高知们是来捞取自由民主宪政提供的好处，不是来追求自由民主宪政的。独裁专制能提供更多好处的话，高知们投奔独裁专制也是毫不犹豫——前几年中国互联网产业火爆的时候跑回去捞钱的美华高知可是大把大把的。指望这些人搞民主宪政比指望共党自我改良还不靠谱。

>>原来的一塌糊涂和买买提都是这些你看不上的人在维护网站和新闻历史评论，站务处理以及选举都像模像样有“程...

你这不是在举反例吗？一塌糊涂也就算了，总共也没运营几年；未名空间在海外运营那么多年，最后变成了什么德性？

>>品葱人人文社科水平高吗？一亩三分地还有华人留学生集中，而留学生又以理工类为主，而留在国外的要找工作办...

不以天下为己任没关系，但是生活在民主自由社会里还一脑子忠党爱国的粉红思维就很成问题了。不要说一亩三分地的用户了，就是花街硅谷那些移民多年的美华高知，很多都还是一颗红心跟党走呢。

>>原来的一塌糊涂和买买提都是这些你看不上的人在维护网站和新闻历史评论，站务处理以及选举都像模像样有“程...

即使下一个还不如今天的统治者，我们也是要换的。
这个东西本来就是穷人要造反，他们才不管造反建立的是不是又一个地狱呢，蒋介石难道打开时光机告诉中国人，共产党上来要大饥荒饿死三千万，你们还是支持我常凯申吧；蒋介石要是这么做怕是底下观众一片嘘声，说蒋介石你恶性通胀，老子在你统治下连三年都活不到，你说共产党要在50年代末大饥荒，我好歹多活十年，大家一起迎接共产党操蒋介石的娘！

>>支黑是理想主义浪漫主义至少应该是本周最佳笑话了---------------至少我认为你葱应该有点思...

顶，这个说的不错~有道理，我赞同先。

>>支黑是理想主义浪漫主义至少应该是本周最佳笑话了---------------至少我认为你葱应该有点思...

你说得对，并且我认为 所谓听床师的“下限”甚至还不如 被很多人唾弃的王志安那种频道呢，哎，真是比烂的栏目大罗列。。。。我实在不能理解，就在 前段时间 简体中文圈 栏目里 还能冒出 听床师们 “习下李上” 的那种癫狂疯狂状态，很难不让人多想 是否某些就是“拿钱带节奏，搅混水”的。。真的，可见中文圈 链政栏目 想要优质的 真的不多，屈指可数，以至于 刘仲敬这种“野路子”都能创办个什么什么“学”收罗一众心理问题的粉丝在隔壁。。。只能说 不是共匪敌人匪谍太狡猾 而是华人政论政见以及“键政”栏目 太屎。。。真话，不吹不黑，只是这事儿往深 不能细说，因为假使我这么说 估计又要得罪不少油管儿华人反共大V。
一声叹息，哎!

>>你说得对，并且我认为 所谓听床师的“下限”甚至还不如 被很多人唾弃的王志安那种频道呢，哎，真是比烂的...

王志安是一个人，品葱是一个群体，品葱的下限比王局低多了很正常，如果你搞一个泛王局社群，信不信王局粉丝的下限可以比品葱的下限还低？

>>王志安是一个人，品葱是一个群体，品葱的下限比王局低多了很正常，如果你搞一个泛王局社群，信不信王局粉丝...

我听床师“下限”低，但听床师 可 不等于 品葱 质感，这个你得明白。那五毛要是大肆混入 品葱，那品葱是否应该角逐和比肩（爱国论坛，洗地论坛)了？品葱只是一个论坛载体，而 品葱论坛 “调性”常年或者说一直在 反共和反华之间 游走，这点是不用担心 且 可以确定 可以证明的。要不然 在座的 都成“爱国者”甚至五毛同路人了不成？所以 我这个比方 打出来 你理解了么？同样 当初 几个听床师 代表不了品葱整体质感，如果能够给当初混入品葱的听床师风潮和带节奏 甚至 被 他们 代表了，那如今的你我 岂不是 都成了 “听床师”范畴或者同路人了？所以 不能这么去设想问题，而我也不是说品葱，只是说（或者 特指） 听床师 这个群体，望明白，谢谢。

按说理工商科逻辑更好才对。

另外可别太高看你葱，幼稚和奇葩的言论也遍地都是，随便第一页翻翻：

军委主席如果对美国宣战会怎么说？
刚发现金正日年轻时真漂亮呀
4万美元和习近平吃饭值得吗？
癸巳蛇妖 一甲子, 岁在丙午 天下反

怎么说呢，就挺好笑的

一种是精明的坏，一种是愚蠢的坏。加一起证明了支那人的坏和智商无关。

>>一亩三分基本八成码农二成其他行业
充分展示了所谓接受了最高级教育的中国人的精神面貌
全一些鸡毛蒜皮攀比package的事
进一步证明, 中国人自发的话根本不可能实现民主自由宪政

同意。窩也是注意到一畝三分以簡中農村做題家為主。他們學習刻苦，靠軟體專業技術留學移民，然而在人文觀念上還是中國內地那一套。

當然，窩不能肯定這就一定是他們的過失。窩有一個陰謀論，就是中共大外宣、白區黨實際上是控制了一畝三分地的站長與站務的。中共幕後黑手通過迫害一畝三分地的反共人士、基督徒、穆斯林、港台人士等，故意製造出了一種「簡中華人全部是太監」的氛圍，從而實現其對出國的中國人政治冷感化和洗腦的不可告人目的。

>>同意。窩也是注意到一畝三分以簡中農村做題家為主。他們學習刻苦，靠軟體專業技術留學移民，然而在人文觀念...

不是阴谋论，是事实。他们已经把mitbbs关掉了。现在华人也有大量的外宣驻扎。只要有华人的地方就有共产杂种的幽灵

>>當然，窩不能肯定這就一定是他們的過失。窩有一個陰謀論，就是中共大外宣、白區黨實際上是控制了一畝三分地的站長與站務的。中共幕後黑手通過迫害一畝三分地的反共人士、基督徒、穆斯林、港台人士等，故意製造出了一種「簡中華人全部是太監」的氛圍，從而實現其對出國的中國人政治冷感化和洗腦的不可告人目的。...

我以前也都把那些玩意都当作五毛，不过越来越多的事实证明五毛是存在但没那么多，而且五毛没敬业到长篇大论和人打嘴炮证明中国模式好棒棒的地步。更多的就是纯支那人，五毛有煽风点火带风向引导，但主要还是靠支那人的本能本性。
全世界共匪都基本消失了，可支那有多少？一亿。还有每年近千万考公想入体制的。也只有这些东西有闲功夫翻墙打屁，这才是真正的现实。鲁迅早就讲支那人是要当愿当奴隶的，这可是百年前就明示的真相。幻想支那人不做奴隶才是可耻的。

>>我以前也都把那些玩意都当作五毛，不过越来越多的事实证明五毛是存在但没那么多，而且五毛没敬业到长篇大论...

看看从小到大认识的亲友同学熟人，
从中随机抽取100个
会发现，一半以上都是那种粉红思维（保守估计）
这些亲友同学平时上网难道都变成正常人了？
所以说，认为网上全是五毛带节奏的的，基本上都是跟周围社会没接触过的
对中国民情一点儿不了解
才会把大陆的罪恶全都怪到共产党身上，
还给明白事理的人泼脏水

>>一亩三分基本八成码农二成其他行业充分展示了所谓接受了最高级教育的中国人的精神面貌全一些鸡毛蒜皮攀比p...

你要说那种低级的一人一票民主，或许中国人能在外界的帮助下短暂地运行这种机制
但是，中国人内心黑暗，没用神圣信仰，仅靠外在的约束不足以维持民主的运行

明天空降一个民主制度给洼地，洼地人也能把这种东西几年后玩坏

洼地人对隐私，人权，自由，不感兴趣，
很多选票都可以用鸡蛋来换

>>我以前也都把那些玩意都当作五毛，不过越来越多的事实证明五毛是存在但没那么多，而且五毛没敬业到长篇大论和人打嘴炮证明中国模式好棒棒的地步。更多的就是纯支那人，五毛有煽风点火带风向引导，但主要还是靠支那人的本能本性。
全世界共匪都基本消失了，可支那有多少？一亿。还有每年近千万考公想入体制的...

中共的基本盤確實有相當多人。未來想必也唯有南北分治，十個中國各自走各自選擇的道路了。（長城以北有一個紅色中國，長城以南有八個自由中國，海峽對岸還有一個台灣國。果然又回到了「唐後」的五代十國。）

>>

这个图不是你做的吧？第三种移民的“信仰”和其他三个词语不可放在一起比较。
信仰可以指宗教信仰，可以指一个人自己的“锡安主义”，可以指去寻找并贡献某种概念的人生觉悟。
它们都是超越此岸的和高于世俗的，它们让你不会缺席自己在人生中主演的一幕。
而如果没有信仰，只是来享受其他三种，你会获得民运团伙的大多数人。当然，少量人把自由民主当成了一种艺术，这是另当别论的。

>>这个图不是你做的吧？第三种移民的“信仰”和其他三个词语不可放在一起比较。信仰可以指宗教信仰，可以指一...

感谢提醒，

>>高知们是来捞取自由民主宪政提供的好处，不是来追求自由民主宪政的。独裁专制能提供更多好处的话，高知们投...

所以说，只是秩序的消费者

移民美国是寄生虫

我也思考过这个问题，我得出的一个解释是，这些理科精英从来没有学习过人文学科，按照理科这边的标准，人文知识常识水平甚至达不到中学生水平，我考查了一下他们的经历，大多数是需要极强应试能力才能一直在大学保持高GPA和英语出国考试拿高分的，他们很多都是在一些很卷的省份高考上来的做题家赢家，在高中阶段大多是文理分科，在理科分班那里可能除了政治和语文以外的其它文科全部不学了。然后在大学也不会安排任何人文方面的必修课，如果该人是基本上没有看人文书籍的爱好这种功利主义人，也不会去选人文选修课。大学里故意安排过多学分，我记得当时我是平均每学期要上27学分才能满足学分要求，其中大量理科细枝末节的技术性细节的水课，内容都是过时的，还不如上一门数学基础课，连数学课都严重不足，就不要说安排人文学科课程了，着大量学分压力就让人没有余力选课，以及这么多学分的课要全部达成绩点90以上的话（在核心课程的理解上其实是不达标的，但是要高绩点需要选择去刷水课高分而不是努力深造自己基础课程理解）需要完全功利主义应试学法才行。
所以这样的经历就导致了这些人哪怕大学毕业读到了博士，竟然还没有看过基础的人文书籍，没有接受过基本的普世价值通识教育，就好像假如文科生高中开始不学数学就会连对数都不知道（假设）。但是文科生高中上的数学至少还是和世界接轨的，理科生在高中开始可能就会完全不学真正的文科了。

一亩三分地这不是很好的反应了他们这个社区的名字吗？
反倒是品葱，从来没见过有人讨论过葱在烹饪中的用法和技巧

>>你这不是在举反例吗？一塌糊涂也就算了，总共也没运营几年；未名空间在海外运营那么多年，最后变成了什么德...

未名空间五毛越来越多，开始中国新闻是粉红和反贼交战的主战场，后来粉红招架不住转到了军事天地，反贼们又跟过来。最后历史版也战火纷飞。猪头上台后，言论越收越紧，五毛越来越多，开始还有理有据的辩论，后来就直接骂街，后来历史版就几个何新的粉丝在那里骂街。反贼们有些去外面开辟战场，如华人，很多就在微信推特等社交平台抱团取暖。最后未名空间关闭了事，也没有人在乎。

虚拟空间，中国各bbs都是浔着这样的轨迹坠落，现实世界，香港也是这样被共产杂种湮灭，先是承诺港人治港，后来就地下党治港，后来就共产杂种公安治港，最后把民主派人士一网打尽。

你能说未名空间的坠落这站务治理不力而导致？网站持有人回国是一个原因，难道他不是被胁迫的？

为什么2010年以前五毛在虚拟世界和现实世界都是人人喊打抬不起头（例子是一个姓吴的五毛在网上约架，后来被打的鼻青脸肿，网上也是一片叫好）。十年不到的时间五毛就横着走？

>>中共的基本盤確實有相當多人。未來想必也唯有南北分治，十個中國各自走各自選擇的道路了。（長城以北有一個...

>>不以天下为己任没关系，但是生活在民主自由社会里还一脑子忠党爱国的粉红思维就很成问题了。不要说一亩三分...

君子喻于义小人喻于利。大部分人趋利有什么想不通的？很多人回国还有照顾家里老人的原因，还有很多人拿不到绿卡只能回国，还有一些人除了科研没有其它的人生目标，而美国近20年科研经费一砍再砍，而回去至少表面上很多人拿到承诺有经费有实验室。

很多人分不清党和国，政府和人民的关系，这不能只怪他们不识好歹吧？不是近20年的反复洗脑造成的？谁生下来就会唱社会主义好？谁生下来就会认贼作父有奶就是娘（党啊亲爱的妈妈？）

>>为什么2010年以前五毛在虚拟世界和现实世界都是人人喊打抬不起头（例子是一个姓吴的五毛在网上约架，后来被打的鼻青脸肿，网上也是一片叫好）。十年不到的时间五毛就横着走？

我不傾向於認為中國人天生都是反賊、衹是習維尼上臺以後把牆內人都洗腦成粉紅了。

相反，2010年前後，中國有電腦、能上網的是少數人。這少數裡面有很多是改開派菁英家庭的年輕人。是那種家庭的年輕人以反賊為大多數。個別粉紅遇到他們會被罵得抬不起頭。

後來粉紅言論淹沒網路，除了有習維尼禁評的原因，也有電子設備在中國大面積普及的原因。低素質的中國主義者本來大多數就是粉紅。

即使是在2010年前後，如果是一些非常弱智的陸服網遊，比如說《勁舞團》，那裡的玩家也是以愛國粉紅居多的。

至於一畝三分地那一海外簡中碼農社區，以粉紅言論為多，我認為其實就是中共大外宣刻意控評與引導的結果。

>>我也思考过这个问题，我得出的一个解释是，这些理科精英从来没有学习过人文学科，按照理科这边的标准，人文...

墙国的文科和社科教育教的都是些什么垃圾货色你也知道，绝大多数课程修了恐怕不但无益，反而有害。

>>墙国的文科和社科教育教的都是些什么垃圾货色你也知道，绝大多数课程修了恐怕不但无益，反而有害。

这也是，只有大学里极少量研究西方思想的人才能看，真的是很稀缺。

出国还是在国内当公务员，去清华北大还是申请美国的大学。

我並不覺得這些問題很幼稚，這是很現實的問題。

品蔥上動不動就要殺光中國人或者殺光幾千萬黨員的人不是更幼稚嗎？

另外也不要小瞧理科生，很多理科生掌握的人文社科知識比文科生多。

理科生只是沒有把人文社科當成專業來學，不是沒有學。

理科生關注的社會問題更現實，文科生關注的社會問題更虛無。

很多人覺得理科生現實，可你連現實問題都解決不了，談什麼偉大理想？

>>中共的基本盤確實有相當多人。未來想必也唯有南北分治，十個中國各自走各自選擇的道路了。（長城以北有一個...

北洋政府打台湾？

>>北洋政府打台湾？

中共國它自己將來都要分裂解體了，還打什麼台灣。

>>我也思考过这个问题，我得出的一个解释是，这些理科精英从来没有学习过人文学科，按照理科这边的标准，人文...

是的，就是说他们除了专业领域的知识以外，人文社科类的知识匮乏。因此他们在很多与它们专业不相关的问题上，显得非常无知和幼稚。

功能不一样

你去找工作的网站找对象会被当神经病吧

本站就是让人们表达颠覆共产党意愿的场所

相信那些三分地的用户来这里一样会是颠覆势力

甲午戰爭前就是這樣的。中方認為輸西方是輸在，所以去西方留學多是學理科，而日方一下就洞悉出差距是在制度了，所以去西方把西方那一套制度學過來用，兩方打起來熟優熟劣一目了然

當今中國也是。一堆覺得把西方理科東西學過來就能作大作強的，人文學科差西方卻不是一丁半點

>>中共國它自己將來都要分裂解體了，還打什麼台灣。

不是中共国，是北洋国。

在党国长期洗脑教育、广泛的宣传和信息屏蔽的长期影响下，关注、思考非功利性的内容，追求非物质生活外的自由对于大多数人来说有难度，即使他们智商很高。

这些理科生很鄙视文科，但是内心怪异的一逼，打死老婆，自杀，或者枪击导师都是这些人。物质主义和纯理性主义和达尔文主义，可能还包括毛左，这些社会最劣质思想的合集。

>>一种是精明的坏，一种是愚蠢的坏。加一起证明了的坏和智商无关。

区别在于谁精明谁愚蠢

網路上為什麼要分的那麼清
既然現在兩個網站的不同風氣已經形成了，那作為一個半路加入的網友，理想的策略其實顯而易見：如果我想知道中美哪裡工作容易找、工資更高，我就去一畝三分地。當我在找工作過程中之類的感到支人噁心時，我就來品蔥。見地說地話，見蔥說蔥話

支亩三分地之前言论尺度挺大的。不过主流还是岁静吃瓜群众。

最近粉蛆拿到了管理员权限，打着“降低论坛戾气”“回归留学论坛主业”“理客中”的幌子开始大量删帖封号，我观察到被删的主要是些偏反贼的账号，粉蛆和明显的外宣账号发帖照样畅通无阻。通常就是一个外宣账号发个troll的帖子，一群粉蛆抱团点赞+回复+竖靶子打。最近的一批驻版评论员，连话术都一样，都是开口自称反贼，自叙由反贼到粉红的心路历程。。。这说明反华图纸派的工作还是很有成效的，逼的支共不得不把党国种花统战同心圆的战场往外拉一格，以冒充反贼的方式来和支黑做斗争。

大概自从去年支亩三分地被墙了以后，影响到warald恰烂钱了。为此不惜向支共投诚献投名状，就像隔壁的huaren那样步其后尘。