又一个投匪的 李永乐喜当政协

>>李永乐做出了他的“道德选择”。作为曾经的奥林匹克物理全国第一和北大清华的高材生，至少这个智商不该为“成为粉红”而背锅了吧，指望“支那人人变聪明”从而实现民主的幻想从来就不切实际，支那人缺的是勇敢和善良。

你既然对「聪明」评价不高，却又用「聪明」来责备其人，最后还来一段狗尾续貂一般的「勇敢和善良」。

呵呵呵呵呵……

---------------------------------
今天突然有了兴致，就稍微对其「逻辑」一下吧。

先说说你搬运的刘仲敬嚼过就扔的口香糖，「勇敢和善良」。显然，李永乐对保护自己的安全和利益，是既动了脑，又做了事，还发了言的，「挺身勇于面对中国人民对自己明确投匪的怒火」，算不算基于「对自己的善良」所拿出的最起码的「自己面对挑战」的勇气？显然这比采取同样行为的刘仲敬并不差到哪儿去。对你和你的同类们而言，差别不过是区区观感，以及情绪冲动的指向。

如果这能分出「道德高低」的话，显然也只能是刘仲敬的「马基雅维利」式道德，如果那也算的话。当然了，这本来就是一个愿打，一个愿挨的民粹主义式情绪煽动套路，是煽动者和被煽动者之间的「亲密的互相享受」关系，旁人的说理是与这份心理需要永远没有关系的鸡毛蒜皮。就像阿根廷（中国）的贝隆（共产党），和「勤劳善良，但是受尽压迫」的伟大阿根廷（中国）人民一样。

---------------------------------
对一个现在根本不能够再视为人对待的刘仲敬，我根本没兴趣多说（那是浪费自己作为人的时间），现在来谈谈你的话：

这个智商不该为“成为粉红”而背锅了吧，指望“支那人人变聪明”从而实现民主的幻想从来就不切实际，支那人缺的是勇敢和善良。

第一句，显示你对「智商」寄望甚高，觉得「智商」是良好品质，是至少也和「道德」直接粘在一起的，否则你不会去追逐刘仲敬的貌似「箴言」，不会想要「高明的指导者」想到了放弃思考直接盲从的地步，然而你从刘仲敬那儿取的经，却明确告诉你「智商」不重要，这和你的世界观和行为逻辑相悖，直接相反，也就注定不能融进你的世界，可你和你的同类们，又需要这种「得到指引」的精神渴望，所以为了达成这种自我需要，就只能先放弃自己。

这就有了第二句，其中最有趣的是那个「指望」，谁指望？谁在指望「支那人人变聪明」（然后「一切都会好起来」）？

刘仲敬？粉红？还是你？

上面括号那句在心中都没有念出来的潜台词，显然只属于你。即便看似是在否定「智商」的价值，你依旧认定「只要支那人人变聪明」是你希望的「好未来」的前提和根本性的基础。显然，你的心理需要让你积极拥抱煽动者的废话，但你真正相信，且绝对无法作伪的世界观容不得你的半吊子理性伪装。而你也做不出和自己世界观直接相悖的事，哪怕是表达。

这就有了第三句，「支那人缺的是勇敢和善良」，这就又回到分割线前面儿了，「勇敢」什么？「善良」什么？这里与其把它们当成名词，不如当作动词。

对「谁的目的」勇敢？

对「谁的目的」善良？

是属于你的？是你那根本不曾为自己动过的残碎智商给自己选择的目的？还是你盲目捡起来，放在自己嘴里嚼的二手口香糖上面沾着的不知道是什么，所以当成「我捡的就是我的」？？？？？？

那是什么莫可名状的玩意儿？？？

再说了，就算「勇敢」和「善良」是品质，那也是有目的的品质，乌克兰人为了「保护家乡」的勇敢，和「亚速营的纳粹」们愿意「自我牺牲」的善良。

你见过「咱愿意牺牲别人」的善良，或者是「俺喜欢让无脑弱智痛不欲生地面对自己死也要逃避的现实」的勇敢吗？

---------------------------------
差点儿忘了最重要的一句：

现在和未来将要大批量出现的「黄皮空心蕉」们，在你们舍弃（至少对自己价值无双的）宝贵生命，奉陪各路妖魔起舞之前，先找到自己「真正相信」的东西。