感谢品葱，让我享受到了键政的乐趣和快乐！！
在我无意点开品葱网站的那刻起，我不知道这会陪伴我很久，我进入过很多键政平台但是没一个像品葱一样让我有什么疑问和感受都可以尽情的抒发。 在中共社会，你谈政治只能跟着大旋律走，不然得罪了当局你会死的很惨，在品葱我可以跟葱友讨论未来中国的无数可能、历史的某某人物和国际的风云变化......虽然品葱也有不友好的人（我也有不友好的时候）但是也有很多博学多才的人，读他们的文章让我很有共鸣有时候也让我很有感慨。 感谢品葱让我感受到了键政的乐趣和快乐，我不是一个喜欢把政治娱乐化的人，我只是想说在品葱我感觉到了另一个完全不同的世界，一个可以人尽所言、抒发己见而又可以学到很多知识的世界。
54 个评论
你的政治抑郁好些了吗？
我现在乐观了很多，因为悲观没有用，不如往好一点想，可能是我现在生活暂时趋于平稳的原因，如果我生活又发生什么动荡和打击的话，估计我政治抑郁又要加重了。
其实正常的键政应该是社保，医疗，以及你们家附近有没有公共交通之类的问题，生为拆腻思却要思考很多意识形态地缘政治的东西，这都是独裁者带来的灾难
人畢竟是社會性動物，自己的觀點不發泄出來會憋死的。別被互聯網魔怔人（如斬首自己親爹那位）帶歪就行。祝你品蔥衝浪愉快
欢迎来到自由世界，也许有一天我们都会离开品葱，但永远不会忘记这段经历。
其实以前知乎就这样。
社会团体的组建需要共识，而共识的达成需要通过交流。我们没有被封闭，也都不孤单。
我希望共产党灭亡以后，墙内（也有可能网络防火墙随着共产党灭亡也就消失在历史的舞台上面了）的政治讨论环境跟品葱是一样的，但是我感觉品葱是现在华人政治论坛的天花板了，在这里没有像其他键政平台一样恶臭，还可以学到很多知识。
确实没有用，他说的应该是一个正常国家正常社会该讨论的问题，但是在中国讨论这些相当于白谈，因为中共要是为了你这些让渡一些利益，那它就不是中共了。
好像之前我看到说习近平想把翻墙的口子给堵死，也整垮了clash翻墙梯子，我们当时也因此讨论的很火热，生怕什么时候不能翻墙了，但是最后我们还是能够正常翻墙，真的说明了习包子真的是干什么烂尾什么。
普通人太难润了，能润出去的都不是普通人，像我这种出生在中国底层又不想继承中国底层历朝历代以来互害互咬的传统更奢想未来某一天可以享受民主自由的人真的是太悲哀了，天天只能做着不切实际的梦和期待什么时候铁拳不要砸在自己身上。
哦哦，我不知道这些，我只是在新品葱待过。
>>普通人太难润了，能润出去的都不是普通人，像我这种出生在中国底层又不想继承中国底层历朝历代以来互害互咬...
不能润，两个分支
1. 没有大洪水，你在中共的压迫下苟且偷生
2. 大洪水，你被做成两脚羊
说的对，但是我也期待大洪水，为什么？因为我不想继续过这种一潭死水、看不到希望的生活了，我更想在死前看到无数共狗被清算特别是那个包子。
键政属于人类本能需求，就像那个童话故事，国王长了驴耳朵，理发师忍不住吐槽到树洞里也要说出来不然就得憋死了。在没有品葱的时候我知道很多人跑到草榴社区的子版叫技术讨论区发政治讨论贴，简直是人间奇迹，一个黄色网站天天发色图写黄文的地方居然还有很多人在严肃认真讨论再正经不过的国家政策民间疾苦，荒诞离奇。顺便说一下草榴社区的日活用户非常高，从那个年代到今天都没有衰退。
>>键政属于人类本能需求，就像那个童话故事，国王长了驴耳朵，理发师忍不住吐槽到树洞里也要说出来不然就得憋...
本来就关乎每个人的基本权益，包括鸡巴事（计划生育），外国有月经警察。天天被政治左右，不关心是假的
因此窝小并不相信民小所说的沉默的大多数存在。
>>我现在乐观了很多，因为悲观没有用，不如往好一点想，可能是我现在生活暂时趋于平稳的原因，如果我生活又发...
劳娱结合，光是你所谓的“键政”也毫无意义，很高兴你能越来越好，虽然你我曾今擦身而过，但是看到你心情因为抒放和在品葱畅所欲言之后得到稍稍缓解，我也为你高兴，加油吧~我祝你情绪越来越徜徉。谢谢。
>>谢谢，在中国现在的局势下面，生活是不可能越过越好的，只能希望自己不要受到太大冲击。
我不也在墙国呢么，陪你，心中要有 信心，希望就不会被浇熄。逆境中向上和成长，人就活这一辈子，好好珍重这一份“礼物”。
>>键政属于人类本能需求，就像那个童话故事，国王长了驴耳朵，理发师忍不住吐槽到树洞里也要说出来不然就得憋...
。。。。。。。。。。。爱国爱谈论政治的人，在国内没有管道“键政”，确实就会另寻“发泄”的通道，比如你所说的那些个网站，只是短暂“发泄”过后，并不能舒缓他们在现实政治上的焦虑以及抑郁，所以借用那些个网站 也会偶尔攀谈“键政”，此乃人性，谁让墙内就不是正常的环境呢，以前（管的松)的江胡温时期，闷声发大财，对舆论遏制还没有紧随而至的像现在这么样的快，所以大家错觉的以为，还能越来越有“放松”的盼头，现在梦醒时分，该又到了 “分叉岭”的时局了，各位应该多多保重自身（墙内的），因为归根到底，我们都一样。
>>普通人太难润了，能润出去的都不是普通人，像我这种出生在中国底层又不想继承中国底层历朝历代以来互害互咬...
1984年-1999年期间绝大多数自费出来读研究生的人，都是“普通人”。西方大学今日仍然在接受“普通人”读研究生，即边读书边为学校工作挣得学费生活费或直接得到奖学金。这些都是没有巨额金钱支持自己在西方生活的普通人，就靠读研生存。这已经是西方大学上百年的传统了，今后也将继续，这给无数来自贫穷国家的普通人走向西方世界生活的机会。
s要不是网友推荐，我都不知道有此宝地。
感谢品葱，让我享受到了键政的乐趣和快乐！！
感谢品葱，让我享受到了键政的乐趣和快乐！！
>>1984年-1999年期间绝大多数自费出来读研究生的人，都是“普通人”。西方大学今日仍然在接受“普通...
拿全奖的读书能力在中国也是前百分之几的
我高考是1.5%，你的话估计是万里挑一或2的水平
>>没有正常不正常一说那么想着推翻独裁的人 和医疗社保 可相去甚远
我覺得兩者其實是一類人，誰不關心與自己最密切的社保與醫保呢？就是我也很在乎勞健保基金。
只是建制派覺得還能從內部改革，而加速派已經認定五險一金已經是負資產，不如推倒整個中共再從廢墟上重新開始。
>>我覺得兩者其實是一類人，誰不關心與自己最密切的社保與醫保呢？就是我也很在乎勞健保基金。只是建制派覺得...
建制派加速派的前提还是要有民主政体，有参与资格
现在中共参政资格基本上只剩下省部的大员和他们下面的厅局司负责人了
没有个正厅级根本没资格参与决策
>>拿全奖的读书能力在中国也是前百分之几的我高考是1.5%，你的话估计是万里挑一或2的水平
西方大学挑研究生由各教授自行决定，而各教授眼光喜好重点各不相同，与你的大学考试分数远不是成正比。所以被录取去西方大学读研的根本不是 “万里挑一或2”，而是恰巧对了那个教师的喜好需求。
>>西方大学挑研究生由各教授自行决定，而各教授眼光喜好重点各不相同，与你的大学考试分数远不是成正比。所以...
我是说，按比例推算过去
微观上你说的是对的，研究生不是考的，是申请的
但是宏观上就是你在中国成绩没那么好的，很难有机会被西方大学的导师录取
>>我是说，按比例推算过去微观上你说的是对的，研究生不是考的，是申请的但是宏观上就是你在中国成绩没那么好...
你自己直接写信给西方大学的研究生导师，根本不必经过中国任何一方一单位，所以根本就没有 “你在中国成绩” 的审核这一词一事。导师看的也就是你寄给他的你的大学成绩单和你写的信，再加他对自己研究状况的各式考虑。
楼主有去看医生吗？是怎么缓解政治性抑郁的呢
>>拿全奖的读书能力在中国也是前百分之几的我高考是1.5%，你的话估计是万里挑一或2的水平
像我这样，高中参加USAJMO，但上了大学才进入夏令营🙁算什么
>>普通人太难润了，能润出去的都不是普通人，像我这种出生在中国底层又不想继承中国底层历朝历代以来互害互咬...
1 谁说中国底层历朝历代互害？韩愈范仲淹欧阳修都是幼年丧父，靠亲友的帮助一路上来的，并且提携后来人。
2 润有不同方式，王健说浙江福建的农民说润就润，底层润出去的收益相对更大。而且，润出去生存下去的可能远远大于铁幕下。
3 美国总统肯尼迪演讲的时候都知道中国有一句俗话
千里之行始于足下
>>我是说，按比例推算过去微观上你说的是对的，研究生不是考的，是申请的但是宏观上就是你在中国成绩没那么好...
不要盯着那些名校那些卷专业，还是有机会的。很多冷门学校冷门专业的教授都招不到学生。
>>你自己直接写信给西方大学的研究生导师，根本不必经过中国任何一方一单位，所以根本就没有 “你在中国成绩...
是，然后呢，我一个中国朋友，高考三百分，在中国一个不知道怎样的地方混日子，请问怎样申请到西方大学的研究生，而且还要拿足够的奖学金呢。
现在你去google工作，不需要本科学历，高中学历就可以了。问题是google录取的人水平能差吗？就算他不读大学或者大学退学，那也不是他成绩不好，是他不想读不屑读罢了。
>>是，然后呢，我一个中国朋友，高考三百分，在中国一个不知道怎样的地方混日子，请问怎样申请到西方大学的研...
如果本身就是个门门功课不及格的，怎么会有读研究生的意愿？研究生是愿意也有能力独自协助教授做研究同时读课程的大学生或研究生，你拿个连大学入门考试都过不了的废物来犟嘴，没逻辑。
>>如果本身就是个门门功课不及格的，怎么会有读研究生的意愿？研究生是愿意也有能力独自协助教授做研究同时读...
说白了，就是有些没有明确的分数线门槛的地方，有“不明确”的门槛，比如我在这边读书，来这里读博的几个中国学生全是985的本科，隔壁那个印度学生还是拿Fulbright的，而我这个学校在美国排名150多。
>>冷门学校冷门专业你自己不对口怎么去啊
耶鲁有生物院士本科是音乐专业。我还遇到过一个研究员本科是政治学