左派跟右派其實是一樣的
左派：猶太人欺負巴勒斯坦
右派：猶太人操弄世界政府
結論：猶太人該死
~~
左派：你在物化女性
右派：你這樣傷風敗俗
結論：女性只能穿頭巾
~~
左派：網路是資本主義的陰謀
右派：使用網路不符合傳統價值
結論：禁止使用網路
.
.
.
.
.
.
右派：猶太人操弄世界政府
結論：猶太人該死
~~
左派：你在物化女性
右派：你這樣傷風敗俗
結論：女性只能穿頭巾
~~
左派：網路是資本主義的陰謀
右派：使用網路不符合傳統價值
結論：禁止使用網路
.
.
.
.
.
.
31 个评论
请拔网线裸奔...
来个360度无死角走极端，包容万象！
来个360度无死角走极端，包容万象！
Citoyen
灰名单
区别：
左派：黄绿黑犹老鼠上桌
右派：黄绿黑犹早该图图了
左派：黄绿黑犹老鼠上桌
右派：黄绿黑犹早该图图了
>>你是左派吧，右派只是对外狠毒，你见过哪个右派民族主义想杀光底层的？相反红色高棉，斯大林那样极左干的事...
朱镕基那种右派迫害、屠杀几千万底层工人你看不见而已，搞教育诈骗骗绝数亿穷人家的孩子也看不见。
随你怎么定义，自己喜欢就好。多问一句，你喜欢坐直升飞机，还是坐汽车。。。
>>朱镕基那种右派迫害、屠杀几千万底层工人你看不见而已，搞教育诈骗骗绝数亿穷人家的孩子也看不见。
像朱镕基那种改革者只能算是左派类似于美国左派一个道理，像毛泽东那种就是极左，极左把信奉改革的左派打成右派是其惯用手法，像蒋介石与孙中山那种民族主义者才是真正的右派，我认为左派都是些吃里爬外内外勾结出卖本民族利益的那些人，像给非洲女学伴给非洲送钱还有美国黑命贵都是左派干的事，而右派则以本民族利益为主去压榨掠夺别国利益的
右派存在的最大的意义就是左派可以随时把闯了祸的左派丢到右派的范畴里面去。
已隐藏
这个世界上本没有右派，被开除左籍的人多了，便有了右派
>>像朱镕基那种改革者只能算是左派类似于美国左派一个道理，像毛泽东那种就是极左，极左把信奉改革的左派打成...
左派：清洗贵族。
右派，清洗底层。
毛泽东那种追求极端平均是左派。
朱镕基那种追求极端分化的也是左派。
傻批吗？
左派與右派是一個立場問題，但是極端左派和極端右派就不止是立場問題了，極左和極右都是一個畸形的產物，極左要消滅一切階級，消滅一切的權貴和特權，所有資本主義，極右要追求絕對的自由，最好是無政府主義，甚至不需要有國家的概念等等，所有的極端追求權利或者追求所有的平等，都是會破壞很多人，影響很多人的。
看到这种帖子，真是服了你们，当真“欢乐恶搞”啊。
已隐藏
你那是極左、極右
一般偏中間的左派右派是：
左派：哈瑪斯自己把資源都搶走，罔顧巴勒斯坦平民生存所需，該被推翻
右派：哈瑪斯屠殺以色列平民該死，應該打回去
左派：主張兩性平權，女生也可以當兵承擔保衛國家的義務
右派：兩性身體機能不同，互相做自己擅長的部份更能達到平權
一般偏中間的左派右派是：
左派：哈瑪斯自己把資源都搶走，罔顧巴勒斯坦平民生存所需，該被推翻
右派：哈瑪斯屠殺以色列平民該死，應該打回去
左派：主張兩性平權，女生也可以當兵承擔保衛國家的義務
右派：兩性身體機能不同，互相做自己擅長的部份更能達到平權
>>朱镕基那种右派迫害、屠杀几千万底层工人你看不见而已，搞教育诈骗骗绝数亿穷人家的孩子也看不见。
朱镕基是哪门子右派， 还屠杀几千万底层职工， 搞企业改革的确让不少企业职工失业， 但是后来跟着而来的改革开放，也给这些人提供了一条出路.不过是很多中年人无法适应这种巨大转变而已， 不是他们的错. 但是也不必夸大到死了几千万工人
首先必需要是極端左/右, 而且只看結果, 其實很多例子也不是一樣, 但看本質, 就是都有排他性
其實左右派，只是學術上方便的分類，最重要的是提出的觀念是如何，是否適合。
像是最低工資，那是在經濟增長時，讓商人分享經濟成果；但在經濟收縮時，只會令人更難找到工作。
像是最低工資，那是在經濟增長時，讓商人分享經濟成果；但在經濟收縮時，只會令人更難找到工作。
世界是穆斯林的
聽說美國老白男（或曰既得利益者）警惕左，更警惕新右alt-right neo-right-wing，新右（杜林普、班農）打着右的旗號重新分配利益，名右實左
恭喜您看清了舆论政治的本质。
舆论政治都是泡沫，是需要服务于具体的政治利益的一种动员工具。匪不关心你到底是因为种族主义的理由还是共产主义的理由反美的，他只关心你反不反美，你的资源能不能为党国所用。
所以左派右派不重要，政治站队才重要，资源放在那边才非常重要!
念着保守主义的经挺匪反美和念着共产主义的经挺匪反美是没有任何区别的。
舆论政治都是泡沫，是需要服务于具体的政治利益的一种动员工具。匪不关心你到底是因为种族主义的理由还是共产主义的理由反美的，他只关心你反不反美，你的资源能不能为党国所用。
所以左派右派不重要，政治站队才重要，资源放在那边才非常重要!
念着保守主义的经挺匪反美和念着共产主义的经挺匪反美是没有任何区别的。
>>恭喜您看清了舆论政治的本质。舆论政治都是泡沫，是需要服务于具体的政治利益的一种动员工具。匪不关心你到...
政治实质和符号的关系
但是你也不能说符号一点用都没有，否则基督教堂的十字架干什么用的，清真寺的那个尖顶是干啥的，符号的好处是可以用来团结立场相似但是由于地理等距离导致缺乏共同利益的群体。
>>恭喜您看清了舆论政治的本质。
舆论政治都是泡沫，是需要服务于具体的政治利益的一种动员工具。匪不关心你到底是因为种族主义的理由还是共产主义的理由反美的，他只关心你反不反美，你的资源能不能为党国所用。
所以左派右派不重要，政治站队才重要，资源放在那边才非常重要!
我依稀記得劉仲敬先生之前還講過，大意好像是，假如一個政治家，不顧各利益相關團體的現實利益，而是反過來真的信奉他的意識形態原則，然後去參選，那要么會被眾人用石頭砸死，要么就會是那種永遠也不會選上的政治家。
简单的说，符号最大的好处，就是可以构建外行人一个理解工具，民主制度之下，大部分人其实只要知道谁是朋友谁是敌人，就可以根据好人坏人的二分法，完成投票了。对于公众来说，太过复杂的意识形态建构既多余又无用。毕竟如果每个人都懂国际政治，还要政治家干嘛？
符号当然是有用的，只不过需要在其作为实质的装点的时候。有些人不顾实质的滥用符号，结果自然会像某些土著以为，水龙头插在地上就能出来水，就拿着水龙头到处走，结果自然是贻笑大方。
符号当然是有用的，只不过需要在其作为实质的装点的时候。有些人不顾实质的滥用符号，结果自然会像某些土著以为，水龙头插在地上就能出来水，就拿着水龙头到处走，结果自然是贻笑大方。
>>桑德斯当不了美国总统，但是还是能当弗蒙特州参议员的
桑德斯還是非常關注美國年輕人利益的。他早年（2016年）參選總統的時候，尤其關注白人工薪階級年輕人的利益，而他們的利益在全球化時代被建制派日益無視了。
當然，後來桑德斯自己性格軟弱，還財迷心竅，就被建制派收買了。於是，他就成了現在這位半死不活、光講不做的聯邦參議員。