品葱一些人真是能把黑的说成白的
tiktok这种由中共高层定制,用来进行“墙国梦”宣传的工具,都能被一些人洗白成反共阵地。
1.中共为什么国内禁止tiktok。当然是害怕中国人轻易接触外国人,中国人能用tiktok,中共建墙还有什么意义?
2.tiktok为什么不禁止乳包和乳共视频。tiktok不表面伪装成“自由开放”,怎么可能风靡 自由世界?事实上,相较于乳包,中共更在乎的是——向欧美日韩台等国家输出中共价值观,洗脑这些国家的民众,间接影响政治选举(很多政客依靠tiktok拉人气,典型的就是台湾柯文哲)
1.中共为什么国内禁止tiktok。当然是害怕中国人轻易接触外国人,中国人能用tiktok,中共建墙还有什么意义?
2.tiktok为什么不禁止乳包和乳共视频。tiktok不表面伪装成“自由开放”,怎么可能风靡 自由世界?事实上,相较于乳包,中共更在乎的是——向欧美日韩台等国家输出中共价值观,洗脑这些国家的民众,间接影响政治选举(很多政客依靠tiktok拉人气,典型的就是台湾柯文哲)
38 个评论
美国搞tiktok确实无聊,如果美国人都被这么渗透,说明美国社会也没有继续存在的必要,以后俄罗斯互联网产品来说几句也全体投俄
对等禁止中国互联网企业的社交产品是对的,但一开始就应该宣布中国只要禁止美国的什么产业,美国就禁止中国同样的产业进入,多年来丧权辱国的放任这么多年不管,还恶意允许中概股不用交审计底稿,现在一会要管一会不管,丢人现眼。
这就体现出同样是民主国家,印度一瞬间就封禁中国300多个软件的明智和效率,中国哑巴了,外交部都不敢
对等禁止中国互联网企业的社交产品是对的,但一开始就应该宣布中国只要禁止美国的什么产业,美国就禁止中国同样的产业进入,多年来丧权辱国的放任这么多年不管,还恶意允许中概股不用交审计底稿,现在一会要管一会不管,丢人现眼。
这就体现出同样是民主国家,印度一瞬间就封禁中国300多个软件的明智和效率,中国哑巴了,外交部都不敢
真羡慕他们的口才。为什么我把黑的说成黑的,白的说成白的,就是没人信呢?为什么他们喜欢伪造的中华,不相信真正的华夏呢。有些人,孙文和毛泽东的影响真是大。
那youtube和Facebook禁止辱包视频是为什么呢?你来给洗洗吧
Let's not kid ourselves, we all know exactly why they need to do this.
其实这玩意非常无聊
就是欧美方面最多也就是禁止政府层面的电脑安装微信
个人层面无法禁止
哪怕进一步 google pay或者apple store强制下架 你不可能禁止用户绕过这些平台 从第三方下载tiktok
假设美国方面采用DSN污染 类似于长城那样的方式来禁止TIKTOK 欧美压根也不可能出台法令 以刑事犯罪来打击VPN
这玩意没法禁的
至少不可能通过法律来禁的
就是欧美方面最多也就是禁止政府层面的电脑安装微信
个人层面无法禁止
哪怕进一步 google pay或者apple store强制下架 你不可能禁止用户绕过这些平台 从第三方下载tiktok
假设美国方面采用DSN污染 类似于长城那样的方式来禁止TIKTOK 欧美压根也不可能出台法令 以刑事犯罪来打击VPN
这玩意没法禁的
至少不可能通过法律来禁的
>>其实这玩意非常无聊就是欧美方面最多也就是禁止政府层面的电脑安装微信个人层面无法禁止哪怕进一步 goo...
tiktok想靠侧载续命是不太可能的,生态环境不一样。跟红土大陆不同,欧美基本都是google play和apple store,如果一个app没有在应用市场上架,还被点名成不良应用,大概率也会被应用平台标记为恶意应用,侧载安装了也很快会被提示删除,这样像tt这类app很快就会不再流行,没有流量自然就会死。
>>其实这玩意非常无聊就是欧美方面最多也就是禁止政府层面的电脑安装微信个人层面无法禁止哪怕进一步 goo...
下架对任何mobile app来说都是毁灭性打击。 能绕过且愿意第三方安装的,是少数中的少数。
其实 我感觉 这次 美国政府 来整 tiktok,还不是因为 所谓数据向中国泄密的原因。这只是表面借口。
大家都知道 tiktok 来自于 中国的一家公司,也和母公司 切割了 好几年了,虽然大家还有点疑虑 切割的 不完全干净。但 最起码 大家知道那边 骂习近平十八代祖宗的视频 一大堆,所以还算放心点。而且 这个大家都知道 好几年了。为什么 以前不动手?要在现在 这个时间点 动手 ?
我感觉 真正的原因 还是 这次 以巴冲突,那上面 有大量的来自 巴勒斯坦方面的视频和观点。美国很多人是它的用户。犹太人 就不太好控制美国的舆论了
现在 台面上的 电视台 一边倒的 为以色列说话,但用处不像以前那么大了。很多人的信息 都是从网络上来的。
其实,要说审查,facebook 比 tiktok 严重 一百倍。连川普 刚上台 那阵,他的账户 都被 facebook 屏蔽掉了。一个现任总统 都能 账户 被吊销掉,那我等小民 ?
虽然我也很不喜欢 川普的言论,但你要给他说话的机会。
其实 facebook 和 youtube 之类的 审查严格多了。删视频 删账户 删评论 比比皆是。还标榜要 政治正确 和 facts check. 呵呵,这不是 审查 是什么 ?
现在 台面上 比较 什么观点都能发表的 也就 tiktok 和 twitter 了
大家都知道 tiktok 来自于 中国的一家公司,也和母公司 切割了 好几年了,虽然大家还有点疑虑 切割的 不完全干净。但 最起码 大家知道那边 骂习近平十八代祖宗的视频 一大堆,所以还算放心点。而且 这个大家都知道 好几年了。为什么 以前不动手?要在现在 这个时间点 动手 ?
我感觉 真正的原因 还是 这次 以巴冲突,那上面 有大量的来自 巴勒斯坦方面的视频和观点。美国很多人是它的用户。犹太人 就不太好控制美国的舆论了
现在 台面上的 电视台 一边倒的 为以色列说话,但用处不像以前那么大了。很多人的信息 都是从网络上来的。
其实,要说审查,facebook 比 tiktok 严重 一百倍。连川普 刚上台 那阵,他的账户 都被 facebook 屏蔽掉了。一个现任总统 都能 账户 被吊销掉,那我等小民 ?
虽然我也很不喜欢 川普的言论,但你要给他说话的机会。
其实 facebook 和 youtube 之类的 审查严格多了。删视频 删账户 删评论 比比皆是。还标榜要 政治正确 和 facts check. 呵呵,这不是 审查 是什么 ?
现在 台面上 比较 什么观点都能发表的 也就 tiktok 和 twitter 了
>>其实这玩意非常无聊就是欧美方面最多也就是禁止政府层面的电脑安装微信个人层面无法禁止哪怕进一步 goo...
而且别说是app了,直接是网站就可以了,
wikileaks活得好得很。这个法律上这么操作更像是在公众情绪上来把这个事情摆到台面上看一下反应,做一个趋势性的行为,而不是说真的杜绝每个用户的使用(足够想用的话这个太简单了)
>>形成规模后就难说了
问题就是无法形成规模。规模是头部用户带动,滚雪球起来的。如果tt被禁,这一部分用户可能一开始会发出抱怨反抗的声音,但很快他们就会四散寻找新平台,最多半年,tt难民就会在其他现有平台或者新生平台上稳定驻扎,到时候还有tt什么事?
tt虽然体量巨大,但还没有成为一个实际上的无法取代的公共平台。和推特或者脸书不同,它的主要用户在生理上社会活动上乃至心理上大都是有一些特点的。tt同时又不是一个技术型公司,更没有红土垄断环境,而且就不说送中政治问题,tt这些年来造成了不少的社会问题也是有目共睹,美国老爷子们早就看不爽了,不正好趁现在端掉。
>>问题就是无法形成规模。规模是头部用户带动,滚雪球起来的。如果tt被禁,这一部分用户可能一开始会发出抱...
什么Kia Boyz
你看看,真刺激
(Kia: 真倒霉。全世界别的Tiktok有的地方也干不出来这种事情,而美国在美国Tiktok之前也没有一个平台催生这种事情,真是活该还非要在美国省钱,结果搞成这样。加拿大规格的车都不会这样)
>>美国搞tiktok确实无聊,如果美国人都被这么渗透,说明美国社会也没有继续存在的必要,以后俄罗斯互联...
1.美国社会该不该存在轮不到你来决定
2.前面在骂tiktok没有必要,后面又称赞印度禁得好,一边捧杀民主自由一边歌颂一刀切封禁是否有些精神错乱..
>>1.美国社会该不该存在轮不到你来决定2.前面在骂tiktok没有必要,后面又称赞印度禁得好,一边捧杀...
这个叫Doublethink
某些警哥又在偷换概念
美国要求tiktok拆分并不是因为他宣传中国,而是他控制流量算法搞审查限流破坏了言论自由
显然tiktok本身并没有什么官方账号专门来宣传中国--这反而完全是合法的,比如cgtn从来没有被禁播,甚至在美国有合法的代表处,所以警哥说的“因为宣传中国被禁”完全是扯淡
tiktok的做法是由共产党控制什么视频可以获得流量,这完全是把中国审查和限流灌水那一套通过tiktok引入美国,这当然是不能接受的:凡是不利于独裁联盟的一律无法获得流量,凡是跪舔独裁联盟的都能获得流量,这不是在压制破坏言论自由?
我们保护言论自由,是因为再逆天的言论也会被市场纠正,但现在的问题是这个流量推荐机制不是市场决定的,是中南海决定的,少部分逆天言论可以无视一切市场行为稳定获得流量推荐,而流量又可以转化为广告收入,这不就是变相地收买御用供稿人?纽约时报查出中共赞助供稿人可都是辞退了的
更何况,言论自由并不是你有公开接受敌对势力赞助并进行宣传的自由,而中国现在就是美国的竞争对手
美国要求tiktok拆分并不是因为他宣传中国,而是他控制流量算法搞审查限流破坏了言论自由
显然tiktok本身并没有什么官方账号专门来宣传中国--这反而完全是合法的,比如cgtn从来没有被禁播,甚至在美国有合法的代表处,所以警哥说的“因为宣传中国被禁”完全是扯淡
tiktok的做法是由共产党控制什么视频可以获得流量,这完全是把中国审查和限流灌水那一套通过tiktok引入美国,这当然是不能接受的:凡是不利于独裁联盟的一律无法获得流量,凡是跪舔独裁联盟的都能获得流量,这不是在压制破坏言论自由?
我们保护言论自由,是因为再逆天的言论也会被市场纠正,但现在的问题是这个流量推荐机制不是市场决定的,是中南海决定的,少部分逆天言论可以无视一切市场行为稳定获得流量推荐,而流量又可以转化为广告收入,这不就是变相地收买御用供稿人?纽约时报查出中共赞助供稿人可都是辞退了的
更何况,言论自由并不是你有公开接受敌对势力赞助并进行宣传的自由,而中国现在就是美国的竞争对手
中共为什么国内禁止tiktok
啥时候中国禁止抖音了啊
>>美国在这一点上要向印度学习,🈲抖音都能拖个这么久,真是让人无语。还有台积电亚利桑那厂,md什么鬼效...
印度没有能力鉴别,纯粹就是一刀切,这有什么好吹的,狗咬狗罢了
>>您的论调真是典型的中文社群信息污染如果一切都是犹太人的锅,那么如此支持犹太人的川普怎么20年落选了?...
犹太人 两个党 都支持啊,你连美国的这点政治常识 都不知道?不管 共和党 民主党 谁上台,都要看 背后 犹太财团的脸色的。
tiktok在美国纯粹是个社会安全问题。政府里一些人很在乎,一些人不在乎。美国并没有对视频内容有什么要求。中文里说成因为技术高级或者因为要扶持美国对手而打压是不合事实的。
这个事件的反应不象是资本应该做的。合理的解释就是中宣部指挥了这个对抗。如果美国把tiktok封了,资本损失很大,但是中宣部有了非常强的宣传素材
这个事件的反应不象是资本应该做的。合理的解释就是中宣部指挥了这个对抗。如果美国把tiktok封了,资本损失很大,但是中宣部有了非常强的宣传素材
抖音本来就是中国发明的产物,在国外唤作tiktok 是美国不准中国人使用美区,不是中共不让用 搞清楚。
本人在“从TikTok给美国用户弹窗想到民主国家该怎么对付中国这种怪物”一帖里做了如下留言:
技术山寨美国、营销模式模仿美国的抖音能在西方崛起,说白了靠的是西方那个所谓的“公民社会”,私商在做大做强,站稳垄断地位后主动“尽社会责任”,禁止“狼奶”在网上传播,而且业内绝大多数都能自觉遵守达成的默契。早就有网友评论说:谷歌油管的审核比中共严得多,中共审核评论的标准是看是否损害党的利益,其他的不会管;谷歌的标准是只要不符合他们认定的“和谐社会原则”都要删,中共的网警见了都要跪——不公平啊!我们怎么没有这么大的权力呢?
于是来自中共国的抖音有机可趁了——我们散沙社会出身,才不在乎什么“社会责任”呢,于是热爱网络表达自由、娱乐自由的美国网友纷纷投靠。西方统治圈有苦说不出:出台法律明文规定抖音播的很多内容非法,那就无法维持言论自由的面子;任由抖音发展,那“网络和谐”就被破坏,美国那些主动“尽社会责任”的网站也会吃大亏,最后恐怕将不得不“同流合污”。哈哈。
有网上“反驳员”——凡是内容不太符合这里“主旋律”的帖子里,总有那么几个身影来反驳“纠偏”,找上门来纠缠不止,还不依不饶。但是,这种“反驳员”有喜欢在对话框里斗嘴的特点。说实话,对话框里的内容,没几个人有兴趣浏览。
因为这个楼也是关于抖音的,而且是可以无限跟帖的文章楼,故借宝地一用,以便他们能来尽情反驳,畅快辩论,让大家都来围观品评。
如果楼主愿意,就当是为您把帖子重新顶出水面吧。如果不愿意,请指出,我就删了这层评论,自己开一楼。
技术山寨美国、营销模式模仿美国的抖音能在西方崛起,说白了靠的是西方那个所谓的“公民社会”,私商在做大做强,站稳垄断地位后主动“尽社会责任”,禁止“狼奶”在网上传播,而且业内绝大多数都能自觉遵守达成的默契。早就有网友评论说:谷歌油管的审核比中共严得多,中共审核评论的标准是看是否损害党的利益,其他的不会管;谷歌的标准是只要不符合他们认定的“和谐社会原则”都要删,中共的网警见了都要跪——不公平啊!我们怎么没有这么大的权力呢?
于是来自中共国的抖音有机可趁了——我们散沙社会出身,才不在乎什么“社会责任”呢,于是热爱网络表达自由、娱乐自由的美国网友纷纷投靠。西方统治圈有苦说不出:出台法律明文规定抖音播的很多内容非法,那就无法维持言论自由的面子;任由抖音发展,那“网络和谐”就被破坏,美国那些主动“尽社会责任”的网站也会吃大亏,最后恐怕将不得不“同流合污”。哈哈。
有网上“反驳员”——凡是内容不太符合这里“主旋律”的帖子里,总有那么几个身影来反驳“纠偏”,找上门来纠缠不止,还不依不饶。但是,这种“反驳员”有喜欢在对话框里斗嘴的特点。说实话,对话框里的内容,没几个人有兴趣浏览。
因为这个楼也是关于抖音的,而且是可以无限跟帖的文章楼,故借宝地一用,以便他们能来尽情反驳,畅快辩论,让大家都来围观品评。
如果楼主愿意,就当是为您把帖子重新顶出水面吧。如果不愿意,请指出,我就删了这层评论,自己开一楼。
已隐藏
很重要的問題是演算法,像是以哈戰爭中推送哈瑪斯和以色列的比例完成不成比例。
如全可籍演算法去推送想要的政治觀點,左右使用者的立場。
當然YouTube、Facebook、X都有類似問題,因為會推送你點開的觀點,容易形成同溫層,但Tiktok那是刻意去誘導人。
如全可籍演算法去推送想要的政治觀點,左右使用者的立場。
當然YouTube、Facebook、X都有類似問題,因為會推送你點開的觀點,容易形成同溫層,但Tiktok那是刻意去誘導人。
>>某些警哥又在偷换概念美国要求tiktok拆分并不是因为他宣传中国,而是他控制流量算法搞审查限流破坏了...
老子很多骂习包子的留言,绝大多数都被谷歌油管屏蔽了。你们怎么说?说我在撒谎?灵不灵当场试验,你去任何反共节目下发一些痛骂习包子,踩习共尾巴的言论,看他们让你显示不。再不服,请去那些较热门的中文时政节目,先看网页告诉你的评论数,再具体数一数显示出来的又有几条。你就会发现,20%-30%的评论都被屏蔽了。谷歌油管的留言政策就是只要发言可能伤害任何一个人群的感情,包括习共,都不允许存在。
一边不喜欢的内容仍然允许摆在网上,只是不予推广,有人声嘶力竭指责说是“限制表达”,“破坏言论自由”。另一边是凡是网站认为破坏世界“和谐”的言论,莫说推广,直接就屏蔽,根本不让你显示。按同样标准,是不是能算公然践踏言论自由?之前有网友指责谷歌油管推特的删帖限言是侵犯言论自由,立即有“反驳员”跳出来说人家对网站有产权,有权决定什么言论能发表,什么不能。那按照同样的标准,抖音同样对自己的网站拥有产权,是不是更有权决定推广什么,不推广什么?
一边对抖音“愤怒声讨”,另一边不仅不指责谷歌油管为“和谐”主动控言消声,形同变态,还为之辩护,认为理所当然。这不就是土共说的“阶级感情”、“阶级立场”要求的双标嘛。
还有个最关键:国内网站选择性推广也罢,删帖禁言也罢,都是迫于土共的压力。没有后者管着,他们绝对会“唯利是图”,什么内容够刺激,能吸引点击,就说什么,播什么,推广什么。美国政府不敢深入干预媒体,规定这个不能说,那个不能播,违者严惩,是私商网站自己要发扬“主人翁精神”,尽“社会责任”,管不该他们管的闲事。这个本质区别,是没智商认识到,还是故作不知?
下沉市场的垃圾软件。
>>某些警哥又在偷换概念美国要求tiktok拆分并不是因为他宣传中国,而是他控制流量算法搞审查限流破坏了...
说得很好,这个软件的高明之处是想要在潜移默化中给美国人洗脑,这才是真正缘由。
已隐藏

