毒品是不是對美國謀殺案件減少有巨大貢獻

其實不止是謀殺,美帝各類暴力犯罪數據上真的比以前好看很多。。。。。  這個以前也不是那麼遙遠,我童年時候的事,好吧,escape from New York 起碼看過10次。   

無論如何,美帝對自己大城市犯罪率從紐約到洛杉磯的期待是總統如果墜機在這些城市都是無法拯救的,到今天也就不過是區區零元購而已。  我不好說我童年時的美帝專家不專業,但是按照專家預測拍攝出來而且票房非常不錯的,美帝總統應該無法活著走在紐約街頭。  我左看右看,好像和今天美帝現實有那麼一點點小差距吧。  不過嘲笑專家很容易,美帝大城市街頭到了今天也很難說一句人間天堂。

專家是錯了,但是美帝城市的暴力犯罪減少或許不是因為美帝政府的政策有多麼成功,單純因為毒品過分氾濫
-2
分享 2024-03-15

20 个评论

我建议政府允许遭受不公的老百姓去杀翻墙五毛泄愤,并且不用承担责任,这样可以有效转移矛盾,创建和谐社会,并且还不会损害政府利益。
已隐藏
这个角度实乃「清奇」。

不过,与其说问出了现实的重点,不如说问的背后「体现出了一种普遍存在的心态」,那就是「世人仰望美利坚」。

既然如此,可以用反映这种心理状态的描述作答:美国人吸进去、吞下去、(用针)打进去的那些「各类粉」或者药让美国人产生的幻觉,加在一起也远远少于那些指望美国人「能多来点(毒品)」的人靠自己脑内分泌所产生,却不太好公开讲的幻觉量的十分之一啊。

--------------------------
就帮 delusion 患者们接触一下现实吧:当年「日不落帝国」的「毒品问题」依然远远超越今天的美国。

听过「最新咳嗽水,婴儿专享配方」吗?(海洛因)

见过「打牌的淑女们,用伪装首饰盒的3英寸注射针,悄悄在牌桌下面往自己白腻腻的大腿上扎」吗?(吗啡)

而早在第一次鸦片战争让「中国人」开始编织「鸦片毁我华夏」的神话传说之前,甚至是「拿破仑战争之前」,在不列颠本岛的「鸦片问题」就已经登堂入室了。

不信?

请看汤马斯·德·昆西(Thomas De Quincy)的《鸦片食客忏悔录》(Confessions of an English Opium Eater,出版于1821年,超——令咱感觉讽刺的是:这本书终于让牛津辍学、八个孩子、穷困的他有钱接着嗨,而且开创了他的文人生涯)

总之呢,现实是:「抽鸦片的颓废不列颠」揍扁了一系列「健康向上,恪守正道的大帝国」,扶了一个「健康」到一度连酒也忍不了的「美利坚帝国」。

--------------------------
梦醒了没?

Snap out.

--------------------------
用超性感的morphine图醒醒脑
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Albert_Matignon_Morphine.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/Albert_Matignon_Morphine.jpg

再来一张Opium
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Albert_Matignon_-_R%C3%A9veil_d%27opium.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Albert_Matignon_-_R%C3%A9veil_d%27opium.jpg
>>这个角度实乃「清奇」。不过,与其说问出了现实的重点,不如说问的背后「体现出了一种普遍存在的心态」,那...


我知道馬克思寫資本論的年代英國工人還給自己小孩喂食鴉片了,但問題是那個年代毒品純度和成癮性沒有今天那麼恐怖,還有就是取得沒有今天那麼方便大量。 畢竟工業生產能力那個年代和今天是無法比較的,我不是說以前沒有毒品問題,應該也頗為嚴重,但是我不認為比今天嚴重
>>毒品是不是對美國謀殺案件減少有巨大貢獻不太清楚對你的腦容量減少有巨大貢獻我比較相信就沒想過因為傳染病...


美國犯罪數據是減少了,和美國政府90年代預測是不同,我這些都不是張口就來,而是有實際數據加以前報導的

我的分析或許是錯的,但沒有隨便羞辱他人的習慣
無論哪個社會男性都會有相當數量的暴力犯罪的,這是無可避免的。  就我認知美國執法其實比以前鬆散很多,我知道是為何引發blm, 但問題是看看美帝警察30年前射殺黑人數據和今天美帝警察射殺黑人數據。   這是一個很神奇的現象,得罪各位大爺了
也不能这么说,美国这些年在社会上取得了很大的进步,一方面是物质条件比以前丰富了很多,供给给穷人的物资和钱都多了;另一方面互联网文化、学校教育等因素使得人们比以前更注意“不要去冒犯别人”、“要关爱和谅解更多”的生活方式,不管你喜不喜欢,或者叫它“政治正确”也好,gen z确实是在这样的观念下被培养起来的。
除此之外,各种技术上的进步也促使了犯罪率的大趋势是下降的,比如心理学、精神病学的专业化和从业人员的增加使得遇到苦恼的人和心理疾病患者能更充分地得到帮助,这是我听一位心理老师说的。还有刑侦技术也取得了进步,大数据搜索、分析等等,使得犯罪可以更好地被阻止。
另外和楼主的结论相反,起码不能太绝对地支持这个结论,我估计美国到墨西哥剿灭毒枭的行动对美国国内治安是有改善的。
刚性镇压不如柔性镇压对付犯罪更有效,不管是当局搞的扶贫,戒毒还是心理援助和社工,都对减少犯罪有帮助。
>>刚性镇压不如柔性镇压对付犯罪更有效,不管是当局搞的扶贫,戒毒还是心理援助和社工,都对减少犯罪有帮助。...


我其實覺得社交軟件比這些有幫助。。。。。
大家都不社交被科技毒品控制鳥
>>我其實覺得社交軟件比這些有幫助。。。。。


社交软件方便sexual predator
客观上讲,现状是这样的,许多人跑去吸毒,整天沉浸在毒品带来的快感和幻觉里,自我麻醉,浑浑噩噩。

客观上说,毒品泛滥确实是犯罪事件发生率下降的原因之一,然而,它让人难以犯罪的同时更严重的是把人给毁掉了。

人被毁了,自然不会去犯罪了。
>>社交软件方便sexual predator


但不是群體突發性暴力事件
>>但不是群體突發性暴力事件


美国历史上最大的群体突发性暴力事件是哪个?

美国内战
已隐藏
今天送了2个contractor去做drug test
估计要被开了
>>我其實覺得社交軟件比這些有幫助。。。。。


嗯嗯,包括社交软件在内的文体娱乐在新世纪的全面丰富让人没心思去暴力犯罪了,奶头乐战胜化学极乐
>>美国历史上最大的群体突发性暴力事件是哪个?美国内战

>>嗯嗯,包括社交软件在内的文体娱乐在新世纪的全面丰富让人没心思去暴力犯罪了,奶头乐战胜化学极乐


自己造多巴胺
>>这个角度实乃「清奇」。不过,与其说问出了现实的重点,不如说问的背后「体现出了一种普遍存在的心态」,那...
可问题在于,人在自己脑中意淫时所分泌的多巴胺,无论如何,也不会像外来的多巴胺所产生的刺激那样强烈,所产生的危害也不是一个量级,不过这种外来多巴胺及时的供应,的确倒是可以让那些天生狂躁容易危害别人的种族平静下来。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册