粉红们也不是完全唯共产党是举

粉红和共产党,是两个概念。共产党一方面培养了粉红,但另一方面,共产党和粉红又有所区别。真正属于共产党的,则是五毛。五毛属于共产党的狗。但是这条狗能有多大忠心,一个看五毛有多愚昧,越愚昧,越忠心。

粉红们提的一个观点:国与国之间只有利益关系。这一点,我真的从来没有看到共产党有哪篇文章这么提的。共产党早年,连自己的国家利益都能出卖的,何来所谓的国家利益?党派利益才是最高利益。这一点很多粉红们似乎是没有看到的。

所以作为反贼,应该做的是离间这二者的关系,找到他们至少表面上的分歧,把这种分歧扩大化。那目前情况下,共产党的势力肯定比粉红大啊,所以就应该利用这种分歧,抬共产党的旗,来打粉红。借共产党的刀,来杀粉红,打得粉红嗷嗷叫。
2
分享 2024-03-16

25 个评论

“国与国之间只有利益关系”这种观点,有点类似川普“深层政府”阴谋论,从来都是不可能拿到明面上说的,所以你说共产党没有公开提过,离间不了人,相信这个的,并不期待共产党公开承认这一点。

阴谋论特别能洗脑就在于这一点,你很难反驳,因为信徒认为这玩意本来就是被压制的,你用公开信息自然不好反驳。
Crime 新注册用户 (待解除)
古今之成事业,非淡然者亦众矣。今我中华历经磨难,秦之暴行频频触犯我国之底线,强横之态横行于天下,秦人之所为,早已丧失君子之风度,荼毒于生灵,令人痛心疾首!
皇天后土,实众生共享之土地,而秦人欲矜其功,自诩天下之主,肆意践踏他人之权益,逆天行事。寒者秦予之寒,饿者秦予之饿,其倨傲不逊,赧于色胆。此谓秦之乱,贻笑于中华,伤害于世界!
我辈岂能坐视不理?今我招兵买马,广设士卒,群盟并起,挥军对抗。誓将秦暴打压至无立身之地,也必让秦人知晓其所作之恶,无未有报之理。
举世之英勇者,亦聚于我军。众英勇之士,携手同心,秉持义旗,以正义之心搏斗秦暴,立誓踏破秦魔,恢复国家安宁,睿智之君,必欢然赞同我之正义之处。
号令天下,有志之士皆行,将秦者之暴行,一一清算,挽回我国之民族尊严,重立天下和谐,此为我等之职守,我等必当勇往直前。此檄文择善者念,行义者即,共同奋赴正义之匪夷所思之战,共创和谐新世!
>>“国与国之间只有利益关系”这种观点,有点类似川普“深层政府”阴谋论,从来都是不可能拿到明面上说的,所...

分歧又不止这一个,而且话束嘛,要看你怎么引了。我相信是能找到破绽的。比如可以说这种提法就是在抹黑共产党,是非常恶劣的行为等等。(当然这个说法也不够完善,可以逐步完善的嘛)
>>分歧又不止这一个,而且话束嘛,要看你怎么引了。我相信是能找到破绽的。比如可以说这种提法就是在抹黑共产...


哦,我只看到你提到这一点,我也只讨论这一点。
>>哦,我只看到你提到这一点,我也只讨论这一点。

核心是离间嘛。
我还想到一条:有粉红觉得应该纪念先烈,那就鼓励大家去纪念碑献花呗。但共产党肯定反对这一套。
>>“国与国之间只有利益关系”这种观点,有点类似川普“深层政府”阴谋论,从来都是不可能拿到明面上说的,所...

我最烦的就是有许多反贼动辄提普世价值、民主自由这一套。这些东西在战斗中有个屁用啊。别人不认你这套,你自说自话有毛意思?
>>我最烦的就是有许多反贼动辄提普世价值、民主自由这一套。这些东西在战斗中有个屁用啊。别人不认你这套,你...


我觉得挺有用的啊,而且这些理论非常吸引人。

普世价值里面重要的就是讲求个人的自由和权力,而人都是自私的,你要说“我自私”那就肯定不是什么好事,但你要说“我有我的个人自由”,瞬间就高大上了有没有?

民主自由也是一样,我手里有选票,我可以选上我得意的人,把不喜欢的人选下去,哪怕选错了,也是我自己选的,我对自己的错误选择负责。听上去很有道理很吸引人啊
>>核心是离间嘛。我还想到一条:有粉红觉得应该纪念先烈,那就鼓励大家去纪念碑献花呗。但共产党肯定反对这一...


其实你拿一束花献给人民英雄纪念碑,应该没人管…………
你得了解粉红的性质,
粉红不是共产党的忠犬,而是一群趋炎附势的无赖。
他们支持共产党纯粹是因为现在共产党的权力大,
他们狐假虎威,借着老虎的威风满足自己的某些欲望。
五毛不更是拿钱办事,一条评论五毛钱而来的五毛,
当然也有自干五,没拿钱干五毛的事情,这和粉红没有区别。
但是这些人都不是忠于共产党而是忠于得势的一方。
共产党倒台的时候,
这些人不会去为共产党平反,也不会和共产党共存亡
反而会第一个跳出来痛骂共产党的无耻,和其划清界限。
只是忠于有权力一方极端利己的狗而已。
利益并不是一个贬义词,但中国人会把它当成贬义词。
国与国之间当然就是利益关系,这种利益可以是互惠互利,也可以是损人利己。
粉红的国是哪个啊,他们敢说中国是他们的?对中共而言,中国是他们手里的资产,花了2000万人头抢来的东西,中国怎么会有国家利益呢?
>>我觉得挺有用的啊,而且这些理论非常吸引人。普世价值里面重要的就是讲求个人的自由和权力,而人都是自私的...


分析:最后一条回复中存在逻辑谬误和诡辩。

1. 偷换概念:作者在讨论普世价值和民主自由时,将“自私”和“个人自由”进行了对比,但这两个概念在本质上是不同的。自私通常指为了个人利益而不考虑他人利益,而个人自由强调的是在不侵犯他人权利的前提下,个人可以自由选择和行动。这种概念的偷换使得论证显得合理,但实际上是不成立的。

2. 以偏概全:在提到民主自由时,作者仅仅强调了选举和选票的作用,忽略了民主制度中的其他重要方面,如法治、平等、言论自由等。仅以选票和选举来代表整个民主自由的概念,是一种以偏概全的逻辑谬误。

3. 情感诉求:作者通过描述个人自由和民主自由的吸引力,试图说服读者接受这些观点。这种方式更多地是基于情感上的诉求,而非严谨的逻辑论证。

因此,我们可以看出,最后一条回复虽然在表面上似乎合理,但在逻辑上存在一定的谬误和诡辩。

【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
>>我觉得挺有用的啊,而且这些理论非常吸引人。普世价值里面重要的就是讲求个人的自由和权力,而人都是自私的...


自私主要是利益,而自由可不一定是利益
民主也不光是选票,还有一整套选举制度
>>其实你拿一束花献给人民英雄纪念碑,应该没人管…………


到处都是摄像头,你放花的时候广场管理人员就来了,说你不要放花增加他们工作负担
>>到处都是摄像头,你放花的时候广场管理人员就来了,说你不要放花增加他们工作负担


我又不是没去过天安门广场……

你带花去————没人管
你走到人民英雄纪念碑前————没人管
你放下就走,我100%确定一分钟内没有人来,实际上非节假日,广场上本来人也不多,你一分钟步程内可能根本就没人
>>利益并不是一个贬义词,但中国人会把它当成贬义词。国与国之间当然就是利益关系,这种利益可以是互惠互利,...


互利互惠是少數,自私自利、唯利是圖、見利忘義是多數。
>>我最烦的就是有许多反贼动辄提普世价值、民主自由这一套。这些东西在战斗中有个屁用啊。别人不认你这套,你...


我洞大佐:8亿支猪,不图行吗,当年图少了😆
好主意,我就是粉红,你来对我说几句什么话,看我能不能嗷嗷叫
>>其实你拿一束花献给人民英雄纪念碑,应该没人管…………


能不能进去都还是个未知数吧。
>>你得了解粉红的性质,粉红不是共产党的忠犬,而是一群趋炎附势的无赖。他们支持共产党纯粹是因为现在共产党...

自干五就是粉红啊。我觉得是表现更加积极的粉红。
>>利益并不是一个贬义词,但中国人会把它当成贬义词。国与国之间当然就是利益关系,这种利益可以是互惠互利,...


“只有”啊。我说的是“只有”。
>>能不能进去都还是个未知数吧。


绝大部分都能进
你说的这个不叫也不是完全唯共产党是举

而是中国人德性比共产党低劣的问题

共产党还有国际人道主义的一面,只是无能没本事

粉红可是要做支纳粹的
国与国之间确实很看重利益,不然欧美早就取消关税合并成一个大联邦了,粉红这个认知是没错的,但有错的地方在于粉红的世界观非常智障,他们认为世界是零和的,没有合作发展的观念;他们认为秩序是无用的,必须不择手段
但现实却是,中国只有在融入了全球化之后才开始了快速发展,闭关锁国的时候还在饿死人。粉红由于缺乏合作共赢的观念,他们坚持认为,欧美让中国融入全球化,主要是为了压榨中国,因为世界是零和的,但显然你不可能越被压榨反倒越富,于是这时,初中生的想象力就开始发挥作用了:粉红认为是共产党的伟大领导,打破了欧美资本家压榨的幻想,并且通过人矿输出卡欧美的脖子,还科技井喷,要垄断全世界的产业,这才导致欧美不得不制裁限制中国。
你可以简单归纳成共产党将计就计反杀欧美的故事。在这么逆天的世界观下,粉红自然无法接受宇宙第一聪明的共产党居然能饿死人,还一口气饿死了两千万。这时,他们有两条路:1.历史虚无主义,拒绝承认共产党会犯错,一定是西方伪史again!但少数粉红知道,其实两千万这个数字来自中国某红一代的考察,不好往西方身上赖。此时他们只剩第二条路:哎,美国。2.是的,中国死了两千万,但是美国其实死得更多!他们的媒体都是假的,他们都是抢劫印第安人才不至于饿死,但是印第安被灭绝了!欧洲更是全部通过殖民才能苟延残喘,如果不掠夺殖民地,他们死得只会比中国更多!
这就是关于粉红的前世今生,思而不学则殆,从一个错误的前提出发,只会得出更加逆天的结论,由于基础知识的匮乏,导致粉红无论如何思考都不可能得出正确的结论,因此最终沦为了低能内宣的信徒

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2024-03-17
  • 浏览: 4933