深度报道 | 中国外宣在异乡:新加坡篇民调结果
转载于https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/singapore/hc-05032024181700.html
自由亚洲电台亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab, AFCL)执行《中国外宣在异乡:海外华人的平行时空》系列专题之“新加坡篇”,委托益普索(Ipsos)公司执行网路问卷调查,以了解新加坡华人观看的媒体频道、使用的社群媒体、族群身分认同三者与政治倾向之关系。
这份问卷调查时间为2023年12月21日至2024年1月1日,对象为18至65岁居住于新加坡的华人,共回收1000份有效样本。问卷题目包括身份认同、媒体使用习惯、对特定议题的立场等,以下列出部分重要结果。
一、关于身份认同
二、使用传统媒体的习惯


三、使用社交、通信软件的习惯

四、遭遇假新闻的经验


五、对与美国、中国关系的取向

六、对部分敏感国际议题的判断和取向


研究设计:
研究方法:量化网路调查
回卷访问时长:9分钟
研究地区:新加坡
抽样方法:本专案采配额抽样(非机率抽样),就地区、性别、年龄等以市场的结构来控制样本组成。
资料收集:由益普索合作之线上固定样本执行
资料搜集期间:2023/12/21~2024/1/1
样本数:本次共回收1000份有效样本,在95信心水准下, 抽样误差±3.1%。
受访者条件:18~65岁居住于新加坡之华人
配额设定:
男:女 = 50%:50%
18-29岁:30-39 岁:40-49 岁:50-59 岁:60-65 岁 = 20%:22%:23%:23%:11%
总结(个人看法)
中国对新加坡的咨询渗透力度:
较低。但原因主要是因为新加坡在政府立场上没有表现出反共,且主要收讯媒体的语言是英文,加大了渗透难度。
新加坡整体可能的民意:
人畜无害的中立。
对国际敏感议题:
主要支持乌克兰,主要支持以色列。对日本排放核废水的危害持争议态度。
统计研究降低了偏差面。但是否是整体民意可以待商讨。通常,新加坡并不会在会惹恼中国的议题上过于回旋。因为它想要两头拿好处。不过并不排除民意本身的看法。新加坡的新闻和言论自由,其实没有西方指数高。
自由亚洲电台亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab, AFCL)执行《中国外宣在异乡:海外华人的平行时空》系列专题之“新加坡篇”,委托益普索(Ipsos)公司执行网路问卷调查,以了解新加坡华人观看的媒体频道、使用的社群媒体、族群身分认同三者与政治倾向之关系。
这份问卷调查时间为2023年12月21日至2024年1月1日,对象为18至65岁居住于新加坡的华人,共回收1000份有效样本。问卷题目包括身份认同、媒体使用习惯、对特定议题的立场等,以下列出部分重要结果。
一、关于身份认同
二、使用传统媒体的习惯

三、使用社交、通信软件的习惯

四、遭遇假新闻的经验


五、对与美国、中国关系的取向

六、对部分敏感国际议题的判断和取向


研究设计:
研究方法:量化网路调查
回卷访问时长:9分钟
研究地区:新加坡
抽样方法:本专案采配额抽样(非机率抽样),就地区、性别、年龄等以市场的结构来控制样本组成。
资料收集:由益普索合作之线上固定样本执行
资料搜集期间:2023/12/21~2024/1/1
样本数:本次共回收1000份有效样本,在95信心水准下, 抽样误差±3.1%。
受访者条件:18~65岁居住于新加坡之华人
配额设定:
男:女 = 50%:50%
18-29岁:30-39 岁:40-49 岁:50-59 岁:60-65 岁 = 20%:22%:23%:23%:11%
总结(个人看法)
中国对新加坡的咨询渗透力度:
较低。但原因主要是因为新加坡在政府立场上没有表现出反共,且主要收讯媒体的语言是英文,加大了渗透难度。
新加坡整体可能的民意:
人畜无害的中立。
对国际敏感议题:
主要支持乌克兰,主要支持以色列。对日本排放核废水的危害持争议态度。
统计研究降低了偏差面。但是否是整体民意可以待商讨。通常,新加坡并不会在会惹恼中国的议题上过于回旋。因为它想要两头拿好处。不过并不排除民意本身的看法。新加坡的新闻和言论自由,其实没有西方指数高。
17 个评论
基本就是这样咯。新加坡人大概就是这个看法。
李家坡作为一个投机国家和威权国家跟匪党有天然的亲近性。只要匪党一声令下报纸上天天充斥反美亲共也不是不可能。(我比较怀疑这种民调的真实性。毕竟李家坡的法律规定了连上街游行都需要申请。如同匪党法律)
如果新加坡像台湾一样有实质的转型,可能会更发达。
各位不必担心新加坡的情况
新加坡那些爱看华语的亲中老人
就像台湾的蓝营
中国的文革⼀代
都将被扫进历史的垃圾堆
所谓的海外认知战
蒙些没经济独立的学生 主流社会之外的废青
要点经费 拍几个视频发几篇文章交差罢了
哪懂楼主说的抽样误差和置信区间
所谓新加坡亲共的说法
就像”绿共”这种负隅顽抗的话术一样
拙劣又可笑
新加坡那些爱看华语的亲中老人
就像台湾的蓝营
中国的文革⼀代
都将被扫进历史的垃圾堆
所谓的海外认知战
蒙些没经济独立的学生 主流社会之外的废青
要点经费 拍几个视频发几篇文章交差罢了
哪懂楼主说的抽样误差和置信区间
所谓新加坡亲共的说法
就像”绿共”这种负隅顽抗的话术一样
拙劣又可笑
Line的使用率在新加坡好低啊,有点意外。
另一个意外就是如何看待日本排放核废水的危害。我个人认为是没有什么危害,反而中国沿海核电站的排放有没有受到很好的监督?
另一个意外就是如何看待日本排放核废水的危害。我个人认为是没有什么危害,反而中国沿海核电站的排放有没有受到很好的监督?
基本上跟我對新加坡的印象差不多。
很奇怪,从前几项调查看来新加坡华人并没那么亲中。但是最后一项居然那么高比例怀疑核废水的危害??
>>很奇怪,从前几项调查看来新加坡华人并没那么亲中。但是最后一项居然那么高比例怀疑核废水的危害??
注意用词:
“可能对海洋环境造成影响”,那肯定啦
要我就两个都选:“符合国际排放标准”,“可能对海洋环境造成影响”
>> 核废水在国际上的争端不是以中国的理论为主。亚洲不少国家都对此不太感冒(但不是因为亲中)
但是新加坡威权主义的政治体系,对环保女权同性恋等等的现代社会左翼运动较有压制力,那么核废水争端的一大反对日本政府的势力,环保左翼,在新加坡缺位。
另外,东南亚无核。东南亚唯一的核电站在菲律宾,却四十年未能启动。
>> 但是新加坡威权主义的政治体系,对环保女权同性恋等等的现代社会左翼运动较有压制力,那么核废水争端...
新加坡对环保组织可不怎么压制,而且因为华人为主民间反日在东南亚算比较厉害的,美国人拍的反日本捕鲸纪录片中.反日本捕鲸的环保组织船上唯一的亚洲成员就是新加坡的,所以新加坡人反日是有传统的
還是挺糟的啊
>> 各位不必担心新加坡的情况新加坡那些爱看华语的亲中老人就像台湾的蓝营 中国的文革⼀代都将被扫进历...
在一个绝大部分人使用西方社交网络,西方媒体接受率是中国媒体5倍的国家,对美国有好感的比中国低了7个百分点,有50%的人认为美国或者以色列才是以哈战争的发起人已经非常吓人了,实际上已经说明了要么新加坡本地媒体亲中共的态度,要么就是相当一部分人被大外宣洗脑了,你要知道新加坡华人能日常用中文的也就20%
>> 但是新加坡威权主义的政治体系,对环保女权同性恋等等的现代社会左翼运动较有压制力,那么核废水争端...
新加坡李家那个党原先也是属于社民系的,后来因为反对共产国际被开除了左籍
就某些人说的社民党,前身孟什维克呗,其实也不过是国际财团老板们的打手,和共产党穿一条裤子的嘻嘻,民小喜欢北欧吗不就是,人家老板是一方面拿出微不足道的一点发福利安抚所在地,本地人甚至不用工作也可以过的很优雅,另一方面联合你共合伙收割你支廉价牲口,气不气?怎么着,想反过来?做梦呢?有这本事你移民好不好,亿万富豪没有国籍
>> 但是新加坡威权主义的政治体系,对环保女权同性恋等等的现代社会左翼运动较有压制力,那么核废水争端...
新加坡人民行动党:
保守主义[1]
社会保守主义[2]
民族保守主义[3]
经济自由主义[4]
社群主义[5]
公民民族主义[6][7]
世俗主义[8]
历史上:
左翼民族主义[9]
社会民主主义
民主社会主义
重要的是经济自由,富民之道,新加坡也是李家的公司王国,可是依然高度发达,人民相对幸福
>> 注意用词:“可能对海洋环境造成影响”,那肯定啦要我就两个都选:“符合国际排放标准”,“可能对海...
李光耀先生也是在英国留学期间加入共济会的,受过英式贵族高等教育,典型的精英,只要不和共产主义搭边,精英主义半威权政治问题也不是那么大
>> 但是新加坡威权主义的政治体系,对环保女权同性恋等等的现代社会左翼运动较有压制力,那么核废水争端...
同样的你所说的左翼,阿萨德就是另一个例子,搞社会民主主义阿拉伯解放运动的,为什么人民不喜欢他呢?