目前贵支经济的一个趋势 政府在基础民生支出上制造涨价来避免通缩
20 个评论

已隐藏
「唯目的论」,或者说「唯指数论」,是社会主义国家经济政策的一大特色。经济学理论说「GDP是衡量国家经济发展水平的指标」,那我们就拼命地推高GDP;经济学理论说「温和通胀是经济健康的表现」,那我们就推高CPI制造通胀。至于GDP和CPI上涨之后经济到底是什么样子,那就不是我们关心的问题了。
广州人还能用不起水啊,再涨十倍也是挠痒痒啊,应该在河北,山西,贵州这些地方涨,那这反贼的乐子可就多了
除了通縮、通賬,還有一個經濟學名詞,滯賬。
樓主所學的做法只會將通縮轉為滯賬這入傷害性更大的經濟現象。
按:滯脹這是經濟衰退下的通貨膨脹
樓主所學的做法只會將通縮轉為滯賬這入傷害性更大的經濟現象。
按:滯脹這是經濟衰退下的通貨膨脹
>>除了通縮、通賬,還有一個經濟學名詞,滯賬。樓主所學的做法只會將通縮轉為滯賬這入傷害性更大的經濟現象。...
我滞涨
我想我上述的也比较清楚了
一方面是原有的财政补贴失去后造成的物价上涨
另一方面是政府有意认为的提高商品价格来避免通缩
>>变相的凯恩斯主义不过政府完全不在工作岗位等收入领域上创造条件
其实跟凯恩斯主义没啥关系,引入西方经济学理论之前也是这么干的。计划经济体制下,计委制定了指标,大家就奔着指标去实现,实现过程中的影响和后果完全不在考虑范围之内。大饥荒就是这种经济决策模式的极致体现。
要理解中國人怎麼做事不用學什麼心理學跟經濟政策
就往最賤畜的那邊想就知道了
就往最賤畜的那邊想就知道了
这估计又是小学生经济学了,这样搞的结果是广大月薪不足3k的城市贫民消费力急剧萎缩,通缩更加严重。
>>我滞涨我想我上述的也比较清楚了 一方面是原有的财政补贴失去后造成的物价上涨另一方面是政府有意认为的提...理想很美好,現實很殘酷。
就讓牠們學學事與願違。
>>变相的凯恩斯主义不过政府完全不在工作岗位等收入领域上创造条件凱恩斯在共慘計劃經濟面前算甚麼。
人民收入減少但是通脹的情況稱為滯脹,比通縮更可怕,不過中國的情況有點不一樣,他是政府收入不足以支撐維穩系統和權貴貪腐,只好各種割韭菜來增加收入,水電煤並不是市場調節考慮上的加價,而是另一種的割韭菜。
收入减少、就业降低的同时通货膨胀、物价上涨,你猜会发生什么?习近平真是加速师中的加速师啊,哈哈
死亡螺旋加速中,真是黑兔走入青龙穴,欲尽不尽不可说
不要把习近平想的很高明,可能你从经济学的角度能推测出可以压通缩。但习近平是不懂经济的,很简单呀,没钱了,没钱了就涨价,维持中共政府的花销最重要,党才不在乎经济呢。
>>收入减少、就业降低的同时通货膨胀、物价上涨,你猜会发生什么?习近平真是加速师中的加速师啊,哈哈
主要原因还是土拍导致财政收入下降 进而没有钱进行基本民生开支的补贴了
当然也不排除有人为制造通胀的原因
预测这波水电气车费的上涨会带来一定的CPI上涨,洼地的所有资产都有一些涨幅。但究是通胀还是滞胀呢?首先他会是个通胀,只不过这个幅度多少就很难讲了,境内资产的增值对于中国经济意义几何也很难讲。
我倾向于认为涨价的主要目的是缓解财政,尤其是高铁连年亏损,不涨怕是要死,但这些企业的目的也绝不会仅此而已,涨价带来的利润率和预期收益会赋予企业未来拥有向资本市场发债的优势,是一箭双雕的操作。
中国的底层阶级能否接得住这一波涨价和随之而来的通胀,这个夏天是否会有更多献忠和自献的事件就拭目以待吧。
我倾向于认为涨价的主要目的是缓解财政,尤其是高铁连年亏损,不涨怕是要死,但这些企业的目的也绝不会仅此而已,涨价带来的利润率和预期收益会赋予企业未来拥有向资本市场发债的优势,是一箭双雕的操作。
中国的底层阶级能否接得住这一波涨价和随之而来的通胀,这个夏天是否会有更多献忠和自献的事件就拭目以待吧。
涨亦死,不涨亦死,等死,不如找死,宁做饱死鬼,尚可为千古一帝
这几年我的切身体会是这个吹嘘无所不能政府已经陷入失能中,现在最大的问题是人民收入急剧下降各地工资水平已经跌回了十年前,而且就这点收入的工作也异常难找,很多人靠着各种网贷和过去积蓄凑合着活着,日子一年不如一年,而现在还想着涨价去通缩?说白了没有这么多名堂就是政府没钱了想方设法刮地皮看看能不能再凑合过下,至于什么通胀通缩根本不是这些土炮关心的事。
這個叫滯脹
停滯性通貨膨脹
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%9C%E6%BB%AF%E6%80%A7%E9%80%9A%E8%B2%A8%E8%86%A8%E8%84%B9
停滯性通貨膨脹
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%81%9C%E6%BB%AF%E6%80%A7%E9%80%9A%E8%B2%A8%E8%86%A8%E8%84%B9