如何鉴别一个海外华人的支性？
在海外，骂共反共已经不能辨别出一个人的支性，因为在海外骂共推崇普世价值也是一种政治正确，你无法辨别对方是不是表演。
根据长期观察，以下8种话是支性越强的人越爱说的话。仅供参考，不喜勿喷。
1-一言不合就比学历或多读点书吧---一边口吐多元化，一边嘲笑对方不会英语，即使他们争辩的话题和英语半毛钱关系都没有。
2-独裁国家没有左右---无视共产主义国家都是独裁国家，无视20世纪人类共产主义苦难
3-普通中国人比共产党还坏---潜台词里中国不是逆淘汰社会
4-中国的统治阶级和基本盘是习近平和农民，城市人被中共+农民统治---我觉得说这种话的，你不用怀疑对方的支性
5-黄泛区论
6-舔黑人，只骂中国人---全世界都是好人，唯独中国人是坏的
7-沪吹粤吹，富裕地区大城市被农村人穷困地区剥削了
8-慷他人之慨，宣传舍己为人恶臭价值观---道德绑架PUA别人去牺牲，视别人的利益为草芥
根据长期观察，以下8种话是支性越强的人越爱说的话。仅供参考，不喜勿喷。
1-一言不合就比学历或多读点书吧---一边口吐多元化，一边嘲笑对方不会英语，即使他们争辩的话题和英语半毛钱关系都没有。
2-独裁国家没有左右---无视共产主义国家都是独裁国家，无视20世纪人类共产主义苦难
3-普通中国人比共产党还坏---潜台词里中国不是逆淘汰社会
4-中国的统治阶级和基本盘是习近平和农民，城市人被中共+农民统治---我觉得说这种话的，你不用怀疑对方的支性
5-黄泛区论
6-舔黑人，只骂中国人---全世界都是好人，唯独中国人是坏的
7-沪吹粤吹，富裕地区大城市被农村人穷困地区剥削了
8-慷他人之慨，宣传舍己为人恶臭价值观---道德绑架PUA别人去牺牲，视别人的利益为草芥
8 个评论
有病時第一時間想到/建議用中醫的方法而不是當地的西醫
什么是支性，就是让你觉得非常中国味，感觉像回到了某个中国国内特有的场景，让你感觉到deja vu的性质。
不刮阴毛
๑(◕‿◕)๑
๑(◕‿◕)๑
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
都在文明世界了還種族歧視，支黑當然也是種族歧視。
3难道不对吗，普通中国人确实是比共产党坏
不太确定支性的定义，但你评判的点我不认同，有些论点别人同意，有些不同意。很正常。在政治议题上，我一定对的心理本身就错的离谱。
1喜欢争辩。知识很重要，英语是获得知识的必要工具。你可以认为这些人优越感很强。当然知识不是唯一的关键，逻辑能力感性能力都重要，但一般知识量不在一个层面的人很难探讨什么。你如果知识够丰富可以反驳对方，如果对方忽视你的论据，只是攻击你不会英语，你可以批判这类人。远离即可。如果对方知识丰富，收益的是你自己。
2独裁国家确实没有一定要左或者右，politic compass
3，4，5就不用说了，粉红占比和山河四省习俗，低受教育群体本来就更好控制。你这种话就好比黑人犯罪率高的数据统计是歧视一样，客观现实。不一定是他们的错，但目前状况就是这样。越是缺少教育的地方，他们的观念是混合了封建思想的共产主义，确实可以说比共产党还糟糕。
6天下乌鸦一般黑。老话术了。
7如果是右派观点，有一定道理，但是漏洞也明显。按照自由市场，城市对周边不发达地区的劳动力构不成吸血，互利关系。在自由市场观念下，转移支付就成了剥削。但是中国明显不是自由市场，所以反过来城市其实确实有政治手段吸血周边。
8全世界都歌颂舍己为人，区别是不拿这个作为标准衡量道德。如果他们没有pua行为只是在道德上认为舍己为人高尚，没有问题。
在观点正确上面，一个博士可能昧着良心进行判断。但是小学生掌权可以不昧着良心进行错误的判断。
前者在危机来临时由于自身危险提高进行转向。后者是不会回头的。
建议OP还是静下心来减少情绪，这会影响判断。
1喜欢争辩。知识很重要，英语是获得知识的必要工具。你可以认为这些人优越感很强。当然知识不是唯一的关键，逻辑能力感性能力都重要，但一般知识量不在一个层面的人很难探讨什么。你如果知识够丰富可以反驳对方，如果对方忽视你的论据，只是攻击你不会英语，你可以批判这类人。远离即可。如果对方知识丰富，收益的是你自己。
2独裁国家确实没有一定要左或者右，politic compass
3，4，5就不用说了，粉红占比和山河四省习俗，低受教育群体本来就更好控制。你这种话就好比黑人犯罪率高的数据统计是歧视一样，客观现实。不一定是他们的错，但目前状况就是这样。越是缺少教育的地方，他们的观念是混合了封建思想的共产主义，确实可以说比共产党还糟糕。
6天下乌鸦一般黑。老话术了。
7如果是右派观点，有一定道理，但是漏洞也明显。按照自由市场，城市对周边不发达地区的劳动力构不成吸血，互利关系。在自由市场观念下，转移支付就成了剥削。但是中国明显不是自由市场，所以反过来城市其实确实有政治手段吸血周边。
8全世界都歌颂舍己为人，区别是不拿这个作为标准衡量道德。如果他们没有pua行为只是在道德上认为舍己为人高尚，没有问题。
在观点正确上面，一个博士可能昧着良心进行判断。但是小学生掌权可以不昧着良心进行错误的判断。
前者在危机来临时由于自身危险提高进行转向。后者是不会回头的。
建议OP还是静下心来减少情绪，这会影响判断。
帮楼主补充一个：https://pincong.rocks/video/9249
这个主帖的内容和文字就反映出典型的：只能靠优越感肯定自己的存在价值，又只能靠幻想世界上的一切都如自己所梦来确立优越感。
这个主帖的内容和文字就反映出典型的：只能靠优越感肯定自己的存在价值，又只能靠幻想世界上的一切都如自己所梦来确立优越感。