很明顯中國及中國人已經令世界民主國家反感，尤其是台灣。
98 个评论
说的没错，然后你还希望中华民国光复支那吗？
很明顯中國及中國人已經令世界民主國家反感，尤其是台灣。❌
中国及中国人已经是人类公敌✔️
中国及中国人已经是人类公敌✔️
>>不，我在評論區聲明了，我只是拿中華民國跟中華人民共和國做個比較，我從未想過中華民國要反攻大陸。沒成想...
我作为一个支那人同样反感，为什么要统一呢？让支那和支那人这些词语从世界上消失不好吗？
吃拿功力深到连不民主国家也感到威胁和反感. 如金三胖. 武汉肺炎的时候封国好像朝鲜和台湾就是反应最快的, 毕竟更了解这个恶邻
>>不，我在評論區聲明了，我只是拿中華民國跟中華人民共和國做個比較，我從未想過中華民國要反攻大陸。沒成想...
中华民国的正统性是一个敏感问题
如果你认为民主是最重要的，那民国直到1992年才开始民主化，之前的民国是不正当的
如果你认为中华民国的旗号是最重要的，不管他内容是什么，那你和永远投赞成票的申纪兰有什么区别呢？
>>中华民国的正统性是一个敏感问题如果你认为民主是最重要的，那民国直到1992年才开始民主化，之前的民国...
我認為樓主是認為民主化後的民國才是合法的，但光看他的標題確實很容易誤會樓主認為
民國一直都是合法的。😅
>>我認為那是誤會，這位仁兄也是綠營的，只不過比較溫和，還是認民國的，沒想到被深綠圍攻。
偉哉，不支持中華民國的都變成深綠了。標籤是
這樣貼的嗎？
不說別的，那篇和這篇噴他的都還有不少打簡體字的「深綠」夥伴呢。應該也是深綠側翼偽裝的對嗎？
>>偉哉，不支持中華民國的都變成深綠了。標籤是這樣貼的嗎？不說別的，那篇和這篇噴他的都還有不少打簡體字的...
我又沒說你，大部分是深綠吧。網上說話一定有不夠準確的地方，明白就好。
最幹的是台灣還有白痴覺得中國人很nice
>>什麼啊，完全看不懂。不說深綠說什麼？台灣復國主義者？台灣民族主義者？
不會說可以不要說，而不是一句話把所有人都貼上深綠的標籤。你在台灣論壇上胡亂貼也許別人還不見得能說你錯，在這邊連中國蔥友你都能貼成深綠的胡說八道，還怪別人噴你？
>>我認為那是誤會，這位仁兄也是綠營的，只不過比較溫和，還是認民國的，沒想到被深綠圍攻。
哗派对我们而言还算是比较不讨喜的一派，虽然与反贼及联邦派民小的关系还不错但对台派、港独、支黑、少民、姨学来讲还是颇有芥蒂的。虽然哗派算是滞台支里算是比较开明的，相较于法统派与买办派是还算人模人样，也在某层次上是支持台湾独立的（或者中哗民国独立）但是性质极不稳定而且历史不长而且很容易因故而改变立场且容易被民族血源文化给统战，在政治上相对开明但对汉支文化却也有一定的执念所以很难被信任，重点是它们有很多的立场都是包子开倒车才变成这样的，也就是说它们跟听床师、汉支有很大的相似性，而且它们当中不也出了黄国昌跟陈之汉这类货色更加重许多人对它们的不信任。
在葱里也有不少理性哗派而且做人也满不错的如关文虎与Ibaba、哗夏共和国等葱友，但基于自己是支黑的本质有时候也是看着它们就会血压升高的。
>>哗派对我们而言还算是比较不讨喜的一派，虽然与反贼及联邦派民小的关系还不错但对台派、港独、支黑、少民、...
中華民國派算是暫時的朋友吧？等到中共垮台後就是下一個要坐下來談的對象了。如果中國民主化，就是勸說他們將中華民國迎回中國了
至於國民黨，相信沒什麼人有意見該直接勒令解散了
>>中華民國派算是暫時的朋友吧？等到中共垮台後就是下一個要坐下來談的對象了。如果中國民主化，就是勸說他們...
它们也是反大一统的偏安独立派只是在文化与血统上不认同台派而已所以还不至于跟它们翻脸而且也不至于须要驱逐它们回洼地，你们只须跟它们保持距离既可，而至于以后发生什么事以我支黑的观点或许你们台派也不会高兴的而那就是台湾在支共解体（或着战略收缩）后也是须要南北分裂独立的！既然你们两派有芥蒂的话分而治之应该是个好办法！
>>它们也是反大一统的偏安独立派只是在文化与血统上不认同台派而已所以还不至于跟它们翻脸而且也不至于须要驱...
台湾对这个比较应该比较包容, 至少不会听到就跳起来. 夜夜秀里调侃过花莲国. 品葱有位来自台湾的历史达人写过台湾国族认同, 讲台湾人先家后国. 我觉得台湾人在这方面根本就和吃拿统支完全不一样
>>中华民国的正统性是一个敏感问题如果你认为民主是最重要的，那民国直到1992年才开始民主化，之前的民国...
中華民國直接解散比較簡單，中華民國怎樣本地化，也很難說得清辛亥革命和孫中山與台灣的關係。
>>台湾对这个比较应该比较包容, 至少不会听到就跳起来. 夜夜秀里调侃过花莲国. 品葱有位来自台湾的历史...
很难说，这也是支黑特有的直觉，支黑对大一统的嗅觉可是异常敏锐的，所以对台派也不是很放心也担心独立后的台湾共和国会把岛上给统一了而不给哗派活路。
>>只要不是和敵人勾結，不是受到敵對國家刻意的操控。如果大家希望台灣南北分治，那就分治又如何？台灣早有花...
那种调诓的不算，我是指主权上彻底独立从此完全不相干的那种，在联合国里跟北方的中哗民国是对等存在并有独立席位的，并且在边境设置关卡而进出须要护照与签证。
>>很难说，这也是支黑特有的直觉，支黑对大一统的嗅觉可是异常敏锐的，所以对台派也不是很放心也担心独立后的...
會有一系列的公投、修憲之類的政治作為，不合時宜的憲法國土那些會先被改掉。其實台灣人也是很務實的，與其死抱著中華民國這個國名之後不斷被對面鹹豬手，改國名會是最有可能的選項。國名只是個名字，重要的是這個國家的人民和法治制度。投票輸了就摸摸鼻子接受，等待之後的機會再來。沒有黨版的教科書幫著擦脂抹粉，中華民國這個國號也撐不了太久，遲早被拋棄
>>會有一系列的公投、修憲之類的政治作為，不合時宜的憲法國土那些會先被改掉。其實台灣人也是很務實的，與其...
若有一半的人选择哗派时你们愿不愿意放手让它们在岛上某部分真正的建立属于它们独立的中哗民国？我认为纯粹多数制还是会造成悲剧的，无论是台派还是哗派。
>>若有一半的人选择哗派时你们愿不愿意放手让它们在岛上某部分真正的建立属于它们独立的中哗民国？我认为纯粹...
我說過只要是在不被敵對勢力背後操控的情況下，大家經過充份的意見交流與討論過後，如果還是決定分治，我真的沒意見。
不過你也不用擔心太多，目前高科技、農業、電力這些在北部國眾兩黨長期怠政的狀況下，持續往南部集中了。國民黨意圖推的財劃法，已讓高雄市長不爽喊話遷都高雄了。我雖然目前住在北部，如果哪天真的要分治，我會搬去南部的。
>>我是認真的沒有意見，我也是真的認為花蓮國苗栗國早獨立出去了😁
回答的很好，但如此果断还是太早了，对于了解人性过于感性这点让我还是有点保留。巴勒斯坦拒绝建国就是因为耶路萨冷的归属问题，你们台湾共和国跟中哗民国在建国过程中回不会因为争议性领土问题而打起来也很难说，而且你们跟它们也是有不少嫌隙的。
這個諧音梗很形象，不錯
>>它们也是反大一统的偏安独立派只是在文化与血统上不认同台派而已所以还不至于跟它们翻脸而且也不至于须要驱...
至少，對於我的人生來説，即使是對民國我也沒有認同感，畢竟我不是民國時代的人，我只記得我是現代人。
>>哗和华算homophone谐音梗吧. 用法很巧的那种. 哗, 喧哗吵闹, 这很华. 不过我还是最喜欢...
哈哈，原来是这个意思，真有趣。现在，我发明一个poat-luck来形容波兰人的，就像一个potluck，每个人都参与其中，但外人以为我们在发疯；而且poat-luck和美国人中的英、德国而来的新教徒形容我们的俗语Polack听起来很像。
上海人現在向台灣展示了沒有民主自由的後果！
香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場！
烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦！
台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心！！！
俄羅斯向中國人示範了支持侵略別人的愚民的下場！
香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場！
烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦！
台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心！！！
俄羅斯向中國人示範了支持侵略別人的愚民的下場！
”我認為樓主是認為民主化後的民國才是合法的，但光看他的標題確實很容易誤會樓主認為民國一直都是合法的。“
民主化是1992年，1992年民主化的民国怎么能用来否定1949年建立的中华人民共和国的合法性呢？这个论调就跟1949年中华人民共和国要当1912年建立的中华民国的祖国母亲一样荒唐。
民主化是1992年，1992年民主化的民国怎么能用来否定1949年建立的中华人民共和国的合法性呢？这个论调就跟1949年中华人民共和国要当1912年建立的中华民国的祖国母亲一样荒唐。
樓主貼的這種我稱為偏激綠
他們偏激到其他人有任何反對民進黨的言論都會被他們貼上藍白、中共的標籤
這種人其實在台灣不佔多數，只是他們在網路上很顯眼/吵而已
我覺得這些人跟小粉紅的性格也很像
無論黨做什麼都是可以原諒的，只要批評黨就是被境外勢力影響
不愧都是中國人
稍微批評民進黨....
「不然你想被共產黨統治嗎??」
「你覺得中國這麼好自己過去住啊」
有這種政治環境其實很不健康，但礙於國際現實影響，會出現這種人其實也蠻正常的...
他們偏激到其他人有任何反對民進黨的言論都會被他們貼上藍白、中共的標籤
這種人其實在台灣不佔多數，只是他們在網路上很顯眼/吵而已
我覺得這些人跟小粉紅的性格也很像
無論黨做什麼都是可以原諒的，只要批評黨就是被境外勢力影響
不愧都是中國人
稍微批評民進黨....
「不然你想被共產黨統治嗎??」
「你覺得中國這麼好自己過去住啊」
有這種政治環境其實很不健康，但礙於國際現實影響，會出現這種人其實也蠻正常的...
>>樓主貼的這種我稱為偏激綠他們偏激到其他人有任何反對民進黨的言論都會被他們貼上藍白、中共的標籤這種人其...
这个也要看上下文
我在一些平台上看到中共对台的文宣说中共国生活怎么好的，然后可能有蓝白点赞，然后绿卫兵就骂你说的这两句话，我倒是觉得虽然绿卫兵逢中必反挺让人讨厌的，但是这个场合并没有什么问题。
>>这个也要看上下文我在一些平台上看到中共对台的文宣说中共国生活怎么好的，然后可能有蓝白点赞，然后绿卫兵...
就是藍綠都有偏激的族群
我跟一個國民黨長輩辯論過...
忘記辯論內容了，但他覺得中華民族要有一個強大的政府才可以對抗其他國家
無論這個政府做得有多差
(忘記我的論點是什麼了哈哈，台灣人一般現實生活中不會討論政治，很傷感情)
其實這恰恰也是偏激綠的想法
無論民進黨多腐敗，只有他們可以對抗中國
>>就是藍綠都有偏激的族群我跟一個國民黨長輩辯論過...忘記辯論內容了，但他覺得中華民族要有一個強大的政...
也就是说，毛共时期，他台湾当局抵抗毛泽东，是因为毛泽东不够强大
现在中共当局更强大了，他作为台湾人就应该投降中共当局咯
也不是不行，但是要我说，毛共中国实力也比台湾强得多
习共中国实力比台湾强得更多，但是虱多不痒债多不愁，一比十和一比二十差别其实也不大
>>至少，對於我的人生來説，即使是對民國我也沒有認同感，畢竟我不是民國時代的人，我只記得我是現代人。
所以若你们不认同民进党也不认同台湾论述却又想维持中哗民国独立的话我认为你们也要独立建国与台湾共和国互不隶属才对。分家了彼此才没有争端，而台派若要搞全岛大一统也会被千夫所指的！
>>我說過只要是在不被敵對勢力背後操控的情況下，大家經過充份的意見交流與討論過後，如果還是決定分治，我真...
这是我的想法，未来国民党也是不须要解散的毕竟有力量真空也是会出乱子也不利于哗派的稳定。我是认为在中哗民国在北部独立的过程中是须要排毒的，把国民党内那群不可教化的滞台支打包跟着柯文哲的小草们被遣送回金门马祖建立它们的汉支民国并由柯文哲与傅坤琪韩国瑜轮流执政。而排毒后的国民党与民众党则留在北部帮忙重建独立的中哗民国并达成哗派的两党民主制。南部则是独立为台湾共和国并由民进党跟时代力量互相竞争来达成彻底民主并防止民进党继续腐化。
>>中华民国的正统性是一个敏感问题如果你认为民主是最重要的，那民国直到1992年才开始民主化，之前的民国...
你这多少有点二极管了，没谁规定民主化后的中华民国就不准叫中华民国了吧？重要的是体制和每一位公民的普世价值观而不是对国家的认同感
>>这是我的想法，未来国民党也是不须要解散的毕竟有力量真空也是会出乱子也不利于哗派的稳定。我是认为在中哗...
排毒後的國民黨和民眾黨還會有剩東西?認真的嗎?
時代力量也早可以滾了，青鳥行動時只知道來衝自己的聲量，罵完國民黨再背刺一下民進黨。
而非真的關心國會擴權。排黑修法時他們也選擇反對。
台派可以有其它的選擇。時代力量該消失可以消失了。
>>哈哈，原来是这个意思，真有趣。现在，我发明一个poat-luck来形容波兰人的，就像一个potluc...
是吃的吗? 我感兴趣. 喜欢谐音梗一定要看看这个mv:
https://www.youtube.com/watch?v=t-wFKNy0MZQ
putin = put in.
put in, put out = f**k.
put out = 扑灭消灭.
谐音梗操作了一圈今天看已是神预言
>>你这多少有点二极管了，没谁规定民主化后的中华民国就不准叫中华民国了吧？重要的是体制和每一位公民的普世...
好奇問一下，如果哪天中華人民共和國不知為何就政黨輪替了，換了另一個政黨上台執政，延用
原國號。而這個政黨推行民主政治。在野的共產黨為了奪回政權開始勾結俄國，下次不投給共產
黨他們就要引俄國出兵攻打中華人民共和國。
你會接受這個曾屠殺、奴役無數中國人的國號繼續延用?特別是這國號還高度綁定中國共產黨?
>>排毒後的國民黨和民眾黨還會有剩東西?認真的嗎?
目前来看章万安算是少数正常人了，国民党是否在排毒后还能活着就得看江启臣愿不愿意辅佐少主与于北臣等绿营台支愿不愿意留在已独立的中哗民国里帮忙”新国民党”改造了。同样去掉柯党的民众党也不是那么不堪的，杨宝珍跟蔡碧如还是能收拾残局的，只不过它们底子太弱了所以新国民党会在中哗民国里长期执政也说不定。
>>目前来看章万安算是少数正常人了，国民党是否在排毒后还能活着就得看江启臣愿不愿意辅佐少主与于北臣等绿营...
真的很抱歉，你說的這些人可能對比共產黨官員算可以吧?但在台灣這些人真的不忍卒睹。
于北辰算是你說的這些人裡面少數正常點的人了。雖然他是中華民國派，我並沒有很喜歡，
至少氣節風骨還是有的，值得尊敬。
>>毕竟在那时它们也已经独立了，让它们自己玩并在关键时刻帮它们一马也是功德无量。
也不用幫他們想太多，國民黨的傳統藝能就是玩到被人趕出去。被中國人趕出來到台灣，
下一步如果如你所說他們變成只剩半個台灣，那麼再下一步他們就會玩到被扔進太平洋或
台灣海峽。
>>也不用幫他們想太多，國民黨的傳統藝能就是玩到被人趕出去。被中國人趕出來到台灣，下一步如果如你所說他們...
所以要帮它们排毒啊，把那群害虫赶到金门马祖去自己玩，而排毒后的国民党民众党则交给哗派自己处理，或许几十年后它们就会感激你们的而以后大家还是好邻居不是么？
>>你覺得現在西台灣玩壞了，台灣沒受到影響?
只要它们没侵略你们它们怎么玩顶多是被谴责而已，你们能作的就是自己管好自己就行了，把台湾共和国建设成东亚明珠是你们的义务，而哗派只要不侵犯你们的话就壤它们玩吧。
>>呵呵，你以爲我是怕你們噴我才這麽説的嗎？我的評論區一開口就破口大駡，問候爹和娘的全是對岸的翻墻出來的...
别误会。作为支黑我对中国和台湾的中华胶都很厌恶。我认为不光中共是侵略者，中国的统一二字就是侵略口号！支那文化自古就是远征文化侵略文化，而且是披着受害者名义的卑鄙侵略，和今天俄罗斯自称的生存危机一样。在墙内虽然什么都做不了，也知道中国和台湾注定无法和平共处，但是我还是希望独立的蜀人，粤人，闽人，楚人，满人，藏人，沪人，台湾人等等在将来可以平等友好各自过生活。
>>你这多少有点二极管了，没谁规定民主化后的中华民国就不准叫中华民国了吧？重要的是体制和每一位公民的普世...
没，我认为民主化之后的民国还是叫民国啊
重点在于，大陆人不是台湾人，大陆人并不能享用台湾民主化的成果，同样也不能通过直接搬运，而不是移植的方式在大陆实现台湾式民主。
认为1992年民主化的民国，否定了1949年建国的中共国的合法性，是不合理的，这等于承认49-92的中共国是合法的。
>>他們自己本身就是毒，要怎麼排毒?
它们看起来是毒是因为内部对大一统强者崇拜的滞台支太多了而已，但不代表里面就没有正常人，江启臣就是少数支持台独的国民党员，章万安也没有像徐巧芯那样满嘴吱吱，国民党内还是能找的出好一点的人出来重建的，再不济还有于北臣等党外人士可以帮忙，尤其中哗民国独立对于北臣等哗独人士而言是梦寐以求的事绝对说一不二义气相挺的。同样的不能因为柯党跟黄国昌乱搞就把民众党给一刀切。当然的若这样排毒了还能走回头路这也是哗派的命运，而到时后就算国民党被哗派赶下海也已不关台湾的事了。你们倒是要监督民进党防止其腐化并且扶持时代力量成为能与民进党竞争的大党才是你们要追求的，而哗派的事你们就不用耽心了。
>>好奇問一下，如果哪天中華人民共和國不知為何就政黨輪替了，換了另一個政黨上台執政，延用原國號。而這個政...首先，就凭中共在这些年干的这些事，它一旦垮台了就不可能在野。其次，冤有头债有主，干出几千万人大吃饱的是毛腊肉，用坦克压学生的是邓碾平，发明秦制奴役这片土地上的人民数千年至今的人是赢政，中华人民共和国就一名词，你要把它千刀万剐还是把它吊在长安街示众还是怎么？
>>首先，就凭中共在这些年干的这些事，它一旦垮台了就不可能在野。其次，冤有头债有主，干出几千万人大吃饱的...
所以中共党官都是揣着明白装糊涂。把妻儿二奶都送出国是它们活得最明白的事。没了牵挂和底线之后什么都干得出来。
>>所以若你们不认同民进党也不认同台湾论述却又想维持中哗民国独立的话我认为你们也要独立建国与台湾共和国互...
其實我是說我不認同中華民國，我既不認同中共也不認同海棠花，我覺得我不屬於它們。還有我其實不是台灣人
>>其實我是說我不認同中華民國，我既不認同中共也不認同海棠花，我覺得我不屬於它們。還有我其實不是台灣人
所以说一切矛盾的解药都指向洼地分裂，洼地分裂大家都好
>>我個人覺得你對於台灣的政治生態真的不太了解，就別瞎給建議了。
政治生态取自于人的态度，台派有台派的坚持难到哗派就没有？更不用说分家就是解决两者矛盾的唯一手段，就跟印巴一样若不合就是离，眼不见为净，难道这不是一个好建议么？还有没什么事是不能协商的，尤其是形势比人强的时候。而且我提出的建议也是以“把国众两党内的乱源与对大一统及法统血源还有所坚持的滞台支全部遣送回金门马祖等原中哗民国残存领土”为前提来制造新中哗民国与台湾国的同时独立。我不了解这不应该是个好方案吗？
还是你认为台派的台独理当函盖整座岛而不该与哗派分享？哗派就不应该独立？那这跟大一统有何两样？
>>政治生态取自于人的态度，台派有台派的坚持难到哗派就没有？更不用说分家就是解决两者矛盾的唯一手段，就跟...
我說的是，比如你對江啓臣的看法，以及扶持時代力量之類的看法。
江啟臣政治立場不是很明確，只是他曾是國民黨黨主席，對於國民黨和中共的那點破事肯定不會一無所知，卻仍持續為虎作倀。最近的藍白亂權他也是參與的其中一員。他支不支持台獨我不知道，看其行為，你說的排毒階段這個人就該滾了
時代力量也是，我可以理解小黨為了生存還是得需要人氣，時力也曾是民進黨合作的小黨，後來一連串的荒腔走板，後期為了表現出自己與其它政黨不同，也屢屢背叛民眾的期待，或是背刺民進黨。就像這次青鳥行動，時力黨主席到場蹭人氣的同時，還不忘背刺民進黨。時力本次選後已泡沫化。該讓它走入歷史了
中華民國在台灣共和國建立後合法領土只剩金馬（再不然就是反攻大陸），建議中華民國派先去建設一下自家領土或是儲備軍事力量。
>>我說的是，比如你對江啓臣的看法，以及扶持時代力量之類的看法。江啟臣政治立場不是很明確，只是他曾是國民...
对于江启臣而言它应该是寄人篱下不得不为的情况，所以鞑伐它也是有失公允。
至于时力，若它也是跟民进党串成一气的话它要怎么做市场区分？还有时力做为本土反对党也是能防止民进党腐化。
>>对于江启臣而言它应该是寄人篱下不得不为的情况，所以鞑伐它也是有失公允。至于时力，若它也是跟民进党串成...
我幫你翻譯：中共除了包子和少數幾位中共頂層人員外，他們的所作所為都是寄人籬下的不得已之舉，連他們都一起罵一起反有失公允。這樣的邏輯能說服你嗎？
更別說江還當過國民黨黨主席、雖說是個光桿司令，但要說他「寄人籬下」會不會太牽強？
時力的問題在於即便有共同的敵人時，都還不忘背刺跟它同邊的人。台灣其它更需要被支持的小黨很多，像苗博雅的社會民主黨，時力這個政黨大家給過機會了，真的可以滾了
你不了解台灣的政治生態真的不需要出太多主意，事情真的發生時，該滾的人與物不會因為你的喜好而留的下來，當然也不會是因為我的，而是關乎當時的民意
順帶一提，最新的偏白營的民調：台灣民意基金會出的。
支持民進黨的有37.4%、國民黨17.8%、民眾黨14.3%，時力1.3%
時力即將走入歷史了，民眾黨看起來也即將被擁和黨（名稱暫定）取代
>>我幫你翻譯：中共除了包子和少數幾位中共頂層人員外，他們的所作所為都是寄人籬下的不得已之舉，連他們都一...
这我也说过，国众两党排毒这件事是把有害物质排出党外而不是cherrypick最好的留在党内。你举支共为例那你也要记得了盟军GHQ推举吉田茂作战后内阁这例子，吉田茂也是体制内人员却不代表它不能担当重任，而且这种组织内人士要评论的不是它们是否附合组织而是看它们曾犯过什么错，这点你拿支共体制内成员来比喻江启臣就不对了，试问它曾犯过什么错过？再者除了组织暴力下不得不为外即要看个人操守，江启臣虽非圣人但比起国民党满堂牛鬼蛇神相比它已是最正常的了，而你说到它助纣为虐这也倒不错，老实说要有于北臣那样的有骨气的国民党人也很难得所以江当然是比不过的。还有国民党是否应解散也应由分家后的哗派来决定，民众党即然，只要把威胁到台湾共和国生存的毒性从国众两党驱逐掉才是重点。而其它则也是以后它们新生中哗民国的内政问题与你们台湾共和国无关了。你们能作的就是在过渡时期扶持它们直到建立它们的国家为止，至于以后就是它们自己的事了，强行圈在一起它们哗派也不会支持你民进党的，分家也是好事。
你们当下之急是要如何建立起有力的本土反对党作为以后台湾建国后制衡民进党腐化的坚督力量为优先。若时力无药可救的话还有谁？
建議粉蛆繼續加大力度拉仇恨，遲早有一天你們中國人會和當年羅馬帝國下的猶太人一個下場。被全地驅逐，被所有部落和民族追殺，在曠野裡和各國各邦的夾縫中苟且偷生上千年
已隐藏