洼地(支性)毒物十大代表

ni自从孔老二的出现,倡导仁义观念喊了近三千年,培养出来无数位伪君子,归类历史上的响当当“正派人物”,评选出儒家十大伪君子。


    一、孔丘:春秋时期人,我们的大圣人,曾经骂过农民没出息,指着种地是耻辱的选择,像动物一样不会用脑。他年老时候拿论语教育学生,悟出劳动者是最美,不种地、不养蚕,大家都是文化人,哪里找吃寻穿,哪还有心情学习。孔子知道自己说错话,后来向老农道歉,种地人不分年龄,种地也不会耽误学习知识。既然主张三百六十行,行行出状元,农民这行自然也会有出现出类拔萃的人。

    孔子在春秋时期,因为跪地求官被鲁王看不起,他开始周游列国谋求官职,各国君王都不接纳他。由此可见,大家对孔子跪地求官搞不懂,身为大学问人,应该是大家尊敬他,不是委曲求全,谋求官禄做人。相比之下,楚庄王不惜重金请庄子当宰相,庄子都不为所动。由此可见,圣人也会被爱千金诱惑。


    二、孟轲:战国时期人,主张仁政,进一步推进孔子的思想,却成为帝王麻醉拥护者的工具,满嘴仁义道德话语开始说得都好听,结果是约束善良人听话,达到自己的目的。比方助人为乐,舍己为人,脱贫致富,同享荣华富贵,说得好容易,做到就难上加难了。

    孟子倡导“不孝有三,无后为大”,一是不陷害亲人,相反争夺老人家产,反目成仇亲兄弟还少嘛。二是子女好好念书,长大当大官多赚钱好生活,这很符合家长教育孩子观念,同时也培养了自私自利的年少心灵。三是娶妻生子为荣,超生带来抚养孩子经济负担不算,培养愚二代、穷二代还想叫世人伸出扶贫之手。由此可见,重男轻女的传统思想毒害人穷志短多可怕。


   
    三、董仲舒:西汉时期人,罢黜百家,独尊儒术,纳谏汉武帝实行的封建思想统治政策。董的儒家不过是盗用道家、法家、兵家、墨家、阴阳家等先进思想整理一套新的理念,美誉成了儒家思想。由此可见,取长补短的山寨祖师乃是董仲舒。


    四、司马相如:西汉时期人,大汉赋家,辞赋得到汉武帝赏识而做官。早年司马相如生活并不如意,博雅之士沦落到流浪四方,从四川漫游经过临邓县,卓王孙爱才请司马相如赴宴,司马相如夜宿卓府,居然拐走其女卓文君私奔。由此可见,读罢圣贤书的人,也会倾倒美女的石榴裙下。


    五、王充:东汉时期人,古代唯物主义哲学者,观念是人死命终,死不复生,亡不复存,曾与僧人辩论六道轮回的鬼神之说。可是,他的先人过世还要求厚葬,逢年过节上坟烧纸,这显眼与他无神论思想不符。由此可见,一身清廉也逃不掉污点渗溅。

   
    六、孔融:东汉末年人,孔子第二十世孙,在汉献帝时代做官,孔融让梨假故事主人翁。孔融出世后就受到家教严,父亲端一盘水果让孔融先拿,人的本能拿大个的天经地义,但父亲打孔融,还教导拿小的理由,哥哥干活多该拿大的。经过长期训练,分东西时,四岁的孔融很自觉拿小的。某天,父亲特意在客人面前给孩子分梨,就有了孔融让梨的故事问世。由此可见,每个人小时候都学过孔融让梨,没有一位会“让梨”。


    七、李绅:唐朝进士,官翰林学士。早年那首诗:“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”脍炙人口,形象生动地写出劳动的艰辛。李绅晚年却过着奢侈的生活,嗜好吃鸡翅,后来达到每餐必有鸡,餐后倒掉的鸡骨肉如小山,反差之大。由此可见,美誉之人也会犯错误。


    八、白居易:唐朝进士,出身官宦家庭,父亲不惜重金乡试夺魁,从此白居易便迈入仕途,廉政被贬学会了买靠山,典型的儒家思想谋求的最终目的——官迷。由此可见,坐稳官职,交下不如交上。


    九、苏轼:北宋神宗时期人,古代文学全能,诗、词、画、散文、书法都能排上名次,多么好的优点正派人物形象,居然戏弄佛印禅师,闹出不少笑话,悟出修行的高尚心德,却还放不下世俗名利,幻想过着伴君逍遥的日子,被贬任地方官调差民情都不情愿。年轻气盛高傲无比的苏轼,却贬低王安石诗中病句,后来知道黄州菊花秋天落叶,向王负荆请罪。已经四十岁的苏轼还纳十六岁的王朝云妓女为妾,没有摆脱自古才子多风流的说法,为了高官厚禄、妻妾成群罢了。由此可见,苏轼不过打着信佛为幌子来显示自己心境高尚,掩饰负面形象而已。
   

  十、朱熹:南宋时期任,朱熹是程学的代表人物,主张“存天理、灭人欲”,在道德上要求非常苛刻,他还用程伊川“饿死事小,失节事大”的理论劝友人的妹妹守节,但他自己却有过逼嫁守寡的弟媳妇以侵夺亡弟产业的隐事。另外,朱熹为了打击报复不赞成自己观点的唐仲友,将一名叫严蕊的妓女严刑拷打,企图逼她承认与唐有男女关系,结果被严蕊拒绝,从这件事看,儒家的道德思想境界不如一个妓女

这也是左派太不了解洼地的“文化的博大精深”了 ,一切劝人向善的学说 其实都是方便统治者作恶罢了(奴民,培养顺民)况且一个个创始人你要是伸扒很有可能是个言行不一表里不一的坏逼,共产主义,儒教,原教旨主义(现在的法轮功,原教旨伊斯兰,藏密,婆罗门教,太平天国拜上帝会,老基督教(宗教改革前的天主教)。)程朱理儒学,三字经弟子规,共产主义,爱国主义,集体主义,国家主义,纳粹主义,民族主义,军国主义,社会主义)还有很多,就不一一列举了。这些你单从教义上看,都是劝人“向善”的,甚至具有强迫性,这就和现代资本主义构建于“性恶论”本末倒置了,玩弄权术的dictator最喜欢用这些给民众洗脑,煽动不成熟的民众,降低民智,简直不能太省事———让你学好,方便于我做恶。。圣人不死大盗不止。。天地不仁 以万物为刍狗,圣人不仁 视百姓为刍狗  
曹操的坏,是坏在表面。刘备坏是坏在根里,这也是伪君子比真小人更可怕的原因
我们需要的是法律制约下每个人都有追求私欲的权利,而不是一味的劝人学善,正是这样让小人钻了空子。 公民意识诞生于民众的成熟,理性。如果沉醉于那些糖衣炮弹,精神鸦片,你永远只是顺民。 人治vs法制
https://pincong.rocks/article/73264 可以看看我昨天写的,这世界不存在绝对的平等和绝对的自由(乌托邦社会) 人就是靠自己相应的能力获得分配,这更多要交给天择;你也没有杀人放火抢劫屠杀异己的自由 你支之所以支就是迷信一个圣人总能带他们走进乌托邦。
15
分享 2024-06-19

45 个评论

商鞅搞出来的秦制才是你支几千年残暴统治的起源,我觉得应该排第一,而你都没有提到这个
>>商鞅搞出来的秦制才是你支几千年残暴统治的起源,我觉得应该排第一,而你都没有提到这个

法家只是把统治者的阴损的帝王权术完整的总结出来了,无脑民众肯定是唾弃的,比如完全运用法家的秦王朝,只存在了二十余年,然而这些披着善良仁义道德的伪装,行法家之实的,才是真正能奴役洼地众生的。毕竟西方也有个马基雅维利,相当于中国的法家,属于那种只可意会不可言传的学说,但是你披上个儒学仁义道德天下为公君君臣臣父慈子孝论资排辈存天理灭人欲;共产主义无产阶级专政公有制吃苦耐劳无私奉献这些;这就是从汉武帝开始到如今的洼地。这也是东欧能从共产暴政走出来,你洼地却走不出来的根源,他妈的可是实行了两千多年啊
>>法家只是把统治者的残酷完整的总结出来了,无脑民众肯定是唾弃的,比如完全运用法家的秦王朝,只存在了二十...
真小人你看一眼就会远离,反而是那些伪君子,才会处处占你便宜
>>法家只是把统治者的阴损的帝王心术完整的总结出来了,无脑民众肯定是唾弃的,比如完全运用法家的秦王朝,只存在了二十...
看看蠢淫
https://pbs.twimg.com/media/GQFUOJXXUAA1QAl?format=png&name=orig
商鞅、嬴政、漢武帝、荀彧,這幾個人也夠狠的,我最不欣賞這幾個人,墻内粉蛆、皇漢們也特別崇尚這幾人,反正粉紅蛆、皇漢們經常捧的那幾個歷史人物我都無法苟同
>>看看蠢淫


这是P图吧
苏轼其实还可以,看你跟谁比了,至少比杜牧韩愈之流要好。
各種事實性錯誤
像动物一样不会用脑

有腦的動物都會用腦,哪怕是孔丘
孔子知道自己说错话,后来向老农道歉,种地人不分年龄,种地也不会耽误学习知识

孔丘懂什麼學習知識?這個連太陽什麼時候離地球比較近都沒興趣,只知道攪混水的死老頭子
以孔丘為首,中國古代各種『學問』『讀書』,重視的都不是學習『知識』『技術』『思想』,而是學習『道德』和『治國理政』。你看論語通篇都是孔派以為的道德,做人應該這樣不應該那樣,哪來什麼知識?
哪怕中醫神農嘗百草,臨死前說了句這草有毒,都可以算知識。孔丘說了什麼知識?只有他說自己三十而立四十不惑,勉強算個歷史知識吧,但知道了也對別人沒任何幫助就是
孔子在春秋时期,因为跪地求官被鲁王看不起

不是因為跪地求官,而是因為孔丘的政見在當時就是大開倒車的戰狼思維
要是你真有能力,恐怕是魯王求你來當官還差不多。孔丘在幹什麼?嘴別國科普法律知識,說沒大沒小國將不國,主張酷刑虐屁民,人在A國讚B國再說A國對賤民太好了得死……這種瘋子誰敢讓他當官?
三是娶妻生子为荣,超生带来抚养孩子经济负担不算

樓主不要忘記,古代人撫養孩子是沒經濟負擔的
古代中國又沒兒童福利相關法律,能走路了就能去當童工,13歲左右女兒都能嫁了。窮人家小孩就算不識字也很正常,更沒什麼10歲前鋼琴要考十級之類的鬼要求
這是時代背景問題,古代窮人小孩很早就是勞動力,多生多賺。餓死了就餓死了,再生就得了
可是,他的先人过世还要求厚葬,逢年过节上坟烧纸,这显眼与他无神论思想不符

哪怕現在很多人也一邊無神論者一邊定期掃墓的啊
有的儀式是為了活人自己做了開心,只有當事人知道自己為什麼這麼做,幾百年後臉都沒見過的人尤其猜不准
父亲端一盘水果让孔融先拿,人的本能拿大个的天经地义,但父亲打孔融,还教导拿小的理由,哥哥干活多该拿大的。经过长期训练,分东西时,四岁的孔融很自觉拿小的

首先梨這種水果就是小的好吃,好點的大人會教
然後古代中國算虛歲,4歲換算現在差不多2-3歲左右。長期記憶都沒養成,大腦還沒發育完全,智力就算不養狗的科學家也覺得狗都不如的3歲小孩,長期訓練能訓練出個毛線
父亲不惜重金乡试夺魁

父支子擔?
被贬任地方官调差民情都不情愿

不情願到借荔枝消愁?
>>商鞅、嬴政、漢武帝、荀彧,這幾個人也夠狠的,我最不欣賞這幾個人,墻内粉蛆、皇漢們也特別崇尚這幾人,反...
本文重点列出的是洼地那些 “奴”味很重的 思想家,如果是洼地大一统统治者的话,基本换汤不换药,洼地没有历史,一群流氓推到另一群流氓轮番坐庄罢了
你洼地并不存在美国独立建政之初的民兵,妇女也可以拿起枪保卫自己的领地财产。只有乡勇,保安团,这些都是拿钱办事的,大跃进时期,向拒绝统购统销农民开枪的也是所谓“民兵” ? 土共去农村抓壮丁强迫参加革命的是“民兵”? 没有民众拥枪自由,通通的党卫队罢了🤓
>> 本文重点列出的是洼地那些 “奴”味很重的 思想家,如果是洼地大一统统治者的话,基本换汤不换药,洼地...


我這些年來對秦漢那群歷史人物都有點反感,和秦漢相關的歷史人物我都沒好感。商鞅、嬴政還有漢武帝這幾個比較出名的我就不詳細講我的感受了,但是恕我直言,那個荀彧我是真的無法苟同,墻裏整天說他”大漢忠臣“,可問題是,怎麽董卓統治時期這荀彧屁都不敢放半個,曹操要當魏王的時候,這荀彧又忽然跳出來說反對,説要維護什麽漢室規矩。呵呵,如果荀彧都可以被稱爲忠臣的話那曹操更是民族英雄了。好歹曹操實際行動衝塔,在反董卓這件事上我是挺欣賞曹操還有荀攸的,恕我直言,荀彧還不如他侄子荀攸,好歹荀攸和曹操一起真槍實幹去衝塔。順便提一下那個墻内捧荀彧的時候最愛用的那個空盒子的煽情梗,這故事給我感覺就是這荀文若簡直就小粉紅祖宗,玻璃心至極。就一個空盒子罷了能給他想到這麽多有的沒的,服了……抱歉,我説得有點激動但我真的不想再壓抑自己的真實想法了
孔丘也是几千年盐碱地上少有的鲜花了,视为毒物可能也正常吧
我最近在读孔子的《论语 》,里面都是一些非常有力量的思想,包括重视人权的 ‘仁’、推己及人的‘恕’、完善自我的‘学’等等,到目前为止,我还没有发现任何与民主观念不相容的东西,在我看来,没有一项是与民主和自治不相兼容的思想。
白宫副国安顾问博明
>>孔丘也是几千年盐碱地上少有的鲜花了,视为毒物可能也正常吧我最近在读孔子的《论语 》,里面都是一些非常...

这也是左派太不了解洼地的“文化的博大精深”了 ,一切劝人向善的学说 其实都是方便统治者作恶罢了(奴民,培养顺民)况且一个个创始人你要是伸扒很有可能是个言行不一表里不一的坏逼,共产主义,儒教,原教旨主义(现在的法轮功,原教旨伊斯兰,基督老教(宗教改革前的天主教),程朱理儒学,三字经弟子规,婆罗门教,共产主义,爱国主义,集体主义,国家主义,纳粹主义,民族主义,军国主义,天平天国,社会主义)就不一一列举了,这些你单从教义上看,都是劝人“向善”的,甚至具有强迫性,这就和现代资本主义构建于“性恶论”本末倒置了,玩弄权术的dictator最喜欢用这些给民众洗脑,煽动不成熟的民众,降低民智,简直不能太省事———让你学好,方便于我做恶。。圣人不死大盗不止。。天地不仁 以万物为刍狗,圣人不仁 视百姓为刍狗
https://pincong.rocks/article/73264 可以看看我昨天写的
>>各種事實性錯誤有腦的動物都會用腦,哪怕是孔丘?這個連太陽什麼時候離地球比較近都沒興趣,只知道攪混水的...


忽略上下文,孔子给出的知识:要是老百姓都懂法了,就不好统治了。
>>忽略上下文,孔子给出的知识:要是老百姓都懂法了,就不好统治了。

这也是左派太不了解洼地的“文化的博大精深”了 ,一切劝人向善的学说 其实都是方便统治者作恶罢了(奴民,培养顺民)况且一个个创始人你要是伸扒很有可能是个言行不一表里不一的坏逼,共产主义,儒教,原教旨主义(现在的法轮功,原教旨伊斯兰,基督老教(宗教改革前的天主教),程朱理儒学,三字经弟子规,婆罗门教,共产主义,爱国主义,集体主义,国家主义,纳粹主义,民族主义,军国主义,天平天国,社会主义)就不一一列举了,这些你单从教义上看,都是劝人“向善”的,甚至具有强迫性,这就和现代资本主义构建于“性恶论”本末倒置了,玩弄权术的dictator最喜欢用这些给民众洗脑,煽动不成熟的民众,降低民智,简直不能太省事———让你学好,方便于我做恶。。圣人不死大盗不止。。天地不仁 以万物为刍狗,圣人不仁 视百姓为刍狗 https://pincong.rocks/article/73264 可以看看我昨天写的
儒家只是遮羞布而已,法家才是万恶之源,而且是真正支性的体现。
>>毛腊肉不上榜?斗争学的集大成者

这里只做思想家总结
以共产之名,行法家之实,我称其为“共惨法王”
>>苏轼其实还可以,看你跟谁比了,至少比杜牧韩愈之流要好。
我承认其的文学风骚,但是逃不过书生那些酸腐之气
>>儒家只是遮羞布而已,法家才是万恶之源,而且是真正支性的体现。

一个极右 一个极左,都是符合dictator口味的反自由学说
>>孔丘也是几千年盐碱地上少有的鲜花了,视为毒物可能也正常吧我最近在读孔子的《论语 》,里面都是一些非常...


呵呵,你要不去读读我们支国的宪法?读了之后你不会觉得我们支国也是民主国家吗?
>>忽略上下文,孔子给出的知识:要是老百姓都懂法了,就不好统治了。


纠偏:孔老二的思想是,老百姓都有文化、有思想的话,就不好统治了。而法家的思想是:知法、懂法、守法,是每一个公民的基本素质
>>纠偏:孔老二的思想是,老百姓都有文化、有思想的话,就不好统治了。而法家的思想是:知法、懂法、守法,是...

法家极右,儒教极左,表面八竿子打不着实际情况一拍即合:其实都是反自由学说;只不过一个面对统治阶级,一个是给无脑百姓看的
>>纠偏:孔老二的思想是,老百姓都有文化、有思想的话,就不好统治了。而法家的思想是:知法、懂法、守法,是...


Thank you, sir
>>法家极右,儒教极左..


扯蛋。左右是民主社会中两种不同的治国的理念。右强调自由,左强调平等。而在极权国家里,根本就不存在左和右的概念。法家有迁徙的自由吗?儒家有平民和官老爷的平等吗?
>>扯蛋。左右是民主社会中两种不同的治国的理念。右强调自由,左强调平等。而在极权国家里,根本就不存在左和...

左派“性善论” 右派“性恶论” 两者即可以是建制派(建立秩序)也可以是自由派(拥护自由),可以小政府也可能大政府甚至是无政府,可以保守也可以激进(取决于时间) 不要做单一的横坐标划分,右派喜欢用“性恶论”做一些事情制定政策,左派则喜欢用“性善”。至于做的事情和政策是好是坏,那就不一定了(极端左派搞的极端女权政治正确黑名贵零元购无产阶级专政是平等?极右搞得法西斯3k党种族隔离灭绝是自由?) 建制左可能和建制右更近,自由左则和自由右更近 单纯的以左右划分那完全是墙内那一套
>>左派“性善论” 右派“性恶论” 两者即可以是建制派(建立秩序)也可以是自由派(拥护自由),可以小政府...


左和右,只在民主社会里才有的概念。而我在洞大佐治理的社会里,既不平等,又不自由,人民全部都是我洞大佐的奴隶,根本没有左派和右派存在的空间。
>>左和右,只在民主社会里才有的概念。而我在洞大佐治理的社会里,既不平等,又不自由,人民全部都是我洞大佐...
政治坐标轴是从有了人类社会开始既有的
>>左和右,只在民主社会里才有的概念。而我在洞大佐治理的社会里,既不平等,又不自由,人民全部都是我洞大佐...


没有什么所谓的“民主” 什么是民? 某个团体,某个政党,种族,宗教?还是某个人?又或者是资本家,劳工,农民还是强奸犯,杀人犯? 他们的利益可能完全重合吗?资本主义社会讲究的是共和republic(不同利益团体共同治理,相互协作且制衡),这个世界上最完美的制度也是多数人的暴政,所以需要政党轮替
>> 政治坐标轴是从有了人类社会开始既有的


极权国家里,一切经济和政治的活动都是围绕皇帝的利益,皇帝的圣旨就是治理国家的依据。皇帝既不会给你平等,也不会让你自由,所以在这种极权国家里,谈论左和右是没有意义的。
>>极权国家里,一切经济和政治的活动都是围绕皇帝的利益,皇帝的圣旨就是治理国家的依据。在这种极权国家里,...

讨论的确没有意义,但是客观存在的,我就是肉身在墙内沉默的大多数,平时不会讨论政治
>>极权国家里,一切经济和政治的活动都是围绕皇帝的利益,皇帝的圣旨就是治理国家的依据。在这种极权国家里,...
洼地也自称是民主,可是这个民现在是共产党(江湖时期是九个常委,现在是习近平)
>>儒家只是遮羞布而已,法家才是万恶之源,而且是真正支性的体现。


儒家的核心思想是尊卑贵贱,这才是支性之源
>>儒家的核心思想是尊卑贵贱,这才是支性之源

所以说我们要透过表象看本质,不以单纯左右去评判,我们要的是去极(端)化思想(反秩序反自由)。“我们”本身也要接受监督和制约
>>商鞅搞出来的秦制才是你支几千年残暴统治的起源,我觉得应该排第一,而你都没有提到这个


商鞅是法家的教父,而题主讨论的是儒家中的10大人渣
>>儒家的核心思想是尊卑贵贱,这才是支性之源

这世界不存在绝对的平等和绝对的自由(乌托邦社会) 人就是靠自己相应的能力获得分配,这更多要交给天择;你也没有杀人放火抢劫屠杀异己的自由 你支之所以支就是迷信一个圣人总能带他们走进乌托邦。
>>商鞅是法家的教父,而题主讨论的是儒家中的10大人渣
儒法共产主义法西斯纳粹原教旨主义公有制家天下奴隶制只不过是一体多面罢了
>>这世界不存在绝对的平等和绝对的自由(乌托邦社会) 人就是靠自己相应的能力获得分配,这更多要交给天择;...


所以说,在美国这样的民主国家里,左派的民主党和右派的共和党这两种意见对立的政党才有存在的空间和意义
>>所以说,在美国这样的民主国家里,左派的民主党和右派的共和党这两种意见对立的政党才有存在的空间和意义
非常认同
孔老二确实害人不浅,只论亲疏不论理也是从他那儿来的。
>>看看蠢淫


此地无银三百两
>>呵呵,你要不去读读我们支国的宪法?读了之后你不会觉得我们支国也是民主国家吗?


读这玩意儿有个卵子用,龙椅上的猪头还不是说改就改?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册