已隐藏
71 个评论
分裂中國只是弱化漢人的暫時性措施，重點是進行思想改造去中國化, 民主化, 本土化, 西化，加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一，推動方言化民族發明，文化差異才是最好的反統一，同時幫助少數民族地方獨立防止漢人再迫害。
直到這個世界再不存在自稱中國人的人
直到這個世界再不存在自稱中國人的人
基本靠谱，和我想的一样。只要出来若干个地区，就值了。将来有人再要搞大一统很难，因为国际体系不会容忍，参考俄乌战争。
>>分裂中國只是弱化漢人的暫時性措施，重點是進行思想改造去中國化, 民主化, 本土化, 西化，加強分裂漢...
笑嘻了，支黑在墙外连个结社都拉不起来，还做梦“世界再不存在自稱中國人的人”。
哪怕支黑有个民小、法轮功、甚至东突藏独级别的结社，我都觉得支黑能说这话。
那你可以认为现在其实就是暗分裂，赢麻了。
有些人一聽到分裂 , 就覺得天塌了 , 海嘯來了 , 屁股上的王志安洞長瘡了
全身不適 , 嗚呼哀哉
其實分裂和大一統跟你們窮逼/普通人沒關係 ,
日子該過還得過 , 只是分裂的話你的日子比大一統好一些些
大一統你是十四億分之一
分裂你可能是幾千萬分之一
全身不適 , 嗚呼哀哉
其實分裂和大一統跟你們窮逼/普通人沒關係 ,
日子該過還得過 , 只是分裂的話你的日子比大一統好一些些
大一統你是十四億分之一
分裂你可能是幾千萬分之一
>>笑嘻了，支黑在墙外连个结社都拉不起来，还做梦“世界再不存在自稱中國人的人”。哪怕支黑有个民小、法轮功...
去中國化等於支黑？
你們是怎樣定義支黑。
牆外華人的面都被牆內中國人丟光了，自然不想和中國有任何關係，提出這些都是中國人自救的措施，潤, 革命, 還是擺爛都是中國人自己的選擇，不要祈求別人為你做什麼，別人沒有這樣的責任。
>>去中國化等於支黑？你們是怎樣定義支黑。牆外華人的面都被牆內中國人丟光了，自然不想和中國有任何關係，提...
我很荣幸的提醒你，你的思想想法已经违反了联合国大会第260A号决议《防止及惩治灭绝种族罪公约》，已经涉及了灭绝种族犯罪。
1948年12月9日，联合国大会通过第260A号决议《防止及惩治灭绝种族罪公约》，简称CPPCG条约。该条约于1951年1月12日生效，其中第二条对种族灭绝行为定义如下[3]：
蓄意全部或局部消灭某一国族、族群、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者：
杀害该团体的成员。
致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害。
故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命。
强制施行办法，意图防止该团体内成员生育。
强迫转移该团体之儿童至另一团体。
加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一，推動方言化民族發明，直到這個世界再不存在自稱中國人的人
分裂个毛，十四亿没有信仰，连共同价值观都没有的人，分裂连拥护哪个山大王自己都想不清楚。但凡有点脑子，这个国家的人这些年能被习近平这种无能之辈，管的服服帖帖，改造到麻木不仁?
你想多了，太高看中国人了。还分裂，中国人不是各扫门前雪，能跑就跑，就是一团散沙，浑身瘫软。从中央政府到地方，全是坏蛆，想分裂都没个能扛大旗的。
我呸
你想多了，太高看中国人了。还分裂，中国人不是各扫门前雪，能跑就跑，就是一团散沙，浑身瘫软。从中央政府到地方，全是坏蛆，想分裂都没个能扛大旗的。
我呸
>>我很荣幸的提醒你，你的思想想法已经违反了联合国大会第260A号决议《防止及惩治灭绝种族罪公约》，已经...
你所說的正是中國人所做的事，我想也不需要解釋太多中國國內少數民族的事。民族本身是發明出來，中國人概念是在五四運動後出現。但這概念現在反而成為迫害他人的魔咒，為什麼西藏不可以分裂，因為他們被中國人了？為什麼香港不可以獨立，因為他們生生世世也必需是中國人？你說他們是中國人，他們同意了嗎？強迫別人接受中國人身份，別人現在想獨立反而是種族滅絕？
誰跟你是中國人了
>>你所說的正是中國人所做的事，我想也不需要解釋太多中國國內少數民族的事。民族本身是發明出來，中國人概念...
是中共的国族“中华民族”在同化少数民族，而不是汉族人，汉族也处于被“中华民族”同化的地位，汉族的方言也受到打压，和普通话不能沟通的汉语方言高考还不加分。
你的“加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一”，实际上跟中共想做的并没有区别，都是想用自己的意识形态强加到别人头上。
唯一正确的选择是民主之后进行公投，而不是像共产党一样“加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一”，如果共产党没权力同化少数民族，谁给你权力“加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一”？
>>是中共的国族“中华民族”在同化少数民族，而不是汉族人，汉族也处于被“中华民族”同化的地位，汉族的方言...
唯一正确的选择是民主之后进行公投
你是對的，這是理想模式
但我不信任中國人，只能像對日本帝國一樣進行思想改造放棄天皇信仰和大日本主義，中國才能民主化，相信中國人只會重回皇漢。而且漢人各地本身也有自己的本土文化，為何稱放棄大中華文化回歸本土文化就是種族滅絕，大中華敘事不也是發明出來。
可以民族自決我十分讚成，但也必須去中國化，中國人魔咒就如斯拉夫人魔咒一樣。
>>唯一正确的选择是民主之后进行公投你是對的，這是理想模式但我不信任中國人，只能像對日本帝國一樣進行思想...
所以说一千道一万你也还是和共匪一样，认为自己有权力把意识形态强加到别人头上。
所以我既然反对强制推行意识形态的共匪，为什么要支持和共匪一样强制推行意识形态的你们？
>>所以说一千道一万你也还是和共匪一样，认为自己有权力把意识形态强加到别人头上。所以我既然反对强制推行意...
在我的角度 你就像是和法西斯主義是日本人自決選擇，別人無權干涉一樣。我的文化我的語言我的家鄉就是被大統一思想害的，大中華主義就是毒藥，我還不能反？中國人真的生生世世都要吃屎，因為我無權叫別人不吃屎。
聊不來
>>在我的角度 你就像是和法西斯主義是日本人自決選擇，別人無權干涉一樣。我的文化我的語言我的家鄉就是被大...
你的角度就和希特勒生活不如意，所以要灭绝犹太人一样。
中共对中国搞过文化大革命和破四旧，所以中共不属于中国文化。
中国的地方方言都产生于传统朝代，传统朝代的土司也都高度自治，自治形式从世袭土司到选举制都有，所以中共也不是“大一统”。
你的文化你的语言你的家乡是被共产党害的，和我们汉族无关，建议你找罪魁祸首报复，而不是向无辜者发泄。
>>你的角度就和希特勒生活不如意，所以要灭绝犹太人一样。中共对中国搞过文化大革命和破四旧，所以中共不属于...
只要我們想獨立你會和我們同一陣線嗎？彊蒙藏港一談獨立有多少人立即站在共產黨同一邊。無辜者？誰？大華主義者不知不覺替共產黨維護江山同時還有一套正義說詞。
你说的这种前景我觉得基本已经错过窗口期了
共匪，除习猪一党外，把这个问题想的其实很清楚了，现在随便习猪怎么折腾，未来人类只会进入到星际文明，在这之前，就算洼地经济崩溃，也是洼地蛆自己倒霉，而统治者内部无非就是朝鲜模式
共匪，除习猪一党外，把这个问题想的其实很清楚了，现在随便习猪怎么折腾，未来人类只会进入到星际文明，在这之前，就算洼地经济崩溃，也是洼地蛆自己倒霉，而统治者内部无非就是朝鲜模式
>>只要我們想獨立你會和我們同一陣線嗎？彊蒙藏港一談獨立有多少人立即站在共產黨同一邊。無辜者？誰？大華主...
是维吾尔人先对汉族平民进行无差别恐怖袭击的。
如果维吾尔人只攻击中国政府，那我当然会和维吾尔人一个阵线。但是问题是既然维吾尔人对汉族平民进行无差别恐怖袭击，那我怎么知道支持维吾尔人的后果不是针对汉族的种族灭绝？
你至少还是个文化灭绝，维吾尔人是肉体灭绝。
别提殖民，北疆历史上也不是维吾尔人的地盘。
其他没有对汉族进行无差别恐怖袭击的地方，如果他们的公投决定当地独立，我当然支持民主的结果。
如果当地公投反对独立，我为什么要和你们一个阵线？
>>唯一正确的选择是民主之后进行公投你是對的，這是理想模式但我不信任中國人，只能像對日本帝國一樣進行思想...
这家伙讲的跟普丁25年前讲的一摸一样，它们会支持民族自决不过只是情势逆风而已，当局势一稳还不是来个特别军事行动？
汉地若不裂解的话早晚还是会出个大汉罗斯来恶心人的，要避免再次大一统汉地上的割据势力面积皆不能超过一万平方千米而人口即不能超过四百万人。
>>这家伙讲的跟普丁25年前讲的一摸一样，它们会支持民族自决不过只是情势逆风而已，当局势一稳还不是来个特...
啊对对对，支黑先搞结社再来用红蓝铅笔在地图上画国界线好不好。
>>是维吾尔人先对汉族平民进行无差别恐怖袭击的。如果维吾尔人只攻击中国政府，那我当然会和维吾尔人一个阵线...
所以為什麼不可以去中國化呢，怕大家真的放棄中華主義，怕別人知道自己原來一直迫害少數民族，還是你真的喜歡大中華帝國
已隐藏
>>所以為什麼不可以去中國化呢，怕大家真的放棄中華主義，怕別人知道自己原來一直迫害少數民族，還是你真的喜歡大中華帝國
是我讨厌任何人向我强制灌输意识形态，无论中共还是你们。
重點是進行思想改造去中國化, 民主化, 本土化, 西化，加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一
我既然反对强制推行意识形态的共匪，为什么要支持和共匪一样强制推行意识形态的你们？
赶走一群共匪然后迎接另一群共匪？
>>那你结社了没有？你们汉支不也是散沙一片？
海外有民小、法轮功的结社，我出国挑一个看着顺眼的就行。
>>中國化是中國人的自行選擇，你看那位doublea4548就知道，不要什麼都怪共產黨
中国49年建国，59年全国大吃饱，你在中国历史上找一个这样的王朝出来，地方性饥荒不算，这在农业社会不可避免。
中国历史上也没有文革和破四旧，文革和破四旧就是亚伯拉罕系宗教的迫害异教徒。
中共的农村户籍制度也是早就废除的东西。
不怪共产党怪谁。
>>那繼續當法西斯吧，中國人的命運
我敢说我从来没有鼓吹过对任何民族进行文化和肉体上的种族灭绝，以后共匪灭亡了如果品葱还在，我甚至可以把我所有的社交媒体账号公布来证明这点。
鼓吹对别人进行文化和肉体灭绝的才是法西斯。
>>民小跟轮子干你汉支啥事了？少串门子，汉支就这一点无耻至极。
我支持民主，对法轮功也不厌恶，为什么不能加入？
我觉得是暗分裂，加上中共党派分割严重，只是大家看不到罢了，后期会延申出各个省份的帮派，直接挑起省份帮派大战，好戏要开场了
>>民小跟轮子干你汉支啥事了？少串门子，汉支就这一点无耻至极。
說白了他就是皇漢支持者，錯的只是共產黨不是中華民族概念，強迫結合已經洗了別人一百年腦，假得連別人蒙古人歷史也寫進來那種，也還不準反洗腦。
>>你当以为人家可以让闲杂人士随变说加入就加入？
你的自我定位这次还算比较准确，不过没必要推己及人。
>>說白了他就是皇漢支持者，錯的只是共產黨不是中華民族概念，強迫結合已經洗了別人一百年腦，假得連別人蒙古...
我不是皇汉，不过一个鼓吹强制推广意识形态和文化灭绝的人批判洗脑真的可以吗？
>>說白了他就是皇漢支持者，錯的只是共產黨不是中華民族概念，強迫結合已經洗了別人一百年腦，假得連別人蒙古...
不过从我看它已经算是汉支里少数听的懂人话的了，虽然说它对汉地统一还是有极强的执着但也比grantyang那种要把叁海威、蒙古、塔吉克、马克洪线、越南全当固有疆域好多了，至少它还同意台独港独东突图博特独立。
>>说的是实话，就凭你想加入人家的当下它们就识破你了。
啊对对对，你说的都对。
>>我不是皇汉，不过一个鼓吹强制推广意识形态和文化灭绝的人批判洗脑真的可以吗？
強推了什麼意識，因為本土化？只能接受大中華敘事，不能接受本土化？中國歷史本來就有斷層只是現代中國歷史把他們被中國，而且不同地域也有自己獨特文化，我支持本土化甚至是支持他們文化。
我反對的只有中國化，這個只建立了100年左右的民族概念甚至對我們根本有害，為什麼不能去除，俄烏戰爭本質不也是烏克蘭被斯拉夫人京子的戰爭藉口。文化就一定是好的嗎？日本和德國被強姦民主意識，美國是不是太壞？
>>強推了什麼意識，因為本土化？只能接受大中華敘事，不能接受本土化？中國歷史本來就有斷層只是現代中國歷史...
笑嘻了，你还是觉得自己有有权力往别人脑子立灌输意识形态，一点没觉得自己有错。
在民主制度下，你只有权力向大众宣传你的思想，而不是
加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一，推動方言化民族發明，直到這個世界再不存在自稱中國人的人
日本今天也有和族，德国也有日耳曼民族。
美国可没有“直到這個世界再不存在自稱日本人的人”“或者”直到這個世界再不存在自稱德国人的人“。
你也有脸和美国比？
>>笑嘻了，你还是觉得自己有有权力往别人脑子立灌输意识形态，一点没觉得自己有错。在民主制度下，你只有权力...
你怎麼混淆別人的話，別人說中國民族概念把很多人強行混入漢帝國歷史，你憑什麼要蒙古人自稱是中國人。你們喜歡自稱是什麼我才不管，想要民族獨立就更好。
美國確是禁止神道教為國教，禁止信仰天皇是神，你才別亂說，美國為了西化確實有消滅別人文化。
r0utinee
新注册用户 (待解除)
没有民族国家啊，南斯拉夫能分裂是民族主义各起炉灶，铁托这个铁腕独裁者一死就分裂，疆蒙满藏是有基础的，你汉地十八省没有现代民族主义国家独立的基础啊，你得生造一个民族出来，什么蜀族秦族粤族之类的，那这个现代生造出来的民族我觉得号召力还是比传统意义上的民族主义独立思想要低太多了。你说的这些古代割据政权或者近代军阀组织他们都不是现代意义上的民族主义国家啊。疆蒙满藏，日本琉球，西班牙加泰罗尼亚这种地方就有本钱搞独立运动，人家确实能成现代民族主义国家。
>>你怎麼混淆別人的話，別人說中國民族概念把很多人強行混入漢帝國歷史，你憑什麼要蒙古人自稱是中國人。你們...
我为什么要让蒙古人自称是中国人，蒙古帝国的法律汉族和驴一个价位，我再贱也不至于认同一个把我视为牲口的帝国吧？
你有点莫名其妙。
日本今天仍旧有大量神道教神社，什么也没消灭，民主国家禁止立国教和消灭神道教是两个不同的概念。
同意会分裂，其实粉红内部也从来不是铁板一块。
提个建议，楼主忽略了地理因素的影响，建议加入地缘政治因素，完善现有观点。
提个建议，楼主忽略了地理因素的影响，建议加入地缘政治因素，完善现有观点。
>>我为什么要让蒙古人自称是中国人，蒙古帝国的法律汉族和驴一个价位，我再贱也不至于认同一个把我视为牲口的...
你也有點莫名其妙，自稱不是皇漢，但反對別人去中國化。
我也沒有"消滅所有中國文化"啊，漢人歷史就是漢人歷史，女真人文化就是女真人文化，大家各自還是好好，一說到中國人就不行大家一定要是中國。
拜託...你也許是漢人，喜歡可以自稱是中國人。可是到底什麼是中國人，還不只是你們漢人文化，而且北方人和南方人文化差異也不少。不行就是一定要是中國人不可以是北方漢人，不然就是文化消滅，但到底消滅了什麼。
>>你也有點莫名其妙，自稱不是皇漢，但反對別人去中國化。我也沒有"消滅所有中國文化"啊，漢人歷史就是漢人...
分裂中國只是弱化漢人的暫時性措施，重點是進行思想改造去中國化, 民主化, 本土化, 西化，加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一，推動方言化民族發明，文化差異才是最好的反統一
直到這個世界再不存在自稱中國人的人
你直球搞种族灭绝，我不是皇汉也应该反对你。
谁知道你在文化种族灭绝之后会不会有肉体种族灭绝。
>>所以我是在問你我消滅了誰的文化？ 只有皇漢主義吧
现在才想起来给自己话打补丁是不是晚点了？
分裂中國只是弱化漢人的暫時性措施
加強分裂漢人的文化差異和地方認同防範再統一
直到這個世界再不存在自稱中國人的人
你说不是很明确吗？先通过分裂中国暂时弱化汉人，然后通过洗脑灌输加强分裂汉人，最后目的是“直到這個世界再不存在自稱中國人的人“
这就是《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条：蓄意全部或局部消灭某一国族、族群、种族或宗教团体。
>>现在才想起来给自己话打补丁是不是晚点了？你说不是很明确吗？先通过分裂中国暂时弱化汉人，然后通过洗脑灌...
你才是斷章取義吧，民主化你贊成，西化你沒意見，唯獨是本土化和去中國化反對。中國人必須是中國人，不可以是香港人苗族人藏人北方漢人。然後你說你不支持大中華主義。本土化是文化消滅？還是把中華主義當成你的文化?
>>你才是斷章取義吧，民主化你贊成，西化你沒意見，唯獨是本土化和去中國化反對。中國人必須是中國人，不可以...
我主张唯一正确的选择是民主之后进行公投。
可以民族自決我十分讚成，但也必須去中國化，中國人魔咒就如斯拉夫人魔咒一樣。
你连公投都拒绝，还装什么？
>>我主张唯一正确的选择是民主之后进行公投。你连公投都拒绝，还装什么？
公投是好事我們都贊成你為什麼說我拒絕，我哪裏反對了，中國從來不存在公投我想支持也沒有呢。
你要接受中華民族這概念是誕生於五四運動的民族概念但現在變質成血統綁架和種族壓迫，並不是什麼文化，從來不存在文化消滅這樣說。現在的中國本質漢帝國甚至是共產黨強行磨合捏做出來的，本土化並不代表消滅了漢文化，而是復興本土文化。
我是在分裂國家反對中華主義，但我從來沒有說過消滅那個文化，不要再污捏我。
你甚至不知自己在維護大中華主義
>>公投是好事我們都贊成你為什麼說我拒絕，我哪裏反對了，中國從來不存在公投我想支持也沒有呢。你要接受中華...
那解释一下这些金句：
直到這個世界再不存在自稱中國人的人
但我不信任中國人
可以民族自決我十分讚成，但也必須去中國化，中國人魔咒就如斯拉夫人魔咒一樣。
你意思始终是意识形态必须和你一样才有资格公投，而且希望世界上不存在中国人。
>>那解释一下这些金句：你意思始终是意识形态必须和你一样才有资格公投，而且希望世界上不存在中国人。
中國人是中華主義的產物並不是什麼文化產物，應該本土化放棄大統一。既然都要分裂國家北方漢人叫中國人還是南方漢人叫中國人，還是蒙古人才是中國人。中國人是身份認同也是統一魔咒。
只要大中華主義者還打著你是中國人我們都是一家人的旗號就會像斯拉夫國家一樣永無寧日。
追加金句
中國人 這個身份就是個古老而腐朽的邪惡詛咒
但這個國家從來不屬於我們 而是共產黨 習近平
他們奪去我們本應有的政治權利
奪去了我們的言語 我們的文化
將我們改造成中國人 服務一個不屬於我們的國家 維護不屬於我們的利益
國中無我 我也無國
中國人最重要的一件就是不做中國人 早就不存在中國人
>>中國人是中華主義的產物並不是什麼文化產物，應該本土化放棄大統一。既然都要分裂國家北方漢人叫中國人還是...
那你是否认为和你意识形态不同的人也有权进行公投？
>>那你是否认为和你意识形态不同的人也有权进行公投？
當然，我好像從來沒有反對這點。
可能你認為我指責中華民族主義是毒瘤這點和反常識沒什麼區別，但我對現今的中國觀察和經歷就是這樣，毒害不比共產主義小。
打擊中華主義是避免俄羅斯化，台灣人不欠你們什麼，這個世界也沒有什麼XX自古以來是中國領土，就像當初去除納粹一樣，難道去納粹是洗腦嗎？但現在很多人就覺得如果中國分裂，好像要殺死中國人一樣。事實上根本很多人想脫離中國控制，國家在強大也和自己無關。
分裂公投那些秦統份子怎麼不把家裡的房子跟財產拿出來給大家公投
>>當然，我好像從來沒有反對這點。可能你認為我指責中華民族主義是毒瘤這點和反常識沒什麼區別，但我對現今的...
没反对过？
可以民族自決我十分讚成，但也必須去中國化，中國人魔咒就如斯拉夫人魔咒一樣。
在你的眼里，把中国拆分，削弱汉人，打压汉人，让世界上不存在中国人是你的政治正确。
共产党搞文革破四旧的时候，也把摧毁中国文化视为政治正确，但是破四旧并没有带来任何好的后果，波尔布特的去城市化也没什么好结果。
所以你怎么证明你的这个政治正确比中共文革破四旧的政治正确更正确？或者比波尔布特更正确？
历史上德意志是通过关税同盟将德意志整合起来的，而不是反其道行之；美国建国的十三州也是组成了共同的国家，而不是分裂成十三个国家。
在我看来，民主化，有言论自由，可以自由的讨论社会的弊病以及解决之道才是最重要的，支黑的诸夏独立和毛腊肉的破四旧一样魔怔。
>>没反对过？在你的眼里，把中国拆分，削弱汉人，打压汉人，让世界上不存在中国人是你的政治正确。共产党搞文...
投票可以投票，反中華主義宣傳依然進行 不衝突啊
你為什麼默認我不準你們投票，我說了很多次不要過度解讀我的說話。你乾脆說你反對分裂算了，漢人政治力量這麼強為什麼不能削弱一下，那些少數民族有這樣的政治力量嗎？如果我是維吾爾族人我能成為國家總理嗎？你說美國人美國都懂得保護弱者的政治利益。
既然統一是好為什麼這麼多人想脫離中國，為什麼害怕被中國控制。給了你們幾十年機會了，你們民主化了嗎，只會禍害別人。你們宣傳大統一很合理我們宣傳反中華就是洗腦，話都給你們說完了。說到底就是喜歡一個統一，分裂有什麼問題，為什麼不可以。
台灣人雖然很多漢人但和中國完全沒關係，你們不是也天天叫囂侵略，難道也是共產黨的錯，中國人都是去受害者？
獨立公投沒有，武裝革命暴力不行，你是中國人生生逝世都是中國人。現在是如果你民主化我也不想跟你一個國家懂不懂。
煩
>>投票可以投票，反中華主義宣傳依然進行 不衝突啊你為什麼默認我不準你們投票，我說了很多次不要過度解讀我...
笑嘻了，你直接说心里话就行，何必假装喜欢民主。
共产党说共产主义好，但是共产主义一时实现不了，所以要集中精力办大事，为了集中精力办大事所以要集权。
所以共产党的目的是集权，而不是去实现共产主义。
你直接说”現在是如果你民主化我也不想跟你一個國家懂不懂“就行了，这样可以避免浪费双方的时间。
你可以直接说自己反华反汉，憎恨我们，何必假装自己是热爱民主，假装为生活在这片土地上的人好。
>>笑嘻了，你直接说心里话就行，何必假装喜欢民主。共产党说共产主义好，但是共产主义一时实现不了，所以要集...
就是因為你們雙重標準，對少數民族和鄰國不利的就是而不見，對你們漢人有利的就死守不退。
確實既然大家都是為了自己利益就不說那麼多廢話了，你也不要假裝為了他們好，你所說的民主何嘗又不是多數人暴政，因為以他們的力量他們根本不可能贏過你們。
再見
>>就是因為你們雙重標準，對少數民族和鄰國不利的就是而不見，對你們漢人有利的就死守不退。確實既然大家都是...
你自己不也双标吗？
漢人政治力量這麼強為什麼不能削弱一下，那些少數民族有這樣的政治力量嗎
我猜你就是某个少数民族，想多占便宜，结果没法说服别人自愿让利，原形必露。
我在品葱一直说我认为自己的利益最重要，我从来不假装为了别人好，按照现代民主社会的原则，咱们可以先谈，自己要什么，能给什么，别人要什么，能给什么。
民主的原则是人人平等，既然人人平等，我们为什么要自愿削弱自己。
>>你自己不也双标吗？我猜你就是某个少数民族，想多占便宜，结果没法说服别人自愿让利，原形必露。我在品葱一...
你又猜錯了我不是少數民族甚至我血統是漢族，其餘就不透露太多。
人人平等在中國配說這句說話嗎？有的人比其他人更平等。而且民主制度是保證公民可以和政府抗衡而不是什麼平等。我完全看不見少數民族在中國和漢人有任何平等。平等是人權和法律保障，當然這些在中國也是沒有的。
民主化就能保障人人平等嗎，中國有這種意識形態嗎，沒有。最後只會淪為多數人暴政對少民和台灣完全沒有任何保障。因為現在的漢人依然認為新疆西藏台灣都是他們的利益，這不是民主就能解決的是意識形態的問題。
>>你又猜錯了我不是少數民族甚至我血統是漢族，其餘就不透露太多。人人平等在中國配說這句說話嗎？有的人比其...
血统？血统一钱不值，决定一个人本质的东西是这个人的行为，而不是血统。从你的文字风格看，是女人吧？
人人平等是个值得追求的愿景，但是你如果承认这个愿景值得追求，那就别整天做梦”直到這個世界再不存在自稱中國人的人“。
人人平等也意味着人格的平等，别整天惦记着”漢人政治力量這麼強為什麼不能削弱一下，那些少數民族有這樣的政治力量嗎“。
>>血统？血统一钱不值，决定一个人本质的东西是这个人的行为，而不是血统。从你的文字风格看，是女人吧？人人...
我已經開始懷疑你是不是網警怎麼一直推測別人身份。
你支持的皇漢正是民族主義，人人平等是基本人權是現代普世價值。連基本人權和法治意識都未有就開始談民主，就會變成多數人暴政或假民主像俄羅斯一樣。
你繼續當你的中國人，但放過其他人吧。
你跟其他民族主義者談吧，跟你談不來。
>>我已經開始懷疑你是不是網警怎麼一直推測別人身份。你支持的皇漢正是民族主義，人人平等是基本人權是現代普...
你的人权和法制意识就是”直到這個世界再不存在自稱中國人的人“和”漢人政治力量這麼強為什麼不能削弱一下，那些少數民族有這樣的政治力量嗎“？
美国1865年废奴，之前是多数人的暴政还是假民主？1870年有色人种和前奴隶才有选举权，之前是多数人的暴政还是假民主？美国1920年才有女性选举权，之前是多数人的暴政还是假民主？
>>你的人权和法制意识就是”直到這個世界再不存在自稱中國人的人“和”漢人政治力量這麼強為什麼不能削弱一下...
難道不是嗎，古典民主=多數人暴政這一概念至少可以追溯到柏拉圖的理想國。如今美國成為世界燈塔是一天能建成的嗎？人類能從歷史中吸取的教訓就是人類從來不會從歷史中吸取教訓，總是想重蹈覆轍。對那時候的白人男當然是民主，因為女人和黑人根本不算人。但這人人平等嗎？不要混淆民主和人權，民主也不是你的擋箭牌。
你的民主就是白人(漢人)就比黑人(少民)高級，我憑什麼尊重他們，我認為我很民主除了黑人。
>>難道不是嗎，古典民主=多數人暴政這一概念至少可以追溯到柏拉圖的理想國。如今美國成為世界燈塔是一天能建...
笑嘻了，这是经典的女人吵架时的胡搅蛮缠。
这里我要订正一下，我之前说你是女人完全不是想刺探你的个人信息，而是我想说女人的思维方式总是这么令人喷饭。
所以很难批评古希腊和美国早期不给女人选举权是好是坏。
我想说的不是”我憑什麼尊重他們“
民主社会有自我改进的能力，任何社会问题需要讨论才可能改进，言论自由和选举权是社会改进的基础。而不是像马克思那样当蹲哥瞎想还自以为高尚，马克思设计他那套理论的时候肯定觉得自己非常高尚。
我相信你肯定也觉得自己很高尚。
>>笑嘻了，这是经典的女人吵架时的胡搅蛮缠。这里我要订正一下，我之前说你是女人完全不是想刺探你的个人信息...
我是認為中華主義思想是對少民台灣甚至部分漢人的禍害，這幾十年的中國和旁邊的俄羅斯已經證明他們的大統一思想的厲害之處。我不覺得自己思想高尚但我也不覺得你說只有民主才是最好是什麼高明想法，民主是保障公民權利對抗政府的制度不是什麼靈丹妙藥。
我沒有要要求剝削漢人自己的選舉權和言論自由，我是反對大中華思想，現在不是只有漢人才是中國人，你沒有給別人基本人權還不讓別人分裂，真當成奴隸了，因為中國人民主表決了新疆人繼續要採摘棉花嗎？
一個民族主義的中國即使民主一樣會迫害少數民族，侵佔台灣，連國內不同省都充滿地域歧視，這也是因為不民主的問題，共產黨強迫你們這樣做的？還是皇漢思想嚴重的問題，北京人為什麼比河南人更平等？
我忘记在哪里看到的了
主张统一反对分裂的 试着代入一下
支国是隶属于地球的一个区 只占约1/200
70亿地球人投票打碎支国 どう思う?
你现在认为的统一 只是把范围圈定在了支国 以及更加狭隘的狗共叙事下
在更大的范围里 你才是 不合群、支持分裂 的那个
对我不利就要求众生平等 对我有利就主张弱肉强食 是在工仨小
我知道这没法说服粉蛆 只是提供一个想法
反驳就是你都对 ╮(╯_╰)╭
主张统一反对分裂的 试着代入一下
支国是隶属于地球的一个区 只占约1/200
70亿地球人投票打碎支国 どう思う?
你现在认为的统一 只是把范围圈定在了支国 以及更加狭隘的狗共叙事下
在更大的范围里 你才是 不合群、支持分裂 的那个
对我不利就要求众生平等 对我有利就主张弱肉强食 是在工仨小
我知道这没法说服粉蛆 只是提供一个想法
反驳就是你都对 ╮(╯_╰)╭
>>我是認為中華主義思想是對少民台灣甚至部分漢人的禍害，這幾十年的中國和旁邊的俄羅斯已經證明他們的大統一...
那好，咱们找个分裂的例子，比如说奥斯曼帝国。
奥斯曼帝国包括今天的土耳其、希腊、保加利亚、波黑、阿尔巴尼亚、北马其顿、埃及、利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、叙利亚、黎巴嫩、亚美尼亚、以色列、巴勒斯坦等等。
除了希腊有古代的面子，以色列是犹太移民国家。
土耳其人均比我们还低。保加利亚人均和我们差不多，除了几个卖油的，剩下的好像无论经济还是人权也不怎么样。
埃及作为独立国家，今天也在摘棉花，你以为独立就不用摘棉花了？
叙利亚有名特产伊斯兰国。
当然这方面我知道你的观点，宁可要独立的草，也不要民主的苗，就算中国民主你也要独立，肯定不怕摘棉花和伊斯兰国。
北京的特权和地域歧视明显是共产党的问题，北京特权就是给北京的官老爷们特权，地域歧视直接是中共户籍制度的衍生物。