沈阳铁西区无差别持刀砍人案:
9 个评论
此事引发了公众的恐慌和愤怒,於是爭相模仿
本来就是这么回事,治安在很大程度上,得益于无处不在的摄像头,无处不在的编外维稳人员以及比军费还高的维稳经费,中国的高速经济发展掩盖了中国社会存在的隐忧,国人的相关素质远远达不到新加坡那样的水平。在如今的情况下,治安的恶化是必然的,消费降级的持续,失业人口的增加以及财政的困难,三者合力之下必然出现问题
乱杀人狗日的东西
外交部这时候出来说啊, 系偶发事件, 中国生活最安全,生活在中国,你一定有所感受。
>>国内啥收入,新加坡啥收入。钱能解决大多数问题。这并不完全是钱能够解决的问题,在发达国家中美国的治安状况就是一个反例。钱是解决这一问题的基础,但不是解决这一问题的全部。就目前来看,应当将经济发展与国民教育相结合。如果没有经济发展治安下跌是必然的,良好的治安状况并不完全由经济所决定。事实上,瑞士有着比美国高的持枪率,但瑞士几乎没有持枪犯罪,因此美国的犯罪率问题也是不完全为持枪权的原因。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有?https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。
而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。
反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。

