台灣的軍事裝備與國軍的問題

在近年來中國的軍事實力不斷膨脹,兩岸發生戰爭的可能也越來越大.那台灣的軍事實力如何?能抵抗中國的入侵嗎?這篇就來講一下國軍的裝備還有存在的問題
 
陸軍:陸軍為三軍人數最多,約十三萬人.現有3個軍團、4個防衛指揮部、1個航空特戰指揮部、4個地區指揮部、4個裝甲旅、3個機械化步兵旅、3個砲兵指揮部、2個航空旅、1個飛行訓練指揮部、1個特種作戰指揮部、11個新訓步兵旅、18個縣市後備旅、6個後備召訓中心和5個守備大隊.主戰坦克約一千輛,主要由CM-11勇虎主戰坦克(450輛)和M60A3巴頓主戰坦克(460輛)構成.等道和美國買的108輛的M1A2T到貨後會裝備在北部的兩個裝甲旅.裝甲車有約三千輛,由美制的M113、V-150和仿製M113的CM-21與國產的雲豹裝甲車和未來的105砲車構成,其餘的還有九千多輛的悍馬車與裝甲救濟車、彈藥運輸車、牽引車等輔助車種.火砲方面裝備M114、M115和仿製的63甲式與T-65牽引是榴彈砲,自走砲方面裝備了M110、M109自走砲.多管火箭有少量還在現役的工蜂六型、雷霆2000(43輛)和美國購買海馬斯多管火箭29輛.陸航方面有阿帕奇(29架)眼鏡蛇(61架)和黑鷹、支努干等運輸、通用直升機
問題:陸軍現有的主戰坦克已經老舊,火力與防護力只有上世紀70、80年代的水平,面對中國的96和99式打不穿正面裝甲,好在對抗05式兩棲突擊車火力還夠用,但面對05式的主砲,防護力還是挺堪憂的,雖然買了M1A2T,但只有108輛,數量不夠.主要還是錢的問題.如果有錢那所有坦克早就全換成M1了.那些老舊的巴頓也只能走向升級之路繼續的使用.火砲方面的問題是大部分的火砲是牽引式,機動性和生存性都比較差,只有M109A2/A5算比較現代化,而國造自走砲一直沒有下文,這些問題也給陸軍蒙上了一層陰影

海軍:海軍共約四萬一千人(包含海陸的一萬人)主要分為七支艦隊,主要的作戰艦艇有:基隆級驅逐艦(4艘)、濟陽級巡防艦(6艘)、成功級巡防艦(10艘)、康定級巡防艦(6艘)、錦江及巡邏艦(12艘)、沱江級巡邏艦(預計生產12艘,現服役7艘)、光華六號飛彈快艇(31艘)和五艘潛艇(2艘劍龍級 2艘茄比級和一艘海鯤級的原型艦)在加上一些油彈補給艦、掃雷艦、兩棲艦艇等輔助艦船.
問題:台灣海軍缺可以區域防空的艦艇(現在只有4艘搭載標準2的基隆級有區域防空的能力),在加上艦艇老化嚴重和缺乏造大艦的經驗(國造噸位最大是油彈補給艦和船塢登陸艦)以前的新一代神盾巡防艦的造艦計畫因技術問題取消,改造三千噸級的輕型巡防艦替換一些老舊的艦艇.但輕型巡防艦預計搭載的事海劍二導彈,區域防空的問題目前還無法解決.潛艇老舊也是嚴重的問題,但幸好現在有潛艦國造計畫,就看以後國造潛艦的建造情況了

空軍:空軍共三萬五千人,分為七支聯隊,主力戰機有F16V(140架,不包含未交付的66架)、幻象2000(54架)、IDF經國號(127架)在加上其餘反潛機、運輸機、預警機等輔助機種,整體戰力算是比較全面
問題:幻象和經國號老化問題.等到那66架F-16V全部到貨後是台灣空軍戰力的巔峰,但除了F-16V外的幻象和經國號年紀都大了.再怎麼延壽也只能再用十幾二十年,等全部退役後台灣空防只靠F-16就不太夠了,是必要購買新的戰機或是在自產一款戰機,先前的新一代國造五代機ADF計畫已經開始,但前幾天說發動機技術不過關,轉而向美國購買發動機.台灣造機經驗少,我是挺擔心這個五代機計畫能不能成.我猜成品大概沒辦法完全達到五代機的標準,可能會向韓國的KF-21一樣是4.XX代戰機.如果能夠順利量產個一兩百架,二十年後的空防就有著落了

防空飛彈:愛國者九套(三套愛二,六套愛三,目前六百多枚導彈,2027最後一批愛三導彈交付後導彈數量總共接近一千枚)、天弓三十二套(等彈數量不明)、陸劍二防空飛彈(發射車二十九輛,導彈246枚)在加上單兵攜帶的毒刺和準備退役的欉樹防空導彈

總結:國軍的戰力放在世界上算是中等的部分,但對比亞洲的其他國家和隔壁的PLA相比就遜色了.台灣具有一定的軍工生產能力,能自產反艦飛彈和防空飛彈和一些艦艇但在一些領域上還是有限,在造船上面主要都是要小型的飛彈巡邏艦和快艇,造的大船都是輔助艦艇.原本預計的的神盾艦最後黃了,只能先造輕型巡防艦來應急,航空方面只有造過經國號和教練機,現在去造五代機隱憂很多.陸軍方面是最慘的,除了仿製美國的一些火砲和裝甲車,還有國造的雲豹甲車外就沒什麼拿的出手東西了.在飛彈方面,雖然台灣的防空密度算是數一數二,但面對中國的短程彈道導彈和各式戰機、無人機,我覺得現在的導彈數量依就不夠,雖然我們和中國的差距很大,但不能因為這樣就放棄,我們還是要繼續加強自己的實力,避免最壞的結果到來