对自由民主的简单信念挺好的,我是这样觉得
收到了“民小”这样的评论,然后,把民小、支黑的概念学了一下。
以前有朋友开玩笑,说中国人对新词发明很喜欢,果然,墙外也不会不同。
也许我的知识在判断民小、支黑哪个更好上,不足之处还是很多。
但是,把“自由民主”这个概念先学了比较稳妥不是吗?
独裁制度能更好地将“支性”加以改造吗?
都说“幸福的秘诀是自由,自由的秘诀是勇敢”,
勇敢是绝对很重要吧?没有勇敢怎么克服“支性”?
如果全中国都对自由民主有简单信念,也真地将民主制度建立出来了,
管它真的还是假的,虚的还是实的,
这个场合下,人们的“道德勇气”就有了更多锻炼的机会吧。
而不是一开始就遭遇挫折、打击。
如果你要一个孩子把英语学了,却不让他有开口的机会,一考差就批评,
怎么可能学的好?就算考试分数满分了,也只是中式英语的高光表现而已。
后面一句“勇敢的秘诀是信仰”,有的时候非常正确,
但是,要从没有信仰的状态到有,没有勇气怎么可以?连心理的一关都过不了。
何况,如果我们中国人的确是世界的差生,一下子就将这个成绩摆脱怎么可能?
先零碎听一点YouTuber的肤浅日常对话,先把这个当纯正英语用着吧。
这里面用到的英语也能教你多少一点英语思维不是吗?
讲到可行性的话,
我们学不会深层的信仰,难道还学不会念经吗?
几十年前民运先辈出去后,天天都在念经,
今天高校生、大学生这样的人也能自称“自由派”,不用翻墙都能打听到民主的经。
大概地懂一点人权自由民主(人权必须是第一位)的轮廓有什么难的?
懂点轮廓也就行了,就和民主国家的多数民众一样,专门的事情自然会有专门的人去懂。
留心,这里我讲的是踏实学好英语的诀窍,没拦着你自己学超纲内容。
以前有朋友开玩笑,说中国人对新词发明很喜欢,果然,墙外也不会不同。
也许我的知识在判断民小、支黑哪个更好上,不足之处还是很多。
但是,把“自由民主”这个概念先学了比较稳妥不是吗?
独裁制度能更好地将“支性”加以改造吗?
都说“幸福的秘诀是自由,自由的秘诀是勇敢”,
勇敢是绝对很重要吧?没有勇敢怎么克服“支性”?
如果全中国都对自由民主有简单信念,也真地将民主制度建立出来了,
管它真的还是假的,虚的还是实的,
这个场合下,人们的“道德勇气”就有了更多锻炼的机会吧。
而不是一开始就遭遇挫折、打击。
如果你要一个孩子把英语学了,却不让他有开口的机会,一考差就批评,
怎么可能学的好?就算考试分数满分了,也只是中式英语的高光表现而已。
后面一句“勇敢的秘诀是信仰”,有的时候非常正确,
但是,要从没有信仰的状态到有,没有勇气怎么可以?连心理的一关都过不了。
何况,如果我们中国人的确是世界的差生,一下子就将这个成绩摆脱怎么可能?
先零碎听一点YouTuber的肤浅日常对话,先把这个当纯正英语用着吧。
这里面用到的英语也能教你多少一点英语思维不是吗?
讲到可行性的话,
我们学不会深层的信仰,难道还学不会念经吗?
几十年前民运先辈出去后,天天都在念经,
今天高校生、大学生这样的人也能自称“自由派”,不用翻墙都能打听到民主的经。
大概地懂一点人权自由民主(人权必须是第一位)的轮廓有什么难的?
懂点轮廓也就行了,就和民主国家的多数民众一样,专门的事情自然会有专门的人去懂。
留心,这里我讲的是踏实学好英语的诀窍,没拦着你自己学超纲内容。
3 个评论
因為絕大多數支那人連簡單的信念和勇氣都沒有,才會有支黑
比方說看看天下無賊他老人家,他配什麼人權嗎?
他老人家只配被共產黨統治,然後哪天被吃掉而已,這輩子就這樣了
比方說看看天下無賊他老人家,他配什麼人權嗎?
他老人家只配被共產黨統治,然後哪天被吃掉而已,這輩子就這樣了
民小本质上信仰的是暴民政治和当年跟着中共打土豪分田地的人是一类人