对墙内个人构建民主法治小圈子自救的试想

我尝试将民主法治这个大话题精简为个人能够执行的做法，也尽可能避免政治方面的内容，使其更容易在墙内传播。可能里面有一些政治内容是错误的，但是我认为简化到生活上能够执行的方式会更接近需要。


民主法治是一个封闭的小圈子，她和中共的集体主义不一样。
民主法治奉行“你对我好，我也对你好；你攻击我，我就报复你”
民主法治将所有的赏罚都锁定到具体的个人身上，中共的集体主义则是创造幻象。
中共的集体主义将个人的努力送往“集体”这个虚无的群体。由于人性向恶，结果大家都踢皮球。个人对集体忠诚，但是集体根本不在乎个体。“我向集体奉献一切，集体反要毒打我，甚至我连要找谁算账都不知道”。用这种模式就会变成对集体的怨气，轻则地图炮，重则献忠。

成员只对这个小圈子忠诚，禁止使用外力破坏，也禁止用“圈外的大义”攻击圈内的成员。
类似，其他人正在受苦，你们怎么可以这样无情，你们就应该帮助他们，大家都是地球村的人，你们怎么可以这么冷漠。是否去帮助必须通过圈内成员的意见，如果圈内成员认为不应该行动，就不行动。中共的集体主义最典型的做法就是认亲戚拉关系。什么都是一家人，结果到时候你把他当作家人，他把你当作狗，狗也是家庭的一份子。自己的努力得不到回报，自然就会背叛这个集体。如果人不在任何一个集体，那么这个人自身就成为一个集体。他就会根据自己的需要攻击任何人。
所以粉红经常会攻击指责其他人，为什么不去帮助自己。他们就是相信了中共的那套集体主义，他们对集体忠诚，集体没有回报他们。然后他们就对集体懒惰，最后集体攻击他们。现在他们又要求其他人加入他们这套中共式集体主义。典型的农夫与蛇。所以必须从结成一个小圈子开始，先对小圈子忠诚，再谈大义。如果空谈大义，不计较个人得失，就算人能够做到真正无私，但是人还是要吃饭，没吃的还是得死，死人不可能做事。在这个基础上逐渐和普世价值接轨的话，就能够完全融入民主法治社会。


民主法治的纲领
法治最重要的是“行事之前先将具体的做法写在纸上，然后按照纸上的做法去做”。先制定计划再去行动，先商量好再去做，制定规则防止不同的想法在实际实行的时候碰撞。
如果土地没有一个规划，大家都随意按照自己的想法清拆和建造自己喜欢的房子。那么自己刚建好的房子就很可能被其他人拆除，大家都建不成自己的房子。但是如果大家都将自己的想法写在纸上让其他人知道，先将冲突解决好，就不容易产生纠纷。建造前并没有付出太大努力，嘴上骂一下就过去了。但是如果真心付出心血建造的房子被拆除，就很容易真的打起来。所以规划是十分重要的。完全没有规则，大家都按自己的想法行动是一件很危险的事。
绝对不允许个人的独断专横。或者说，人可以独断专横，但是必须为独断专横负责。无论结果如何，都要接受其他人的判决。不会因为产生好的结果就能横暴地要求赦免，也不会因为个人能力而免责。
如果需要灵活地行动来应对突发事件，也应该限制“灵活的程度”不会成为无限制的权力。
并且还需要民主。换一种说法就是让所有人都能够发声，能够听取其他人的意见。不会只由一部分人为所欲为而无视其他人的感受。不能够歧视和欺负个体。


简单归纳为3点：封闭的圈子、先商量再去做、保障所有人的发声。
我希望可以不谈及政治，将政治转化为人情，更容易理解，可以在亲友内建立民主法治的小圈子，增加墙内存活率。