求各位葱友推荐一些马克思、共产主义、近代史的书籍和学习视频
反贼比起粉红更需要知识储备，不然整天骂人发泄情绪和粉红有什么区别？我打算系统学习一下这方面的知识，本人上学时期史政都是年级前列的，但众所周知中国的史政学科教育都是为立场服务的。我目前打算把马克思的两本代表作资本论和共产党宣言先看了，知己知彼百战不殆，不了解共产主义的鼻祖怎么能好好反共？然后是共产主义黑皮书，其次我想重学近代史，尤其是台湾那边历史课是怎么描述近代史的，谢谢大家感激不尽
11 个评论
问历史就是 李文成 李天豪 吕捷 辅以至少敢骂毛魔的袁腾飞, 李天豪先生的课比较系统, 李文成先生节目少 Podcast 多有新颖观点, 吕捷先生可算是懂历史的台湾国华夏人一个标杆了.
袁腾飞先生没完整言论自由, 本来重要的不是他说了什么, 而是他不能说什么, 可他说的也具备不俗的价值.
至于共产邪说, 看下最新的 wiki/斯拉沃熱·齊澤克 来免疫吧. 我的左派接受社会民主主义, 右派接受资本民主主义, 而没民主的共匪 "姓资姓社" 就完全拒绝.
马克思主义更盲目, 首先马克思是个写手他没有任何主义, 其次无耻共匪会籍助相同极左话语体系渗透操纵马主义信徒.
营见工会或工运很好但是请防备极左, 环保同样很好也要小心用低效工业大肆污染的共匪. 我都不想去唠叨提醒马斯克等这类蠢人了, 赚共匪沾血的钱这道德就"很好".
尤其容易因自大而堕落的华夏人不该历史沙文主义, 多看其他群体的历史能触类旁通的看破一些历史迷雾. 不论性别与肤色的人都是爱吃美食和"爱越野摩托车的".<-对那些忙着女男或女女男男却不懂越野摩托魅力的人我很失望~
袁腾飞先生没完整言论自由, 本来重要的不是他说了什么, 而是他不能说什么, 可他说的也具备不俗的价值.
至于共产邪说, 看下最新的 wiki/斯拉沃熱·齊澤克 来免疫吧. 我的左派接受社会民主主义, 右派接受资本民主主义, 而没民主的共匪 "姓资姓社" 就完全拒绝.
马克思主义更盲目, 首先马克思是个写手他没有任何主义, 其次无耻共匪会籍助相同极左话语体系渗透操纵马主义信徒.
营见工会或工运很好但是请防备极左, 环保同样很好也要小心用低效工业大肆污染的共匪. 我都不想去唠叨提醒马斯克等这类蠢人了, 赚共匪沾血的钱这道德就"很好".
尤其容易因自大而堕落的华夏人不该历史沙文主义, 多看其他群体的历史能触类旁通的看破一些历史迷雾. 不论性别与肤色的人都是爱吃美食和"爱越野摩托车的".<-对那些忙着女男或女女男男却不懂越野摩托魅力的人我很失望~
馬克思和共產主義如何是個騙局這方面，我記得編程隨想有開過一個書單。但這從來就是一個騙局，就和任何騙局一樣，只要知道原理，任何人都能解釋給你聽。品蔥就已經有了很多好文解釋，你也可以一看
甚至我現在就能很簡單粗糙的解釋給你聽：因為馬克思的大前提『價值來自生產成本』本來就是錯的，不符合實際商場情況。他的小前提『技術提升可以實現無限量生產』也是錯的，不符合物理學。從中他得出了一個錯誤的結論，『無限資源環境下，人類社會會進入按需供應、要什麼有什麼的共產社會』，既然前提是錯的，那結論錯了才正常。BTW，結論也有自己的錯，它無視了人類之間的攀比和競爭心理
台灣歷史課，買台灣歷史教材就看得很清晰了。我推薦博客來，有很多電子書，比較方便海外購買
近代史範圍太廣。只要你去找，任何一架上天的二戰飛機大概都有人寫出過一本500頁的歷史書。只能建議你挑有興趣的先看起來
要是想看上世紀歐洲歷史和共產主義早期歷史，我大力推薦邱吉爾。以下引用一段台灣歷史專欄的文字，這就是讓我決定看邱吉爾的原因，不得不說此人說話實在是有梗
炭疽XDDDDDDDD
不只是因為他就是當時人，很多事情看了現場，他還寫了很多歷史書，更重要的是他經常像這樣一本正經的說一些奇奇怪怪的大實話
甚至我現在就能很簡單粗糙的解釋給你聽：因為馬克思的大前提『價值來自生產成本』本來就是錯的，不符合實際商場情況。他的小前提『技術提升可以實現無限量生產』也是錯的，不符合物理學。從中他得出了一個錯誤的結論，『無限資源環境下，人類社會會進入按需供應、要什麼有什麼的共產社會』，既然前提是錯的，那結論錯了才正常。BTW，結論也有自己的錯，它無視了人類之間的攀比和競爭心理
台灣歷史課，買台灣歷史教材就看得很清晰了。我推薦博客來，有很多電子書，比較方便海外購買
近代史範圍太廣。只要你去找，任何一架上天的二戰飛機大概都有人寫出過一本500頁的歷史書。只能建議你挑有興趣的先看起來
要是想看上世紀歐洲歷史和共產主義早期歷史，我大力推薦邱吉爾。以下引用一段台灣歷史專欄的文字，這就是讓我決定看邱吉爾的原因，不得不說此人說話實在是有梗
英國首相溫斯頓．邱吉爾（Sir Winston Leonard Spencer-Churchill）在著作中這樣描述：「德國人把他們最可怕的武器投向俄國。他們用密封的火車把列寧像炭疽菌瘟疫一樣從瑞士送回俄國。」
炭疽XDDDDDDDD
不只是因為他就是當時人，很多事情看了現場，他還寫了很多歷史書，更重要的是他經常像這樣一本正經的說一些奇奇怪怪的大實話
你这种想法不奇怪，但是我要说的是你如果想通过这种方式来了解，那就完蛋了。因为你接触到的基本上就是后世在马克思体系下的争论，而马克思的根本问题是他的整个体系都是错误，这并不是马克思的错误而是早在马克思之前就出现的错误。
要了解马克思要先去看马克思之前的社会主义著作比如太阳城和乌托邦，马克思主义的根本性问题都存在于这些著作里面，如果说你感受到了问题，接着就可以去看蜜蜂的寓言，以及当时的一系列经济学著作（这些著作也是有对有错的），完成这一步之后去看国民经济学原理以及其他的奥地利学派著作那你就对马克思的问题掌握的差不多了。政治上，洛克的政府论和联邦党人文集是最直截了当的。等到这一步，马克思主义在你的脑子里就应该是纯垃圾了，不仅是纯垃圾，而且你可以很简单的找到无数个角度来批驳这整个马克思理论体系。另外有条件的话可以去结合历史再阅读一些宗教神话著作，读完之后你只会觉得这玩意怎么会有这么多智障追捧的。
要了解马克思要先去看马克思之前的社会主义著作比如太阳城和乌托邦，马克思主义的根本性问题都存在于这些著作里面，如果说你感受到了问题，接着就可以去看蜜蜂的寓言，以及当时的一系列经济学著作（这些著作也是有对有错的），完成这一步之后去看国民经济学原理以及其他的奥地利学派著作那你就对马克思的问题掌握的差不多了。政治上，洛克的政府论和联邦党人文集是最直截了当的。等到这一步，马克思主义在你的脑子里就应该是纯垃圾了，不仅是纯垃圾，而且你可以很简单的找到无数个角度来批驳这整个马克思理论体系。另外有条件的话可以去结合历史再阅读一些宗教神话著作，读完之后你只会觉得这玩意怎么会有这么多智障追捧的。
想革命？
劳驾先去读战史。
劳驾先去读战史。
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/id-50175__page-2
https://pincong.rocks/article/id-50175__page-2
列宁大佐的， 国家与革命
马大帅的，资本论
著名粪坑，左棍的聚集地，红色中国网
我建议是先看原文，自己思考后再看后人分析，更深刻
马大帅的，资本论
著名粪坑，左棍的聚集地，红色中国网
我建议是先看原文，自己思考后再看后人分析，更深刻
马克思的著作是基于欧洲社会现实的思索而发生的空想，他是不一定能实现，但它一定程度上昭示了欧洲社会的迹向。
所以我认为相比研究马克思主义著作，不如归根溯源去了解欧洲近代史，关心现代欧洲史。探索其中的本质，能够避免走入书本的泥潭中
所以我认为相比研究马克思主义著作，不如归根溯源去了解欧洲近代史，关心现代欧洲史。探索其中的本质，能够避免走入书本的泥潭中
>>马克思的著作是基于欧洲社会现实的思索而发生的空想，他是不一定能实现，但它一定程度上昭示了欧洲社会的迹...
是没有办法实现的，因为马克思主义之前的空想主义著作的世界观设定就脱离现实。马克思本人并没有解决世界观的根本问题，只是在具体行为上用当时的社科成果又解释了一遍。
另外，如果要读的话，不如去读毛泽东的选集文集，他虽然说自己并不很懂马克思主义，但他的著作无疑也是中国反传统社会的开山之作，是中国真正的马克思主义。而且他凭借此影响了很多人，这是毋庸置疑的。研究一个走错了方向的人，能够对将来的行走有很好的教育。
但是不能否认他也许真的有一颗好心，或许也做了一些好事。
但是不能否认他也许真的有一颗好心，或许也做了一些好事。
>>是没有办法实现的，因为马克思主义之前的空想主义著作的世界观设定就脱离现实。马克思本人并没有解决世界观...
所以说，马克思只是顶多算一个学者型革命家，而不是一个具体的政府反抗者。而中国这边的毛泽东似乎又恰恰与其相反是一个革命者武斗形象的学者。哈哈哈，不得不说是东西方出奇的矛盾与巧合。
也是历史注定会出现马教这样的事吧
这个态度是对的，必须要学的，除了复旦工业屌的垃圾书之外，各派学者的思想和理论体系都应该有所涉猎，涉猎的多了，眼界开了，自然就会有更清晰的认识。
