从危化品罐车混装油看毛沢东最大的恶
危化品混合油经过不复述，从这里只讲推导过程。
对中共早期党史有一定了解，一定明白毛氏能力强的震古烁今，但这也正说明能力越强却用在错误的方向，只会造成人间最大程度的恶！换任何不如毛能力的人上来，比如王明秋白国焘等都不会造成毛这种九十九合成大错的悲剧。
- 危化品油罐车最骇人听闻的不是底层屁民吃不吃，死不死，活不活，因为两千多年来，也没人在乎。而是，哪怕故宫大奔，西藏调血的格格阿哥们也中招，我不是说他们不吃特供，而是只要他们肉身在大陆，他们不中招只有唯一一个办法，在大陆就不要在任何外面饭店吃饭，但这类无信仰，只有酒色财气的人，怕是一天就有两次饭局。99.99%外面饭店可不会惯着你，去用纯进口食用油。因为大陆的各个体系是分开的，罐车运输不归管饭店的卫生部门管，卫生部门一看你有合格的采购凭证，自然不会多话。饭店盈利为主，客人都没点名用进口油，为什么我要自增成本？
- 那么可以推导：毛氏最大的恶是什么？看行为，你可能会说大跃进，文革等等。但这些不足以对大陆伤筋动骨。
- 毛最大的恶就是彻底消灭了士绅阶层，造成了比嬴政以来的历朝历代都更加散沙化的社会。
- 这种整个社会无差别中招正是士绅阶层被彻底消灭后散沙化，原子化的体现，具体表现就是这类基层秩序缺失。
- 请注意，我并不是说原有的士绅乡绅阶层有多好，而是，毛氏要消灭这个阶层，至少得有合适替代品吧，就算原地踏步维系一套弱肉强食的丛林秩序，至少也比现在这样秩序进一步倒退好。
- 士绅阶层再不堪，对县级以下的民众有些基本的教化和道德兜底作用，但毛氏把他们彻底消灭，乱象就比民，清更甚。
对中共早期党史有一定了解，一定明白毛氏能力强的震古烁今，但这也正说明能力越强却用在错误的方向，只会造成人间最大程度的恶！换任何不如毛能力的人上来，比如王明秋白国焘等都不会造成毛这种九十九合成大错的悲剧。
13 个评论
参考日本贵族阶层在日本的社会地位，日本的千年企业家族是世界最多，传承了比较好的理念。
贵族阶层本来眼光见识就比农民工人要好，贵族是受过精英教育的人，道德素养往往很高，绝对不会随地吐痰、大小便！
中国一味消除贵族和资产阶级，把所有人都贫民化，大家都变成文盲和流氓了。
资产阶级的品味综合来讲是领先于大众水平的，知识教养往往也是更高，而中国人被教育成资本家和贵族地主等是剥削阶级，要打倒一切资本主义走狗。社会主义没有资产家，大家的共同富裕只能变成共同贫穷。
一个好的资本主义社会应该是培养更多的资本家，人人都成为资本家，大资本家带动小资本家共同致富。资本家有钱了自然追求精神文明，不会永无休止的贪婪物质，自然而然不仅文明的跃升。18世纪的资本家，19世纪的资本，以及21世纪的资本家不是越来越文明了吗，越来越为劳工分享福利了。
贵族阶层本来眼光见识就比农民工人要好，贵族是受过精英教育的人，道德素养往往很高，绝对不会随地吐痰、大小便！
中国一味消除贵族和资产阶级，把所有人都贫民化，大家都变成文盲和流氓了。
资产阶级的品味综合来讲是领先于大众水平的，知识教养往往也是更高，而中国人被教育成资本家和贵族地主等是剥削阶级，要打倒一切资本主义走狗。社会主义没有资产家，大家的共同富裕只能变成共同贫穷。
一个好的资本主义社会应该是培养更多的资本家，人人都成为资本家，大资本家带动小资本家共同致富。资本家有钱了自然追求精神文明，不会永无休止的贪婪物质，自然而然不仅文明的跃升。18世纪的资本家，19世纪的资本，以及21世纪的资本家不是越来越文明了吗，越来越为劳工分享福利了。
毛的罪恶在于在中国社会建立起了一套逆淘汰机制。正常的国家是优胜劣汰适者生存，而毛式中国反其道而行之，谁优秀就淘汰谁，谁有钱有文化有独立思想就淘汰谁，以愚昧贫穷无知无耻为荣。
所谓皇权不下乡 乡村自治只是民国时期老学究们发明的一套历史
朝廷对于土豪 乡村自治的打击是历朝历代都贯彻执行的东西
譬如县令 灭门知县这个级别的干部 你啥时候听说过知县不是科举 朝廷命官 而是乡村选举出来的？
只能说毛做的比较彻底而已
其他的 比如大清朝是属于你剃了辫子 朝廷要搞摊派的时候你认购 大清朝还是不会对你有其他动作
毛的特点是他从肉体上消灭了那些愿意拥护新朝的乡绅 以及彻底解散了农村的宗族
但是区别大概就是强奸带套与否而已
朝廷对于土豪 乡村自治的打击是历朝历代都贯彻执行的东西
譬如县令 灭门知县这个级别的干部 你啥时候听说过知县不是科举 朝廷命官 而是乡村选举出来的？
只能说毛做的比较彻底而已
其他的 比如大清朝是属于你剃了辫子 朝廷要搞摊派的时候你认购 大清朝还是不会对你有其他动作
毛的特点是他从肉体上消灭了那些愿意拥护新朝的乡绅 以及彻底解散了农村的宗族
但是区别大概就是强奸带套与否而已
中國原本的士紳階層也只不過是戰狼們有錢了而已，只要他們的內在還是戰狼，就是戰狼
你看老舍留英時期，那時代總不能怪臘肉破壞了吧？老舍還算是個落魄貴族呢。你是不是指望他像老歐洲小說裡的那些落魄貴族一樣，窮但拿腔拿調，主動幫助當地慈善活動和參軍，一邊從心底里看不起那個沒品位的暴發戶，一邊卻在暴發戶需要幫助的時候插嘴助言的正義傲嬌人？
錯！他還是那隻戰狼，和那些信奉偉大毛主席的小白痴沒什麼大區別。他還是覺得自己處處被看不起，而且被看不起的原因是中國國力不足。現在中國是東亞病夫，所以英國人看中國人笑也是皮笑肉不笑，板著臉就是要顯示大英帝國威風。英國人邀請中國人，被中國人拒絕了也不強硬堅持硬要邀請，那是因為覺得沒面子了。要是被中國人接受了，就是大帝國對小病夫的施捨，顯示英國的優越性……反正，怎麼都是英國人的惡意。而唯一讓英國人收起他的惡意的方式，就是強大自己的國家，到時候英國人也要學中文……
………………這不就是現代戰狼嗎？我一邊看老舍留英時期寫的散文和以此為題材的小說，一邊就在懷疑自己。我這是在看一百年前的文字嗎？怎麼那麼百度貼吧呢？
那些落魄的老歐洲貴族，那些正義傲嬌人們，和他們相處至少對我們暴發戶、工薪階層和貧民流浪漢而言會是非常可愛的（對他們那邊而言，大概糟透了）但像老舍這種戰狼，不管是士紳還是貴族，甚至哪怕當上王子了，相處起來都還是個戰狼
如果全國上下都是沒穿衣服的戰狼和穿了衣服的戰狼，那就沒什麼士紳和鄉民的區別了
你看老舍留英時期，那時代總不能怪臘肉破壞了吧？老舍還算是個落魄貴族呢。你是不是指望他像老歐洲小說裡的那些落魄貴族一樣，窮但拿腔拿調，主動幫助當地慈善活動和參軍，一邊從心底里看不起那個沒品位的暴發戶，一邊卻在暴發戶需要幫助的時候插嘴助言的正義傲嬌人？
錯！他還是那隻戰狼，和那些信奉偉大毛主席的小白痴沒什麼大區別。他還是覺得自己處處被看不起，而且被看不起的原因是中國國力不足。現在中國是東亞病夫，所以英國人看中國人笑也是皮笑肉不笑，板著臉就是要顯示大英帝國威風。英國人邀請中國人，被中國人拒絕了也不強硬堅持硬要邀請，那是因為覺得沒面子了。要是被中國人接受了，就是大帝國對小病夫的施捨，顯示英國的優越性……反正，怎麼都是英國人的惡意。而唯一讓英國人收起他的惡意的方式，就是強大自己的國家，到時候英國人也要學中文……
………………這不就是現代戰狼嗎？我一邊看老舍留英時期寫的散文和以此為題材的小說，一邊就在懷疑自己。我這是在看一百年前的文字嗎？怎麼那麼百度貼吧呢？
那些落魄的老歐洲貴族，那些正義傲嬌人們，和他們相處至少對我們暴發戶、工薪階層和貧民流浪漢而言會是非常可愛的（對他們那邊而言，大概糟透了）但像老舍這種戰狼，不管是士紳還是貴族，甚至哪怕當上王子了，相處起來都還是個戰狼
如果全國上下都是沒穿衣服的戰狼和穿了衣服的戰狼，那就沒什麼士紳和鄉民的區別了
混装油说明你们支人普遍道德败坏，但你支道德败坏和士绅阶层被消灭有啥关系？恢复了士绅阶层就能避免混装事情了？奇了怪了耶。
猫畜东最大的罪恶是用无神论摧毁了支人原本就薄弱的信仰。人没有了对神的敬畏，为了利益不择手段，什么伤天害理的事情都做得出来，发生三聚氰胺还有混装油这种事情就不奇怪了。
猫畜东最大的罪恶是用无神论摧毁了支人原本就薄弱的信仰。人没有了对神的敬畏，为了利益不择手段，什么伤天害理的事情都做得出来，发生三聚氰胺还有混装油这种事情就不奇怪了。
>>中國原本的士紳階層也只不過是戰狼們有錢了而已，只要他們的內在還是戰狼，就是戰狼你看老舍留英時期，那時...
老舍的确是落魄贵族，但是在欧洲旅居的时候，他正红旗和俄罗斯的男爵不一样，俄罗斯的男爵到了西方人家还知道他是个破落贵族，他满洲八旗到了欧洲可没人惯着
毛最大的恶就是彻底消灭了士绅阶层，造成了比嬴政以来的历朝历代都更加散沙化的社会。
马云、马化腾、任正非们不就是士绅阶层吗？
毛泽东时期的地主士绅数量被夸大了，清朝其实玩的是均田制，特别是经过民国土改之后(虽然土改得不彻底)，十乡八里地主数量不会超过1个。
另外中国的第一代身份证是1984年才出台，之前的户口管理非常松懈的，之前出生的中国人，很多都没有正式名字。
>>老舍的确是落魄贵族，但是在欧洲旅居的时候，他正红旗和俄罗斯的男爵不一样，俄罗斯的男爵到了西方人家还知...
俄羅斯男爵到了西方也沒人慣著，但他大概不覺得這有任何不對的
再說老舍的情況已經超過了需要有人慣著了。就連英國人對他示好，他都覺得背後暗藏著對落後國家的鄙視。人要是要被害妄想症發作起來，慣也沒用
>>俄羅斯男爵到了西方也沒人慣著，但他大概不覺得這有任何不對的再說老舍的情況已經超過了需要有人慣著了。就...
没人惯着，但是人家至少认他是个贵族
老舍走街上人家把他当华工，没人把他当满洲贵族
如果大清还在，他从大清那里搞个旗人外交护照，也许情况会好些
>>马云、马化腾、任正非们不就是士绅阶层吗？毛泽东时期的地主士绅数量被夸大了，清朝其实玩的是均田制，特别...
身份证松懈不代表户口松懈
大饥荒饿死三千万的关键因素就是粮食配给和户籍紧密相连环环相扣，逃荒人是一口饭都吃不上的，有钱都吃不上。
>>没人惯着，但是人家至少认他是个贵族老舍走街上人家把他当华工，没人把他当满洲贵族如果大清还在，他从大清...
人家還沒當他什麼呢。英國人的常態就是不管你是華工還是貴族，反正四目相交了就禮貌性的微笑一下點點頭，就這樣他都能寫上兩行牢騷，這禮貌性微笑就成了嘲諷和歧視了呢
要是一個人如此不融入（也不打算融入。西方傳統可是說在羅馬當羅馬人的，不打算融入本來就是他的錯）說實在話我覺得被看不起也是自找的。說不定人家真看不起他，但不是看不起他大清人，而是看不起他這個人，只是他以為都是國力太弱的問題而已
>>身份证松懈不代表户口松懈大饥荒饿死三千万的关键因素就是粮食配给和户籍紧密相连环环相扣，逃荒人是一口饭...
饿死3000万人跟户口制度有屁关系，是因为地方统计者权力设计出了问题。
李井泉是西南局第一书记、成都军区第一政委、四川省人民政府省长，一个人就掌握军权、党权和政权，就是他调动解放军去把四川人的粮食抢光导致饿死的，本质上那些人不是饿死的，是被解放军屠杀的，就算你能逃难照样被解放军屠杀死。
河南信阳那个路宪文也是同时担任信阳市长、信阳军区第一政委，也是他派解放军去把信阳人抢光把人屠了。
大饥荒根本不是饿死的，是解放军屠杀掉的。
而其它地方像浙江，省长是鲁迅的弟弟周建文，只管政务，没有军区解放军最高领导的职务，浙江虽然也穷，但是浙江人随便逃荒，浙西不少逃到江西鄱阳湖一带得到救济了。
60年代饿死人跟户口政策关系不大的，当然口粮赔给制的确反人类，但主要还是解放军参与的大屠杀，你实行何种户口政策，都会被屠杀的，一个人同时兼任政府首脑和解放军最高领导的地区，基本都是重灾区。
不知道后来什么时候开始，地方政府领导和解放军领导才分开来，这样的确能一定程度防止地方政府开动解放军去屠杀百姓。
已隐藏
