简论共产党的制度劣势。

1,任人唯亲资源错配:能肩扛200斤学历仅小学的人不去卖力气却做脑力工作。
2,学霸精英最多只能温饱,高薪职位被权贵小龙人垄断。
3,社保养老金,社会捐助金被习近平资助俄罗斯,哈玛斯用于战争掏空了未来。
4,无锚印钞必需口爆涨秒杀钱包。
5,无制衡的权力肆意妄为。
8
分享 2024-08-13

35 个评论

中国共产党从苏联引进的斯大林模式有两大劣势:一是内斗;二是自卑。简单描述内斗,杀自己同志比杀敌人过瘾。自卑就神神叨叨了,外部势力只要巧妙利用这弱点就能实施操纵。
我覺得目前所謂共產黨的劣勢
就是這套制度到了極權之後就走不動了
所以之後就只能朝著傳統獨裁、極權轉換過去
但共產主義起家的理念跟獨裁、極權有很深的矛盾
導致只能靠洗腦、詭辯好讓獨裁、極權與共產主義兩者混淆
之後導致全體國民價值觀混亂
進而造成社會制度的各種矛盾現象
而且傳統獨裁、極權本身也不是什麼穩定的政體
這種混合物又更不穩定了
最後崩潰是遲早的事情
希望习近平能亲自指挥一下对台战争这样烂尾概率大。
共黨所謂的制度優勢就是沒有制衡可以為所欲為,小粉紅總是喜歡吹噓這點,渾然不知之前中國的高速發展單純是得益於市場經濟和發展中國家紅利。

而讓中國能安穩發展主要是因為美國一超多強構築的秩序,現在中國壞事做盡成了破壞秩序的一方,衰退崩解只是遲早的事,而中共撐的越久中國人就要苦越久。
光“任人唯親”這一點就已經很致命,很絕望。中國從古至今都有當權者任人唯親的現象,都是皇權高度集中的體現而已。只是基於血緣關係就能獲得高薪厚祿,也能當免死金牌,久而久之對國家發展必然是破壞,或衝擊法治,或衝擊利益分配。
红柏资本 新注册用户 (待解除)
制度不分优劣,任何政体都同时有优势和缺陷,中共的问题是人高于法,法律变成遮羞布后犯罪成本极低而已。
共产杂种不在乎优势劣势,只要几百个红色杂种家族能够无所顾忌绵延不断的收割民脂民膏,就够了。
信息流动 新注册用户 (待解除)
早在1947年,关税和贸易总协定(GATT,世界贸易组织WTO的前身)在日内瓦签署时,中华民国就已经是创始成员国,享受最惠国待遇。 在1945年签署《联合国宪章》的国家中,中华民国也是联合国安全理事会的常任理事国。 当时中国已经在“河对岸”占据了有利位置,根本不需要共产党“摸石头过河”进行改革开放。
哦对对对,朱元璋没玩过内斗,岳飞死于外敌,川普是被中国间谍暗杀失败的。你攻击归攻击,能不能脑子。前推5000年,人类哪个暴力集团不玩内斗。你还不如翻开历史,说瑞金时期如何如何弄黄金的靠谱【,黑历史都不会翻,垃圾
>>中国共产党从苏联引进的斯大林模式有两大劣势:一是内斗;二是自卑。简单描述内斗,杀自己同志比杀敌人过瘾...
制度有啥优势,我没看出来。但是我卡出来你是外行。你慢慢吹,我去写小说,主角是一个实力强大的势力主,最喜欢培养比自己弱一点的势力来和自己对着干。一个不够,培养了好几个。你觉得这本小说逻辑怎么样。
你也觉得逻辑扯淡啊,但在小说里也算过得去?那你为什么觉得美国喜欢一超多强,美国巴不得一超多弱鸡。还吹成美国构筑次序,笑死我了。连基本国际关系都不知道,好歹看看历史。美国和苏联是吃了德国的红利发展的,一切的荣耀献给元首
>>共黨所謂的制度優勢就是沒有制衡可以為所欲為,小粉紅總是喜歡吹噓這點,渾然不知之前中國的高速發展單純是...
犹太人发明了共产主义,俄国人扩展了他,
>>共产杂种不在乎优势劣势,只要几百个红色杂种家族能够无所顾忌绵延不断的收割民脂民膏,就够了。
废话太多,我帮你总结:最终走帝制,不过反对最大的可能是日美韩等东南亚国家,用鲜血卸载历史书里东西即将复活,以前是科技限制了皇帝的管辖范围,现在没了。东南亚要想活,只能远交欧美以制衡。
>>我覺得目前所謂共產黨的劣勢就是這套制度到了極權之後就走不動了所以之後就只能朝著傳統獨裁、極權轉換過去...
helloworld2021 回复 红柏资本 新注册用户 (待解除)
我是喷子
>>制度不分优劣,任何政体都同时有优势和缺陷,中共的问题是人高于法,法律变成遮羞布后犯罪成本极低而已。
其实很多一直以来的问题,是不是都是我们自己作出来的?
如果中国大陆是民主政体,
那么台湾问题是不是另外一种结局?
香港是不是也是HAPPY ENDING?
护照免签是不是也会加分?
你是看不起东南亚4星上将,微操大师常凯申吗,敢拿他的梗开刷,起码他比麦克阿瑟这种二代强太多了
>>希望习近平能亲自指挥一下对台战争这样烂尾概率大。
>>制度有啥优势,我没看出来。但是我卡出来你是外行。你慢慢吹,我去写小说,主角是一个实力强大的势力主,最...


我這重點是市場經濟,WTO源於GATT,而GATT的基礎是以美元作為貨幣中心的制度。美國又掌握了世界海權才有這幾十年來的自由貿易體系,中共喜歡吹噓的高速發展完全不是因為什麼鬼的制度,而是自由貿易體系。

而現在在習共的領導下中國和俄羅斯一起成了這個規則的破壞者,俄羅斯還好說,中國這個仰賴進出口的國家少了資本世界的支撐一般平民只會越來越慘。
>>我這重點是市場經濟,WTO源於GATT,而GATT的基礎是以美元作為貨幣中心的制度。美國又掌握了世界...

首先,人类世界运行了几千年,美元只是近百年的繁荣,核心还是金本位。
但美元不是美国政府发行的,两者周四hi利益共同体,美元发行机构的控制者甚至可能不是美国国籍,
你混淆美元和美国,我是真不知道你是通识教育缺失还是故意装。
接下来的结论更是风马牛不相及,学过经济学的,都不想浪费力气喷你这个外行
天下乌鸦一般黑,在你心中,美国一定是白化病的乌鸦。华尔街多少次耍赖破坏规矩你失忆,石油成交系统可以交易价格为负数就是不爆仓。还有交易所把网线,在你这里就是遵守规则。
这个世界上,强权即真理,有了掀翻桌子的实力才会有人守规矩。五大善人都具备了对效果随时耍无赖的能力。懂吗。别生活在童话里,以为五常里还有白月光,五常哪个不是刽子手
楼主,你在内涵拜登吗

川普是白人精英,却不能上位。
拜登智力已经步入小学生,却能执掌美国

不就是因为拜登是政治权贵,而川普只是稍微富有的升斗小民吗
這就獨裁集權的特點.效率高.幹壞事效率高.幹好事也效率高.
如果讓有良心有品德有能力的人掌權.能更有效的提升施政效能.
可以省去大量繁雜的行政程序.剔除小人也只是一句話的事.
但是讓惡心無能的人掌權.就百姓的大災難了.比方包子.志大才疏.用佞臣而遠賢良.戀權貪財.逞私慾而枉公義.
习近平抢荆州,偷荆州,借荆州不还,大意失荆州………
满纸荒唐言,一把辛酸泪。

1.任人唯亲吗?薄熙来就不是“亲”了吗?为啥不仅没“任”还把他关起来?
2.学霸精英腰缠万贯的,你可能没见过。我可是见过多了。当然权贵小龙人这块,我没有认识几个。但你说“垄断”,貌似只有“小龙人”才配享有高薪职位,这肯定不符事实。
3.我不知道你的出处是哪里。我觉得单方面的援助肯定没有,俄罗斯必定是要拿他的能源反馈回来的。共产党无利不起早。你让他做赔本买卖,我是不信的。你就说让他给中国人民做赔本买卖,你觉得有可能吗?
4.“无锚印钞”这个,这个真没有。倒是有很多人向上建议去宽松货币,也就是你所谓的“印钞”,奈何习不干哪。
只有最后一点我同意,中国的权力确实是没有制衡的。如果有,也只能是来自上级。但来自上级的制衡能有多少约束力呢?权力的制衡必须要平级来完成。
>>天下乌鸦一般黑,在你心中,美国一定是白化病的乌鸦。华尔街多少次耍赖破坏规矩你失忆,石油成交系统可以交...


美元的發行權屬於美國財政部,主管部門是美國國庫,承擔具體發行業務的是美國聯邦儲備系統。

你的攻擊性有點強,有點對人不對事了,別總先預設我怎麼想,然後自己對著幻想的目標噴得很開心。我不否認強權能在一定程度肆意妄為,美國當然也不是什麼好東西,但是目前美國就是事實上的世界中心,沒什麼好否認的,而中共吹噓的中國高速發展正是因為被納入世界貿易體系才得以實現,還是你想說中國的發展是因為中共自己的制度優勢,跟這世界趨勢無關?

雖然都喜歡吹噓什麼五常,但是其他四國跟美國有著不可踰越的差距,你不會還認為現在印度、日本、德國、義大利、韓國等國家的國力和武力比不過俄羅斯吧?而且俄羅斯已經掀了桌子,這是真正的破壞規則,已經不是互相保有耍無賴的能力,而是有人完全耍無賴了現在大家要怎麼處理他,中國如果不一起處理,那就是被一起處理。

以中國最近的進出口狀況,已經能看見各國「不跟你玩」的趨勢了,這就是規則,不是你多強表現多兇狠就可以的東西,就算是美國如果大家不跟它玩那世界中心也會慢慢轉移,單純認為強大就是一切,那才是童話和意淫小說看太多了。
集权专制体制最大的问题就是没有制衡 成也集权败也集权 这40年的轮回 所有中国人应该都能感受到火箭速度的上升和下坠 70,80岁的老人两个轮回都已经坐过了 这种社会变迁的速度人不得精神病也是很难得的
>>制度有啥优势,我没看出来。但是我卡出来你是外行。你慢慢吹,我去写小说,主角是一个实力强大的势力主,最...


德国全球大萧条之后有个狗屁发展红利 一战二战说白了都是经济危机引起的
>>這就獨裁集權的特點.效率高.幹壞事效率高.幹好事也效率高.如果讓有良心有品德有能力的人掌權.能更有效...


我以前也這麼覺得
但後來發現
在獨裁政權中好人是無法掌權的
因為獨裁本身就是靠小利益共同體維持的
就算偶有例外
掌權的好人做的第 一件事
往往就是想辦法破壞這個體制
>>我以前也這麼覺得但後來發現在獨裁政權中好人是無法掌權的因為獨裁本身就是靠小利益共同體維持的就算偶有例...


這必然是由一個能人將人心轉善.讓制度接近集權.但他能控制住.並不是寄望在一個集權制度裡.誕生能人.這是不可能發生的.
也許某天有能人可以做到.比較可能是在改朝換代.新的秩序要建立的時候有機會發生.
還有一點是.重點不該擺在制度的選擇.
>>德国全球大萧条之后有个狗屁发展红利 一战二战说白了都是经济危机引起的

你不知道爱因斯坦是德国人 ?你不知道美国接收了大量德国科学家和 纳粹黑科技?孤陋寡闻
我属于网络喷子,戾气重。美联储是私人单位,前面什么都是挂名。美国总统都管不了美联储
>>美元的發行權屬於美國財政部,主管部門是美國國庫,承擔具體發行業務的是美國聯邦儲備系統。你的攻擊性有點...
>>你不知道爱因斯坦是德国人 ?你不知道美国接收了大量德国科学家和 纳粹黑科技?孤陋寡闻


一些人才谈不上什么发展红利 美国那个时候经济已经世界第一了  接收德国科学家最多是景上添花而已 说美国靠德国科学家和黑科技才有了二战后的长足进步太扯了 你倒是说说看爱因斯坦和核技术怎么促进二战后经济进步?二战后期美国主导的自由贸易协定才是这70年发展的基石 这跟纳粹精英没有一毛钱的关系 美国用一己的市场之力托起了全球的经济发展
>>犹太人发明了共产主义,俄国人扩展了他,


然后我洞大佐创造性地把马劣主义和支那文化相交配,于是,中国共产党以及习近平这个杂种就诞生了。
j经济第一和科技第一是两回事
学霸精英们,即便在学术和专业领域表现再优秀,也很难打破权贵阶层的固有壁垒,进入真正的高薪职位。这些职位往往被有背景、有关系的人垄断,形成了一种隐形的特权网络,排斥了那些凭借自身能力竞争的普通人。

普通人再怎么努力,也只能在温饱线上挣扎,而那些有能力、有潜力的人,却因为缺乏背景和关系,难以获得应有的机会。这不仅让个人的奋斗显得无力,更加剧了社会的不公,导致社会阶层日益固化,机会的天平越来越倾斜。长此以往,整个社会的活力和创新力都将受到严重影响,而真正的社会进步也会因此受到阻碍。这不仅是个人的不幸,更是整个社会的悲哀和损失。
共产党制度的最大劣势,有且只有一个,任何意义上的民主集中制最终必定滑向独裁,由独裁天然走向极权。民主制和集中制是两个不可调和的底层逻辑。民主集中制只能在特定时候特定情况下辩证统一起来,绝大多数时候只有集中制没有民主制,无需累赘,历史已经验证了一切。

毛是极权政治,邓是独裁政治、江是集权政治、真正的民主集中制仅仅在胡中晚期短暂的存在。

习的所作所为,足以验证第一段话论点。中国人的幸福概率性的取决你遇到什么样的主子。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册