很認真的問題，美國對付完俄羅斯後是不是要全力收拾中國了
我算川普真的上台了，我也算他本人也有意願打算放過俄羅斯和中國了，可是民主和共和黨裡面有任何一個黨是願意的嗎。 舉一個過去的例子吧，越戰，當然我真心沒有仔細研究。 但是每個總統上台前都拍胸脯表示我不打了這點是毋庸置疑的，而且美國國內反戰氣氛遠遠超越今天所謂白左反以色列。 而且死的是實打實的大量美軍，美帝媒體一張黑人士兵在Saigon街頭一臉茫然旁邊全部都是戰友屍體在美帝引起那麼大的反感和軒然大波。 就這，兩黨都不退縮。 然後現實是拖到jfk都被實際暗殺了，在Johnson 時期美帝才終於是真雙眼含著熱淚退場的。 看起來好像越南贏了，但是越南本身加柬埔寨都被美軍炸成人間地獄。 後續美帝其實一直是暗中打壓越南的，又或者說兩國外交很長一段時間後才比較正常。
冷戰美帝是主力，面對共產黨勢力我可能美國歷史不好，印象中人家美帝一直沒有低過頭。 而且是全球範圍和蘇聯鬥，美帝反正我不記得有跪過一次
你可能會說那是過去的美國不是今天的美國，我就反問一句，烏克蘭能夠反攻俄羅斯如此成功，裡面是多少美帝的功勞
所以回歸標題，美帝會不會全力收拾中國
冷戰美帝是主力，面對共產黨勢力我可能美國歷史不好，印象中人家美帝一直沒有低過頭。 而且是全球範圍和蘇聯鬥，美帝反正我不記得有跪過一次
你可能會說那是過去的美國不是今天的美國，我就反問一句，烏克蘭能夠反攻俄羅斯如此成功，裡面是多少美帝的功勞
所以回歸標題，美帝會不會全力收拾中國
29 个评论
中美交手新聞我讀了這麼久，給我感覺就是美國華府對中鷹派勢力全面抬頭，而且後面這些人很多不是為了利益或者個人財富想弄死中共，他們給我感覺就是中共的死亡就是這是他們的理想
很有我當年讀越戰歷史美國決策層面對蘇聯的那種意志力
其實我到了今天都不知道，美軍這樣炸越南，是對還是錯
美国只在乎自身利益（归根结底的说，除去那些面子上的普世价值观）
如果不是从中有利，我不相信美国会从上个世纪初到现在一而再再而三的姑息养奸，好像真是自己失策似的。我决不信。
如果不是从中有利，我不相信美国会从上个世纪初到现在一而再再而三的姑息养奸，好像真是自己失策似的。我决不信。
>>美国只在乎自身利益（归根结底的说，除去那些面子上的普世价值观）如果不是从中有利，我不相信美国会从上个...
美國整體當然只是為了自己利益，但是如果祖國能夠出一個打倒美帝的習近平而且成為國家主席，為什麼就一定要認定美國決策層裡面就沒有一個人是有理想主義了。
美帝自身教育非常強調冷戰是兩種主義衝突，但是它到底是民主國家不是像中國只聽一個人
我是很覺得美帝對付祖國的mentality 很有回到越戰時的美國的心理狀態，當然我美國歷史不好，但是越戰拖這麼久，我是覺得對當時美國經濟相當減分啦
>>
我不是否定美国的政策不符合民主等等价值观，我是觉得他们是有意地坐视中共做大，毛泽东那几年我承认也许无可厚非，因为确实风头无二，要对抗苏联也力不从心。但是之后呢？？？
冷眼邓小平政权，江泽民政权乃至胡锦涛。难道这些也是符合民主精神的吗？
反正我认为他们打击的力度不够大
也许根本上它们只是从利益上读懂中国，而从来没有像他们吹嘘的那样有多中国通。
>>我不是否定美国的政策不符合民主等等价值观，我是觉得他们是有意地坐视中共做大，毛泽东那几年我承认也许无...
從老布什到克林頓甚至Obama 早年我記得他們都希望中國能夠自己走上民主，我記得Obama 第一屆時祖國人民整體還沒有那麼癲狂
>>美国只在乎自身利益（归根结底的说，除去那些面子上的普世价值观）如果不是从中有利，我不相信美国会从上个...
這不是在不在乎利益的事
是一開始不處理
等到被別人打到家裡
承受大量傷亡與財物損失再嘗試反抗
或是在問題早期解決
承受較少的損失
哪個更符合美國利益的判斷能力問題
現在的孤立與綏靖主義
只是跟1、2戰早期一樣
各國覺得戰火不會燒到自己的心態再現而已
要是沒有改變
事情重演是可預見的
只是如今人類有了毀滅自己的能力
這次大戰最後
人類能存活多少
地球生態又能剩下什麼
就不好說了
所以说中国人等美国来解救他们，也是刚上床等天亮、遥遥无期啊。
美国就是二鬼子，根本不想什么中国民主，对别的国家不知道用了多少招，又是电话马杜罗，又是关切孟加拉。对中国，好了，把蒋介石赶岛上去了，后来干脆还断交了。
说到这我到不是骂美国，与其说是他们的政策制的不管用，不如他们根本就没领悟到中国文化究竟是什么样的，根本就是一个个的尼克松。云山雾罩的。要破局，还真没准得靠川普这种十足商人，也许乱拳真能打死老师傅。但愿哈里斯不要上台，搞继续绥靖的政策。
美国就是二鬼子，根本不想什么中国民主，对别的国家不知道用了多少招，又是电话马杜罗，又是关切孟加拉。对中国，好了，把蒋介石赶岛上去了，后来干脆还断交了。
说到这我到不是骂美国，与其说是他们的政策制的不管用，不如他们根本就没领悟到中国文化究竟是什么样的，根本就是一个个的尼克松。云山雾罩的。要破局，还真没准得靠川普这种十足商人，也许乱拳真能打死老师傅。但愿哈里斯不要上台，搞继续绥靖的政策。
但愿精准消除，中脑海里丢一颗原子弹就够了。
美国领导层对独裁国家也很灵活，还跟很多独裁国家眉来眼去。很多比中共更独裁的也不管。就算他们和中共对立，力度也难说会有多大。战争更难了，除非中共先下手
已隐藏
>>從老布什到克林頓甚至Obama 早年我記得他們都希望中國能夠自己走上民主，我記得Obama 第一屆時...
这些都是包装 真的希望中国走上民主道路 老布什就不应该在8964发生的第二年就派人屁颠屁颠去北京握手言和了 包括克林顿力排众议让中国入世 Obama 时代大规模扩大对华签证 都是为了钱钱钱 现在中国人口红利吃完了 资本家以及他们的代言人美国政客当然可以弃之如敝履了
什么叫全力收拾？美国已经在全力收拾中国了。有些共和党为什么反对援乌，不是因为绥靖普京，而是因为这样美国可以更好地腾出手对付中国。你可以从这个角度理解为什么川普要“退出”北约，因为只有欧洲承担起自己的国防责任，美国才能全力重返亚太对付中国。所以全力遏制中国是美国两党共识，现在已经在各方面进行了（在不太影响美国民生的情况下），中美已经在事实中的冷战中了。
>>什么叫全力收拾？美国已经在全力收拾中国了。有些共和党为什么反对援乌，不是因为绥靖普京，而是因为这样美...
冷战从老川贸易战就开始了 很多中国人还在意淫 觉得俄罗斯挺在自己前面当替死鬼 中国自家经济崩成啥样都没感觉么 中国视俄乌战争为消耗战 美国何尝不是视俄乌战争为消耗战呢 消耗的不仅是俄罗斯的战斗力 更是中国的经济实力 经济下行的情况下 美国屁民对支援乌克兰还有反对的权利 中国屁民有反对支援俄罗斯的权利么
美国不会因为中国不援助俄罗斯就放松对中国的经济打压，只不过可以借此升级对中国的制裁，中俄之间的经济合作只是给了美国一个借口而已。和俄罗斯有高度合作的关系不仅仅只有中国，印度也是俄罗斯的传统盟友，美国对于印度不仅仅没有打压，反而大加拉拢。现如今，美国没有理由放中共一马，脱钩不会停止。
>>冷战从老川贸易战就开始了 很多中国人还在意淫 觉得俄罗斯挺在自己前面当替死鬼 中国自家经济崩成啥样都...
品葱费拉左右们又开始怪罪美国太上皇为什么不给他们天降一个民主中国，最好是流美国人的血，然后他们一滴血不流，一分钱不出，直接白嫖，心里的隐秘欲望尽显无疑，老实说美国人最大的失误就是养肥了十亿中国人，本来他们在八十年代就该被献忠大大涮火锅的，哪里还能上品葱键政呢。
美国的经验是颠覆共产党不能一味加压
有时候松弛有道效果更好
反倒是其他国家未必有耐心不追究武汉病毒起源
中国人和习主席做切割要抓紧
有时候松弛有道效果更好
反倒是其他国家未必有耐心不追究武汉病毒起源
中国人和习主席做切割要抓紧
是的。
你支是一个在意识形态上与欧美敌对的国家，更可怕的是手里还有能毁灭美国的核武器。作为普通的美国老百姓可以岁月静好，但作为一个有责任心的政客，对于苏联、支那这种敌对势力，无论如何是不能不认真考虑的。和平演变是一种策略，但事实证明了这种策略失败了。既然软的不行，那就只能来硬的了。
你支是一个在意识形态上与欧美敌对的国家，更可怕的是手里还有能毁灭美国的核武器。作为普通的美国老百姓可以岁月静好，但作为一个有责任心的政客，对于苏联、支那这种敌对势力，无论如何是不能不认真考虑的。和平演变是一种策略，但事实证明了这种策略失败了。既然软的不行，那就只能来硬的了。
>>美国不会因为中国不援助俄罗斯就放松对中国的经济打压，只不过可以借此升级对中国的制裁，中俄之间的经济合...
是的 中国一直试图拉拢欧洲间离美欧关系 乌克兰战争后中欧关系急转直下 外交在战争威胁面前从往日的理想主义直接拉回到现实主义 俄乌战争与其说是中俄密谋的结果 还不如说是美国纵容的产物
>>翻了个墙就变精神外国人了。张嘴闭嘴就是别人支那，也是本站特色了。
已隐藏