有感于反共的问题
就是我挺好奇所谓反共 他们对 共 的界定是什么
如果按照经典马克思主义 所谓消灭货币 消灭私有制
那么自80年代所谓的改开 你共当局用市场经济等词汇玩了文字游戏 建立了马克思反对的商品经济
所以说如果按照共产主义的标准 很明显邓不是共
但是对他们来说所谓64体现的又是共产主义的邪恶
而事实证明 至少在经济政策方面 邓并不是一个共产主义者
所以说邓小平理论 虽然我觉得能把邓碾平的行政纲要总结成什么理论本身就是傻逼玩意
所以说邓理论并不是共产主义
因此我们可以继续推下去 习近平思想并不是共产主义
起码我是非常反感在习近平小学文化上做文章的
不过就按照那些反共群体所叙述的 习近平是小学文化
那么习近平整出来的习近平思想 是否可以被称作共产主义？
四个自信 中华民族伟大复兴等意识形态是否可以被称作共产主义？
因为马克思明确了是要消灭狭隘的民族主义 只有阶级 无民族
于是在我这里得到一个比较奇怪但是又很正常的结论
您支 无论是反共还是拥共的逻辑思维都是浆糊
哪怕反共群体大脑中都可以平行存在2个相反的世界
第一个是赵家人拿着欧美护照卖国
第二个是他们相信欧美在打击赵家人
很明显这两个理论不可能同时为真
包括我老人家以前也做过类似的叙述 如果要把你匪论述为共产党 那么相对应的我们也得认可洪秀全基督徒的身份
-----------------------
扯了半天 其实还是想问一个问题
所谓反共 这里的 共 指的是什么
如果按照经典马克思主义 所谓消灭货币 消灭私有制
那么自80年代所谓的改开 你共当局用市场经济等词汇玩了文字游戏 建立了马克思反对的商品经济
所以说如果按照共产主义的标准 很明显邓不是共
但是对他们来说所谓64体现的又是共产主义的邪恶
而事实证明 至少在经济政策方面 邓并不是一个共产主义者
所以说邓小平理论 虽然我觉得能把邓碾平的行政纲要总结成什么理论本身就是傻逼玩意
所以说邓理论并不是共产主义
因此我们可以继续推下去 习近平思想并不是共产主义
起码我是非常反感在习近平小学文化上做文章的
不过就按照那些反共群体所叙述的 习近平是小学文化
那么习近平整出来的习近平思想 是否可以被称作共产主义？
四个自信 中华民族伟大复兴等意识形态是否可以被称作共产主义？
因为马克思明确了是要消灭狭隘的民族主义 只有阶级 无民族
于是在我这里得到一个比较奇怪但是又很正常的结论
您支 无论是反共还是拥共的逻辑思维都是浆糊
哪怕反共群体大脑中都可以平行存在2个相反的世界
第一个是赵家人拿着欧美护照卖国
第二个是他们相信欧美在打击赵家人
很明显这两个理论不可能同时为真
包括我老人家以前也做过类似的叙述 如果要把你匪论述为共产党 那么相对应的我们也得认可洪秀全基督徒的身份
-----------------------
扯了半天 其实还是想问一个问题
所谓反共 这里的 共 指的是什么
17 个评论
很早就不認為中共是信共產主義，反共反的是中國共產黨這個邪惡共同體，不論它是不是共產主義。
既然你对这个话题一无所知。正好我知道一些。我就随便说说。
这个反共，全文应该是 反对中国共产党。
反对的对象是一个组织。当然，某些人说它不是一个政党，是一个黑社会组织。
不是反对 共产主义。很多人反共，但是不反共产主义。
不是反对 共产党员。所以反共不等于反习。很多人反习，但他们是不反共的，比如王志安之类。
至于
第一个是赵家人拿着欧美护照卖国
第二个是他们相信欧美在打击赵家人
很明显这两个理论不可能同时为真
回答：
赵家人就是中共权贵的俗称。
中共权贵不是铁板一块。内部有小圈子和不同的政见者。
拿着欧美护照的赵家人，应该是几乎都是如此。但卖国的说法，就很难考证。
欧美打击赵家人？最近202409刚刚开始吧。也只是打击其中的很少一部分。
这个反共，全文应该是 反对中国共产党。
反对的对象是一个组织。当然，某些人说它不是一个政党，是一个黑社会组织。
不是反对 共产主义。很多人反共，但是不反共产主义。
不是反对 共产党员。所以反共不等于反习。很多人反习，但他们是不反共的，比如王志安之类。
至于
第一个是赵家人拿着欧美护照卖国
第二个是他们相信欧美在打击赵家人
很明显这两个理论不可能同时为真
回答：
赵家人就是中共权贵的俗称。
中共权贵不是铁板一块。内部有小圈子和不同的政见者。
拿着欧美护照的赵家人，应该是几乎都是如此。但卖国的说法，就很难考证。
欧美打击赵家人？最近202409刚刚开始吧。也只是打击其中的很少一部分。
反共基本都是老民运，他们反对的是1949年之后的中国共产党政权。
所以很多人都尊台湾为中国文化正统。怀念民国时期。
最近几年，尤其习近平第三任期之后，随着中国外部环境恶化，内部经济下滑。如同历史上循环的一样，王朝显露败像之后，分裂思潮就会出现。所以，今天很多人已经不再追求反共，也就是不再追求本朝和平改革，而是追求国家解体，而且是追求暴力解体。
解体是秦制大一统的死穴，定期一定会发生，至于解体的理由或者原因，是民族矛盾（即使是发明出来的民族），还是政权更迭，宗教信仰，这都不重要。历史上每一朝大家都有各种各样的说法，这些说法主要目的都是为了做战争动员以乱世争霸。
至于原教旨的马克思，恐怕只有一些学者还在研究。所以秦晖说他的自由主义思想来自于马克思，让很多人都非常惊讶。当然，中国官方垄断了马克思主义的解释权，今天中国人几乎已经不太了解马克思主义到底是什么。
不过，以现在的形势，马克思，邓小平到底是个什么东西已经不再重要，重要的是当下政权未来十分危险，国家解体已经成为现实中对个人的威胁，此时，马克思，邓小平，乃至习近平都没法解决这个问题。
度过洪水需要的是船，而不是房子
所以很多人都尊台湾为中国文化正统。怀念民国时期。
最近几年，尤其习近平第三任期之后，随着中国外部环境恶化，内部经济下滑。如同历史上循环的一样，王朝显露败像之后，分裂思潮就会出现。所以，今天很多人已经不再追求反共，也就是不再追求本朝和平改革，而是追求国家解体，而且是追求暴力解体。
解体是秦制大一统的死穴，定期一定会发生，至于解体的理由或者原因，是民族矛盾（即使是发明出来的民族），还是政权更迭，宗教信仰，这都不重要。历史上每一朝大家都有各种各样的说法，这些说法主要目的都是为了做战争动员以乱世争霸。
至于原教旨的马克思，恐怕只有一些学者还在研究。所以秦晖说他的自由主义思想来自于马克思，让很多人都非常惊讶。当然，中国官方垄断了马克思主义的解释权，今天中国人几乎已经不太了解马克思主义到底是什么。
不过，以现在的形势，马克思，邓小平到底是个什么东西已经不再重要，重要的是当下政权未来十分危险，国家解体已经成为现实中对个人的威胁，此时，马克思，邓小平，乃至习近平都没法解决这个问题。
度过洪水需要的是船，而不是房子
尽管目前的中共确实杂糅了一部分法西斯和新自由主义的特征，但还是留下了很多东西与毛共以及其他共产党相似的，比方说宣扬自我牺牲的先锋队式宣传、对私产毫不掩饰的不尊重——并且随着习近平倒车继续下去，还将更加向斯大林主义接近
大家都知道反的是邪恶政权，只有还特地来解释一下共是个什么团体。
拇指: 反奴役, 也就是反对任何会导致人失去自由的极端主张.
食指: 反对没真正政治主张却以政治图利的团体.
中指: 反对无人权、不人道与普世价值缺位.
环指: 反对制度性歧视、政治与经济上的不平等.
小指: 反对捂人嘴, 尤其是捂受害者的嘴.
也可以用五层楼来比喻, 拇指对应顶楼一楼对应小指, 大家自然知道没有一楼就没可能有上面的楼层.
食指: 反对没真正政治主张却以政治图利的团体.
中指: 反对无人权、不人道与普世价值缺位.
环指: 反对制度性歧视、政治与经济上的不平等.
小指: 反对捂人嘴, 尤其是捂受害者的嘴.
也可以用五层楼来比喻, 拇指对应顶楼一楼对应小指, 大家自然知道没有一楼就没可能有上面的楼层.
以「反」无法立足。
真的对「中国」和「中国人」这滩烂泥在乎得不得了的各路野心家、革命家、理论家、理想家们，咱的唯一建议是：你们做梦时多想想自己要用它捏出个什么形状来，而不是中间如何清理沙子。
真的对「中国」和「中国人」这滩烂泥在乎得不得了的各路野心家、革命家、理论家、理想家们，咱的唯一建议是：你们做梦时多想想自己要用它捏出个什么形状来，而不是中间如何清理沙子。
中共跟黑社会组织有很多相似性。但绝不是传统的，普遍意义上的，黑社会组织。中共是黑社会的现代化版本。是流氓有文化之后的版本。
如果说 黑社会组织的代表色是黑色，那么中共的代表色应该是灰。而且，不同的时代，灰度指还有一定幅度的波动。
如果在中国，能够将一个黑社会，在国外的资助下，利用外国入侵的机会，将规模扩到数千万人，而且还保留秘密结社，垄断暴力，垄断媒体，对党内对党外经常搞杀人清洗搞白色恐怖。那这个组织在灵魂上就成为了中共。
如果说 黑社会组织的代表色是黑色，那么中共的代表色应该是灰。而且，不同的时代，灰度指还有一定幅度的波动。
如果在中国，能够将一个黑社会，在国外的资助下，利用外国入侵的机会，将规模扩到数千万人，而且还保留秘密结社，垄断暴力，垄断媒体，对党内对党外经常搞杀人清洗搞白色恐怖。那这个组织在灵魂上就成为了中共。
说来说去反共最终是要争取到自由民主，推不推翻共产党是渐进项，重要的是建立一个什么制度，一个什么样的社会环境。
反共不是目的，也不是指标，不是骂骂共产党就是反贼了，有些人对反贼印象极端、底层、去中化、投机、恨国党、精神有问题，承认有这些人存在，但不是大多数，大多数反贼是理智的，良知的。
反共的形态是扎根的，也许一个人他想跟共匪and/or跟中国撇清关系，这在海外太常见了。也是反共的一种，但不算反贼。
反共不是目的，也不是指标，不是骂骂共产党就是反贼了，有些人对反贼印象极端、底层、去中化、投机、恨国党、精神有问题，承认有这些人存在，但不是大多数，大多数反贼是理智的，良知的。
反共的形态是扎根的，也许一个人他想跟共匪and/or跟中国撇清关系，这在海外太常见了。也是反共的一种，但不算反贼。
>>以「反」无法立足。真的对「中国」和「中国人」这滩烂泥在乎得不得了的各路野心家、革命家、理论家、理想家...
中间清理泥沙的过程，是很大不确定的，是无法理论化，甚至是很难讨论的。就像清理一条鱼的内脏的过程，只要动手就行，动嘴再多也没有意义。
相反，后面要走什么道路，应该怎么走，倒是值得讨论，也是必须讨论的事情。
如果真反共當然是連馬克思的本源也要反，但在實際效用面前，還是反中共為先。
共匪定义一个“反贼”是按他有没有对共匪产生威胁/危害来算的，事出与否大家都懂，所以反贼和反共有不同定义划分，反共代表了思想行为，反贼是“事物”，是共匪定义的“结果”。
