灭活疫苗在原理上的缺陷与风险
总有人发帖问国产疫苗是不是安全，然后下面的回答基本也没有个所以然。
所以我转发一下这篇文章，原文章在知乎上和北美华人网上均被删除。
所以我转发一下这篇文章，原文章在知乎上和北美华人网上均被删除。
34 个评论
坑内看到有人发疫苗新闻 随口说了句观望下好点
结果被一群蛆围上来了 头疼
其实都不用看这些复杂的原理
只看其他疫苗90%+的有效率 这货才79%
鉴于中国数字一贯不可信 如果真的明显有效我认为公布的有效率是不会这么低的
赶鸭子上架就算了 还是刚出来的
最最重要的是 这玩意只管三五个月？这也跑去打？会不会算账 妈呀
敢去打的真心都是傻蛆了 劝不听的
不小心有后遗症都活该
结果被一群蛆围上来了 头疼
其实都不用看这些复杂的原理
只看其他疫苗90%+的有效率 这货才79%
鉴于中国数字一贯不可信 如果真的明显有效我认为公布的有效率是不会这么低的
赶鸭子上架就算了 还是刚出来的
最最重要的是 这玩意只管三五个月？这也跑去打？会不会算账 妈呀
敢去打的真心都是傻蛆了 劝不听的
不小心有后遗症都活该
问题不在“灭活疫苗”，而是信息不透明、临床实验不充分的“中国疫苗”。
还不清楚现在的SARS-CoV-2的机理。对于SARS-CoV，已知灭活疫苗可能造成eosinophilia。
A Double-Inactivated Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Vaccine Provides Incomplete Protection in Mice and Induces Increased Eosinophilic Proinflammatory Pulmonary Response upon Challenge (https://jvi.asm.org/content/85/23/12201)
A Double-Inactivated Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Vaccine Provides Incomplete Protection in Mice and Induces Increased Eosinophilic Proinflammatory Pulmonary Response upon Challenge (https://jvi.asm.org/content/85/23/12201)
>> 问题不在“灭活疫苗”，而是信息不透明、临床实验不充分的“中国疫苗”。
你这句话的意思是因为是中国疫苗，所以基本可以不用信任了，对于那些对中国疫苗有希望的人来说，你一句“因为是中国制造”可能还不足以让人信服
我小时候打的也是灭活疫苗，你或者面对十万分之几的疫苗死亡率，或者面对百分之几的天花死亡率，选择是很明显的。
不是说灭活疫苗就不能打，百分之七十几的也会造成群体免疫。但问题是中国感染率非常低，其实根本没啥必要强推疫苗。之前我对川普抗议颇有微词，但现在深感老家伙一直都是正确的。至于说自己亲朋好友死于肺炎的，你们就没有亲朋好友死于其它病了吗？只要是病死都要追责？
最可笑的是追责还不敢追中共，真是双标的厉害。
不是说灭活疫苗就不能打，百分之七十几的也会造成群体免疫。但问题是中国感染率非常低，其实根本没啥必要强推疫苗。之前我对川普抗议颇有微词，但现在深感老家伙一直都是正确的。至于说自己亲朋好友死于肺炎的，你们就没有亲朋好友死于其它病了吗？只要是病死都要追责？
最可笑的是追责还不敢追中共，真是双标的厉害。
>> 我小时候打的也是灭活疫苗，你或者面对十万分之几的疫苗死亡率，或者面对百分之几的天花死亡率，选择...
确实 有点逻辑的都算得出
按照这个sars2的特性 就算封城隔离 只要一解封就该咋样咋样了 封的意义真不大
美国倒是还好 毕竟国家发钱
换到支那要是一直封下去真的没等病死先饿死了
我稍微認真的看了一遍
大意是說，如果最壞的預期下
大規模接種了科興疫苗
反而可能在未來的大流行來臨時加強了感染速度和重症比率
人類勢必要和nCov共存很長時間了，大流行會反反覆覆出現
這種疫苗真的是不要打比較好，打了有可能更嚴重…
大意是說，如果最壞的預期下
大規模接種了科興疫苗
反而可能在未來的大流行來臨時加強了感染速度和重症比率
人類勢必要和nCov共存很長時間了，大流行會反反覆覆出現
這種疫苗真的是不要打比較好，打了有可能更嚴重…
中间偏右
灰名单
减毒疫苗制作原理简单。但是工艺要求高一旦有瑕疵，有可能打进身体内的不是解药而是毒药。
中国的生物医学在亚洲都是倒数，这谁敢打？
中国的生物医学在亚洲都是倒数，这谁敢打？
国内舆论风向基本上是美化灭活技术，一看就知道是引导外行老百姓的。
不过moderna的我感觉也好不到哪儿去
背后各种政治推手
特意找一个靠AA上位的黑人女研究员
最早人体试验出现严重副作用的消息明显被推特限流冷处理。
不知道大规模注射后会不会出丑闻。不过就现在美国的网络和舆论环境，即使有也会像拜登硬盘那种结局吧。
话说回来，灭活疫苗毕竟也100%防止了重症，只要临床试验数据没造假应该也是可以用的吧
不过moderna的我感觉也好不到哪儿去
背后各种政治推手
特意找一个靠AA上位的黑人女研究员
最早人体试验出现严重副作用的消息明显被推特限流冷处理。
不知道大规模注射后会不会出丑闻。不过就现在美国的网络和舆论环境，即使有也会像拜登硬盘那种结局吧。
话说回来，灭活疫苗毕竟也100%防止了重症，只要临床试验数据没造假应该也是可以用的吧
你只要看赵家老爷们打不打 就知道了。说什么都没用。
忘了灭活疫苗吧，mRNA是革命性产品，将是各国的竞争新赛道。中国自己都开始搞了
>> 坑内看到有人发疫苗新闻 随口说了句观望下好点 结果被一群蛆围上来了 头疼其实都不用看这些复杂的...
79%？嗯…包含有中度反应（感觉像生病一样）的接种案例是79%，轻度反应（头疼、恶心）是50.38%。然鹅，这比及格线高那么0.38%的结果真的可信么？
>> 天花疫苗的有效率有目共睹，然而新冠的灭活疫苗可就不清楚了。。
我家一朋友医生，打了以后人不舒服，接种的部位会酸胀，肌肉无力，同时还伴随恶心头疼一些“轻微反应”症状。但是没办法必须打，这事在国内什么情况你也懂的。
有效率就不说了
外国疫苗打坏了不会死的不明不白
打中国疫苗 哈哈 知道去哪里上访不?
外国疫苗打坏了不会死的不明不白
打中国疫苗 哈哈 知道去哪里上访不?
>> 国内舆论风向基本上是美化灭活技术，一看就知道是引导外行老百姓的。不过moderna的我感觉也好...
少看点弱智右翼小报，他们的目的明确就是反疫苗，而反疫苗的根本目的还是反美，利用西方言论自由来制造混乱，跟环球时报一样的操行（环球时报也是右翼小报）。美国许多反智到可笑的右翼的背后支持者就是支那和俄罗斯。
让我花钱买国产疫苗是不可能的，免费打我也得观望一下
Deatholder
黑名单
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
开始为拜登铺路了，阳性结果不代表感染
开始为拜登铺路了，阳性结果不代表感染
对普通人只要看Moderna的股票价格就可以知道党国的扯蛋是多么的绝望了
https://www.marketwatch.com/investing/stock/mrna
https://www.marketwatch.com/investing/stock/mrna
国药的疫苗的临床三期79%的有效率是自己宣称的，还是独立第三方给的结果？有没有公布具体的实验数据？
楼上有些人也是厉害，这都能扯到右翼……这不是讨论中共疫苗可行性吗？我是中右，我不反疫苗也不会去打疫苗……不论是中共疫苗还是别的疫苗。就像川普对口罩的态度一样。
这么说吧，现在大陆你能想得到的所有大医院（包括 301 这种特供单位）的医生护士都已经打了 sinovac 他们家的疫苗了。
基本上刚打完几天手臂有点酸，其他都还好，甚至有人两针打完一点感觉都没有。
灭活疫苗么历史上用了那么久了，可见的坏处不多。至于好处啊保护率啥的，说实话也没太多指望。原理上讲 mRNA 应该比灭活好，而且科兴还没做老年人的（所以他们家疫苗禁忌症里把一堆慢性病患者排除了）。问题是我就是想打辉瑞的，国内也没有啊，人家自己还不够用。再说 mRNA 疫苗那种储存运输条件国内就别想太多了。
不过有句话不是说“世界上有三种谎言：谎言、弥天大谎和统计数据”所以谁家的数据都别太较真。
至于那些没打的不想打的，没人逼你打，你当然可以选择不打。不过医生护士每天在医院里，风险应该比普通人高多了。还有那些“幸灾乐祸”的人，你觉得医生到时候都感染、发副作用，你会有啥好果子吃？中国未来 3 代甚至 4 代的医生全部中招，这比卡廷森林还NB，不如趁早拖家带口去国外吧。真以为那么多医生脑子都长qu?这个群体的英文水平和专业知识至少甩普通人几条街吧。
基本上刚打完几天手臂有点酸，其他都还好，甚至有人两针打完一点感觉都没有。
灭活疫苗么历史上用了那么久了，可见的坏处不多。至于好处啊保护率啥的，说实话也没太多指望。原理上讲 mRNA 应该比灭活好，而且科兴还没做老年人的（所以他们家疫苗禁忌症里把一堆慢性病患者排除了）。问题是我就是想打辉瑞的，国内也没有啊，人家自己还不够用。再说 mRNA 疫苗那种储存运输条件国内就别想太多了。
不过有句话不是说“世界上有三种谎言：谎言、弥天大谎和统计数据”所以谁家的数据都别太较真。
至于那些没打的不想打的，没人逼你打，你当然可以选择不打。不过医生护士每天在医院里，风险应该比普通人高多了。还有那些“幸灾乐祸”的人，你觉得医生到时候都感染、发副作用，你会有啥好果子吃？中国未来 3 代甚至 4 代的医生全部中招，这比卡廷森林还NB，不如趁早拖家带口去国外吧。真以为那么多医生脑子都长qu?这个群体的英文水平和专业知识至少甩普通人几条街吧。
上面有位说的好:问题不在“灭活疫苗”，而是信息不透明、临床实验不充分的“中国疫苗”。
喷中共支持,但连带着连灭活疫苗都中枪,有点扯了.要知道人类之前的疫苗大部分都是灭活疫苗,而且这是第一次有疫苗这么大范围的接种,欧美直接上mRNA这种以前从来没用过的技术,我倒是觉得风险太大,欧美制药厂应该开发出几种灭活疫苗供民众选择.
喷中共支持,但连带着连灭活疫苗都中枪,有点扯了.要知道人类之前的疫苗大部分都是灭活疫苗,而且这是第一次有疫苗这么大范围的接种,欧美直接上mRNA这种以前从来没用过的技术,我倒是觉得风险太大,欧美制药厂应该开发出几种灭活疫苗供民众选择.
中國生產的疫苗造成惡性後遺症不是從武漢病毒開始的(受害人家長上訪新聞時有耳聞)
所以風險不一定是疫苗配方本身，而是糟糕的生產環節
所以風險不一定是疫苗配方本身，而是糟糕的生產環節
最基本的逻辑，如果新冠疫苗有效的话，有必要核酸检测常态化吗？全世界有必要提倡与病毒共存吗？大国现在就是通过检测核酸，用纯物理方式隔离病毒。其实疫苗有效的例子，天花，乙肝疫苗，打一，二针终身有效。短期有效，流感疫苗，所以流感疫苗过一段时间就要打一针，现在所谓不停地打新冠加强针，就是复制流感疫苗操作。问题是新冠疫苗真的有流感疫苗一样的效果吗？疫苗有随着病毒变异而更新吗？
>>我小时候打的也是灭活疫苗，你或者面对十万分之几的疫苗死亡率，或者面对百分之几的天花死亡率，选择是很明...
原文就告訴你了，針對武漢肺炎，滅活疫苗抵抗力快速衰減，根本無法形成足夠的群體免疫條件
中國式的群體免疫是靠自然感染，死了活該式的群體免疫達成法
感染率低？
國家說你感染的不是武漢肺炎.jpg
死了上千萬人不過就是1%是吧
武漢火葬場全力啟動，不知道多少屍體全部一起燒，家屬自己拿罐子分裝
>至于说自己亲朋好友死于肺炎的，你们就没有亲朋好友死于其它病了吗？只要是病死都要追责？最可笑的是追责还不敢追中共，真是双标的厉害。
擋下外國疫苗，只准打超爛滅毒疫苗的是誰？不就是中共
結果別人在講為什麼滅毒疫苗沒用，你在那邊不應該追責？說不敢追中共？
看微博得癌症得白血病的挺多的不知道有没有关系
RNA病毒疫苗没有任何成功的先例，不管是灭活还是mRNA。如果有人告述你成功了，一定是骗你。没错，学术圈早烂完了。
已隐藏