探讨具有品葱特色的半中心化区块链论坛的可行性

品葱目前有几个讨论去中心化论坛的帖子，知乎上也有几个。
https://pincong.rocks/question/24637

但是，常规的区块链机制对于小众论坛来说有几个可能的致命缺陷：
1. 不能阻止水军。如果攻击方雇佣大量水军，常规的区块链即使内容能够保留，也会被垃圾内容填满，占用大量存储空间，最终论坛无法正常运作。
2. 没有管理机制。常规区块链是去中心化的，很少有人工管理机制。如果用户发表违规内容，无法采用人工介入，删贴折叠的方式处理。
3. 过半算力攻击。这种攻击方式在比特比之类的币种内有可能发生，如果小众论坛采用类似机制，必然会收到类似情况的攻击。
4. 虚假节点。在虚假节点
5. DDOS攻击。直接对节点的端口进行大流量攻击，这个问题比较棘手，目前还没有较好的应对方案，但有缓解方法

对于以上问题，我的想法是设计出合适的区块链协议，让外界攻击无从下手，提出一种解决方案

我认为品葱的机制已经被证明比较完善，可以让协议来模仿品葱的架构。
1. 区块链协议必须是半中心化的，存储分布在各个节点上，有逻辑的中心，但不能有物理的中心。
2. 节点和用户是逻辑上独立的。用户具有层次结构，从admin到moderator再到user，存在动态晋升机制。每个用户有公钥和私钥，所有内容和指令用私钥加密并签名，用公钥解密并验证（模仿TLS机制）。关键管理员的公钥存储在每个节点内，管理员发送指令后节点执行相应动作。同意晋升到管理员或退出管理员需要过2/3管理员的许可。
3. 关于水军，和品葱一样，加入用户准入门槛和发言限制。具体还需要进一步设计协议，这里问题比较多，但存在突破方向。
4. 虚假节点和初始管理员其实是关于资源发现的问题。初始时节点和管理员需要写死在软件或配置文件内，或者有其它可靠途径分发，后续节点发现主要由节点推荐。每个节点存储“信任节点表”，给信任的其它节点分配“相对权重”，以及保留对应公钥。单个节点的“信任节点表”可以手动更新，这样可以确保节点不被劫持的情况下是可靠的。如果个别低权重节点被劫持，也无法影响整体的内容。
5. 过半算力攻击在这里不存在，因为这个协议不以算力为核心，而是以节点的信任度和权重为核心。
6. 存在DDOS攻击，会导致单个或多个节点故障，对于任何服务来说都一样。好在可以通过分布式的架构硬扛。这里还是一个研究方向
7. 这个协议的最大弱点在单点故障，毕竟是半中心化的架构。如果多数或全部关键节点和人物被劫持，这个区块链的信任网络就会失效，这里和品葱是一样的。但是，可以在子节点加入保护机制，以供后续信任网络的重建，论坛内容保持不变。同样需要设计协议，防止虚假节点的干扰，可以通过高价值用户或其他可靠途径实现
8. 软件系统升级靠可靠途径或手工完成
9. 其它常规的操作，比如隐藏出口地址和绕开网络封锁，可以通过代理或多重代理完成。流量的混淆和伪装可以利用其它开源程序，并且不唯一