比较一下两岸的退休保障?

最近延迟退休在墙内吵的沸沸扬扬,不少人灵活就业人口直接退了养老保险这个巨大的庞氏骗局。
跟台湾朋友聊到这事,他说针对在台湾未参加劳保的人群,可以自行缴纳国民年金,在交满一定时间后,可以按月领退休金,也是种保障,但国民年金好几年前就说快撑不下去、根本智商税等等,就他感觉民众交的意愿不高。
虽然每个月扣的不多,但蚊子再小也是肉啊,想找老板商量把这给退了,拿到手的才是真的!
各位葱友们怎么看?难道这种养老保险在大部分地方都是寅吃卯粮吗?
0
分享 2024-09-18

4 个评论

“已幸福,勿cue”
是的,退休金這種東西本質上就是一種龐氏騙局,
用後來的錢補前面的,
世界各國都一樣,沒有例外。

差別在於龐氏騙局最後一定會破局,
政府主導的退休金會有政府兜底。

台灣不光國民年金啦,包括勞保,健保,
其實都在二三十年前媒體就喊說會破產了,
還是挺的好好的,
只要經濟持續發展,政府就能繼續兜底,不用怕破產,
頂多就是有困難時讓人多繳一點,少領一點罷了。
>>是的,退休金這種東西本質上就是一種龐氏騙局,用後來的錢補前面的,世界各國都一樣,沒有例外。差別在於龐...

有一说一,还是很羡慕台湾的健保的,大陆看医生超贵,每次出来都会怀疑人生
>>是的,退休金這種東西本質上就是一種龐氏騙局,用後來的錢補前面的,世界各國都一樣,沒有例外。差別在於龐...

如果你真的要討論的話...,國家/政府也是會破產的。
完全仰賴政府很危險,我個人會建議若有餘力,購買商業健康保險/退休保險比較安全。

政府破產的範例之一就是底特律,2013年宣告破產的城市。
聽說現在有些起色,但無論現況如何,破產之後可是很慘的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册