我想拿過去的的例子（比如說芬蘭等）來比較一下當今烏克蘭的情況

Winter War/Continuation War
蘇聯入侵芬蘭，其中之一就是Molotov cocktail這個典故的來歷。

芬蘭奮力抗擊，給蘇聯產生了巨大的損失，但是最終還是失去了軍事目標，劣勢停戰（而且軍援較差也不及時，Buffalo那個破飛機給我帶來了很深刻的印象：什麼飛機這麼差）。 後來納粹入侵蘇聯，芬蘭得以繼續作戰，但是最後的結果依然是不太滿意的。




我對現狀烏克蘭的情況感到悲觀。俄軍的裝備現在也看出來了很廢柴，但是NATO的裝備有一些的效果也值得懷疑。
就算交換比很高，但是資源多少的差距依然難以彌補。

而且按照這兩個國家的歷史，他們兩群人還有很大的下降空間。
目前雙方的任何一方，傷亡都遠遠沒有達到Stalingrad保衛戰或者KievKyiv會戰，
Stalingrad那一次，死掉一百萬人只不過是一個策略而已。而Kyiv打輸了也是勝利的一方死掉十幾萬人，失敗的一方死亡過50萬人。
按照目前死亡是10-30萬人來看，這還遠遠沒有打到能停手的數字。

我看到現在烏克蘭的小孩子一個個喊著要殺俄國人其實我是很難受的，這根本就不應該是12，13歲的人應該去想的人生目標。而他們就算贏得了戰爭，那麼以後呢？（比如說蘇聯在『偉大的衛國戰爭』『勝利』後，很多年以來這是一個公眾不願意提及的事情，因為戰爭太可怕了。所以『勝利日』閱兵只是在戰爭結束後舉行過，後來很長的一段時間裡並沒有舉行，近些年是為了政權的合法性和統治的穩定性再重新拿出來的紀念儀式）

而俄國人一群是說勝利屬於我們，這就更加糟糕了。

但是事情已經如此，這也不是能夠簡單停火的事情了。如果烏克蘭接受放棄部分領土，這會帶來芬蘭Winter War的影響，只能累計國內情緒爆發在未來的戰爭再去拿回領土，但是現在的俄軍防守也不是簡單能拿下的地區了。而且戰場實際情況還是俄軍依然在以一戰戰壕戰的速度推進，這也讓我很擔憂。

Kyiv沒有被佔領是一個勝利，但是如果現在放棄部分領土，那麼戰後烏克蘭需要的自我審查和綏靖也是一個很危險的情況（因為這是芬蘭化的一個方式）我也覺得烏克蘭民眾不會接受戰後的自我審查和綏靖，所以現在烏克蘭國內的公眾壓力也並不那麼允許放棄領土的停戰，

現在還有很多人覺得俄國已經進入了垃圾時間，我一定要對這種觀點做出懷疑。俄國的經濟已經進入了全面的戰爭狀態，按照全面戰爭狀態的衡量，這個經濟體還是太過於健康了，所以離崩潰還是過於遙遠。俄軍已經損失了開戰前的所有坦克數量，但是現在俄國在大量製造新坦克和翻修舊款蘇聯坦克，俄國的戰爭潛力依然沒有被消耗到失去平衡，所以我覺得為時尚早。

（比較一下，二戰時期美國為了製造軍火，停產了所有的民用汽車，汽油供應也有限制。現在俄國沒有停產民用汽車，汽油供應也沒有出現任何實際的限制，日常生活的物資供應也沒有實際的問題，所以我覺得俄國的經濟壓力並不夠大。如果俄國的經濟壓力夠大，現在應該是拿馬拉汽車，暖氣缺乏供應，買不到汽車輪胎才是，所以我覺得制裁的效果依然很不夠）


我的擔憂是，現在離俄國人靴子磨穿還有很遙遠的距離，所以現在的戰爭可能還沒有過半。 糟糕的情況就是，假如現在戰爭連1/3還沒有過的話，那我就更加沮喪了。

我更可怕的擔憂是，現在的戰爭和西班牙內戰一樣，僅僅是第三次世界大戰的演習。


而我自己和很多人一樣，是Rick Blaine （來自電影Casablanca，那位開酒館的）


還有很多人覺得，發生在烏克蘭的事情和自己沒有關係，

就如同在1941年夏天的在明斯克，基輔的人看到新聞裡的重慶隧道慘案（圖下）覺得這離自己很遙遠，並沒有什麼關係一樣（注：兩週後納粹德國入侵蘇聯，短時間佔領明斯克，慈父被嚇得喪失理智，精神失常，不和任何人見面，所以全國講話是Molotov做的）

我不能預測未來，我只能看到趨勢。

現在無論我怎麼看，看到的都只是災難。