宗教与商业化社会
本是潜学没未进行完备思考, 一般来说我不会提供半成品给客户, 但各位葱友与我并非经济关系, 所以就省略达成契约来说吧.
是暂无宗教的不可知论者, 虽有商业社会特性但在后文中只有功能论述, 没有灵性讨论请各位有信者海涵. 本文是针对无神功利论者所写, 对宗教功能与一神论功效做一些介绍. 如有错漏请比我更精通宗教史的人补充, 谢谢.
古人先发明了泛灵论, 用以为一些规则或做法提供依据. 泛灵论是在原始血亲部落中发明出来的, 血亲部落相当与大型家庭, 大家有外部生存压力所以增强凝聚力, 拉住社会底限这些功能就未被考虑过.
#主流一神教与其他一神教之不同
当代主流一神教发源于西亚黎凡特地区, 相比同时代并存过的其他一神教而言有所不同, 不同之处在于它是受商业社会驱动的. 古代一群人发展商业然后社会迅速贫富分化, 一方面沉迷物欲的成功商人妄图购买与贩卖一切, 另一方面无经商才能的人陷入极度贫苦境地大肆骗偷抢作恶.
于是群体中的智者发明了一神教, 使购买与贩卖受限, 让无商才贫困者有所最低保障. 尽管如此新宗教不完备有很多破绽, 大家一边把漏洞修补上, 一边选择把黄金存放在神殿中. 人不分贵贱贫穷或富有, 皆为受与商业社会相搭配的宗教所约束. 大致解决了分化带来挑战于是这群人藉由商业迅速在阿拉伯半岛崛起, 意识到与周围人群的不同之后他(她)们自称尤(犹)太人.
尤太人在商业上十分成功黄金堆满神殿, 信仰与财力足以支持他们抵御周边商业不发达群体的进攻. 直到世界进入帝国时代初期, 受之前商业与宗教过于成功却未严谨考虑政治与军事之累, 尤太人被迫开始了两千年的大流散.
#耶稣到默罕默德
在大流散之前尤太人耶稣将一神教扩展成任何人皆可信仰, 约五六世纪后恰逢阿拉伯世界开始社会商业化, 同样出现严重贫富分化, 由默罕默德在地化一神教同样子工作良好, 缔造阿拉伯陆地贸易帝国, 直到大航海时代到来使陆地贸易退潮.
对比古代东陆帝国商业社会从未突破临界, 受帝国反迁徙与拒绝社会变迁的帝国政治阻挠, 丝绸之路有阿拉伯人主导, 东陆人未能获得商业化的熏陶.
一神教对商业有一定阻挠倾向, 尤其是反对利息与复利. 但借助商业传播的本性不会反对资本主义, 事实上资本主义从安特卫普萌芽, 即有从宗教而来的诚信与契约又有规避教会限制高息的复杂耦合.
我支持宗教, 主要是支持有信者击破邪教与极端教派, 使未来东陆各民众国有转变成商业社会的机遇. 当然信仰自由要求我对所有宗教要一视同仁不可独厚任一宗教, 还要反对国教. 我支持建立一或多个 NGO 宗教协会让有信者自行商讨该怎样传教.
若我逝世时还有宗教被打压有人因宗教被迫害, 那我希望葬礼采用被迫害最多、最大宗教的仪式来做以示支持该教有信者.
是暂无宗教的不可知论者, 虽有商业社会特性但在后文中只有功能论述, 没有灵性讨论请各位有信者海涵. 本文是针对无神功利论者所写, 对宗教功能与一神论功效做一些介绍. 如有错漏请比我更精通宗教史的人补充, 谢谢.
古人先发明了泛灵论, 用以为一些规则或做法提供依据. 泛灵论是在原始血亲部落中发明出来的, 血亲部落相当与大型家庭, 大家有外部生存压力所以增强凝聚力, 拉住社会底限这些功能就未被考虑过.
#主流一神教与其他一神教之不同
当代主流一神教发源于西亚黎凡特地区, 相比同时代并存过的其他一神教而言有所不同, 不同之处在于它是受商业社会驱动的. 古代一群人发展商业然后社会迅速贫富分化, 一方面沉迷物欲的成功商人妄图购买与贩卖一切, 另一方面无经商才能的人陷入极度贫苦境地大肆骗偷抢作恶.
于是群体中的智者发明了一神教, 使购买与贩卖受限, 让无商才贫困者有所最低保障. 尽管如此新宗教不完备有很多破绽, 大家一边把漏洞修补上, 一边选择把黄金存放在神殿中. 人不分贵贱贫穷或富有, 皆为受与商业社会相搭配的宗教所约束. 大致解决了分化带来挑战于是这群人藉由商业迅速在阿拉伯半岛崛起, 意识到与周围人群的不同之后他(她)们自称尤(犹)太人.
尤太人在商业上十分成功黄金堆满神殿, 信仰与财力足以支持他们抵御周边商业不发达群体的进攻. 直到世界进入帝国时代初期, 受之前商业与宗教过于成功却未严谨考虑政治与军事之累, 尤太人被迫开始了两千年的大流散.
#耶稣到默罕默德
在大流散之前尤太人耶稣将一神教扩展成任何人皆可信仰, 约五六世纪后恰逢阿拉伯世界开始社会商业化, 同样出现严重贫富分化, 由默罕默德在地化一神教同样子工作良好, 缔造阿拉伯陆地贸易帝国, 直到大航海时代到来使陆地贸易退潮.
对比古代东陆帝国商业社会从未突破临界, 受帝国反迁徙与拒绝社会变迁的帝国政治阻挠, 丝绸之路有阿拉伯人主导, 东陆人未能获得商业化的熏陶.
一神教对商业有一定阻挠倾向, 尤其是反对利息与复利. 但借助商业传播的本性不会反对资本主义, 事实上资本主义从安特卫普萌芽, 即有从宗教而来的诚信与契约又有规避教会限制高息的复杂耦合.
我支持宗教, 主要是支持有信者击破邪教与极端教派, 使未来东陆各民众国有转变成商业社会的机遇. 当然信仰自由要求我对所有宗教要一视同仁不可独厚任一宗教, 还要反对国教. 我支持建立一或多个 NGO 宗教协会让有信者自行商讨该怎样传教.
若我逝世时还有宗教被打压有人因宗教被迫害, 那我希望葬礼采用被迫害最多、最大宗教的仪式来做以示支持该教有信者.
19 个评论
不同文明下的资源的分配有这么几种:
1 传统制,纯粹血亲继承。父亲是铁匠,儿子也是铁匠。 父亲是贵族,儿子也是贵族。
2 官僚制,有至高无上的皇权,及其代理人(也就是官僚)分配一切。
3 市场制,以交换为主。这是大部分西方社会政治,和西方经济学的理论基础。
中国是几千年官僚制的文明,和世界上别的文明都是不一样的,是非常独一无二的。
1 传统制,纯粹血亲继承。父亲是铁匠,儿子也是铁匠。 父亲是贵族,儿子也是贵族。
2 官僚制,有至高无上的皇权,及其代理人(也就是官僚)分配一切。
3 市场制,以交换为主。这是大部分西方社会政治,和西方经济学的理论基础。
中国是几千年官僚制的文明,和世界上别的文明都是不一样的,是非常独一无二的。
>> 不同文明下的资源的分配有这么几种:1 传统制,纯粹血亲继承。父亲是铁匠,儿子也是铁匠。 父亲是...
多谢补充看法. 东陆帝国习惯与文化惯性有太多不适宜在当今运用的, 我是主张打上不符时代标签当作教训传承的.
>> 多谢补充看法. 东陆帝国习惯与文化惯性有太多不适宜在当今运用的, 我是主张打上不符时代标签当作...
文化当然是遗传的,正如dna一样是遗传在这个种族里根子的东西。
什么 唯有读书高,价值观单一这些中国人的特色,都是因为几千年官僚制文明的存在啊。
刘晓波说的殖民300年 那是大实话,西方人不来殖民几百年中国,中国人在轮回一万年 还是这个老样子。
中国人信仰宗教,也是因为功利主义的因素,而不说真信仰 去追寻神的召唤,付出牺牲。
中国文化追求的就是现世,连死了后,都要厚葬,希望把现世的奢华享受 带到阴间。 这个和宗教是完全相反的。
哪个宗教是崇尚厚葬的? 基督教没有把,我看再有名的 西洋人物 也不会搞奢华的墓穴,价值连城的陪葬品。
宗教讲究的是,现世赎罪,死后是享福,是下地狱 这个是 有神来决定的。
中国文化里没这个概念吧,都是现世搜刮财富,修豪华墓地,大堆陪葬,死后继续享受。根本没有神的概念。
中国文化追求的就是现世,连死了后,都要厚葬,希望把现世的奢华享受 带到阴间。 这个和宗教是完全相反的。
哪个宗教是崇尚厚葬的? 基督教没有把,我看再有名的 西洋人物 也不会搞奢华的墓穴,价值连城的陪葬品。
宗教讲究的是,现世赎罪,死后是享福,是下地狱 这个是 有神来决定的。
中国文化里没这个概念吧,都是现世搜刮财富,修豪华墓地,大堆陪葬,死后继续享受。根本没有神的概念。
乍一看好像是刘仲敬写的。但刘仲敬写文章一次一大段,从不换行。
>> 文化当然是遗传的,正如dna一样是遗传在这个种族里根子的东西。什么 唯有读书高,价值观单一这些...
东陆各群体还是自己站起来吧, 各国公民看真要站起来的话也会帮一把的. 没公民国愿意接盘的, 连留土不留人的俄国也是宁愿侵略乌克兰也不愿来东陆的.
文化方面学学日本公民吧, 自行完成各群体的文艺复兴, 再多引入点公民国的文化使人被多个现代化过的文化覆盖上.
>> 东陆各群体还是自己站起来吧, 各国公民看真要站起来的话也会帮一把的. 没公民国愿意接盘的, 连...
中国文化不是日本文化,日本文化有非常强的封建传统。
日本不是中国这种几千年的官僚制国家。
所以我说,中国文化是非常特殊的。
中国文化需要拯救吗? 不需要的,人家自得其乐。 要是玛雅文明有了核武器,你管玛雅人会不会活祭人牲啊。 反正都是祭祀的人牲都是玛雅人自己。 一个道理,就让玛雅人自娱自乐呗
>> 中国人信仰宗教,也是因为功利主义的因素,而不说真信仰 去追寻神的召唤,付出牺牲。中国文化追求的...
让各教有信者去做吧, 东陆现有俩邪教, 一是共产邪说, 另一个是冒充儒学的出仕学. 如果没有进行宗教迫害的中华帝国, 宗教驱逐邪教与极端派别还是很高效的.
>> 让各教有信者去做吧, 东陆现有俩邪教, 一是共产邪说, 另一个是冒充儒学的出仕学. 如果没有进...
一个人怎么看待生死,这是个很终极的问题。
中国文化是追求长生不老而炼丹
西方是为了点石成金而炼丹(也就是炼金术)
至于厚葬,豪华坟墓,这些特色,在我印象中 只有古埃及的统治者 才这么做。但那是几千年前的事情了。 而中国文化,这几千年直到现在 连绵不断的,追求厚葬。 乃至中国博物馆里的东西我敢说百分之99 都是地下墓穴挖出来的陪葬品。
这个和别的文化是很不一样的。 你去看西方的博物馆,藏品 有几个是地底下挖出来的陪葬品? 各种名画是吗? 不是吧,都是被活人收藏的。也就是古埃及那些展品,是地底下挖出来的陪葬品
>> 中国文化不是日本文化,日本文化有非常强的封建传统。 日本不是中国这种几千年的官僚制国家。所以我...
没有中国也没有中国文化, 康梁中华只出现一百多年, 共匪实控区全是奴隶没有人民, 五族共和之一被关集中营里, 国也是旧式帝国并非民众授权统治现代意义上的国家.
若你说的是中华文化, 那些只是盗取与扭曲各地华夏文化而来的伪文化.
上文说 "文化方面学学日本公民吧" 是指的后面 "自行完成各群体的文艺复兴". 东陆有多个宗教与文化不同的群体, 至少维吾尔人、南蒙古人、朝鲜人、满洲人与港人, 他(她)们皆有已完成现代化的宗教与文化宗主国, 可简单范式转移.
而学学日本公民的意思是学如何把文化现代化, 而不是直接抄作业也无法抄袭.
本来就得东陆人作为反抗主体, 各国公民最多是辅助. 只有各地华夏文化值得文艺复兴, 不存在中国文化谁也无法拯救一个不存在的虚假文化.
>> 一个人怎么看待生死,这是个很终极的问题。中国文化是追求长生不老而炼丹西方是为了点石成金而炼丹(...
若是指的各地华夏文化, 先是嬴政与项羽制造第一次阿房宫断层, 之后是汉朝今古文之争制造第二次断层, 没有连绵不绝这一说, 实际东陆各地华夏人也无法追溯比粤语和台湾话更古老的华夏语.
可以运用各文化平等的特性 , 来借鉴相邻亲缘较近的文化来补充历次断层造造成的缺失.
按照樓主這個說法,那亞伯拉罕一神教就不屬於真正的宗教,因為創始人根本沒真的相信。他就是發明這理論用來限制商業的,既然他自己不信神卻整天念叨神,那就是個神棍、騙子
反而是最初提出泛靈論的人卻是真正相信自己提出的理論的,那是真正的宗教信仰
在牆外真的少見對主流一神教這麼侮辱的,不僅地圖炮一炮打三教,還跨時空打到耶穌前時代了
反而是最初提出泛靈論的人卻是真正相信自己提出的理論的,那是真正的宗教信仰
在牆外真的少見對主流一神教這麼侮辱的,不僅地圖炮一炮打三教,還跨時空打到耶穌前時代了
>> 按照樓主這個說法,那亞伯拉罕一神教就不屬於真正的宗教,因為創始人根本沒真的相信。他就是發明這理...
多谢监督, 不可知论也就是说我只做功能描述或有人信, 或有人只是看透这种宗教有利于稳定就遵从, 现时也是我没宗教, 甚至没有道德也行为正常.
我只是看到好人, 不管他(她)们出于什么想法, 帮人救人不作恶就是好人. 属灵的东西我没体验显然没法用道理来说明, 本身我也不精通神学. 就是解释一神教与商业化社会互动的基础框架. 所以我也没发宗教区,
我是宗教平等, 要骂都骂要支持都支持. 有弱势宗教会优先支持. 写文时没想过侮辱的问题, 如有冒犯也请有信者指出, 我必当道歉.
>> 多谢监督, 不可知论也就是说我只做功能描述或有人信, 或有人只是看透这种宗教有利于稳定就遵从,...
樓主自己有說是針對無神功利論者的,我承認這或許是他們比較能接受的說法。但的確有些侮辱。欺騙不就是作惡了嗎?
樓主不可知論沒關係,反正樓主沒把自己納入討論範圍內。宗教/學說和騙局的最大區別就是前者的提議者(教主/學者)是真心相信自己說的內容的,而後者的提議者(騙子)只是想讓人相信而已,自己並不信
就算實際上泛靈論是錯誤的,如果最初提出泛靈論的人確實相信如此(考慮到泛靈論的歷史,這很有可能)那這至少就不是一個騙局,頂多是一個錯誤
一神論也一樣。如果一來二去有一個人突然悟到『會不會只有一個創造者,他創造了一切』並真正相信了,那就是宗教。哪怕實際上沒有神,但他向別人說自己的想法的時候是誠實的。這就像古人如何真心相信有五大元素和五色體液、地平論者如何真心相信地球是平的一樣。他們可能錯了,但他們從沒打算騙人
但你說的這看上去並不是。你說的像是一神教的創始人故意講一個自己都不相信的故事來達到改變社會的目的,那就和實際上不相信能量石可以辟邪的靈能商人一樣惡劣
>> 樓主自己有說是針對無神功利論者的,我承認這或許是他們比較能接受的說法。但的確有些侮辱。欺騙不就...
我是觉得生活离不开小谎言, 例如每天见面问候 "你好" 通常我并不关心被问候者好与不好, 对方也是这样待我的. 人离不开这种不作恶的小谎言, 只要不是欺骗图利就不是诈骗.
完全诚实的过一天只能是不说话了. 而且创造概念帮助人们就是政治, 编造事情来图利诈财就是谎言. 因否定道德我不用道德来假设. 我也只信两种东西, 第一是铁证第二是证据链, 有铁证我立马相信没这些我一概不信.
有没有神永远不可能有铁证, 可有人需要宗教我就采取不可知论了. 如遇到极端教派与邪教必动用 FSM 击溃之.
细究起来一滴水含有约 10^21 量级的水分子, 以人的智能可获得多少真知是非常存疑的. 有可能我所知的东西并不真切或完备, 甚至也不可能确定这点.
少对同类施加伤害, 或只施加了小且必要的伤害我的美学都能接受这些, 毕竟打针治病要先刺破皮肤甚至血管.
>> 我是觉得生活离不开小谎言, 例如每天见面问候 "你好" 通常我并不关心被问候者好与不好, 对方...
你好是一種greeting,並沒有真正『祝你好』的意思,至少自從greeting這東西被發明以來就沒有過
政治是權利的博弈,不一定要創造概念。創造概念也不一定要創造自己都不信的概念
還有,再說一遍:這裡討論的問題不是有沒有神,而是提出一神論的人有沒有相信神。哪怕沒有神,他真相信有了,那他也是真信了。哪怕有神,他不相信有,隨口說了有,歪打正著說對了,他也是在騙
如果你沒有他不相信、他故意欺騙的證據,那你這就是誣告
>> 你好是一種greeting,並沒有真正『祝你好』的意思,至少自從greeting這東西被發明以...
人心隔肚皮, 别人信不信我不知道, 我只知道功能性, 况且宗教体验也是因人而异的. 只要我给出的10个随机奇数有人能相同时间判定是否为素数, 我立即承认他(她)就是神或使者, 但我有宗教自由, 有不信的权利.
而且我可怜神是离神最远的人. 谁爱信我暂时不信, 别人也有宗教信仰自由所以我也管不着, 对于一个不可知的东西谁信不信的自己高兴就好.
思维路径各不相同, 你那探究是否欺骗的逻辑我觉得没用, 我跟你的欺骗定义也不同. 你怎么想那是你的自由. 我就是支持有信者, 看到好几位平凡而又坚贞的好人, 我就支持他(她)们. 他们信仰不同的神在我这都成立.
只有邪教与极端教派我才会去击破.