从遗失的历史南明中看对当今中国文化及转型分析

   本文为原创。

参考资料:顾城《明末农民战争史》《南明史》

洪兵《南明那些事儿》徐中约《中国近代史》(香港未删减版)


本文适合阅读对象:

对历史或明清历史(含南明)有了解的人

对南明不甚了解但对此感兴趣的人

希望从历史中挖掘现实意义的人




目录

1.历史的进程

2.被清朝删除的历史——“伪明”

3.研究南明史的意义

4.南明简述

5.南明未能翻盘的根本原因

6.“南明文化”延续竟让当今中国南明圈子成了“南明小朝廷”

7.结语:避免“南明文化”是中国转型希望的前提


由于时间无法阅读全文或对南明已经有所了解的人,建议阅读第3,5,6,7部分。


(一)历史的进程

第一次对历史感兴趣,是小学六年级在PS2上玩三国无双4.

《三国演义》是中国中小学生学校要求必读四大名著之一。不过真正能从中受益匪浅的人可能不是多数。演义的剧情尽管与真实历史上的三国大相径庭,但不得不说作者对剧情刻画和呈现是相当成功的。邻国日本作为继承中国优秀文化的代表,对这段历史的研究甚至超过中国自己,也由此才能做出三国无双之类的游戏。

对历史的挖掘不单单是一个哲学问题,也由此能引申对现实意义的影响和思考。

讽刺的是,作为自称拥有5000年悠久历史的中国,对历史的书面记载却有着非常严重的缺陷。最突出的一点是记录方式。

古代是战争年代,从史前到如今据说只有不到300年保持和平,但中国史书对如此重要的战争、战役甚至实录本身的记载,以“简略”著称。春秋时期影响时局的城濮之战,在古书上仅有121字的记载。

也就是说,大小战役仅简述大致经过,对两军战前部署、战斗过程、伤亡情况,几乎毫无记录。

由于这种特殊机制,给研究中国历史带来了不小的麻烦,由此出现了非官方记录的野史,其可信度大部分要打折扣,但也有一定参考价值。

“历史是胜利者书写的。”

今天中国掌权的中共无疑将这一点发挥到了极致,只是中国五千年历史上统一专制的又一个轮回,时间倒退四百年,明清易代时期已经体现。

提到三国,提到赵云、刘备、曹操、诸葛亮、司马懿,多数人耳熟能详,会亲自为他们配上单骑救主、乱世奸雄、稀世奇才等等代号。然而,提到南明,提到史可法、阎应元、李成栋、堵胤锡、张同敞等人时,又有多少知道他们曾经以忠贞不屈之念以生命守护残破的明朝英雄?谁能知道以江阴倾城之力反对清廷剃发易服“八十日带发效忠”的阎应元,和“出师未捷身先死”比诸葛亮还要少活十一年的堵胤锡?

西湖三杰的其中两位大名响当当,他们分别是岳飞和于谦,但剩下的一个张煌言,有多少知道他的事迹?在康熙元年被清廷押解至浙江威逼利诱,誓死不降,高呼“父死不能葬,国亡不能救,死有余辜!”慷慨就义。

如果不是郑成功收复台湾声名远扬,“南明”注定被人遗忘。


(二)被清朝删除的历史——“伪明”

1644年,中原大陆发生了翻天覆地的变化,史称“甲申之变”。其变化之剧烈能与之媲美的年代只有1911年和1949年。统治中国达270年之久的明王朝在李自成领导的大顺军的攻击下分崩离析,北京陷落,大明第十一位最高统治者崇祯皇帝朱由检饮恨上吊自尽,留下“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣尔“的字条。

清军入关统一中原后,对明朝历史的记录停留在了1644年。而实际上,从李自成进京到败退中原,清军入关定都北京后,淮河以南的广大区域仍然处于明政府的有效管制下,并在极度困难的局面当中,将明朝这个最后由汉人统治的朝代,又往后延续了18年(如果算上明郑时期,则长达40年),也预示着汉人对外来民族入侵的不屈抵抗坚持了18年。18年间,跌宕起伏和戏剧版的进程,也谱写了一个又一个鲜为人知的民族英雄,而这些英雄为之奋战的,已经远远不再是一个残破的政权,而是民族最后的气节,和尊严。

然而,这段并不算特别短且谱写了不少英雄人物的历史,直到今天,中国史学界也很少承认,将它作为了清朝的一部分。

当权者的镇压是自然的,清朝声称是从李自成手里而非明朝手里取得了天下,对崇祯自缢后依此在南方成立的南明朝廷不予承认,史书中对其称谓要在前面加一个“伪”字,由此也将南方的明朝残存政权称为“伪明”。如“伪永历”、“伪晋王”等,直到清朝覆亡后,伪明才被修改为南明(因明中央政权覆亡后抗清斗争主要集中在南方而得名),并获得民国相关人士注意和研究,清朝编纂的《明史》自然不包括南明,而今日出版的大部分明史和清史中,也很少提及这一段明明存在的历史。

今天中共不承认台湾事实存在的中华民国政府而称呼为“台湾当局”与当年乃同一倾向。

不过,不承认不代表历史就不存在。

(三)研究南明史的意义

过渡时期的历史,往往承上启下,南明也不例外。

中国历史上,一个王朝因中央政权倒台,残存势力在其他地方东山再起,又搞出一个延续王朝的时期并不罕见。比较有代表性的就是东晋和南宋。金人入侵中原,攻破汴京,宋徽宗、钦宗被俘,王公贵族几无幸免,康王赵构侥幸逃脱,在临安建立宋朝流亡政府,最终抵抗住了金人的进攻,让南宋得以延续,还最终联合蒙古消灭了金朝。

与之相比,南明和南宋相比拥有地域和人员的重大优势,然而却因为各种扼腕叹息的原因,让南明输给了满八旗还不到汉人人数百分之一的清廷,无法成为第二个南宋。

南明灭亡的原因,对此有所研究的人并不陌生,但研究南明的意义也不光是歌颂四百年前奋起抗清的汉人英雄,因为南明衍生出来的文化和映射,一直在影响着后面的历史。

郑成功收复台湾后建立了明郑政权,一直和清廷对抗至康熙二十二年(1683年),最终施琅率水师大败刘国轩,延平王郑克塽(郑成功的孙子)代表台湾本岛投降。

电视剧《康熙王朝》里,鳌拜巧失离间计,逼迫郑经手下强将施琅投降清朝,最终收复台湾。真实的历史上,施琅前后经过了两次“叛变”,第一次是跟随郑芝龙降清,第二次跟随李成栋反清复明,第三次在郑成功的逼迫下再次投降清朝。事实证明,郑成功的逼反是在自掘坟墓,只不过没能看到施琅收复台湾的那一天自己先挂了。

四百年后,中共势力席卷中原,国民政府气数将尽,蒋委员长选择了当年郑成功北伐南京大败后的老路,将老窝和仅存的中华文化搬到了名叫“台湾”的岛上,将两岸分治的局面延续至今。时代不同了,中共费劲全力,也不可能重现当年康熙将台湾揽入怀抱的美梦,如今的台湾早已彻底脱离中华文化,并时刻彰显着东方民主的光辉,为中华民族从黑暗中带来了一丝希望。

2017年,被称为墙外知乎的“品葱”上线,在华人网上组织开辟了一片新天地,不幸在2018年11月被朝廷橄榄,至今站务下落不明。新品葱也就是本站在随后借壳上位,建立流亡政府,多次成为朝廷的眼中钉、肉中刺,在持续不断的水军和网络攻击威胁下俨然站在最危险的前线,一次次粉碎了匪党妄图将品葱消灭在人民的汪洋大海里的企图,已脱离成为第二个南明的危险。

南明的灭亡主要为内讧、投敌者太多,让鞑子各个击破,今天的民运组织被匪党分化、瓦解、内讧直至叛变投敌,与南明更是有异曲同工之妙。

“南明文化”似乎如影随形,离我们并不遥远。而这就是研究南明的深层次意义。


(四)南明简述

有关南明的历史比较复杂,本计划将通史拉一遍,手写了一半后,发现即使将重点都提炼,字数也得超过一万字,本文篇幅太大,遂决定放弃,如果对南明全无了解者,请自行阅读维基百科“南明”。


(五)南明未能翻盘的根本原因

阅读本章节前请确保对南明历史有基本了解,否则自行跳过。

南明有翻盘的机会吗?本话题早已不再新奇,简单来说,南明至少有三个时段可以翻盘,其一是1648-1649年李成栋、金声桓以江西、广东二省反清复明时的大好局面,其二是1651-1652年李定国击毙清朝两名亲王孔有德、尼堪的抗清高潮,其三是1654-1655年计划的长江会师构想,张名振率部入长江时试图与西南抗清势力会和。

李成栋、金声桓的反正本可顺势逆天,奈何永历朝廷是扶不起的阿斗,除了象征性封官未能进行任何军事部署,加之李成栋、金声桓出现重大战略失误,让清军重新攻占了广东、江西。

李定国在1652年创下的大好局面,并计划以1654年与浙江抗清势力联合,夺取南京,却因孙可望的私欲葬送,导致内讧,最终未能扩大战果,反而发生内战,结果是孙可望投降清朝,李定国部署失误,全盘皆输。

郑成功算是南明时期唯一一个被世人所知的角色,即使完全不知道南明历史的人。郑成功收复台湾的宏大行动不仅在今天被大陆奉为民族英雄,更是台湾的建国鼻祖,但了解南明史的都知道,郑成功在整个南明时期是成事不足,败事有余,由于自行其是,不仅造成1654年李定国商议合击肇庆、新会的计划失败,更在1658年进军南京时出现重大战略失误,全线溃败,不是荷兰东印度公司何斌叛逃为郑成功提供了情报,以及当时西方和中国的经济、武器技术差距还不大,恐怕也不会有后来的收复台湾。

南明未能翻盘的原因在上述每个节点有偶然,也有必然,但根本原因早已提及——由于持续不断的内讧和主要实权派贪欲的私心导致。


(六)“南明文化”延续竟让当今中国南明圈子成了“南明小朝廷”

在百度贴吧论坛里,有不少圈子内人士发了一个极其冷门但细思密恐的问题——为什么百度南明吧不存在?

理论上讲,“南明”没有触动当今老大哥的政治敏感线,也更无涉黄涉暴嫌疑,怎么就触怒了老大哥封吧?

或许很多人太小看老大哥的底线了。

2015年,百度南朙吧(南明吧约在2011年被封后,后续建立了“南朙吧”和“南明吧吧”等几个流亡贴吧)的吧主发了一个全面解释“为什么百度南明吧不存在”的帖子,真相终于浮出水面。悲催的是,这个帖子在不久之后就被全部砍楼,现在去看已经荡然无存。由于当时我阅读的时候还在,所以现在只能凭记忆大概给各位讲讲是怎么回事。

百度南明吧成立于2007年,由网名叫“动感辣椒”的吧主领导,原本一片祥和,吧内不乏讨论南明时期各种英雄事迹的高质量帖子。但在2009年左右,以“满八旗吧”为首的满遗势力进驻明系贴吧捣乱,双方的观点冲突导致矛盾不断激化,由于满遗势力攻势迅猛,导致南明吧处于半沦陷状态,一些南明吧友消极态度开始展现,认为继续开战可能导致触发民族冲突这个红线,不想继续抗争,被坚持抵抗的吧友嗤之以鼻并扣上叛徒的帽子。

一时间,南明吧似乎真的成了南明,各个阶层相互猜疑,辱骂行事,吧主吧务更是卷入其中,无力管理。

这里说个题外话,中国高官里确实有不少是满人后代,特别是广电总局里面更是不少,南明这段本可歌可泣的历史是应当拍电视剧或者电影来彰显的,但一方面满遗势力猖獗,又加上匪党利用“民族冲突”这个观念,一直限制“反清复明”的说辞和表现。截至到今天,中国大陆地区唯一一部正面反应南明历史的电视剧是《长河东流》,其主题曲是由《康熙王朝》主题曲演唱者韩磊演唱的《谁主沉浮》,成为史图馆制作南明形势图的常用bgm。

然本部电视剧也早就被封杀(youtube上面可以看),质量也堪忧,据说本电视剧初期共拍44集,后停留五年为过审删成了36集,在重要历史节点上错误安排了时间线,并淡化了清军的罪行。为过审千方百计还把重要历史人物的名字全部虚化,如把孙可望改成了孙敏宗,李定国改成了李长生。所以整部电视剧并没有想象中的那么好,但无疑是唯一一部反应南明史的电视剧,因此成为一枝独秀。

2011年,百度南明吧突然在毫无征兆的情况下,被官方撤下了原吧主动感辣椒,换上了两个吧务,网名叫“摄政王多尔衮”和“郑亲王多铎”,全面接管了南明吧,吧内讨论南明英雄的帖子被悉数清空,仅留下美化清朝的帖子,但凡讨论南明英雄的贴子吧友就会被封号。南明吧的彻底沦陷让吧友愤怒不已,带着大军前往满八旗吧开车灌水,此后大约半年时间,猜测可能是官方为避免冲突缓和民族矛盾,选择了直接将南明吧封禁。

从南明在当今本就不火热的圈子文化中的表现,可见但凡涉及老共安排的红线(包括但不限于政治、民族冲突、负能量、黄赌毒),下场很有可能都是封杀,前段时间谈到的丧尸文化,同样也可算是一个。

所谓“南明文化”,是本人总结的一个现象,也就是到今天也并不罕见的内讧、瓦解、利益冲突等现象,当然,也可以包括小粉红和政府对异见人士的批斗和迫害,这简直是当年汉人投降清朝后带头犯下屠杀罪行(如李成栋搞的嘉定三屠,尚可喜、耿继茂搞的南雄、广州大屠杀)的翻版。



(七)结语:避免“南明文化”是中国转型希望的前提

曾有一个葱友发的回答很令我深刻:品葱在物理和技术攻击下勉强存活,但能否抵挡住朝廷的软攻击是一个极其重要的节点。匪党对异见人士和民运组织的破坏不仅包括喝茶、分化等措施,还包括高价收买和诱惑重要民运领袖的手段,这就是所谓的软攻击。假设朝廷说每年给品葱站长五百万的运营费,把品葱变成匪党的大外宣,交出重要管理员的秘密。站长是否能仍坚持当年创站时心中的理念?

历史上,民主和专制的斗争并不长久,专制是人性邪恶的释放,而民主是世人思想达到高境界后的自身追求,民主看似简单,实则脆弱。当今世界的民主国家无不不同程度被匪党收买、分化,大有开倒车之势,纽约时报前不久也报道了中共病毒肆虐后部分政府的政策大有独裁之嫌,能否在疫情结束后恢复正轨,还是一个未知数。

假设我身处墙国高位,痛骂习近平的我真的会推动改革和民主化吗?

在我身披黄袍、权力无限的大环境下。

250年前,美国《独立宣言》的颁布标志着最不容易打倒的人性阴暗面——专制主义的个人独裁被抛弃,所以我今天能够理解这才是人类跨出的一大步。

养成一个好习惯需要三个月,养成一个坏习惯只需要三天。

放弃独裁是伤筋动骨,放弃民主可以是一念之差。

民主的脆弱无不体现在当今世界格局上。

如何才能在人性的轮回中让千年帝国加入民主的大家庭,是一个也许几代人都难以搞清的世界难题。

不过我可以看到一些出路。

要彻底实现中国的民主化,需要的也许就是抛弃我所定义的“南明文化”。

但说之容易,做之又何尝容易?

世界的民主化浪潮我相信是世人的追求,但如何战胜专制,我们还有很长的路要走。


(完)

                                                                                               2020年4月5日写于墙外
49
分享 2020-04-07

78 个评论

品葱那一段不是你自己加的?
中国唯一一位基督教皇帝 永历帝 信仰基督教 教名康斯坦丁 曾经向罗马教廷请求军事援助 信件来回过了七年时间 都太晚了 那封信至今仍在教廷
写得很好,支持一下
明鄭時期彼時沒徹底統治台灣,當時只有驅除荷蘭殖民政權統治西南部而已,中部以北是西班牙殖民一部分跟中部的多部族聯合大肚王國與南端的卑南族斯卡羅王國和大龜文亡國,當時敗給清國也就統治西南部,行政區畫都只有西半部,東半部都還是原住民部族跟王國的位置,直到日殖時期清國一直都沒統治台灣,何況收復一說。

南明在15世紀的台灣只能算是島上的其中一個政權而已,還不是最大的。
这个所谓的南明文化不就是费拉的最大特点吗.这种文化可不是南明独属.
支持南明的力量并没有足够的动力支持大一统。
如果不能维持内部各小派势力的独立,那还是让满人做形式上的皇帝比较好。

跟今天的民运一样。
赵烈文曾经对曾国藩说,本朝得国太易,杀戮太重。就杀戮而言,凡是白手起家的君主,没有不在征战过程中杀人如麻的。朱元璋杀的人少吗?共产党杀的人少吗?不过清得天下确实太过容易,基本上没遭遇什么像样的抵抗就一路长驱直入。
不过如果没有清军入关,大明早就被各路义军吃的渣都不剩了,反倒是对抗清军使得各路势力团结在一起(至少是名义上)。像郑氏父子是海寇,李定国和孙可望都是张献忠的旧部,他们都接受了南明的招安。可以说,大明亡不亡,和清军入关没有关系,只是大清借着给思宗报仇的名义,顺势摘了桃子而已。
皇漢來品蔥了,南明的失敗是可惜了,不過像這樣政權歷史上出現過不少
打压满族并不会得到汉族的自豪感请你记住,满人如今真的不欠汉人什么了
历史只能当作参考了,因为历史的几千年基本上都没有什么变动,而最近都100年世界从来没有如此一体化,信息都交流从来没有如此便捷,时代已经不一样了
是的,很著名的拉丁文求救信

急病乱投医罢了,一封来自非基督世界的流亡政权的求助信,就算真的派出援军和十字军第四次东征也不会有太大区别,一口一个鞑子的怕不是个纳粹?
顺着这个思路,其实这个楼里最值得讨论的是【如何】避免类似南明的悲剧在民运当中发生。

所谓“冰冻三尺非一日之寒”,这个问题绝非到了南明才开始的,几代以前那套腐败到骨子里的官僚制度就早已埋下了伏笔。这些都可以在明朝的史书里面找到影子。缺乏约束的文官制度是腐败的源头,只是到了末期还是没有很好地解决。

照我的理解,南明以及民运的失败也无关民族问题。实际上不论哪个民族,费拉与否,人性都有软弱。这就是为什么寄希望于人治的国家几乎无一例外都是失败的。所以我提出的解决方案,就只有两个字:
民主

在我以前的回答有提到过,民主实际上是政治制度里面负责失效安全的风控体系,不会因为“一念之差”而崩溃。恰恰相反在独裁专制里面“一念之差”最为致命。
500萬收買吧務,這個價格確實誘人,如果我是吧主,會賣的,把網友的ip,登記郵箱都賣了


=========更新=========


剛看了一下,註冊品蔥a/c不需電子郵箱,估計也未必有ip的log
民主需要社會上絕大部分人都能有原則和能夠堅持自已宗旨及信念,
但這其實極難做到。
E.G. 人會為了能更易升職,盲目服從上司的要求。你不服從,上司就找一個會服從的人。

所以言論自由的重要性就在於利用第三者的批判思考來阻嚇位居要職的人只為已利莫視道德。
说来惭愧,俺看了新蛤社发的知乎截图“蛤蟆皇帝”梗,才晓得有南明政权。
就南明这几位内讧“皇帝”,要有扶保这几位登基的心,那大家现在干脆支持习大大好了
女真是真民族,满人是假民族,满人是以通古斯女真为骨架,以各族的八旗干部后代为肌体的人造政治伪民族,我支持女真人民将来能在俄联邦滨海边疆区的海西故土上实现真正民族独立和自由,但应该对东亚农耕文明以内的满人进行文化意义上的种族灭绝,这已是常人所能给东亚汉苗回藏准噶尔蒙古各民族带来两百年惨祸之旷世食人匪帮及其血缘后代的最大善意
黄汉最好给我搞清楚,你明亡得如此狼狈,如此不堪,是因为你明本质上是最低劣,最堕落的垃圾政权。这个政权靠肆无忌惮的杀人,吃人夺取统治,在将亡之时,吃人传统更是愈演愈烈,军头公然贩卖良民的人肉,士兵抢劫百姓,杀良冒功,乃至直接食用老百姓,无不证明你明之残虐,低劣,蔑视道德和规则。大清入主中原实在不是什么野蛮战胜文明,而恰恰相反,满洲八旗比起明国的军队有德行的多,讲规则的多,战斗力也强得多,没有八旗军输入秩序,恐怕整个支那都会被明军和农民军吃得一干二净。你们黄汉可怜兮兮的怨妇般的为堕落的明国招魂,自以为大清是跟共党一般要被打倒的野蛮政权,仿佛你明是如国民党般较温和的一方。如此颠倒黑白简直令人作呕。。
我有个看法,其实如果光看楼主说的那几本书不足以对南明历史有深入的研究的。因为真要研究必须找到史源性文献,例如中国第一历史档案馆明清档案、一些县志和当时人的记录(例如《明季南略》)。

不过楼主的第六段写的不错,借古鉴今,对网络一些旧事进行一次描述。

另外楼主说:“如今的台湾早已彻底脱离中华文化”

我个人看法,台湾今天大部分人不会认同中国人的身份,而认为自己是台湾人,台湾与中华人民共和国是国与国之间的关系。但是严格来说,我认为台湾还没有脱离中华文化圈的范围。我知道有人看到我这么说会不高兴,但是台湾的最大通用语还是中文(尽管与中国有词汇和语调差别),一些文化习俗(例如过农历春节)也与中国基本相似,甚至某些坏习惯还是跟中国一样,所以我得出上述看法。
收復是指拿回之前被別人拿走的。在鄭成功打來台南之前台灣本島一直都不屬於明清,這哪算收復∠( ᐛ 」∠)_
況且之後台灣被納入清國的也只有西半邊而已R∠( ᐛ 」∠)_
我个人看法,台湾今天大部分人不会认同中国人的身份,而认为自己是台湾人,台湾与中华人民共和国是国与国之间的关系。但是严格来说,我认为台湾还没有脱离中华文化圈的范围。我知道有人看到我这么说会不高兴,但是台湾的最大通用语还是中文(尽管与中国有词汇和语调差别),一些文化习俗(例如过农历春节)也与中国基本相似,甚至某些坏习惯还是跟中国一样,所以我得出上述看法。


中國最好有臉提自己是中華文化圈,中華文明自古是佛道信仰昌盛之地,先人留下的典籍告訴我們的是要孝順父母、尊師重道,禮義廉恥等等,看看文革時期乃至現在,這些中華文化好的一面去哪了呢?
士大夫與文人的氣節哪去了呢?這也叫作中華文化?馬列特色的中華文化還差不多吧?如果這叫中華文化,台灣早脫離中華文化圈了。
中國最好有臉提自己是中華文化圈,中華文明自古是佛道信仰昌盛之地,先人留下的典籍告訴我們的是要孝順父母...


中国的历史也好,文化也好,其实相当复杂。一次文革不足以说完全将他消灭,甚至某种程度上文革将中国底层人骨子里面某种因子给释放出来。事实上中国大陆古代直到1978年改革之前,底层民众文化水平并不高,甚至还有一大堆文盲,他们对古代文人打造的士大夫文化认同感不高,因为他们没有那个财力物力和时间去学这些,他们有口饭吃就不错了。甚至如果在某些特定场合,例如大规模农民起义,他们对士人的杀戮绝对不会留情,例如张献忠和他手下。

我一直主张中国底层民众的文化最接近《水浒传》传达那种油滑、贪小便宜、有流氓气。而非苏轼、陆游这些士大夫的文章表现的精致或大气(当然士大夫本身能否在现实生活中表现这种气质那是另一回事)。
然而很不幸,墙内小粉红就是看这种“皇明”文章看多了才变成民粹小粉红的

现在中国的外交策略就是典型皇明式外交。

同样面临李自成逼近京城,满清是绝对会识时务给李自成封王的,但皇明要站着死。

这就是现在的战狼文化的土壤
清朝其实比明朝好多了,至少对汉人好得多,生养了4亿多汉人,这是任何朝代无法做到的。清朝不像明朝那样分封自己子孙后代到各省当诸侯王,皇族掠夺汉人的程度比较低,和明朝压榨汉人相比,太良心了。
这种历史是不会在大陆的课本上出现的 只会有 xx自古就是中国的一部分 但是不要质问 比如 自古?什么古?这个问题有颠覆国家政权的意味.......反正就是 不要讲客观逻辑 只要扯就可以了
写的挺好的,已收藏
惊觉我对历史的兴趣远不如楼主对历史的兴趣来得大。
这么重要的一段话应该放在最前面:

所谓“南明文化”,是本人总结的一个现象,也就是到今天也并不罕见的内讧、瓦解、利益冲突等现象,当然,也可以包括小粉红和政府对异见人士的批斗和迫害,这简直是当年汉人投降清朝后带头犯下屠杀罪行(如李成栋搞的嘉定三屠,尚可喜、耿继茂搞的南雄、广州大屠杀)的翻版。
写的不错,这个帖子我竟然没看过,补上一个赞
不想煽動民族仇恨,但是中共對滿清入關的頌揚和南明歷史的有意迴避,一定不是避免族群衝突的辦法
不排除中共文化官員裡有不少本身就是滿族人,很可笑的是滿族人大多為自己的血統自豪,自認高人一等
卻容不得漢人弄清楚那段歷史。

我非皇漢,然而滿清入關就是外國侵略,這是在當時不爭的事實,漢人有投靠滿清的,也有拼死抵抗的,拼死抵抗的為自己的信仰而死,是大義,應該永遠紀念,不論哪個民族,哪個國家都是一樣。這樣的族群才不會從精神上被閹割,哪怕再艱難也不至於墮落為奴。

明朝的確黑暗,然而滿清為了防止漢人反抗而剃發易服,奴役漢人,大興文字獄,篡改漢人的歷史和文字,以假亂真,這不是比黑暗更黑的暗黑鐵屋?

南明是失敗了,敗於腐敗、內訌、叛變,就像中國歷史上各個朝代一樣,但是它承載了漢族對異族入侵的反抗,比永歷帝更值得紀念的是江南奮起抵抗剃髮易服令的人民。朱舜水在日本寫下的《陽九述略》中記載江陰民眾抵抗滿清堅守城池長達半年,因無人救援,口糧用盡,城內居民便開始自殺或者殺死親人後自盡,最終城破。這樣慘烈的反抗不論在哪個國家哪段歷史上都是值得大書特書的壯舉。如果這樣的事實都被人蓄意刪除而無人記得,莫過於這個族群最深重的悲哀。

漢族人當然應該盡力了解那段被湮沒的歷史,但最終目的絕不是為了仇恨滿洲人或者仇恨漢奸,而是深刻認識到獨裁專制一定會崩潰,特權階層一定會腐敗,最終走向現代文明,走出血統論,接受普世價值觀。
>>打压满族并不会得到汉族的自豪感请你记住,满人如今真的不欠汉人什么了


汉人的自豪不就靠歧视其他民族?
>>不想煽動民族仇恨,但是中共對滿清入關的頌揚和南明歷史的有意迴避,一定不是避免族群衝突的辦法不排除中共...


百越汉共哪来的满人血统
>>清朝其实比明朝好多了,至少对汉人好得多,生养了4亿多汉人,这是任何朝代无法做到的。清朝不像明朝那样分...


感谢气候小冰河期结束 感谢大航海为全世界带来了玉米红薯土豆等非常耐旱好种的粮食替代品
南明的问题仅仅是从南明开始才存在的吗?南明的问题简化地说就是原子化的私利大过了一致抗清的需求,然后被满清各个击破和歼灭了,这其实从秦灭六国就有教训了,赵国是怎么对待韩国的?齐国又是怎么收受秦的贿赂的?为什么合纵雷声大雨点小,连横的实绩更大?

支性的一个重要表现就是原子性,从弱国到小民,为了一己之利而放弃了和别国别民一起反抗强权的机会,最终沦为编户齐民。这一点不是从南明开始的,也没有在南明结束。只要爱XX胜过爱父母爱邻居的原子人还占支那人的主流,民主就永远不会扎根支那洼地。
>>所有内容均为原创


您当年还歌颂过汉族民族英雄。也没人觉得不对劲哈哈。

三年改变了很多人。当年我看到支人就不痛快。现在慢慢同情支黑。理解支黑。变成z
>>您当年还歌颂过汉族民族英雄。也没人觉得不对劲哈哈。三年改变了很多人。当年我看到就不痛快。现在慢慢同情...


这是政治中轴的问题

比如一个人的政治主轴就是华夏复兴,重新站上世界民族巅峰,类似于古代中华帝国朝贡秩序的国际版。那么他在1991年中国排世界GDP第11名落后于巴西的时候,会表现出强烈的西化变革思想,而在当今中国坐二望一十多年的情况下会变成中国崛起的爱国派民族主义粉红;

比如一个人的政治中轴是西化自由民主,在中国大地实现“三民主义”(林肯葛提斯堡演说的民有民治民享),那么在80-90年代他会是亲建制的西化改革派河殇派,或者支持邓小平92南巡的经济改革派;在中国崛起坐二望一的情况下会变成逆民支黑,主张先打倒中共,西方阵营代管中国,对中国进行“刺刀下的民主化”,类似麦克阿瑟对日本做的那样。

政治中轴其实就是底层逻辑,政治立场就是表面逻辑。同样是爱国,有人底层逻辑是中华帝国主义,有人底层逻辑是黄纳法西斯。同样是支黑,有人底层逻辑是报复社会,有人底层逻辑是西方优越。
和一些小同志老拿民运内讧说事差不多
问题的确有, 但是要把握发展趋势
颠覆势力要有觉悟不要妄自菲薄
>> 中國最好有臉提自己是中華文化圈,中華文明自古是佛道信仰昌盛之地,先人留下的典籍告訴我們的是要孝...


我出生在廣東,我母語是粵語,我不喜歡共產黨,我比很多出生在墻外的人更加恨共產黨和中國,但我不支持穿漢服,但因爲我從小生在中共社會,我已經從小學拼音,用簡體字,我不支持漢服復興,我學古文學得很差,語文成績一般,我不是明朝人,不是宋朝人,我也不信佛、道,人們説我長得像馬來人、越南人,你覺得我是什麽人?我這種人對於你們中華世界來説是不是不該出生是不是十惡不赦罪該萬死的異端?其實我不知道爲什麽我會生在中國,如果一切能重來我就是當非洲人當印度人當中東人也絕不會做東亞人的,我不僅不會做中國人,我連整個東亞都放棄。我不知道爲什麽我這輩子會生在中文圈,可以的話我真希望我不會生在這個世界我真希望我不會遇到你們
>> 我出生在廣東,我母語是粵語,我不喜歡共產黨,我比很多出生在墻外的人更加恨共產黨和中國,但我不支...


這麼久前的文被挖出來了。

你覺得你是什麼人就是什麼人。另外我也不自認為是什麼中華這種鬼玩意的世界。
中華民族發明時,我的祖先們還是日本人,他們一秒鐘也沒當過什麼中華民族的人。
之後中華民國殖民政權來了,一直殖民到了第一次政黨輪替,台灣人終於取回了政權
,但是這個殖民政權迄今仍未被推翻。我和你一樣我也不想當什麼中華世界的人。不
想當中國人或華人又不是什麼讓人吃驚的想法。大把的人不想當,不只你我。
>> 這麼久前的文被挖出來了。你覺得你是什麼人就是什麼人。另外我也不自認為是什麼中華這種鬼玩意的世界...


非要説的話,我覺得我的祖國應該是那個叫趙佗的大漢奸建立的南越王國,我應該是百越後代,因爲廣東本來就是漢帝國的殖民地罷了,説起來,恰恰是那群漢人把我真正的祖國真正的歸屬滅掉了,我和他們本來就該是世仇!憑什麽要我穿他們的衣服學他們的文化?難道反過來我能叫他們陝西人甘肅人穿阿拉伯袍讀古蘭經嗎?我能叫海參崴那群漢人去穿沙俄服飾學沙俄禮儀嗎?我能叫揚州、嘉定那群漢人穿滿洲服飾學滿文嗎?既然我生下來就不是漢人了,既然廣東本來只是百越的栖息地,既然南越王國就是被漢武帝滅掉的,那憑什麽要我穿漢服學漢禮?粉紅説我不愛國,説我是精日、説我是殖畜,漢人説我是蠻夷、蒙古/滿洲/鮮卑後代、説我數典忘祖、破壞文化,説我是馬列同路人,只是因爲我不支持穿漢服、只是因爲我從小用拼音用簡體、只是因爲我他媽出生在現代,憑什麽這個社會要這麽對我?無論是漢人還是華人還是中國人都和我沒關係,因爲我生在現代,宋粉認爲我不配做華人,明粉也認爲我不是華人,民國覺得我不是漢人,共和國當我不是人當我是韭菜。無論什麽中國都不是我真正的祖國。所以我自從生下來就跟漢文化圈割裂了。漢人曾經對我說,真正的中國人應該穿漢服學漢禮。但這對我來説這種事根本是不可能的!這其實從我出生起就已經決定了,因爲我出生在二十一世紀,無論是漢帝國還是宋帝國還是明帝國還是民國還是共和國,它們都離我太遙遠了,我根本沒受過它們的照顧,它們也不會把我這種普通人當人看。我的爺爺奶奶是在民國末期出生的,等到他們長大成人以後廣東就被馬列接管了,所以即使是民國也不是我真正的祖國因爲我沒在那個年代生活過。如果一切可以重來我真希望我這輩子不是生在中文圈,就算生在東南亞也無所謂。
南明只是中國人被嚴重思想毒害後搞出個比明朝更腦殘的國家組織的一個縮影,沒什麼好講的,要講貼合時事的也是香港泛民在雨傘革命前內部互相攻擊的歷史。你要想簡單了解歷史,建議你看下大陸b站關毛的南明欄目,雖然沒講完,但也把中國人組織中最惡心的最抽象的政治行為一次又一次再次顯明出來,只是關毛始終是個大陸統派,沒膽講出支持大一統的和儒教精英們是怎樣讓中國各族的命運在悲劇中不斷循環的。
而且不要把希望寄托於什麼李成棟之流身上,這些人屠城和投降外族時其實是很靈活很開放的態度,平時喜好就是做像張獻忠邪惡混沌之流做的事。
>> 赵烈文曾经对曾国藩说,本朝得国太易,杀戮太重。就杀戮而言,凡是白手起家的君主,没有不在征战过程...


农民起义就是因为满洲和明朝年年战争,明朝财政崩溃,边防军被消灭
>> 这是政治中轴的问题比如一个人的政治主轴就是华夏复兴,重新站上世界民族巅峰,类似于古代中华帝国朝...


所以说费拉右派注定会失败,全靠编历史臆想活着。“重新站上巅峰?”中国人连思想都是瓦房店印度教的产物,5000年历史都是边缘文明。德国曾经是世界中心,瓦房店只能捧着德国人的臭脚。
中华帝国古代朝贡秩序地图?中国秩序?你怕是不知道中国朝贡主要是给邻国送岁币求和,或是羁縻政策收买分化土著。等王朝更迭当地都会排华。
>> 不想煽動民族仇恨,但是中共對滿清入關的頌揚和南明歷史的有意迴避,一定不是避免族群衝突的辦法不排...


那不是支那人活该?按照历史记载明朝先侵略满洲,后期打不过才被入关。
跟哈马斯恐袭以色列,蒋介石恐袭日本侨民师出同门,未来大概率恐袭美国,我都能想到支那人又会说美国侵略自己
>> 女真是真民族,满人是假民族,满人是以通古斯女真为骨架,以各族的八旗干部后代为肌体的人造政治伪民...


笑死我了印第安幻想占领欧洲。
WARⅢ对汉地十八省以外的汉人种族灭绝。
全世界人民(除了汉人)都支持汉人回到汉地十八省实现真正的民族独立和自由。
这是美国对中国给满蒙苗回藏彝各民族带来惨祸之旷世食人匪帮及其血缘后代的最大善意。
>> 所以说费拉右派注定会失败,全靠编历史臆想活着。“重新站上巅峰?”中国人连思想都是瓦房店印度教的...


德国一直想当老大没当成

第一次奥托大帝搞神罗,把东法兰克王国升级成神罗,但是首先就搞不定北意,折腾几轮下来反而神罗内部结构变松散了

第二次德二发动一战挑战大英,输了

第三次德三发动二战挑战大英,这次先击败法兰西,大英没辙了,但是美国苏联都来了,又输了。

中华帝国的主要问题是外部蛮族可以入关,然后入了关之后变成农耕为主的王朝,又反过来和关外的蛮夷接着打。因为蛮夷们能做到全民皆兵,在乱世的战斗力是大于农耕民族的,所以总体上是蛮夷征服农耕的次数多于农耕征服蛮夷的次数,但是不影响蛮夷入主中原以中华帝国自居,属于反向扩张了
>> 德国一直想当老大没当成第一次奥托大帝搞神罗,把东法兰克王国升级成神罗,但是首先就搞不定北意,折...


德国输了不代表他没当过文明中心。德国一战前是欧洲文明中心算公认。

中华农逼好意思说外国人是蛮夷。现代文明都是蛮夷创造的,也就是中国政府刻意淡化隋唐和元朝时期的古代史,仔细翻翻连历史书上的地动仪都是中亚进口。
六道轮回 投胎转世 阎罗王都是瓦房店印度教。所谓“中华帝国”只是刘仲敬对中国人内心幻想的比喻,中医本草纲目抄瓦房店阿拉伯草药学时间长了也当成自己的了。中华扒一扒还剩多少?也好意思碰瓷文明中心。
>> 德国输了不代表他没当过文明中心。德国一战前是欧洲文明中心算公认。中华农逼好意思说外国人是蛮夷。...

是的,你看中帝只会说周围一圈是蛮夷,真的到了昭武九姓,什么大食什么天竺,都是文明国家了

中帝也只会在东陆窝里横以本伤人欺负周围一圈,而且运气不好还被反杀
赵佗是秦国体制下为秦始皇开疆拓土而卖命的爪牙,在赵佗攻略岭南地区之前,当地的百越部落是自成一体的。赵佗建立了所谓的南越国,但是他这种裂土封疆能有多少的原住民色彩呢?后来还不是向兴起的汉帝国俯首称臣把南越国给卖掉了吗?

至于一些先进的仪器是从中亚进口又能说明什么(参考维基百科地动仪词条,地动仪本身的真实性已经受到质疑),文化交流不是正常现象吗?明末的红夷大炮也是从葡萄牙人那里获得并且成功仿制的(是葡萄牙人主动帮助明国人技术设计和制造,以交换明国人允许他们进入内陆传教)。如果从外国学习先进科技技术就自惭形秽,这不正是是闭关锁国的心态吗?即使现在广东省独立建国也无法摆脱汉族的身份,不如说,广东地区历史上接收了非常多的中原难民,反而保留了比较纯正的汉文化底蕴。如果不承认这点,是不是在自我欺骗呢?就像不承认清朝时期的汉人是被满清政权奴役的,反而幻想爱新觉罗式被汉族同化了,难怪鲁迅提出的阿Q式精神说法在当年能引起那么多国人的共鸣。明明是被奴役却死活不承认。更可笑的是梁启超等人还炮制出了中华民族这个虚假的民族想象共同体。以前就挺奇怪的,为什么中共国电视台总是在不厌其烦地播放满清帝王地“丰功伟绩”(如何奴役汉族的统治术,并且精致地将其包装成“圣明”的形象,更不要用说对汉族以及其它准噶尔等少数民族的种族灭绝),这些电视剧充斥着假大空的宏大叙述,对他们满清起家时候的血腥屠杀和灭绝政策丝毫不提。通过操纵历史叙述达到同文同种的邪恶目的,让人以为南明历史根本不存在或者不重要。现在大概了解,这些电视剧透露出典型的阿q式精神胜利法的强权膜拜,当然也有可能是满清的遗老遗少在缅怀他们那段奴役汉族做人上人的风光,或者是一些位居高位的马列徒子徒孙也在想象自己是满清八旗特权阶层,向他们学习如何奴役汉族(还有其它少数民族)。

明朝和清朝虽然都是皇权官僚专制,但是两者的民气以及民众的精神风貌是完全不同的,更不用说对来自西洋的事物的接受度上的差异,这点可以从一些来华游历的外国人的日记里面可以大致看出来,有兴趣的网友可以自己去找找。日本人会称呼被满清奴役的汉人为支那人,满清统治的国土被称为支那,但是日本人从来就没有称呼明朝时期的汉人为支那人或者明国领土为支那。所以,支那的定义里面,已经变相把被奴役的汉族和满清八旗权贵看作是命运共同体的中华民族。而我们现在反对支那的一个动机就是拆解中华民族,让各个民族回到他们历史上应有的地位,不仅是少数民族,当然还包括汉族。

明清虽然都是专制,但是专制的程度有很大不同。清朝是完全专制,清国人没有言论自由(文字狱),没有结社结党自由,清朝皇帝普遍都是紧抓住权力不放,美其名曰勤政。明朝是部分专制,但是明国人具有非常大的言论自由尺度(“海瑞骂嘉靖”具有典型性),也有相当程度的结党结社方面活动自由(明中后期崛起的东林党),明国皇帝很多也是比较倾向于放权(也可以称之为懒政),这就给以尊崇儒家思想的士大夫官僚阶层提供了更大的活动舞台。皇权官僚制度相比于民主政体虽然是比较落后的,但是毕竟曾经是汉文明的政权组织形式,也为汉文化的培育提供了一个相对稳定的政治环境。
>> 赵佗是秦国体制下为秦始皇开疆拓土而卖命的爪牙,在赵佗攻略岭南地区之前,当地的百越部落是自成一体...


不要跟着姨粉的节奏走
>> 不要跟着姨粉的节奏走


诸夏理论其实很有可取之处,我只是想澄清几个事实而已
>> 赵佗是秦国体制下为秦始皇开疆拓土而卖命的爪牙,在赵佗攻略岭南地区之前,当地的百越部落是自成一体...


支那是自古以来的叫法,明朝日本也管中国叫支那。唐朝时期,日本还管唐国人叫蛮夷,称自己为中国。日本人称汉地十八为支那本部。汉人被登记成支那族。
日本人是最了解支那文化劣根性的。日本明治维新,维新的对象不就是支那猪。都指着孔孟鼻子骂了,皇汉还是多了解历史少幻想。

中国人现在承认地动仪是进口的?中国人明明一直说地动仪是中国人造的,写在中国历史教科书里呢。是不是这么会偷的?😅进口商品说成文化交流,然而支那人连思想都是进口的。去除进口部分,汉文化只剩法家和儒家,这下被习近平用法家统治变成自古以来。

汉人是明朝时期发明的“中华民族”。
广东节日充满东南亚特色,在中原找不到,在东南亚一大把。“广东接受汉人难民”这种儒家推行汉化政策编造家谱时编出来的你多信。客家人说自己是纯种汉人,一测基因发现是东南亚种😅广府人照照镜子就知道自己是哪里人。
“中华民族”是支那人为了统战非汉人发明的,等同于中国人。本身没有任何含义,不然你告诉我,你身份证上写的是中华民族?无产阶级做题家春秋笔法把自己说成受害者😂😂😂支那猪很会此地无银三百两

天天扯满清,中华民国哪年成立的?中共政治局常委里哪有满洲人?😄
明明政治局一个满清鞑子没有,天天对着满清虚空输出无非是自身不敢面对中共确实是汉人王朝,而且还是历代中国王朝里最好的---能让广大费拉吃饱饭。明朝什么精神面貌,当时主动给满清带路的明国人肯定最清楚。当时洋大人记载的辱明内容不要太多,造假、撒谎、见到官员下跪,最后还是洋大人求助当地政府,政府出面拷打中国人😂

另外皇汉支那猪该更新记忆了,习近平现在恰恰是中华帝国皇帝。现在正在走蒋介石路线,习近平官方推广汉服,正是你们改革开放派中国人干的。未来各国排华正是清洗你们改革开放派。

清宫剧和明宫剧根本没区别。支那猪少幻想明朝支那猪的电视剧高级,都是猪圈里吃的玩意。清宫剧至少老老实实拍感情戏。明朝支那猪不老老实实拍感情戏,还幻想支那古代有多发达尬吹洼地笑死了。

反“中华民族”是虚空打靶,就说谁最反中国政府?
是维吾尔人。你们皇汉恰恰是不敢反政府的。毕竟你们主子就是习近平和习近平手底下的浙江福建人。诸如民小之流,平时嘴上骂骂,台湾政府要求独立马上改口支持共产党维护国家统一。已经2025年,美国都承认对中国的民主改造失败。等新阵营划分完毕 边界关闭的时候就清洗你们这些躲在海外的支那间谍。
友情提醒,美国目前抓的所有华人间谍都是你们改革开放派。
@古德弟弟安 清国人是支那猪,共产政权的缔造者毛泽东对满清皇室以及满族遗老遗少极尽优待,满清遗老遗少在文革以及历次政治运动中受损最少(相比于其它族群),毛泽东小心翼翼地呵护满清遗老遗少,所以毛泽东继承支那猪的衣钵是有迹可循的。这也是毛泽东去世以后中共国电视台宣传满清帝王伟光正形象地电视剧层出不穷,还不是这些支那猪在文化领域里作妖。习近平的人生履历有点特殊,这个源于他父亲习仲勋在邓小平时代是被排挤的中共元老,由于中共政权是讲求血统论的,所以他即使在红二代群体里面也只能算是边缘人物(相比于邓小平后代)。处于边缘地带的习近平也正好被流放到了属于边缘地带的东南沿海(中共政坛层面上的边缘地带),机缘巧合之下结识了几位福建以及浙南地区的做题家。江泽民派系如果只能在红色家族后代中选择下一任党魁,那么以当时情况来看,选择那些看起来不是那么”主流“的红色家族后人也算是一种折中。

至于你对民小的指控,”台湾政府要求独立马上改口支持共产党维护国家统一“,可以提供确凿的证据吗?有链接也可以。再者,虽然都是所谓支持民主的民小派,也都是大杂烩,几个人的言论表态不足以代表全体民小派的意见。

至于中共开启的对外开放之所以大获成功,主要是源自于底层民众对改善自身经济情况的强大驱动力。中国对外交流中,中共特务混入其中,搞”军民融合“,特务经济也好政治间谍也好,这些原本就是中共政权从莫斯科学来的拿手好戏,一点都不让人意外。如果你感到意外那是你自己孤陋寡闻了。毕竟是支那猪嘛,僭主心态是如影随形的。

所以,我们需要关注的是世人眼中的支那猪是如何炼成的,既然带有贬义的支那人是晚清末期盛行于东亚的,尤其是日本种族主义者首先提出的,那么这当然就和满清政权有着密不可分的关系。再者,日本对清国的带有负面甚至是轻视看法的形成源自于日清战争中日本海军的大获全胜,这种轻视以及优越心理就是支那一词诞生的环境。因为历史上日本一直崇尚汉学,大和民族的文化也是在汉学的基础上另外发挥的。日本在丰臣秀吉主政时期也曾经大举入侵朝鲜半岛,他的野心是以朝鲜为跳板,继而征服明国大陆地区,结果被当时的”东亚警察“明国(当时是万历时期)所粉碎。你看当时日本人敢不敢称明国人为支那人?所以,汉人在明朝时期击退了想要改变东亚秩序的日本,却在清国时期被日本的军队击败,从此沦为门户洞开主权尽失的半殖民帝国(对于被满清奴役的汉人而言,这却是意外的解脱奴役的时刻。当然也不必过分夸大外国的作用,即使以中国历史上的周期律而言,满清被推翻也是早晚的事情),这还不够说明问题吗?日本人眼中的清国人就是支那人,是被异族奴役的种族,是清国奴。
>> @古德弟弟安 清国人是,共产政权的缔造者毛泽东对满清皇室以及满族遗老遗少极尽优待,满清遗老遗少...


日本人:汉人是支那猪,明朝叫支那本部。日本那么多文件,民族上写着支那族。装看不见吗?

第一句就瞎扯后面都懒得看了
>> 日本人:汉人是,明朝叫本部。日本那么多文件,民族上写着族。装看不见吗?第一句就瞎扯后面都懒得看...


日本人的哪个文件上写着的,可以举例吗?如果是晚清以后的文件写的,那不正好印证了支那猪专门指清国人吗?而且为了论证你说的属实,你还要找出在明朝的同时期日本的文字记录中也找出支那猪或者支那人的记录才行,你找到再说,不过我觉得你会是白忙活,不过你可以尝试去找一找。
>> @古德弟弟安 清国人是,共产政权的缔造者毛泽东对满清皇室以及满族遗老遗少极尽优待,满清遗老遗少...


所以我让你们皇汉少意淫。你们皇汉支那猪跟人说话永远驴唇不对马嘴。

日本人最了解支那猪什么德性。日本能管唐朝叫蛮夷,可想而知对支那什么态度。我刚才提到明治维新指着汉学鼻子骂,支那猪别装死。维新维新就是去除劣等支那文化,学习兰学。
日本侵略朝鲜?日本是解放朝鲜,朝鲜本身就是殖民地。朝鲜是沦陷区,日本人应朝鲜人邀请帮忙驱逐支那代理人。韩国右派什么时候承认日本侵略了?支那猪替韩国人编历史笑死人。无非是日本战败了,躲在重庆上海的韩支伪政府又跑回来反日。
过去航海不发达,文明靠大陆传播,日本接触不到文明中心,从日本接触到兰学日本人就知道汉文明是垃圾。再打你脸,日本过去接触的汉学还包含很多瓦房店印度教的内容,太汉学了。
洼地皇支不懂就去看幕府将军,在美国得奖了哦😄

只见过躲在洼地吹自己的,没见过出来找羞辱的。汉文化有多垃圾,日本名人怎么辱华的要我贴给你吗?
而且说到地缘,韩国现在为什么发达?因为韩国过去是处在大陆边缘,远离文明中心。文明只能通过蒙古满洲流入中国,韩国人只能看着文明传播。海权时代,韩国可以通过海洋直接接触欧美文明中心,地位自然上来了。这也能侧面佐证,汉文化是垃圾。韩国和中国的相对位置又没变。
再说一句,现在东南沿海也是这样。过去都是下等人,中原是上等人,什么广东吴越因为海权贸易得到了人上人的机会。内陆像河南反而变成了下等人。而且会持续下去。就和蒙古帝国衰落一样。
>> @古德弟弟安 清国人是,共产政权的缔造者毛泽东对满清皇室以及满族遗老遗少极尽优待,满清遗老遗少...


清国奴是清国奴,支那人支那人。日本人写的很清楚,民族:支那族,明国领土(汉地十八省):支那本部。
支那人大概不知道中山樵是谁。真以为推翻清朝是支那人自己干的?😅没有八国联军,甲午战争,黑龙会的帮助支那人推翻个鸡巴鞑子。没有苏联支持国民党能北伐个鸡巴毛。
没有美国人尼克松心善,想把中国变成民主国家,你现在还能在这吹牛逼?全球化结束,洼地经济缓慢衰退,现在就是洼地慢慢回到历史上的真实地位---明朝。
不过由于地缘永久性改变,韩国相当于古代处陆权在丝绸之路上的国家,日本虽然暂时退为区域性强国也不是你支能碰瓷的。

不过我也理解洼地支那猪的德性,毕竟3000年没变过。最后再打一下你的脸,你说日本侵略朝鲜失败,全靠支那人。那支那猪侵略高句丽,明末侵略高丽团灭呢?😄结果只能收买武将造反,靠朝贡养着朝鲜王室。
现在就是明朝,支那猪嘴上不承认但口嫌体正直。
朝贡---大撒币,给非洲中亚留学生送钱
中朝关系---最低限度撒币,削弱朝鲜
中俄关系---同上,类似对满清
阶级固化---元璋特色种姓制度
削藩---企图削藩加强集权,目前失败,只剩军管一招
成化犁庭---新疆集中营,有可能入关的也是伊斯兰
倭寇---缅北。当年怪到日本头上,现在把缅北怪到缅甸头上,实际是中国人抢中国人
西藏---印度巴基斯坦阿富汗伊朗,看热闹的准备随时南下拿下云南
已隐藏
@古德弟弟安 我上面对你的提问你是一个也没有回答,装作没看见,避重就轻就是像你这样的支那猪的特色。跟中共外交部有的一拼。所以在对你的投诉上,说你是支那人思维是都不冤枉的。

八国联军和日本的黑龙会帮助广东汉人遗民推翻了清国支那猪的政权,这说明“得道多助”,日本长久地享受了汉文化的教化,他们愿意帮助汉人复国推翻清国是日本人的深明大义。明国侵略高句丽?不要张口就来好吧。明朝太祖朱元璋发布过不征讨国家的名单,朝鲜王国赫然在列。胡编乱造就是像你这样的支那猪的特色,你的行为只是一再证明了你是洼地支那猪的特产。明国的朝贡体系和中共国的大撒币岂能一概而论。中共国为了对外渗透,拿出大把的真金白银贿赂亚非拉穷国,只是为了能让他们在联合国给中共投上一票。明国时期没有什么联合国,明国就是主宰东亚的霸主。朝贡体系体现了汉政权的外交文明,只要你愿意和明国交好就好处多多,客观上是一项笼络异族怀柔邻国的政策。还有,明国可不会像中共这样,一天到晚在边境上制造军事危机,恐吓周边国家的。明国自诩东亚秩序的维持者,是非常克制地使用武力。这种克制性的武德是从明国缔造者那里传承下来。再者,朝贡体系所付出的金银并非毫无节制,是会根据明帝国的财政状况来调整的。

“中朝关系---最低限度撒币,削弱朝鲜”。中共过巴不得朝鲜在社会主义制度下强大起来好给它分担西方国家所施加的压力,何来削弱之说。你又知道具体援助多少金钱?如果不知道的话又怎么能确定是“最低限度”呢?

“中俄关系---同上,类似对满清”,你是说中共国和俄罗斯的关系类似于明国对满清的关系,这是哪儿跟哪儿?然后在你确定的语调下,关于如何相似性又只字不提。你的意图是什么?

“阶级固化---元璋特色种姓制度”。种姓制度不是指元朝带来的种姓制度吗,你为什么要栽赃到明国上面?

“削藩---企图削藩加强集权,目前失败,只剩军管一招”,又是信口开河,中共什么时候削藩过,它有什么时候存在具有半独立或者独立地位的“藩”呢。

“成化犁庭---新疆集中营,有可能入关的也是伊斯兰”,你是在牵强附会地类比吗?明国什么时候把女真人都关进了像是新疆集中营的那样的劳改营?根据明廷给朝鲜的文件里面提到,之所以犁庭扫穴是因为建州女真“累犯辽东边境”,就是建州女真残杀辽东当地的汉人结果引来明廷的报复。这是不是和现在的以色列军队对哈马斯痛下杀手很相似呢(如果哈马斯真的击败了以色列军队,那么可以想见,犹太人会遭受和当年明末汉人同样的下场)?所以建州女真仇视汉人是有迹可循的。倒是满清当政以后,对没有什么瓜葛的新疆准噶尔部实行了堪比种族灭绝的大屠杀,明朝即使是在喜好武功的朱棣时代也是尊重西北新疆民族的自决权的,采取的主要是防守策略。这里你可能又会想当然地以为是因为明朝地武力太弱实力不够导致的。那么清朝在乾隆年间的实力够强吧,但是新疆少数民族接二连三地叛乱,为什么新疆会叛乱,就是因为满清皇帝特别想控制新疆,所以导致对方屡次投降屡次叛乱,根本就不服你。所以满清皇帝为了彻底控制,就干脆将准噶尔人全部杀光,都死光死绝了当然也就不存在叛乱地问题了。为了自己征服和控制地欲望就干出这种践踏人伦下三滥的手段,也只有满清人才做的出来。

“倭寇---缅北。”明朝嘉靖年间的倭寇的产生背景是源自于明廷的闭关锁国断绝了东南沿海的对外贸易,闭关的原因是日本外交使团(里面不乏日本浪人)在宁波制造的流血事件。东南沿海的跨海贸易商人借助日本浪人的力量为自己争取到对外贸易的机会,这至少说明明国的政治力量是多方面博弈的,并不是后世人所认为的那样一刀切,好像明国中央做出了一个错误的决策,利益受损方就只能乖乖认领一样。倭寇事件虽然最终被明朝镇压下去了,但是这起暴乱又是“隆庆开关”的导火索,所以还是有政治经济方面的价值的。缅北事件跟这个怎么能比呢?一群诈骗犯窝藏在深山老林里面,一门心思琢磨着怎么骗人从而从中获益,而且其背后的金主身份也是扑朔迷离,很有可能是中共方面在操盘。如果中共是实际操盘手,那么缅北诈骗团伙就是中共放出的残害恐吓大陆人的一个烟雾弹,再联系到之前,大陆公安下了大力气推广反诈骗app,就更加坐实了两者的关系。缅北诈骗也可以看作是中共特务经济的一个面向。为什么他们偏偏是在缅甸北部呢,距离中国这么近的地方,是不是意味着这群诈骗犯在寻求某种隐藏着的庇护呢?

“西藏---印度巴基斯坦阿富汗伊朗,看热闹的准备随时南下拿下云南”,都不知道你想说什么,你到底想表达什么?
>> 日本人的哪个文件上写着的,可以举例吗?如果是晚清以后的文件写的,那不正好印证了专门指清国人吗?...


日本军方文件一大堆,日本人是在民族一栏写支那族。原来是指满清国🤗精神胜利法,你无敌了👍

日本太尊重明朝支那了😅
1斩杀明朝使者
洪武二年,朱元璋遣行人杨载持诏谕日,称「宜朝则来廷,不则修兵自固。倘必为寇盗,即命将徂征耳」。
怀良亲王认为诏书「有责其不臣语」,南朝怀良亲王直接囚禁使者,斩杀5名随行官员。
2宁波争贡屠支(明朝大撒币)
嘉靖二年,日本大内氏与细川氏使团为争夺贸易权,在宁波发生械斗,杀死明朝官员多人,焚毁市集。《明史》记载,日本使者“刀枪相向,杀伤无算”,甚至追击明朝官兵至绍兴城下。直接导致明朝关闭市舶司。
>> @古德弟弟安 我上面对你的提问你是一个也没有回答,装作没看见,避重就轻就是像你这样的的特色。跟...


傻逼支那贱畜又开始说胡话了,google会用吗?看得出来,揭露中国真实历史让你这皇汉很绝望,急得骂我😂😂😂
隋唐侵略高句丽,红巾军侵略高丽,朱元璋没去不然明朝就“换人”建立了。
明国朝贡就是大撒币,全世界都知道。傻逼支那猪

洼地就是生产你这种支那猪。皇支那猪支那猪中的极品。皇汉精神错乱也用上支那了,怎么学日本爸爸辱华嘞?日本抽你明犬的脸,斩杀明犬使者,在绍兴斩杀明犬官员,还敢意淫日本爸爸爱你犬明😂皇汉再叫一句支那猪我听听😄
后面我也不看了,又是编历史意淫环节😂
>> 傻逼贱畜又开始说胡话了,google会用吗?看得出来,揭露中国真实历史让你这皇汉很绝望,急得骂...


支那本来是阿三叫法,后来传到西洋,英法德意西葡都叫桂枝为支那,毛子叫支那为契丹,突厥叫支那为桃花石,所以支人老是咬着日本不放说日本人叫支那辱华,怎么不把英法德意西葡全封了呢
支那猪的朝贡制度是最辱华的。番邦抢不到朝贡资格还有出兵主动要求朝贡的。跟习皇给非洲留学生送钱一样,自古以来我大明就有这政策😆

你在皇汉里都属于弱智皇汉,鸡贼的皇汉都不谈高丽。朱元璋的同僚偷袭高丽,被高丽集结兵力消灭。高丽王讨伐朱元璋的时候,武将叛变篡位当上朝鲜国王。然后就被列为不争之国,和今天朝鲜一样用撒币养着。朝鲜国王能不能支持明国吗
傻逼支那猪连基本事实都不知道。韩国人主动给日本人带路推翻王室。韩国国父高木正雄 台湾国父岩里正男 支那国父中山樵😆😆
>> 本来是阿三叫法,后来传到西洋,英法德意西葡都叫桂枝为,毛子叫为契丹,突厥叫为桃花石,所以老是咬...


灵活辱华,日本不辱华就说日本仰慕中华文化,中华文明是世界中心。左右都赢!
皇汉最仇日又怂又坏。平时吹日本仰慕汉文化,明朝世界第一。一说日本斩杀中国使节,日本朝贡代表团在中国杀死官员抢劫市场又变倭寇。
今天借日本抬高自己踩鞑子,明天又开始反日。
>> 灵活辱华,日本不辱华就说日本仰慕中华文化,中华文明是世界中心。左右都赢!皇汉最仇日又怂又坏。平...


“中国牛逼,逻辑滚出”--皇汉价值观就是如此扭曲而自相矛盾

隔壁大毛也是这样,一面痛骂列宁革命推翻俄国临时政府,一面又吹嘘斯大林开疆扩土
所谓“南明文化”,是本人总结的一个现象,也就是到今天也并不罕见的内讧、瓦解、利益冲突等现象,当然,也可以包括小粉红和政府对异见人士的批斗和迫害,这简直是当年汉人投降清朝后带头犯下屠杀罪行(如李成栋搞的嘉定三屠,尚可喜、耿继茂搞的南雄、广州大屠杀)的翻版。


疫情之後這幾年,習總書記大加速,基本上成功粉碎了中共黨、政、軍幹部的士氣,使中共的組織度已經肉眼可見地低於各路反共人士。這是一個好消息。

各路反共人士的組織度至今也沒有提高到比南明高很多。這是一個壞消息。

因此,將來大洪水,很有可能各路反共義士並不能速戰速決地消滅退居西安的中共。我們最好做好長期戰爭的準備。
大家都来看看,这个叫古德弟弟安的人已经是失心疯了,就这种人还自称信奉姨学,它以为自己扯起一面姨学大旗就能掩饰它支那猪的本性了。就算将来南粤国独立建国了,恐怕这种人也只是换了一套马甲的支那猪

再次针对他的回答里面稍微可看的部分,这个人一直在说日本军方文件中记录支那人的文字一大堆,哪个文件又不说。,只是一直不停地说有。而且我的回答不是说的很清楚了吗,就算日本军方白纸黑字地写着,时间线也在晚清以后,支那人一词针对也主要是清国人。和明国同时期地日本方面地文字记录没有见到这个明显带有侮辱性地词语。

日本人尊重汉文化并不代表要事事顺从明国,他们当然可以有自己的国家利益,怀良亲王对朱元璋所展示的强硬态度从侧面说明了日本当时具有相当独立的地位。自从元朝发起了对日本的两次侵略战争以后,日本方面对大陆敌意加深,这是宋朝时候都没有过的。明国取代蒙元成为大陆地区主宰以后,日本方面并不了解明国对日本的想法。朱元璋第一次派出使者到日本,“怀良亲王拘禁了使者杨载、吴文华二人,杀死其他五人”,应该是想给一个下马威。明国方面第二次派出使者,怀良亲王这次可能是了解到明国方面地决心,于是派遣使者回访,并且“送还被倭寇掠夺的沿海人口”。“然而倭寇势力依然很大,并不断骚扰明朝沿海一带”,这次朱元璋就索性恫吓日本,怀良亲王还是软硬不吃,这次回复明国的国书里面运用了大量地带有汉文化色彩的辞令。怀良亲王所处的时代,日本皇族和幕府正在进行权力较量,不清楚怀良亲王到底对倭寇具有多大的约束力。横行中国沿海地区的倭寇如果是怀良亲王指使的,那么他的动机也无外乎是掠夺更多的资源来壮大他的实力,支持他在日本国内的权力较量。日本进入江户幕府以后,国内的权力秩序趋于稳定,因而倭寇问题也就不复存在了。

日本浪人因为屡次在东南沿海得到便宜,继而轻视明国的军事力量,间接助长了日后在明万历年间侵略朝鲜半岛的野心。
>> 大家都来看看,这个叫古德弟弟安的人已经是失心疯了,就这种人还自称信奉姨学,它以为自己扯起一面姨...


差不多得了 谁不知道日韩台都是脱支崛起。日本人都骂你支那猪了 皇汉还能意淫日本尊重汉文化 支那周边的国家哪个不知道汉文化是坨狗屎? 共产党自己都知道,所以弄了拼音和简化字
还叫大家过来看 看你这弱智皇汉在地上撒泼打滚?日本斩杀使者能美化成“回复明国的国书里面运用了大量地带有汉文化色彩的辞令”
支那皇汉果然是宇宙第一不要脸生物

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册