大陆跳不出王朝周期律最根本的原因

近代以来大陆最核心的问题就一个:

自清朝灭亡后及未来的王朝更替战争中胜利者的路径选择问题。
  • 大陆的体量,没有任何列强,哪怕是强如美国。会直接介入地面战争。把希望寄托在美国人身上的,可以直接洗洗睡了!
  • 大陆的王朝争霸逐鹿战争,最后胜出者必然是厚黑集大成者和战略最杰出者。但凡还讲一点道义和传统,就往往会最早被淘汰出局,然后因为是失败者,被胜利者扣上各种骂名。如吴子玉和陈炯明。
  • 一刀一枪杀出来的天下,800人上井冈如此气魄的人,你去说服他主动放弃权力,当华盛顿??民小哪里来那么大的脸?
  • 科技的进步,普通话的普及,让本来就被大一统制约下不多的乡土自守在今后更不可能实现。也就是再出现王朝更迭,哪怕你安心当阎锡山,都会被部下推着去逐鹿中原。


以上,在上述客观事实存在下,为什么还有民小幻想着能出个华盛顿?
万分之一的机会,就只能让下一个胜出的李世民,法律形式保证万世一系,而让他放弃一两百年的家天下。当然,这个成功的前提,全是下一个李世民/朱元璋/毛润之自己决定。
  • 因为中国大陆的王朝更迭逐鹿战争,能打,最厚黑是胜利者的唯二条件!
  • 对李世民朱元璋毛润之来说,头衔是主席,皇帝,书记甚至Xx副主任有什么区别???
2
分享 2024-11-04

39 个评论

这是好事,玩王朝统一战争才会造成海量的死亡。

像五代十国这种被支那历代史书普遍黑出翔的时代,根据最新研究,人口不仅不降,反而是增加的,过去是大一统爱好者把安史之乱之后唐朝人口下降的锅给扣到了五代上面。

我支持支那永远玩王朝轮回这个游戏。
如在海外多去上上公民课, 还帝国主义上头这很不好.

以前是东陆人不知道人权与自由, 现在东陆人知道了. 帝国本就是个很脆弱的东西, 既然是帝国主义分子的话, 被红色帝国压迫不就活该嘛? 帝国主义分子连造反的资格都没有.

而守人权又追求自由的人平常是很温和的, 一旦踏上战场比无真实信念的人强的多. 是人就会因歼灭同类太多 PTSD, 捍卫普世价值的人症状就会轻的多, 而魔头毛泽东那症状可有好转的迹象?

刘仲敬那套充其量是郁郁不得志的帝国奴才想法, 劝东陆人复辟帝制太过离奇. 上次东陆只有各色邪教徒, 这次不一样了有彭立发、方艺融与闫中健等等公民参与, 帝国必然瓦解各地民众国也不会让帝国回来.
中国人追求的境界是:一劳永逸
领导人追求的境界是:垂拱而治

说实话,就是懒惰,
总是妄想不受任何损害,不承担一点儿责任,
却能源源不断获取利益,并能够荫蔽子孙。

比如,株连九族,整个把反叛基因都杀光,是不是很安心?
(甚至演化出诛十族,包括学生门客等兴趣相投的可怜虫)

比如,搞大基建,百年工程,千年雄安,
这一千年来的维护费用,猪头习它造过预算吗?

什么800人真刀真枪打上井冈山,别被中共对史料洗稿给误导了。
真正有气魄的开创者们,已经在多轮AB团中被干掉了。
毛腊等人恰恰是通过政治斗争,利用当时对中共不利的军事环境,
不断杀死同志们才当上最高领导人的。

与同志斗,与共产国际斗,与军阀斗,与国党斗,与苏联斗,与美国斗,
其乐无穷!

他只是一个寄生虫,寄生在别人身上,利用别人的资源去奋斗,
自然乐得其所!

梁山的头目是晁盖,不是宋黑子。
荆州的主人是刘表,不是大耳贼。

毛滴虫恰恰很喜欢《水浒》与《三国》,做过很多批注,说明他对自己的发迹史洞若观火。
在后续的屠支生涯中,每当他感到权力受到“威胁”,便立刻开始发动政治斗争,杀死异见者。

而这种话术,又恰恰迎合了中国人“除恶务尽”“不留死角”的思维方式。

为了一小嘬人的安逸,
数亿人必须永无止境的加班,卖命,哭泣,愤慨,死亡。

这就是中国人给世界的教训。
雅思 观察
体量/中共/资本
>> 中国人追求的境界是:一劳永逸领导人追求的境界是:垂拱而治比如,株连九族,整个把反叛基因都杀光,...

为反对而反对,毛能脱颖而出,靠的是军事才能,共早期最核心的任务就是军事,陈独秀瞿秋白李立三就是不够能打被取而代之!如若这种基本常识都没有,也别去谈什么历史了
又是共产党亡了就会乱那老一套东西,换汤不换药,你们外宣也太躺平了,再这样我可要向纪委举报你们吃空饷了啊
1.大陆体量大外力无法介入
苏联体量更大,怎么ccp天天说外力介入呢?说到底只有你统治稳固的时候外力才不好介入,五代十国隋末起义靖康之变元朝灭宋满清入关八国联军乃至侵华战争都是外力介入,难道是因为游牧民族或是欧洲小国体量大人口多?根本没有道理吧,ccp的军事实力主要是人口和加工制造业撑起来的,这没有什么意义,汉族人口和生产力一直都是碾压游牧民族的,不妨碍动不动就要削发易服,根本原因在于统治糜烂。
2.中国历史都是厚黑学胜利
因为中国历史长期都是小圈斗争,百姓无法参与,小圈政治当然并不特别需要在乎声誉,因为成王败寇。欧洲封建时代也一样啊,欧洲王室教会的破事你党内宣的时候也没少讲,怎么现在装作不知道了?正是因为根本原因不在于人性而在于高度集中的封建体制没有退出机制,所以欧洲人才希望摆脱封建统治,建立民主制度。中国历史都是厚黑学胜利只能说明中国历史一直没有走出封建帝制,没有和平的权力更迭模式,既然是你死我活的斗争自然不择手段,古今中外也不例外。共产党搞帝制怕不得好死就说中国民主以后政治生态也和ccp一样,试图用比烂洗白自己,这是内宣的老套路了
3.民小如果只是说服ccp投降,那ccp根本不会害怕,ccp害怕的是趁乱造反的,这里是故意污蔑民主派都是投降派,以降低论证逻辑的苍白。另外800人上井冈山属于党史内容,中国通识教育并不考这种东西,一不小心又暴露成分了是不是?
4.部下推着阎锡山争霸就纯属扯淡了,军阀为了战斗力最大化都是私兵府兵制,也就是说打一点少一点,谁主张争霸谁就要出兵,然后你占领的地盘还要整个派系一起瓜分,那太好了,你就是活雷锋啊!实际上如果阎锡山不逼着手下出兵,根本没人愿意给党国征战,就像国民政府后期那样,委员长不亲自督战,有些兵团就会出工不出力拒绝支援延迟进军。我们需要防范的并不是分裂,而是像阎锡山蒋介石毛泽东这样的战争贩子,他们才是导致战乱不休的根源
>> 为反对而反对,毛能脱颖而出,靠的是军事才能,共早期最核心的任务就是军事,陈独秀瞿秋白李立三就是...


毛能打是事实,毛顺手害死一群能打的人,也是事实。
毕竟人都死了,没办法从验尸结果来判断是不是真能打。
当然现在党史也表示“当时毛还没有掌权啦~”,“毛也是受害者啦~”,“毛一直在保护同志啦~”
这都不妨碍毛是蛊王的事实。
中共内部,政治能力 >> 军事能力,只会打,死路一条。
>> 为反对而反对,毛能脱颖而出,靠的是军事才能,共早期最核心的任务就是军事,陈独秀瞿秋白李立三就是...


反对的是“以一己之私,祸乱天下”的罪恶行径,
我回答原文并没说毛不能打,毛恰恰是借助初期不利的局面稍稍上位,直到被共产国际搞下去,
只不过比起军事,毛在政治上搞人头更是技高一筹。

看看党史,谁是一点儿错误都没犯过,谁永远纯洁无暇昂扬向上,
谁没有黑暗,只有短暂的低谷,
那么历史上冤死人最多的,必然非他莫属。
已隐藏
>> 反对的是“以一己之私,祸乱天下”的罪恶行径,我回答原文并没说毛不能打,毛恰恰是借助初期不利的局...

声讨毛的罪行,但正视毛的能力。这才是正确研究历史的态度。
>> 声讨毛的罪行,但正视毛的能力。这才是正确研究历史的态度。


只能说环境造就人,如果当年清洗死的是毛,中国并不会变得更好。
>> 只能说环境造就人,如果当年清洗死的是毛,中国并不会变得更好。


这确实是
>> 苏联是高层内斗,导致解体自媒体一直渲染成 美国用经济拖垮了苏联,这是往美国脸上贴屎苏联与德国打...


你美也有氢弹,结果还是在朝鲜越南阿富汗吃瘪撤退了,这是怎么回事呢?怎么没有“即使不能速胜也能保持不败”呢?😁
>> 又是共产党亡了就会乱那老一套东西,换汤不换药,你们外宣也太躺平了,再这样我可要向纪委举报你们吃...

白瞎了你打那么多字,我就问你一个问题,请你正面回答。
如果大陆再次发生王朝更替,你认为会不会是和平交接?
“一刀一枪杀出来的天下,800人上井冈如此气魄的人,你去说服他主动放弃权力,当华盛顿??民小哪里来那么大的脸?”

这是你婉转曲折而最想表达的核心观点吧?
>> 白瞎了你打那么多字,我就问你一个问题,请你正面回答。如果大陆再次发生王朝更替,你认为会不会是和...

清朝逊位算不算和平交接?
>> 声讨毛的罪行,但正视毛的能力。这才是正确研究历史的态度。


你来列举一下毛的能力?

西安事变以前毛的能力强吗?

毛的能力比洪秀全杨秀清强吗?
李世民屠杀得比毛泽东更多吧,隋朝5000多万人口,被李世民父子等人屠到只剩下1000多万,屠掉了当时80%全国人口。
干相同的事,李世民几乎都是称赞之辞,后代洗白能力的差异就体现出来了。
>> 你来列举一下毛的能力?西安事变以前毛的能力强吗?毛的能力比洪秀全杨秀清强吗?


西安事变前能力不强怎么忽悠到张学良绑架蒋介石的?
>> 白瞎了你打那么多字,我就问你一个问题,请你正面回答。如果大陆再次发生王朝更替,你认为会不会是和...

你挖苦他写那么多字。你的帖子也可以精简为

“一刀一枪杀出来的天下,800人上井冈如此气魄的人,你去说服他主动放弃权力,当华盛顿??民小哪里来那么大的脸?”

或者复读一遍王震和五毛的“拿3000万人头来换”?
>> 西安事变前能力不强怎么忽悠到张学良绑架蒋介石的?


楼主要表达的主要能力主要不是忽悠能力,他要表达的是“得天下”过程中的综合能力。忽悠能力甚至他的综合能力再强是不可能攥政成功的
中共给全世界的教训就是:一定不能让类似孙中山,蒋介石,毛泽东这样的野心家再次用武力统一中国。

如果全世界不汲取教训,那么统一后的中国会再次把世界搅得鸡犬不宁。
>> 楼主要表达的主要能力主要不是忽悠能力,他要表达的是“得天下”过程中的综合能力。忽悠能力甚至他的...

你怎么骂毛为人我不管,但你说毛作为一朝开国太祖没有能力或者不过尔尔,这逻辑和大陆拍抗日神剧日本人都是弱智有何区别?
自古逐鹿打江山都是极其残酷的游戏,因为争夺的“标的”实在太大。赢了,整个国家都变成你的私产,从此过上言出法随,说一不二,享尽天下荣华富贵的帝王生活。哪怕打出一个割据政权,也能在一方土地称王称霸、快活逍遥。如果败了,那对不起,你得付出身家性命的代价。历次改朝换代的群雄,除了少数最终赢家,鲜有好下场。这也符合客观规律——回报越高,风险越大。小民百姓为了些数得着的利益,尚且可以斗得不可开交,甚至闹出人命,现在争夺的对象是大好锦绣河山,能不激烈、残酷吗?
自从进入近代,中国和外部世界,特别是西方世界有了交流后,“事情起了变化(借用一下太祖爷当年的话)”。不是“文明理念”的“劝善”生效了,而是因为从此有了去中国人的枪杆子控制范围外做寓公的退路。比如北洋时代,同样群雄割据,但和传统的真人版吞食天地残酷性不能比。没人死打硬拼,失败了一纸“下野”通电,出洋,或者躲进租界就安全了。
直到天杀的俄毛熊“给中国送来了马克思列宁主义(本朝的政治课经文)”。由于邪教的鸡血作用,因此逐鹿再次成了“你死我活的阶级斗争(借用一下《江姐》里的台词)”。其实,所谓的社会主义、共产主义,初期就是俄国的太平道、五斗米道、白莲教、明教、太平天国,是他们那群枭雄拿来蛊惑人心,为自己的真人版吞食天地制造炮灰用的;之后又成了大毛熊全世界侵略扩张的工具。
毛毛熊就是中国现代悲剧的源头,罪恶的渊薮。这回美国本来有彻底拖垮俄大毛,一劳永逸解决这个大祸害的机会。如果川普当选后放过普京,那他真会象土共当年骂彭定康的话,成为“千古罪人”。
>> 你怎么骂毛为人我不管,但你说毛作为一朝开国太祖没有能力或者不过尔尔,这逻辑和大陆拍抗日神剧日本...


先温习一下你的原话

“大陆的王朝争霸逐鹿战争,最后胜出者必然是厚黑集大成者和战略最杰出者。”

“因为中国大陆的王朝更迭逐鹿战争,能打,最厚黑是胜利者的唯二条件!”

看起来你的意思是毛“战略最杰出”, “能打”,那我就问几个问题

1 西安事变前,毛畜生被打的损兵折将,只好“被迫长征”,剩下几万人苟延残喘,比石达开的境况好不了多少,这时候的毛畜生“战略突出”“能打”吗?论“能打”,他至少这时候远远不如石达开,石达开打的曾国藩几乎自杀,对不对?

2 为什么石达开全军覆没,而毛畜生反而在陕西由几万人发展到几百万人?
你说的这是古代,现代社会不需要打仗才能获得全国政权,韩国光州民主运动的时候打全国内战了吗?最后还不是成功完成了民主化转型,所以你为什么会觉得一定得打仗胜利才可以?这种“枪杆子里出政权”的观念不得不说也是遗毒。
>> 先温习一下你的原话“大陆的王朝争霸逐鹿战争,最后胜出者必然是厚黑集大成者和战略最杰出者。”“因...

可怜的历史知识几乎和个小学生一样,
把早期共产国际派的锅算在毛头上,你听说过瞿秋白,李立三,向忠发吗?听说过夏曦吗?知道李德吗?知道毛一度被传开除党籍,只能当个师长吗?是国际派在1934年军事上彻底玩不下去才被迫,被迫,被迫,注意被迫!请老毛遵义出山收拾残局。

你这水平,回去当复读机,你的知识不具备任何深层讨论的能力。

知识水平实在太低。抱歉
>> 你说的这是古代,现代社会不需要打仗才能获得全国政权,韩国光州民主运动的时候打全国内战了吗?最后...

韩国多大?韩国还有冷战西方阵营这个背景,这么简单的类比都能成立可见逻辑教育的缺失
>> 可怜的历史知识几乎和个小学生一样,把早期共产国际派的锅算在毛头上,你听说过瞿秋白,李立三,向忠...


你是不是不好意思直接说遵义会议在最危急的时候挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命?

你20多年的思考,还是停留在共产党的初中历史教材灌输的垃圾,要怎么说你呢?
>> 为反对而反对,毛能脱颖而出,靠的是军事才能,共早期最核心的任务就是军事,陈独秀瞿秋白李立三就是...

这种帖子能出现在品葱足见品葱对你们这群腊肉粉的包容。
>> 这种帖子能出现在品葱足见品葱对你们这群腊肉粉的包容。

承认对手强大,能力强,和不认同对手的理念是两个概念。
如果你这点逻辑都没有,去看你的抗日神剧去。
>> 你是不是不好意思直接说遵义会议在最危急的时候挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命?你20多年的...

34年,是军事上濒于绝境,国际派被迫请本土派出山。否则为什么要让权,你以为国际派都是尧舜禹转世?

这点逻辑都没有,别来讨论任何严肃的话题了
你的逻辑实在不足以支撑。
>> 34年,是军事上濒于绝境,国际派被迫请本土派出山。否则为什么要让权,你以为国际派都是尧舜禹转世...


你翻来覆去不就是要证明“东方红太阳升中国出了个毛泽东”?
>> 你翻来覆去不就是要证明“东方红太阳升中国出了个毛泽东”?

第一人口秦政大国,当个开国皇帝就靠耍点小聪明,玩点宫斗就可以?
你到底生活在哪个维度?认为所有人都这么蠢?被这样一个耍宫斗的人给收拾?
能力和品德有什么必然联系?
刘彻嬴政能力强不强?妨碍大家骂暴君不?朱元璋能力强不强?妨碍大家骂他残忍不?

丁点逻辑都不具备,你几岁了?
>> 韩国多大?韩国还有冷战西方阵营这个背景,这么简单的类比都能成立可见逻辑教育的缺失


跟国家多大有啥关系,苏联解体也是靠得反对派有逐鹿天下的军事实力吗?也是反对派一刀一枪杀出来的吗?现代社会民主化转型绝大部分国家都是靠得民众的抗议和反对,靠军事政变的寥寥无几,只能说你还停留在前现代的打江山坐江山王朝更替思维里出不来,这样的认知就不要妄谈什么逻辑教育了吧。
>> 跟国家多大有啥关系,苏联解体也是靠得反对派有逐鹿天下的军事实力吗?也是反对派一刀一枪杀出来的吗...

请问,中国的情况和绝大多数国家一样吗?
为什么大跃进文革只发生在中国,没有发生在你说得绝大多数国家?
你解释解释呗?哦,对了,你是不是要说,因为中国出了一个大魔头,运气不好?
就你这样,也配谈逻辑?
>> 请问,中国的情况和绝大多数国家一样吗?为什么大跃进文革只发生在中国,没有发生在你说得绝大多数国...

有啥不一样?就因为中国有文革?有文革能说明什么?那红色高棉是不是也不一样?能自行杀害自己本国人口四分之一的国家,历史上你能找到?最后一句话你留给自己用吧,你这样的人也配谈逻辑?
就是基因不行,从秦汉到中共,全是刘邦项羽,蒋介石纯粹就是个发育不全的搅屎棍,亲手把江山送给了中共,蒙古人满人入关也没对自己族群和汉人有深刻的认识和防范,不改造中国人就是被洪秀全毛腊肉推翻还惹一身骚,汉人朝代没一个是有出息的,只能交给异族,还会被皇汉喷,其他人也没对皇汉有一个正面的处理,共党也是纵容皇汉的,更别提其他反智群体,什么猫孝子吧连猫都能在生活里斗出快感,这就是共党养蛊的结果,以为斗不到自己头上,未来被农比蛙鼓敲髓真别喊冤,跟这群人渣完全是一伙的
https://pincong.rocks/article/69024

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册