部份華人對於政治的想法過於簡單

很多人說民主黨才能救烏克蘭,但試問烏克蘭現在是什麼鳥樣?
也許有人說共和黨上台就是孤立主義,那請問孤立主義的共和黨前任是怎麼賣烏克蘭武器的? 又或者,請問不孤立的民主黨,為何一直拖欠烏克蘭武器?

放到台灣也一樣,要知道現在台灣拖欠的武器從民主黨共和黨執政任內都有,啊如果民主黨這麼不孤立,怎麼不在拜登4年任內把拖欠台灣的武器都送一送? 台灣可是交了錢耶。所以講孤立主義都是假議題。除非美國依照阿富汗撤軍的尿性把援烏撤了,北約退了,日韓駐軍也清空了。那就真的啥都沒了。現在美國兩黨差別只在於如何跟北約歐盟或日韓台討價還價的多寡。而日韓台算是積極配合保護費科技工廠都乖乖奉上,歐盟法德自己費拉綏靖,不是美國哪一黨執政就能改變的。

至於政治光譜,川普這種傳統白的美國優先,對照的是台灣藍營的中華傳統,還有現在中國大陸搞的什麼文化復興。但你不會把共和黨=國民黨=共產黨劃上等號對吧? 因為傳統生活不代表親共,不代表投降,也不代表傳統白就等於傳統中華費拉,就是中文圈很多人看到「傳統」就急急忙忙想到中共中華的奴役傳統,不是的,傳統跟傳統不一樣,你要去細分

而民主黨代表的進步價值什麼膚色性別buff,跟強調傳統的中共,或是民族主義的俄羅斯看似離得遠,但為確跟當年共產革命推翻舊世界的那一套看起來這麼相似,這讓美國社會相當的不安(比如杭亭頓在90年代說過的美國難以解決移民與傳統美國隔隔不入的問題),美國的移民不就是跟現在歐洲那些伊斯蘭穆斯林的難民問題一樣在衝擊本土秩序嗎? 那比較一下,你認為美國傳統是比較優越的,還是移民者跟本土隔隔不入,甚至主張要限制豬肉攤擺放比較優越? 暴破查理周刊,支持哈瑪斯,衝撞白宮,這些衝突,哪一些是更進步的?

就像很多華人社區常在爭吵你身為華人就要支持民主黨啊,民主黨會對移民好啊,我們就不說其它裔的移民好了,請問從中國大陸移民到美國的華人,他們進到美國來,是來揮五星旗的,還是真心誠意想當美國人? 你自己想想這問題就好了。而民主黨一直開放移民讓這些揮五星旗的華人進來,是對美國有利,還是有害? 如果移民到美國了還要繼續愛黨愛國,那你們當初何必來美國?

更別提多數玩家對現在DEI,Swwetbaby恨之入骨,臉醜跟為了政治正確的劇情,反而突顯了中國的原神黑神話悟空像個正常人。再讓這些政治正確在電子娛樂圈這樣禍禍人間,你看將來steam以後是要玩政治正確,還是中國政確? 你不能為了反中硬甜白左政確好嗎,甜不下去的
5
分享 2024-11-06

2 个评论

“從中國大陸移民到美國的華人,他們進到美國來,是來揮五星旗的,還是真心誠意想當美國人? 你自己想想這問題就好了。而民主黨一直開放移民讓這些揮五星旗的華人進來”

这就是典型一个引狼入室,自讨苦吃,为啥我就想说美国内部出了卧底了呢,不来麦卡锡能行吗?
美国的这两个党都是很松散的政治联盟,内部的意识形态都相当多元化,譬如说LGBTQ和穆斯林都支持民主党,这就很有点缝合怪的味道。共和党这边,马斯克和孤立主义者显然也不是一路人。

CNN有个出口民调,显示投票的选民中34%的共和党选民,32%的民主党选民,34%的中间选民。这是历史上第一次中间选民的比例超过两党的选民比例。可见很多美国人对某个党派的支持并不是一成不变的,然而也正是这些美国人决定了大部分选举的结果。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-11-06
  • 浏览: 805