分享一个独特的视角,10后比00后更惨的一个点
很多劳保不论立场都喜欢分析00后10后面临的困境。但是脱离了时代的劳保们不可能意识到的一点是,10后所有的梦想,所有的憧憬,都作为过来人00后过去的经历被解构了,他们只能作为00后过去的样子而存在,不仅是没有未来没有希望,而且连自己的特征都不允许存在的一代人。
仅仅是出生相差了几年而已,00后可以自始至终把持互联网的话语权,但10后不仅永远只能被动主导,甚至连属于自己的圈子,网站都不存在了,这才是真的可悲啊。如果是我作为初中生经历现在的墙内网络,感觉是真的绝望啊
仅仅是出生相差了几年而已,00后可以自始至终把持互联网的话语权,但10后不仅永远只能被动主导,甚至连属于自己的圈子,网站都不存在了,这才是真的可悲啊。如果是我作为初中生经历现在的墙内网络,感觉是真的绝望啊
18 个评论
越往后越惨有什么奇怪的。崇祯死了之后更惨,20后比10后更惨经济更差
00后尚且还能一瞥洼地00年代那百花齐放甚至百无禁忌的早期互联网,而10后呢,打一出生就碰到包子上主席台,自小便被入脑入心入魂,接触的互联网充斥着不是灌肠者就是各种爱锅自媒体,他们会意识到自己惨吗,怕是被铁拳砸进天坑也要喊上一句屠日灭美吧
怪baby boomer就对啦 他们这一代享受了最大的时代红利 借了最多的钱提前享受 现在后代就要给他们还债了 日本平成废宅已经示范过了 欧洲和中国的年轻人都在路上 美国也快上路了
>> 怪baby boomer就对啦 他们这一代享受了最大的时代红利 借了最多的钱提前享受 现在后代...
Boomers 被塞了时代红利本身没错, 只是有些 Boomer 足够坏和聪明还抢夺别的世代, 这就很不好.
10后难以想象太操了
科技在本世纪没有巨大突破的话,社会的开放性只会越来越萎缩,看看当下中国大学生就知道了
80 90 00這幾代人多少都能趕上些自己能擁有的短暫“高光”時刻,之後出生的孩子只能是完美詮釋了什麽叫投胎是個技術活。生在支那這個大型屠宰場裏,每一步活著都是賭博
“流量至上”泯灭人性,网络不能再流量了,看不到真实的自我,有条件的聪明人会适度退出网络
10后最大不也就14岁,往后还长着呢
说不定人家不觉得惨,觉得考不上名校都是你们活该呢,就算将来找不到工作也怪美国呗,万用套路了
>> 没办法 他们这代占尽天时地利人和 也是被惯坏的一代
每代人都有这种坏人的, 只是 Boomers 比较强势放大了这些恶人的能力, 而 Boomers 整体因太成功反思能力显得缺乏.
人还是要根据经济周期过一种中值生活, 把结余资源留给不幸承受下行周期的后代, 家族还是有必要的.
不然在经济下行期的人怎么活呢? 在当代指责人世代食子是可以成立的.
由于人耗尽资源倾向高这也叫做贪婪, 实际留下的结余资源是很少的, 只能解决下行期后代极小一部分问题. 但是这份关怀还是要有的, 不然凭什么人家要继承并发展传统呢? 同一个姓只是表示要被吃吗? 那只有傻冒才愿意吧.
>> 我死后哪管洪水滔天 绝大部分选民都是这个心态 这大概是人的自私本能
对啊, 都是坏人的话就没法指责被人加害了, 所以就自律点不能当坏人, 商量对话来解决一下问题就行没那么难, 不然野生动物都是怎么活下来的呢?
人也有自我野化能力的, 没必要非得参与经济体, 上升期参与赚大钱下行期之前脱离, 待跌倒谷底再回来大肆收购, 也能玩坏一切经济体的.
所以适当妥协都活下去就好.
>> 每代人都有这种坏人的, 只是 Boomers 比较强势放大了这些恶人的能力, 而 Boomer...
凯恩斯经济学里举债开支这招,被后世的政府玩烂了。然而举债开支只是凯恩斯给经济衰退开的药方,凯恩斯经济学的另一面,即经济繁荣时政府应缩减开支,却被完全无视了:经济衰退的时候政府举债花钱,经济繁荣的时候政府更是大花特花。只能说,凯恩斯大大低估了人性和政府之恶。
>> 凯恩斯经济学里举债开支这招,被后世的政府玩烂了。然而举债开支只是凯恩斯给经济衰退开的药方,凯恩...
是的, 个体自律还分强弱呢, 政府是不可能有人性的. 君主立宪政体更有一贯性, 别看是虚君看到民选政府短视时说话讥讽一顿还是能有效的. 但是人们既然选择把国王脑壳砍了就请玩好共和制吧, 各种社会团体发达拥有众多 "次政党" 的社会能够达成虚君的功能.
20后更经济惨呀