对乌克兰要发展核武的看法。

最近报道说乌克兰要搞核武器。核武器啥用呢?

正常人会觉得,有核武器很有用啊。对方打你的时候,你扔两个核蛋,对方大量平民,或者军队死亡。对方就怂了。

先不说核武器的投掷问题,就算这些都不存在问题,俄罗斯怕核武器吗?

一,向军队投掷。那就是扔“自己”地盘,虽然可以杀伤俄军,但是自己地盘被核污染了。然后俄罗斯可以有正当理由,使用核武器。

二,向俄罗斯地盘扔,大量平民伤亡。你觉得普京会怂吗? 不会,因为死的不是他。甚至死的是他的家人,普京也可能并不在意。普京自己在地堡里,怕个毛啊。反而会利用这次事件获得国内支持。


所以说核武器不如斩首武器,核武对普京没啥威慑力。

当然,你可以说,我可以打击俄罗斯的经济,或者军事后勤能力,打击军事后勤能力核武和普通导弹区别不打。打击经济核武倒是不错,但是俄罗斯地广人稀,效果有限,而且有中共在经济上支持,所以说效果并不大。互扔核武,俄罗斯由于地理环境的原因是最不怕核武的一个国家。

所以说小泽的制造核武威慑,威胁不到普京,更多的是向欧美索要援助。欧美真怕乌克兰拥核吗?其实也不怕,你一个民主国家拥核怎么了?并不对世界有太多威胁。就像以色列,印度拥核也就拥了。金三,伊朗那样的才需要遏制。

所以说乌克兰威胁要发展核武,谁也威胁不到。而且真拥核 了,也不能阻止俄罗斯的侵略。
-1
分享 2024-11-15

3 个评论

能炸就行,我还希望最好连中国一起炸了。
乌克兰再拥核是有必要的, 霸权们食言而肥在先, 欧洲又顾虑战犯普京核讹诈. 那么乌克兰再拥核就能对冲掉普俄核讹诈, 在自己国土上用核武器毫无问题, 如果欧洲人不愿见到此事就请大力支持和帮助乌克兰反侵略.

军事效用大小不决定政治效用大小, 而核武器通常是与战略与政治关系更紧密的.

不是索要援助, 乌克兰没义务免费替欧洲守东大门, 存在让普俄借道移祸江东的路径, 君不见卢卡申科的下流行径吗? 只是乌克兰人心向欧洲罢了, 不肖如我都能利用普俄敲诈欧洲时火中取俩仨栗子出来.

谁还能找到比乌克兰更无瑕的受害者? 那我就完全支持乌国, 我支持在自由广场上顶着枪弹赶走亚努科维奇的乌克兰公民.

美国不想承担第一霸权的责任可以选择不当霸权, 没必要劝别人别去反抗, 乌克兰发枪之后普俄本就没胜机了.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2024-11-15
  • 浏览: 1238