此次无锡事件并不是献忠,而是一次原子化恐袭
原因很简单,这次无差别的攻击是带有政治诉求的,并不是单纯的个人诉求。
毛左的思想本来就是用来洗脑无知人群和加强他们的行动力的。
在这个洗脑房里,底层人群很难接受到正确的政治观念,他们在缺少思想理论的时候自然而然的就会信奉毛主义。
从动机上,毛共就是搞得底层围剿中产和既得利益者,这个已经完美贴合了目前社会底层的再分配需求。
从行动上,原子化无组织的人群无法行动,对体制无法冲击,只能单兵作战。
本质上还是陷入到了过去朝代那种地方起义,一呼百应屠城谋反的路数。
根据过往历史的经验,越是到王朝后期,这种零星的农民暴动越是频繁,但是往往都不会成为王朝灭亡的原因,但是会大大消耗王朝的国力,从而诱发别的内乱或者外部侵略而导致灭亡。
由于现代原子化社会和强化洗脑,更重要的是武力的极端不平等,一呼百应地方叛乱这种情况已经很难发生。
那么在弱小个体对抗强大体制的局面下,这种带有政治诉求的恐袭就成了唯一解。
我认为毛左才是目前中国本土最有可能进行革命的反动势力,而且在国内还具有合法性,可以放在台面聚集力量。
当然如果真的毛左掀起革命,最终结局会变的更糟是大概率的事情,但是在我看来,毛共具有煽动性,能凝聚行动力,还能缝合民族主义这几个方面来看这才是最有可能的情况。
一但这种单兵恐袭次数多了,形成组织化,我认为就是毛共重新赤化洼地的开始。士农工商,士商阶层其实还是目前赤朝的根基,还是会回到农工反抗的老路上面,而在国内的思想壁垒之下,毛共有得天独厚的思想优势。
不论是什么白纸还是四通桥,都缺少民众基础,无知的人民难以产生共鸣,你跟山河四省的人谈自由,人人谈虎色变,但是你谈杀地主抢土地,官逼民反,呵呵,暴民会让你知道什么是残忍。
毛左的思想本来就是用来洗脑无知人群和加强他们的行动力的。
在这个洗脑房里,底层人群很难接受到正确的政治观念,他们在缺少思想理论的时候自然而然的就会信奉毛主义。
从动机上,毛共就是搞得底层围剿中产和既得利益者,这个已经完美贴合了目前社会底层的再分配需求。
从行动上,原子化无组织的人群无法行动,对体制无法冲击,只能单兵作战。
本质上还是陷入到了过去朝代那种地方起义,一呼百应屠城谋反的路数。
根据过往历史的经验,越是到王朝后期,这种零星的农民暴动越是频繁,但是往往都不会成为王朝灭亡的原因,但是会大大消耗王朝的国力,从而诱发别的内乱或者外部侵略而导致灭亡。
由于现代原子化社会和强化洗脑,更重要的是武力的极端不平等,一呼百应地方叛乱这种情况已经很难发生。
那么在弱小个体对抗强大体制的局面下,这种带有政治诉求的恐袭就成了唯一解。
我认为毛左才是目前中国本土最有可能进行革命的反动势力,而且在国内还具有合法性,可以放在台面聚集力量。
当然如果真的毛左掀起革命,最终结局会变的更糟是大概率的事情,但是在我看来,毛共具有煽动性,能凝聚行动力,还能缝合民族主义这几个方面来看这才是最有可能的情况。
一但这种单兵恐袭次数多了,形成组织化,我认为就是毛共重新赤化洼地的开始。士农工商,士商阶层其实还是目前赤朝的根基,还是会回到农工反抗的老路上面,而在国内的思想壁垒之下,毛共有得天独厚的思想优势。
不论是什么白纸还是四通桥,都缺少民众基础,无知的人民难以产生共鸣,你跟山河四省的人谈自由,人人谈虎色变,但是你谈杀地主抢土地,官逼民反,呵呵,暴民会让你知道什么是残忍。
6 个评论
奇怪,你怎么定义宪中?张献忠的屠杀在中国历史里很常见,直到现代战争之前,针对平民的屠杀都是合理的战争策略。但在二十世纪,这种屠杀已经被广泛抛弃了,所以也不可能有真正的张献忠出现。
你说无锡事件不是宪中,就好像说习近平不是极权皇帝一样。现代社会已经没有极权意义上的皇帝了,什么选妃,太监都不可能再有,所以你的标题就是废话。
你说无锡事件不是宪中,就好像说习近平不是极权皇帝一样。现代社会已经没有极权意义上的皇帝了,什么选妃,太监都不可能再有,所以你的标题就是废话。
我甚至毫不怀疑,如果大洪水真的来了。
中央失去地方掌控,只要有几个元老投机大喊一声,我是毛派,打倒腐败和资本主义。
立刻就能倒转乾坤。
为什么,愚民想看到的不是什么自由民主。
他们想看到的是血,是贵族的血,富商的血,是复仇。
至于后面怎么样,谁画大饼能比毛共画的更好?乌托邦,平等自由天堂。
这跟72处女本质是一样的。
我甚至不认为赤共是一切问题的元凶。
我认为元凶还是洼地愚民落后的思想根深蒂固。
就算你江南独立了,落后省份会干瞪眼看着肥肉不吃吗?
中央失去地方掌控,只要有几个元老投机大喊一声,我是毛派,打倒腐败和资本主义。
立刻就能倒转乾坤。
为什么,愚民想看到的不是什么自由民主。
他们想看到的是血,是贵族的血,富商的血,是复仇。
至于后面怎么样,谁画大饼能比毛共画的更好?乌托邦,平等自由天堂。
这跟72处女本质是一样的。
我甚至不认为赤共是一切问题的元凶。
我认为元凶还是洼地愚民落后的思想根深蒂固。
就算你江南独立了,落后省份会干瞪眼看着肥肉不吃吗?
底層到社會/經濟不滿而對社會進行報復的行為, 不要過份解讀
這不是政治訴求, 這純粹是被生活迫瘋了
這不是政治訴求, 這純粹是被生活迫瘋了
快进到封杀鲁迅和腊肉的文章
政治诉求是仇视资本工头代表无产阶级,结果连个身边的工头都不杀,这叫有政治诉求?
雇佣犯罪更可能,开始那篇网左宣言很可能是专门准备的烟雾弹,打着网左的名义而已,至于背后是谁不好说,也可能是党内的某些势力,也有可能是其他地域利益集团估计背后会涉及微信,因为这种有组织的献忠行为肯定是要通过微信和qq协同的,以腾讯的文字识别技术相关的组织是很容易发现的,然而腾讯没有把相关预警交给政府,说明背后不简单,也就是说网左其实只是个被嫁祸的角色,真正的动机其实是不清楚的
雇佣犯罪更可能,开始那篇网左宣言很可能是专门准备的烟雾弹,打着网左的名义而已,至于背后是谁不好说,也可能是党内的某些势力,也有可能是其他地域利益集团估计背后会涉及微信,因为这种有组织的献忠行为肯定是要通过微信和qq协同的,以腾讯的文字识别技术相关的组织是很容易发现的,然而腾讯没有把相关预警交给政府,说明背后不简单,也就是说网左其实只是个被嫁祸的角色,真正的动机其实是不清楚的
恐怖袭击的定义是什么?
而且一般来说恐怖袭击是有诉求的
哪怕是哈马斯当年袭击音乐会 或者911都是绿友对以色列的宣战方式
但是无锡那位你甚至找不出他的诉求
如果有的话 很明显他会冲着校领导以及工厂去的
无差别献忠就是报复社会
而且一般来说恐怖袭击是有诉求的
哪怕是哈马斯当年袭击音乐会 或者911都是绿友对以色列的宣战方式
但是无锡那位你甚至找不出他的诉求
如果有的话 很明显他会冲着校领导以及工厂去的
无差别献忠就是报复社会