論中共在獻忠事件增加後該如何加強社會管控

老實說,我寫這篇文章只是想嘲諷一下中共而已。
其實大家不用太擔心喔,如果大家已經習慣中共過去推行的禁刀令,地鐵過安檢,火車票實名制,網路實名制,網路敏感詞,打壓維權上訪等等諸如此類的禁制,那麼想必即便中共再怎麼加強社會管控,都不至於遠遠凌駕現在的社會管控喔。
說得直白一點,中共在社會管控上也不可能加強到幾年前疫情封城那般的程度呀。

無論是前期的大規模封城、方艙醫院、整車將人載到隔離中心、大白進到你家消殺也好,或是後期的每天必做核酸、要有健康碼才能出行等等,這都是在現代極其少見的社會管控規模吧?應該是近代少有除了納粹集中營以外、無法想像的創舉吧?

不用擔心,不用害怕,無論如何中共都不可能再執行同等規模的社會管控了。
如果仍有疑問,可以想想以下幾個問題的答案。

1.中共還有財力執行這種範圍擴及全國的社會管控嗎?
2.如果中共再執行一次等同疫情封城管理那樣的社會管控,可以持續多長時間啊?
3.中共執行這種程度的社會管控期間,會掉多少GDP?
4.會有多少中小微民企因此資金鏈斷裂而破產倒閉?
5.該年的出生率究竟是會因此上升還是下降?
6.會有多少人在那樣的社會管控下因為失業沒有收入還不了房貸車貸而自殺?
7.會有多少外企在那樣嚴峻的風聲鶴唳的氛圍選擇撤離中國?
8.會有多少銀行在這段期間因為企業的違約、個人的斷供催生壞帳從而解散或合併?


嗯嗯,中國疫情封城管理也才過去沒幾年,我想中國的經濟應該還沒有從那時候的低谷走出來吧?
所以不用擔心喔,在中國的經濟復甦之前,中共無論如何都不可能執行與疫情封城管理同等程度的社會管控了。
再怎麼加強社會管控,我相信充其量也不過就只是「在獻忠事件涉及軍警與政府部門時可以就地擊斃」、「涉及軍警及政府部門的獻忠者家屬與親近者會被嚴密監控」這種程度而已喔,如果只是底層人民互害,我想中共最多只會按照原有章程辦事這樣。

說起來,如果真的做到這種地步的話,我想中國警察在罰款創收的執行力度將會無限度提高吧。
畢竟只要對方出現拒絕或是試圖拖延的舉動,無論是下跪也好,求饒也好,拒絕交出收押的商品、三輪車、電動車也好,被逼急了拿出可以做為武器的道具也好,都可以作為中國警察就地擊斃的根據。

雖然這也應該是很誇張的現象,但再怎麼樣,也沒有到像是疫情封城管理那種程度的規模。
也許中國的警察公安部門基層的手段將會比現在還要手黑好幾倍,但只要你沒有成為他們的目標,無論獻忠事件的數量比現在增加多少倍也好,你所感覺到的管控力道應該都不會比現在還要高太多喔。
再怎麼加強社會管控,終究也就僅此而已,不可能做到疫情封城管理那種地步的。

至於這樣是否會影響到中共政權的穩固性,我又怎麼會知道呢?
我只知道,中共絕對不會因為獻忠事件增加,進一步加強社會管控到能與疫情封城管理相提並論的程度。
嗯嗯,最多最多,也就只是「警方可以就地擊斃」,無論事情緣由,無需法律審判,只是把獻忠者視為恐怖份子這樣。
4
分享 2024-11-20

52 个评论

這幾年獻忠一直再發生 頻率其實也不低

最近這一個月則是新聞特別頻繁的給放出來 

完全有可能是共產黨想把新疆的去極端化教育營 

也就是奴工集中營普及在整個中國進行強迫勞動
玩过植物大战僵尸吧?
普通僵尸是打不过战斗植物的,如果是向日葵呢?那就可以,现在是有的选择可以直面向日葵。
而戴夫的脑子被各种植物团团包围,铁桶江山,铁桶僵尸来了都没用。
这就是各起无规则杀人伤人事件不合情理中的合理性,我听说猪圈里过于拥挤且饥饿难耐,猪是会同类相食的!
人性不比兽性高多少,但可以比兽性低很多。

海外圈很多人都用献忠来做事件的标签,本身就代表了某种崇拜赞同,但真实的张献忠并非如此不智。
这些孤狼奋杀事件大都是认知水平底下、情绪不稳定易激动的人群,还未了解共和国真相,容易受蛊惑,易受现实冲击以及网上拱火言论刺激。
远远不能与北京立交桥那位相比,那个哥们目标明确、立意深远、有见解、知真相、敢作为、敢为天下先,虽无一刀一兵却让天子惊惶。
z怎么管控都是昏招而已 你过连口馊饭都不舍得给所以只会油门踩死加压
>> 這幾年獻忠一直再發生 頻率其實也不低最近這一個月則是新聞特別頻繁的給放出來 完全有可能是共產黨...


咦咦咦?真的假的,這種事情有可能發生嗎?
那中國的旅遊業是不是應該立即及時停損聲請破產倒閉流程終止營業?
不然等奴工集中營普及整個中國後,中國的旅遊產業鏈就只能接待外國遊客了。
少了整整十四億人口規模的紅利,中國整個旅遊產業鏈還能怎麼活下去啊?
總不能乾等著五一十一這兩個假期賺整整一年的錢吧?

至於黃賭毒嫖產業鏈是不是該立即向中國政府部門立投名狀,成為有中共正名的國家產業啊?
畢竟如果大家都進到奴工集中營,如果沒有政府默許,他們恐怕也很難接觸到黃賭毒嫖吧?
如果無法名正言順地依附到中共政府之下,那這些黑色產業鏈恐怕很難在遍地皆是奴工集中營的中國紮根生存下去,大概也只能出走海外了。

唔,奴工集中營啊,中共也許真的很想普及到整個中國吧。
但實行上必然會逼死好幾個產業鏈喔,像是旅遊業啊、遊戲業啊、特種產業鏈啊等等的。
我是不清楚十年後、二十年後、五十年後會是怎樣的光景啦,但五年以內顯然並不具備這個操作性的。

嗯嗯,頂多也就是「每個學生若要畢業就必須經歷時間長達10個月的高工時低時薪、沒有達到業績就只能延畢重來一次的社會實習」這種程度吧。
>> 咦咦咦?真的假的,這種事情有可能發...


他們搞那個新疆集中營
一開始不就號稱是為了2014年的烏魯木齊火車站獻忠事件
中共做的事腦袋一拍就幹
哪一項會考慮到後果

前幾年的拉閘限電
還有你說的疫情封控
無不證明 中共不只是壞 還很蠢
不能用正常社會 一般受制約的政府的角度來揣摩共匪政府會幹什麼事
>> 玩过植物大战僵尸吧?普通僵尸是打不过战斗植物的,如果是向日葵呢?那就可以,现在是有的选择可以直...


其實我沒有實際玩過這個遊戲,雖然知道大致上的玩法。
如果沒有記錯,是個初期只能使用普通植物抵禦來襲的殭屍,後期需要花金幣買高級植物,如果沒有必需植物有些關卡就過不了,還可以課金購買能對高級殭屍造成高破壞性的特殊植物的遊戲吧?
所以重點應該是自身等級、獲取植物的品種與技能,跟持有金錢量?

以及,就你的定義而言,你似乎並不認為孤狼奮殺事件可以稱為獻忠,而是要像是北京立交橋那位才算得上是真正的張獻忠。
但老實說,我對於究竟該做怎樣的行為才能稱為獻忠的定義,其實沒什麼興趣。
因為從一開始,這篇文章的重點在於,獻忠事件的增多都不會讓中共加強社會管控到如過去疫情封城管理的那般程度。
——即使獻忠事件都是你所提及的北京立交橋的那位,也不會讓中共把社會管控規模加強到這種地步。
>> 不能用正常社會 一般受制約的政府的角度來揣摩共匪政府會幹什麼事


這麼說也沒錯,那就等奴工集中營開始普及中國各地後再說吧。

反正我是不相信中共會因為獻忠事件增多,然後執行與疫情封城管理同等規模的社會管控啦。
刑事案件越高发,越有利于集中权力,极端独裁。
>> z怎么管控都是昏招而已 你过连口馊饭都不舍得给所以只会油门踩死加压


唔,即使想給也要先有才能給吧。
沒有的東西,哪怕是餿的,也給不出來。

就像是中國催生辦的催生電話,如果他們能給出育兒所需的醫療資源也好、教育資源也好,即便僅僅只是中止學區房的政策,那都對於提高中國人民的生育意願是有幫助的。
但他們給不出來,只能一直催促你生育,只能從方方面面給你壓力。
像是單身未婚者可能被催婚啊,像是已婚但沒有子女可能會被催生啊,生了一胎後問你有沒有升二胎的打算啦,生了二胎後問你打算什麼時候生三胎啦諸如此類的。
可是育兒所需的各種成本與開支,他們絕對不會多提哪怕一個字。
>> 刑事案件越高发,越有利于集中权力,极端独裁。


再怎麼極端獨裁,難道能與疫情封城管理那時候相提並論嗎?
如果不能,那無論獻忠事件再怎麼增加,最多最多也就只是警方在遭遇獻忠者時,直接將其作為恐怖份子就地射殺而已。
ac1 新注册用户 (待解除)
已隐藏
卡卡里 回复 ac1 新注册用户 (待解除)
>> 献忠不会动摇统治所以无所谓的,而且敢献忠的人都是少之又少


人究竟是多還是少,其實很不好說耶。
畢竟你也不知道走在路上擦身而過的路人是不是遭遇了什麼困難,對方又是不是會把你當成出氣筒。
像是外賣員突然就拔刀捅向妨礙他送外賣的路人,又或者是走在路上相撞發生爭執然後抽刀捅人的這種情況什麼的。

好像也有人說這類事件也是獻忠來著。
如果連這類僅僅是情緒失控導致的惡性傷人事件也算是獻忠的話,那或許敢獻忠的人比你我所想的還要多喔。
雖然無論如何,都不至於真的讓中共採取像是疫情封城管理那般的極端社會管控就是了。嗯。
中共不会因为孤狼事件频发而封控全国,但是会因为别的事件封控全国,打不了开印钞机呗!
至于货币体系会不会崩溃,出生率都不在乎了,在乎这个?他可能是不在乎,但真是顾不上了,他的国民有了自己的想法,他的官僚体系有自己的意志以及军队也是如此。

当他需要的时候还是会封控的,但不会很久。
即便下一次强制封控可能会亡国也会进行,只要他有这个需求。
>> 中共不会因为孤狼事件频发而封控全国,但是会因为别的事件封控全国,打不了开印钞机呗!至于货币体系...


如果你也認為,中共即使獻忠事件增多,也不可能執行與疫情封城管理那般程度的社會管控的話,那就代表我的觀點假設沒什麼問題。
至於中共究竟會因為什麼事件而選擇封控?老實說我對此不感興趣,反正那也不是我這篇文章的重點。

不過,如果你以為中共不在乎出生率,不在乎貨幣體系的話,那你就大錯特錯了。
或許習近平本人不怎麼在乎啦,但至少其他官員或是一些相關領域的專家還是很在乎的。
只是,嗯,該怎麼說才好呢?我想他們只是太眼高於頂,只想用趨近於無的預算獲取超過300%的成果。
說得直白一點,嘛,就是只想空手套白狼的垃圾吧。 (無惡意)

舉例來說,如果他們真的不在乎貨幣體系的話,那在像是海銀財富暴雷的時候,他們完全可以開印鈔機幫海銀財富兜底,讓大家都有一個好結果啊。可偏偏他們沒有你以為的那麼不在乎,所以他們就讓海銀財富這麼暴雷,讓那群投資者債權人自己接盤。
再來是那個出生率,嗯嗯,你應該多去看看網易上關於出生率、三胎這類的文章,有些文章其實寫得相當巧妙喔,即使仍然存在育兒成本與教育方面的種種問題,但卻巧妙地偷換了概念,好像一副非得生個孩子才對得起自己一樣呢!
另外,如果你有去了解中共為了讓中國人生孩子有多努力與費盡心機的話,你就會知道他們有多在乎了。比方說像是把結婚與生孩子列為職場上的考績項目什麼的。
啊哈哈,還真是了不起啊,與家長不繳醫保、孩子就上不了課這種事有異曲同工之妙呢。

嗯,所以你明白了吧?他們其實比你所以為的還要在乎貨幣體系、還要在乎出生率的!
但這一在乎的體現,是推給底層老百姓來買單這樣。
ac1 新注册用户 (待解除) 回复 卡卡里
已隐藏
「民不畏死,奈何以死懼之。」

控管不了的。
該感謝習近平的統治下大部分上訪人員都被抓起來,還搞掩耳盜鈴的全面脫貧。
>>

就像上面那个哥们说的,孤狼事件不会导致大面积封城,但会借此严控人口流动监视人群活动范围等。
随着孤狼越来越多,这严控监视也会越来越紧,到时候虽然不是封控,但也不好受。

在货币体系,一荣俱荣,我也在乎,我也被它绑定,但是嘛。
你知道的,我朝现在不是中央集权政府了,而是独裁帝国。必要时会被独裁者献祭来继续他的统治,我没说他不在乎货币体系,但可以这么说,只是看跟谁比。
海银财富那个我不知道,但你也看到了,牺牲是有优先级的,权重最大的终归是政权。
我不知道你有没有在上海封城那段时间待过,我待过,也是那时起我就坚信一切都会为政权稳固让路。

至于出生人口嘛,我还是我的观点,他们根本上是不在乎的,注意是“他们”,只要跟政绩挂钩,那也只是在乎而已。
假如哈,有一个农场主想让驴产子,可是不给它吃饲料,经常干活拉磨还不让它休息,你还觉得这个农场主在乎的是不是驴产子吗?
这不是有病吗!

至于职场绩效什么的,吃的皇粮吧?能有多少吃得起皇粮,吃皇粮的能产多少,个个都是人精儿!好好吃皇粮就是了。

现在有稳定收入的有多少人?
稳定收入中有生育意愿的有多少人?
稳定收入有生育意愿且今后还生的有多少人?

他在乎与否不重要了!明年后年需要为连任做准备,特别是明年,明年熬过去后年也不好受。
>> 這幾年獻忠一直再發生 頻率其實也不低最近這一個月則是新聞特別頻繁的給放出來 完全有可能是共產黨...

不是的,明显是从2022年底开始的,而且随着时间,烈度越来越大。
卡卡里 回复 ac1 新注册用户 (待解除)
>> 我觉得起冲突而流血不太算献忠,普通的杀人而已。献忠一定得满足无差别这个条件。


可是對一般人來說,好像是連路邊起衝突都可能成為壓死駱駝的最後一根稻草來著。
我在李老師那邊就看到這麼一則轉載貼文。

11月18日,广东东莞的学校向家长们群发短信:因为疫情,底层失业,中层亏本,老板破产,买房断供,炒股腰斩,开店关门,都憋着一肚子气不知道往哪里撒呢....在外遇到有人挑衅你,谩骂你不要纠缠,说不定你可能就是压死骆驼的最后一根稻草。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1858890228032844058
>> 「民不畏死,奈何以死懼之。」控管不了的。該感謝習近平的統治下大部分上訪人員都被抓起來,還搞掩耳...


你說得也有道理,事實上我也不覺得把人當成恐怖份子就地射殺是個好辦法。
不過很遺憾,如果即便獻忠事件增多,都不可能讓中共做出如同疫情封城管理那般程度的社會管控,那很顯然他們最多最多,也不過就是給予警察公安開搶權而已。

其實我這篇文章的中心思想就只是這樣:無需擔心喔,中共再怎麼因為獻忠事件增加而集中權力,極端獨裁,只要你沒有成為他們的目標,那我想你能感受到的獨裁其實也是很有限的。

至於說,如果成為他們的目標,被他們盯上的話,呃,如果你很有錢,那大概就是又一起跨境遠洋捕撈的案例。如果你只是個打工人,那也許就是又一起在網路上向警察公安磕頭下跪求他們放過你的底層人民悲苦談吧。
>> 就像上面那个哥们说的,孤狼事件不会导致大面积封城,但会借此严控人口流动监视人群活动范围等。随着...


可是這終究也只不過是中國人已經習慣的禁刀令、安檢、實名制、敏感詞、社區網格員這種種禁制其延伸吧?
而且啊,像是『严控人口流动监视人群活动范围』,這也在中國社區網格員的業務範圍之內,不是嗎?唔,當社會管控已經存在疫情封城管理那般的頂點時,我是覺得未來無論中共怎麼折騰都難以超越啦。

『中共不会因为孤狼事件频发而封控全国,但是会因为别的事件封控全国,打不了开印钞机呗!』
你上一則回覆是這麼提到的,所以我也只是就實際例子回答你,他們不可能開印鈔機。
至於海銀財富暴雷是在今年五月底爆出的消息,海銀財富在還沒暴雷前是中國前三金融平台,然後這場暴雷讓716億人民幣就此蒸發,超過4.6萬名投資者受害。順帶一提,海銀財富的暴雷時至今日仍然沒有結果。
我在今年七月中旬因為剛好看到中國國務院政策文件庫裡面的一則意見,然後回顧了海銀財富暴雷,如果感興趣的話可以看一下我當時寫的文章,「個人對《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》的解讀https://pincong.rocks/article/74717」
以及,我至今未曾因為旅遊或是工作踏上中國的任何一塊土地,所以也沒有親身體驗過上海疫情封城期間時的絕望。

然後你關於中共在搞人口出生率的種種批評,基本上是很正確的。
但遺憾的是,這就是眼高於頂的他們所能盡到的最大努力與在乎,他們就只是想空手套白狼,如中國當年在搞計畫生育時說得相當動聽的「計畫生育好政府來養老」這樣。

至於連任什麼的,唔,其實我也不太清楚,無論是習近平本人也好,或是中共政府官員也好,對於明後年的連任究竟有什麼想法。
老實說,其實我一直以為習近平的任期將會無限期連任下去,原來不是做到過世嗎……?
>> 台灣人還停留在社會要安定的死腦筋,豬皇是用斯大林和老毛的原教旨主義在統治中國,他們的精華就是發...


唔,其實我滿意外這篇文章居然會獲得「台灣人還停留在社會要安定的死腦筋」這樣的評價。

畢竟我都在文中寫出了這樣的一段話——
『再怎麼加強社會管控,我相信充其量也不過就只是「在獻忠事件涉及軍警與政府部門時可以就地擊斃」、「涉及軍警及政府部門的獻忠者家屬與親近者會被嚴密監控」這種程度而已喔,如果只是底層人民互害,我想中共最多只會按照原有章程辦事這樣。』

原來在中國這種做法可以讓社會安定啊……(沉默)
底层互害是没法管的,就像你说的,最严厉的不过封城,然而封城对于中共的损失远大于撞死或者捅死几百个人。
死人会引起社会动荡,封城或者禁刀禁车或者开着装甲车在路上巡逻也一样会引起社会动荡。在封城三年后唯一有一点点封城的影子,也就是郑州大学夜骑事件,但是那也只是针对大学生(他们即使被封控在校区内也一样可以完成社会功能——上课,考试,做研究,写论文)。
何况现在大多数中共人是没把底层互害和共产党联系在一起的,他们会抨击外地务工人员,会抨击互联网,就是不会考虑政府有什么问题。
历史上200个皇帝是怎么来的??改朝换代很稀奇么??
>>

我也以为他会无限连任下去,至死方休!
好像不是那么简单,理论上需要提前打好招呼,然后全票通过走流程。反腐就是这个时候开始清除异己,特别是军队。强如太祖毛皇帝,政治斗争那就没消停过,历史书上一笔带过,我看的是油管上的资料,走的时候把帝国拖入深渊,这样倒也好了,偏偏出来了邓小平。
虽然我不信网络上听床师的消息,但不可否认中国高层的博弈一直都有,自古以来的传统了。
>> 历史上200个皇帝是怎么来的??改朝换代很稀奇么??


近百年來改國號的國家確實是很稀奇沒錯。
啊,我沒抬槓的意思,只是就改朝換代的定義來說,近代確實相當少見。
>> 我也以为他会无限连任下去,至死方休!好像不是那么简单,理论上需要提前打好招呼,然后全票通过走流...


(思索)
我記得沒錯的話,在毛澤東發起文化大革命的時候,鄧小平就在了。
只能說鄧小平的命還滿硬的吧,明明在歷史上他的政途還滿顛沛流離的,但他卻辦到了熬死毛澤東、取代華國鋒的壯舉。
雖說到頭來鄧小平在記載上仍然比不上毛澤東在中國人民的口耳相傳就是了。(聳肩)

話說回來,毛澤東好像是直到過世,才由華國鋒接任位置吧?
那搞不好習近平也可以到死才由其他人坐上總書記的位置啊。
>> 你根本不了解中共的統治精華,當年劉文彩是個好人,中共在四川鬧事全部嫁禍給劉文彩,發動群眾斗群眾...


唔,我確實不了解中共的統治精華。
……如果那也能稱之為精華,而非糟粕的話。
>> 底层互害是没法管的,就像你说的,最严厉的不过封城,然而封城对于中共的损失远大于撞死或者捅死几百...


(思索)
其實我不太理解一件事。

『何况现在大多数中共人是没把底层互害和共产党联系在一起的,他们会抨击外地务工人员,会抨击互联网,就是不会考虑政府有什么问题。』
究竟要怎麼做,才能把底層互害與外地務工人員連結在一起啊?
外地務工人員招誰惹誰了???
>> (思索)其實我不太理解一件事。『何况现在大多数中共人是没把底层互害和共产党联系在一起的,他们会...


因为怎么说呢,你也知道“献忠”基本上都发生在大城市,迁入比较多的地方。
这些地方有很多外来人口,在带来大量财富的同时,确实也是带来了治安问题,例如深圳,广州就是这样。(如果你是台湾人不理解这儿请告诉我,我可以更明确的说说)
这个也算是某种程度上的客观事实,包括LA也是很乱啊,治安很糟糕,非法移民很多。
因此确实有一批人,希望外来的“打工仔,厂仔”都滚出去,来获得安定的社会环境,当然这种想法是要被否定的。
如果有腊时代的社会管控能力还行,至于现在……
>> 因为怎么说呢,你也知道“献忠”基本上都发生在大城市,迁入比较多的地方。这些地方有很多外来人口,...


如果是深圳、廣州的話,是指三和大神嗎?
我是有聽過這個詞彙,但感覺上這個詞彙所代表的群體在外來務工人員裡面也是很特殊的。

『部分求職者長期滯留於此,形成了獨特的「亞文化群體」,他們居無定所,多以日結薪資的臨時工為生,號稱「做一天可以玩三天」。這些打工者有的甚至沒有身份證,身負債務,與家人鮮有來往。有的打工者因失去身份證無法購票,甚至無法離開三和地區;有的打工者則因長期身處極端貧苦而散漫的環境無法重新融入主流社會,不再主動離開。』——以上內容出自wiki對三和大神的敘述。

我之所以覺得三和大神特殊,是因為這個群體好像大多沒有與家人往來,也不太會離開三和地區。
但中國所謂外來務工人員大多是城裡打工的農民工,而這個群體雖然不可避免的導致了中國普遍留守兒童的現象,但應該不至於到讓當地人希望外來的打工仔滾出去才是。

話說回來,我也不否認廣州與深圳或許可能會因為三和大神這類外來務工人員而出現底層互害的情況。
我稍微看了一下李老師的推特,感覺好像有滿多廣東的企業出現欠薪的情況,假若這開始成為普遍的現象,那對於大多是日結臨時工的三和大神而言,可能會成為壓倒駱駝的最後一根稻草。
如果你或是家人待在廣州或是深圳的話,還請注意平安小心安全。
>> 如果有腊时代的社会管控能力还行,至于现在……


毛澤東那時候的社會管控能力完全仰賴文化大革命時期出現的紅衛兵耶。
……中國是想再來一次文革嗎?
>> 如果是深圳、廣州的話,是指三和大神嗎?我是有聽過這個詞彙,但感覺上這個詞彙所代表的群體在外來務...


感谢你的担心,我在深圳的某家医院里工作,这儿目前状况还好(除了医保罚款有点多)
实际上不只是三和大神,例如很早年的摩托车飞车抢包,再到后来面包车抢劫。再到后来广州海珠区解封那会儿,也是湖北打工人员推波助澜。
确实是有很多人,只把广州深圳当作一个“赚钱的地方”而不是当作家去爱护,他们在这儿社交关系也很薄弱。有一些人来自比较落后的地方也确实不那么的”开化”,当然,这些都不是互相歧视的理由。
而我上文所提到的有些人会把底层互害归因于此,主要还是那种本地人的优越感吧,尤其是有些人,他很有钱有产业,就是一副高高在上的样子。
>> 感谢你的担心...


喔喔,如果是這樣的話,那好像就真的會變成底層互害吧。
因為各有各的立場,各有各的人生,若連維持每個人的溫飽都有困難的話,那說不定就會變成遷怒與互害了。
其實就算真如他們所願趕走三和大神,趕走其他外地務工人員,廣州跟深圳若想維持現在的繁華,終究需要找到新的勞動力,我想就根本結構方面,這種情況只會持續發生吧。

嗯,話說回來,醫保罰款是關於什麼的?
是對醫院的罰款?還是對患者的罰款?是因為那個修訂的醫保制度才出現的嗎?
我記得沒錯的話,好像中國患者住院不能超過半個月,一超過期限如果不辦理轉院反而是醫院會虧錢的樣子?
>> 喔喔,如果是這樣的話,那好像就真的會變成底層互害吧。因為各有各的立場,各有各的人生,若連維持每...


怎么说呢,我举个例子吧。
例如你是我的患者,假设你是一个肾病患者住院,我就可能会给你做个肺部CT,看看会不会这儿有毛病。
但是这个在指南里就属于是不必要的检查,如果查到这儿,我可能就需要交这个CT等额的罚款。(当然了这个罚款可不会退还给你哦)
大概就是这种,理由非常的多
>> 怎么说呢,我举个例子吧。例如你是我的患者,假设你是一个肾病患者住院,我就可能会给你做个肺部CT...


......這不就是醫院搶錢的最佳典範嗎?

明明是為了排除誤診或是確認併發症可能性才做的檢查,卻偏偏要以因為不屬於指南裡面必要的檢查為名義,向開出指示的醫師罰款……長此以往下來也許是盤活了匱乏的醫保金流,但卻也培養出了只會遵照中國指南醫治病人的醫師。
如果患者是權貴那倒還好,想必是什麼檢查就開著做,但若只是普通老百姓,不就只能祈禱自己不會出現誤診也不會出現併發症了嗎?
我感覺幾年下來,如果這件事成了醫患雙方都知道的潛規則,那只要一出現問題,醫療糾紛也就跟著來了。嗯。

順便一提,其實這種情況在銀行業也有發生喔。
其實在今年七月開始,中國銀行業代理保險業務的數量已經沒有限制了喔,可這並不代表幫儲戶辦理保險業務的櫃台人員就不會被罰款,但即便櫃台人員被罰款,儲戶因為被辦理保險而失去的存款也不會回來呢。
好神奇啊,明明是不同的領域,卻存在著異曲同工之處。(寧靜)
2025年年底实现“一村一警”全面覆盖,监控越来越强了,就差每个人安排一个警察叔叔来监控拉哈哈哈
>> 2025年年底实现“一村一警”全面覆盖,监控越来越强了,就差每个人安排一个警察叔叔来监控拉哈哈...


喔喔,以前中國就有網格員這種負責監控社區的職務了。
如果換成警察來擔當這個業務,是打算一發生問題就作為現行犯或未遂犯逮捕嗎?
唔,也可能是增加輔警的數量來著?雖說我是覺得突然增加公權力部門的人力有滿高的機率會出事的。

印象中,我前陣子好像看到某篇報導說中國某個公安局長就被底下的副大隊長開槍射殺了。
如果不謹慎的把握擁槍權與開槍權,這或許就不會只是個例了說。
>> 喔喔,以前中國就有網格員這種負責監控社區的職務了。如果換成警察來擔當這個業務,是打算一發生問題...


臭名昭著的保甲制和保长
>> 臭名昭著的保甲制和保长


中國的社區網格員不能視為保甲制看待吧,保甲制是由保長來承擔監督的責任並以此實現連坐制。

但網格員可以說是中國楓橋經驗的延續,他們的業務其實大多是這樣的——
『網格員屬於編外人員,即臨時工。他們直面最基層的民眾,其工作職責包括發現和報告危害政治安全的風險隱患;提供社會治安類違法犯罪線索,提供可能或正在發生的個人極端事件或群體性事件的信息;搜集報告社情民意;協助勸調矛盾糾紛;參與對突發事件的應急響應等。』

雖然是臨時工,只要中國沒有發生經濟方面的裂痕,某種程度上也可以視為編制人員就是了。
只不過以中國現在的時局來看,這個群體被欠薪的機率顯然遠比其他編制人員還要高,畢竟他們在定位上是編外人員呢。

啊,這麼一想就會覺得,也難怪會由警察來取代網格員的職務了。
畢竟過去都是用比較少的薪水雇用網格員協助警察辦事,但現在如果只能縮減開支,那就只能由警察親身上陣處理過去由網格員在負責的事情這樣。
嗯嗯,再怎麼說,楓橋經驗既然需要龐大的人力才能實現,那就必須花費相當的開銷才能雇用這麼多人嘛。
>> ......這不就是醫院搶錢的最佳典範嗎?明明是為了排除誤診或是確認併發症可能性才做的檢查,卻...


而且这件事里外不是人,到时候患者有什么问题没发现,他反过来也是找医院闹,如果真的出了什么问题,在中共这个地方,基本上医院无责也要赔点钱。
就像前段时间一件事,一个患者想要套保险,医生没敢给他套(因为这件事被查到还是很严重的,虽说我看实际上有些人也不怕的),患者就吹毛求疵说医生换药不规范,最后医生被罚了500。
>> 而且这件事里外不是人,到时候患者有什么问题没发现,他反过来也是找医院闹,如果真的出了什么问题,...


呃,我在想,如果真是因為少做了檢查(即使這個檢查並沒有列在指南上),導致有什麼問題沒發現,患者實際上好像也只能找醫院申訴吧。
其實患者在這方面,是沒辦法共情醫師的。畢竟在他們看來,醫師只是迫於被罰款的壓力,才在治療上敷衍他們。
這種感覺就像是——「明明在治療某某疾病上,理想的治療方案是使用A藥,但現實情況卻是醫院為了不賠錢,使用有醫保給付但實際上治療成效甚微的B藥。」

嗯,老實說,真的很兩難呢,畢竟醫師也是人,即使在醫學院學習的時候抱持濟世救人的理念,但實際進入職場卻是醫師如果想好好地進行理想的治療,自己就不得不繳罰款的話,那這真的是很打擊人的鬥志啊。
只不過,之所以會出現這種問題,是因為指南把這些在實務上應該進行的檢查視為不必要,並以罰款作為讓每個醫護人員遵從的手段。
……還真是難解。

唔,既然有這種指南的話,也有你所說的那種患者,如果再考慮到你的座標……我想你還是平日注意安全會比較好。
畢竟那樣的環境感覺很容易導致緊張的醫患關係,如果真的發生醫療糾紛,即使你與患者沒有任何關係,但也可能只因為你是醫院員工、剛好出現在他面前,然後就被當成下手的目標。
這種事情好像也不是不可能發生……(沉默)
>> 呃,我在想,如果真是因為少做了檢查(即使這個檢查並沒有列在指南上),導致有什麼問題沒發現,患者...


我们这儿医院有还不错的安保,现在深圳的医院都是安保很严格的,进医院的安检不亚于登机。
至于你说的职业心态,其实怎么说呢。我的心态可能很像一些反共自媒体吧,医生是一种社会身份,也是一份工作。环境啊,每个人经济实力啊,这些东西我也改变不了,这都是共产党的错。我做的事我觉得对得起我自己就行。罚就罚,罚麻了我就去开大车去XD
>> 我们这儿医院有还不错的安保,现在深圳的医院都是安保很严格的,进医院的安检不亚于登机。至于你说的...


拍拍你,就盡人事聽天命吧。
至少你盡自己最大努力了。 //
>> 喔喔,以前中國就有網格員這種負責監控社區的職務了。如果換成警察來擔當這個業務,是打算一發生問題...
其实在中国每个村都有网格员隔一段时间就来查水表,增加警力来监控人民只会越来越反感,这也是包子对自己政权不放心的原因之一,越是这样紧迫压缩人民越不会对他有好感。只是国内一堆抖音媒体都在吹维稳好而不知道自己的生活多么悲催整天被监控还开心的吹嘘比朝鲜乌克兰自由安全。
那个是谁,我去搜一下,求解答
献忠事件多了以后,土共会把重心放在如何保自己政权上。老百姓死多少他们不在乎,他们在乎的是献忠事件多了以后老百姓会认识到根源在于土共,从而更大范围的加剧老百姓对土共的愤恨。这将直接构成对土共的威胁。
所有的管控的最终目的是如何消除这类威胁。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

核平到底有没有道理?

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?

这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以,我并不支持核平。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册