毛左人士在未来夺权的可能性
多年以后，随着维稳经费的增加ccp财政崩溃，失业人群越来越多。国内民不聊生，ccp的统治也岌岌可危，这时候国内出现最大的两股声浪很可能一种是毛主义者，其诉求是回到改开以前那个所谓“包分配”的年代，一种则是自由派。
如果从外部援助的角度看，我觉得自由派更能拉到美，日，英，法等欧美发达国家的援助，现在愿意信毛主义的左派在发达国家几乎绝迹了。但是这并不绝对，你打不出统战价值发达国家能提供的援助也是很有限的。ji
而毛左在中国的号召力甚至可以跟伊斯兰教媲美，因为中国人的一大传统就是喜欢打土豪分田地。劫富济贫是每个中国人都喜闻乐见的事，所以支持毛左势力的一定都是广大的普通人。而且毛左在拉拢军队和人民群众这方面显然是很有经验的，看看俄国内战就知道列宁主义那套在战时有多管用。此外，这帮毛左一天到晚给别人扣小资产阶级的帽子，但凡你生活条件好一点他们都会来攻击你是资产阶级，并且叫嚣着要打倒你，看看这是不是很符合中国人见不得别人好的属性？
说白了，仇富，民粹一直是中国的主流思想，什么人本主义，契约精神，自由，人权在这些老中人们眼中都是西方用来洗脑的，用来腐化革命斗志的。在中国人眼里革命就是你死我活的斗争和杀戮，革命就是向着一个幻想的乌托邦虔诚的前进，在前进的过程中你不仅要有着崇高的思想，还得清心寡欲，甚至饭都不让你吃饱，这样才能达到苦修的目的。但这真是苦修？这只不过是掌了权的中国人用更加崇高的谎言来奴役自己屁民的手段而已。他们不知道只有自由，民主，法制才能帮助他们进一步的朝着那个乌托邦迈进，而自己却一直被统治者骗的跟傻子似的。
所以中共解体后，中国很可能会进入到一个以毛左主导的社会，并且这些极端左翼分子的统治模式可能比毛泽东还要凶狠残暴。
如果从外部援助的角度看，我觉得自由派更能拉到美，日，英，法等欧美发达国家的援助，现在愿意信毛主义的左派在发达国家几乎绝迹了。但是这并不绝对，你打不出统战价值发达国家能提供的援助也是很有限的。ji
而毛左在中国的号召力甚至可以跟伊斯兰教媲美，因为中国人的一大传统就是喜欢打土豪分田地。劫富济贫是每个中国人都喜闻乐见的事，所以支持毛左势力的一定都是广大的普通人。而且毛左在拉拢军队和人民群众这方面显然是很有经验的，看看俄国内战就知道列宁主义那套在战时有多管用。此外，这帮毛左一天到晚给别人扣小资产阶级的帽子，但凡你生活条件好一点他们都会来攻击你是资产阶级，并且叫嚣着要打倒你，看看这是不是很符合中国人见不得别人好的属性？
说白了，仇富，民粹一直是中国的主流思想，什么人本主义，契约精神，自由，人权在这些老中人们眼中都是西方用来洗脑的，用来腐化革命斗志的。在中国人眼里革命就是你死我活的斗争和杀戮，革命就是向着一个幻想的乌托邦虔诚的前进，在前进的过程中你不仅要有着崇高的思想，还得清心寡欲，甚至饭都不让你吃饱，这样才能达到苦修的目的。但这真是苦修？这只不过是掌了权的中国人用更加崇高的谎言来奴役自己屁民的手段而已。他们不知道只有自由，民主，法制才能帮助他们进一步的朝着那个乌托邦迈进，而自己却一直被统治者骗的跟傻子似的。
所以中共解体后，中国很可能会进入到一个以毛左主导的社会，并且这些极端左翼分子的统治模式可能比毛泽东还要凶狠残暴。
15 个评论
最大的毛左不正是习近平吗？还有比他更崇拜毛，更梦寐以求左的吗？包子可是恨不得早点给中国人包分配呢。
你是在维稳吗？
中国历史上大大小小的农民起义有几次最终取得政权？那些打着不同形式的打土豪分田地的农民起义有几次成功的？共产杂种取得政权的过程，也不是自始至终都在打土豪，抗日战争期间共产杂种大搞统一战线，军队从三万扩充到一百多万，人口从陕北扩展到上亿。而共产杂种骗共产国际，骗美国，也不是打着打土豪分田地的口号吧？
中国历史上大大小小的农民起义有几次最终取得政权？那些打着不同形式的打土豪分田地的农民起义有几次成功的？共产杂种取得政权的过程，也不是自始至终都在打土豪，抗日战争期间共产杂种大搞统一战线，军队从三万扩充到一百多万，人口从陕北扩展到上亿。而共产杂种骗共产国际，骗美国，也不是打着打土豪分田地的口号吧？
[quote]>> 你是在维稳吗？中国历史上大大小小的农民起义有几次最终取得政权？那些打着不同形式的打土豪分田地的...[/quote
但是俄国内战的时候除了德国给了点援助，苏俄还是击溃了多国联军支援的白军。
但是俄国内战的时候除了德国给了点援助，苏俄还是击溃了多国联军支援的白军。
>> 最大的毛左不正是习近平吗？还有比他更崇拜毛，更梦寐以求左的吗？包子可是恨不得早点给中国人包分配...
可算了吧 包弟只能算波拿巴主义者
>> [quote] 你是在维稳吗？中国历史上大大小小的农民起义有几次最终取得政权？那些打着不同...
你的主贴在讨论中国，看起来你主贴的观点是共产杂种还不是最差的，共产杂种倒台以后可能上来更差的？
我对俄国的历史不了解，也没有兴趣。但是苏联扶持共产杂种上位那是确切无疑的。
>> 你的主贴在讨论中国，看起来你主贴的观点是共产杂种还不是最差的，共产杂种倒台以后可能上来更差的？...
不能太高估中国人的底线
>> 最大的毛左不正是习近平吗？还有比他更崇拜毛，更梦寐以求左的吗？包子可是恨不得早点给中国人包分配...習 幾年前打擊毛左
刀刃向内，毛左屠毛左，毛僵尸睡在水晶棺里偷着乐。
中共已经不讲这个了。只讲你爸爸是谁。你没红色血统 管你什么毛左习右，不就是想轮流做皇帝吗？吹什么牛逼？
老红卫兵给江青站出来说话的都没有, 那时候“主席尸骨未寒”
今天小红卫兵更是靠不住
今天小红卫兵更是靠不住
腊左还夺权。。可能性。 实在是做梦 他们是很能打还是很有势力？ 有他们啥事吗？
>> 最大的毛左不正是习近平吗？还有比他更崇拜毛，更梦寐以求左的吗？包子可是恨不得早点给中国人包分配...
有一句说一句，习包子不是毛左，而且还看不起毛左，认为他们不过是群穷屌丝、倒霉蛋、再加少数落拓文人的大本营。
事实上，习近平既痛恨自由民主，又对左派为人民服务的假戏没任何兴趣。
上台之初，习还是有自己的“理想”的。他的“理想”是继承改开大业，纠正“自由散漫”，实现“富国强兵”，将中国建成他理解想象的放大版“新加坡”，成为中国万众“景仰”的“普京”。他的“新时代蓝图”是：经济高度“发达”，大把钞票供他对外撒币；官员貌似“清廉”，做他的驯服工具；“民营”企业家地位尊贵，但在政府面前只能规规矩矩；老百姓则应当成为对“特色”政权以及利益阶层无限敬畏，战战兢兢，不敢有任何不服气和“非分”之想的羔羊。
他最爱讲的是规矩、秩序、尊卑、等级、服从，最恨的是邓江胡时代上有政策，下有对策的风气，强调的是不依规矩，不成方圆，实践的是到处“讲规矩，做规矩”，也就是他的笔杆子总结的“治理主义”，也就是要把官民人等当动物驯化，培养服从性。
习包子折腾多年，邓小平路线的基本汤和药都没换。原来当官的、有权的照样作威作福，反腐越反越腐，反贪贪得无厌；有钱的富豪照样纸醉金迷、一掷千金，而且比江胡时代更有安全感——那时胡润的排富榜就是杀猪榜，现在没这事了。屌丝则还是屌丝，流水线上打螺丝还是打螺丝，工地上流臭汗还是流臭汗，大学生就业越来越难，985毕业即失业，211送快递，博士教幼儿园，已成常态，就算走运找到个工作，也得996、做房奴、难出头。
只是在统治出现危机，合法性受到挑战时，习才不得已乞灵毛泽东。危机一过，立马又回到他的“普京”梦、“富国强兵”梦。
还有说习是纳粹法西斯，也不是——有见过对黑爹比自己国民好百倍的“纳粹”吗？
甚至说他是古代法家也不对。法家把老百姓当草芥牲口，却也并不指望他们爱君王，直白表示君民就是水火猫鼠关系。包子则幻想镰刀割韭菜，韭菜还爱镰刀，以其“伟业”为己任，为其荣耀而自豪。
不要怀疑，习包子就是彻头彻尾的富二代二愣子继承家业心态。很多富二代接手企业后就是他这德行，上层抽三鞭，下层打十棍——都给老子勤快起来，不许混日子！结果高管都被他得罪了，基层员工更痛恨他。企业也就在他的“大有作为”中走向破产。