“人上人”思想是中、日、韩快节奏内卷生活的根源
“人上人”思想使人对于生活的目标变为凌驾于别人之上，因为充斥这种思想的环境下，你不做人上人就会受歧视。而要凌驾于别人之上，就必须要内卷。你一天干8小时，我一天就干10小时，久而久之，整个社会都充满了紧张的氛围，大家都争分夺秒，用尽浑身解数，恐怕落后于人。
“人上人”思想最直观的体现，其一就是对社交的要求非常苛刻，比如敬酒一定要矮人半杯，与人交往得有眼色，对领导温顺的像绵羊，对服务人员各种大吼大叫，别人一不留神没听到人讲话就是不尊重人等等，凡此种种，怕不是都以为自己是“人上人”，才这样要求别人的吧，久而久之，这些以前领导才能享受的待遇已经卷成基本的“社交须知”了，极大增加了社交成本且使社交矛盾呈指数级增长。其二，就是加班常态化，大家都希望比别人更优秀，希望比别人挣更多钱，有更大权利，而不是专注于自己的高质量生活。
总而言之，一个充斥着“人上人”思想的社会注定是一个“零和博弈”的扭曲社会，因为在这个环境下，人们会把自己的负面情绪和歧视理所当然的甩给那些对自身威胁最小的“人下人”角色，在这样的威胁下，人们的需求不是生活质量的提高，而是“你下我上”的“我上”和“你死我活”的“我活”，我必须要站在你的头上，只有这样，我才能体面而活。
这样的社会，谈何温暖？
“人上人”思想最直观的体现，其一就是对社交的要求非常苛刻，比如敬酒一定要矮人半杯，与人交往得有眼色，对领导温顺的像绵羊，对服务人员各种大吼大叫，别人一不留神没听到人讲话就是不尊重人等等，凡此种种，怕不是都以为自己是“人上人”，才这样要求别人的吧，久而久之，这些以前领导才能享受的待遇已经卷成基本的“社交须知”了，极大增加了社交成本且使社交矛盾呈指数级增长。其二，就是加班常态化，大家都希望比别人更优秀，希望比别人挣更多钱，有更大权利，而不是专注于自己的高质量生活。
总而言之，一个充斥着“人上人”思想的社会注定是一个“零和博弈”的扭曲社会，因为在这个环境下，人们会把自己的负面情绪和歧视理所当然的甩给那些对自身威胁最小的“人下人”角色，在这样的威胁下，人们的需求不是生活质量的提高，而是“你下我上”的“我上”和“你死我活”的“我活”，我必须要站在你的头上，只有这样，我才能体面而活。
这样的社会，谈何温暖？
44 个评论
同意。字数补丁
和贵支放一块，只能说日韩罪不至此
説到底就是某些人最喜歡的Sinosphere文化給導致的，“人上人思想”不就是東亞文明的核心之一嗎？
日本已經改良了不少了，
中、韓更卷
但是中韓之間相比較，
還是中國最魔怔
中國連最基礎的人權、法治概念都沒
至少日韓做到了民主化
（另外越南也很卷尤其北部，越南也是東亞文化圈）
每每講到東亞圈，我就想起曾經有位老哥告訴我的一句話：“東亞社會的一切悲劇根源就是那所謂的傳統文化” （大家細品吧……哎，也不用細品了，在座大部分人都生在東亞社會的，很有體會吧？）
日本已經改良了不少了，
中、韓更卷
但是中韓之間相比較，
還是中國最魔怔
中國連最基礎的人權、法治概念都沒
至少日韓做到了民主化
（另外越南也很卷尤其北部，越南也是東亞文化圈）
每每講到東亞圈，我就想起曾經有位老哥告訴我的一句話：“東亞社會的一切悲劇根源就是那所謂的傳統文化” （大家細品吧……哎，也不用細品了，在座大部分人都生在東亞社會的，很有體會吧？）
至少有中文人的地方就肯定卷吧，新加坡也卷，馬來西亞華人圈也卷一些
印度大概是全球範圍内除了東亞以外最卷的國家了
印度大概是全球範圍内除了東亞以外最卷的國家了
爱卷就卷去呗，卷的越狠越好，反正我买东西便宜，雇人也便宜，希望支那猪们卷的更厉害些
对服务员大吼大叫只有桂枝
>> 对服务员大吼大叫只有桂枝
按我加拿大历史老师的说法，棒支也半斤八两-她当年在韩国的时候，就看到有人吃狗肉，大喊大叫。韩国虽然比起支国确实好上不少，但还有不少支性残余。
>> 韓國最值得跟放一塊日本在擺脫內卷中
日本已經有【脫亞入歐】以及【不認爲自己是東亞文化圈】的聲音了，學術界也指出日本文明和中國古文明其實沒太大關係，日本一直是個獨特的個體。要説像中國，反而跟中國接壤的朝鮮半島以及現在用拉丁字母的越南更像中國
说很多次了亚洲就是洼地，说不听
記得我剛開始接觸中國時，中國學生曾經對我埋怨學校對成績追求的恐怖，所以自己不得不瘋狂學習。
我聽了以後，我說出了十分「不接地氣的話」。你們一個班，你們不是會一起學習，不是會一起交流，不是學得好的幫助學得不好的嗎？然後，他們就像聽到不可思議的話。後來，我才發現，他們是以成績作為衡量權力的標準，歧視成績表現不好的學生。
我發現，這正是他們不行的地方。正因為他們缺少互相交流，他們不是一起共同學習，他們只專注在自己習慣的空間，所以他們很容易看不到自己的盲點和缺陷。成績表現不好的學生，他們很可能是和成績好的學生思維方式不同。在和不同思維的人的交流中，更容易看到自己漏掉的地方。
同時班級裡面，他們是以個人為單位進行競爭。這和以小組為單位進行競爭不同。如果他們是自由分組，以小組單位進行競爭，那麼他們會有更好的成績。而以小組為單位進行競爭，這在我們這邊更常見。雖然一些時候，老師會強制塞人。
在那個時候，我就發現，他們一味埋怨一味在「卷」。
我也有看中國的中小學教材。那些教材的簡單程度，我認為至少4倍進度完成學習任務完全不是問題。更多時候，是教師的資質太差，他們只是不斷填鴨，他們沒有幫助學生去理解，所以學生學不好。這麼簡單的教材，學生卻在為高考拼命，這是不可思議的。明明是教師使用錯誤的方法，但是教師卻在抱怨學生不行。家長也參與這個不可思議的遊戲。整個過程都是難以理解的。
所有人都在抱怨，卻沒有一個人脫離這個循環。
我聽了以後，我說出了十分「不接地氣的話」。你們一個班，你們不是會一起學習，不是會一起交流，不是學得好的幫助學得不好的嗎？然後，他們就像聽到不可思議的話。後來，我才發現，他們是以成績作為衡量權力的標準，歧視成績表現不好的學生。
我發現，這正是他們不行的地方。正因為他們缺少互相交流，他們不是一起共同學習，他們只專注在自己習慣的空間，所以他們很容易看不到自己的盲點和缺陷。成績表現不好的學生，他們很可能是和成績好的學生思維方式不同。在和不同思維的人的交流中，更容易看到自己漏掉的地方。
同時班級裡面，他們是以個人為單位進行競爭。這和以小組為單位進行競爭不同。如果他們是自由分組，以小組單位進行競爭，那麼他們會有更好的成績。而以小組為單位進行競爭，這在我們這邊更常見。雖然一些時候，老師會強制塞人。
在那個時候，我就發現，他們一味埋怨一味在「卷」。
我也有看中國的中小學教材。那些教材的簡單程度，我認為至少4倍進度完成學習任務完全不是問題。更多時候，是教師的資質太差，他們只是不斷填鴨，他們沒有幫助學生去理解，所以學生學不好。這麼簡單的教材，學生卻在為高考拼命，這是不可思議的。明明是教師使用錯誤的方法，但是教師卻在抱怨學生不行。家長也參與這個不可思議的遊戲。整個過程都是難以理解的。
所有人都在抱怨，卻沒有一個人脫離這個循環。
不能更同意，I can't agree with you anymore
如果某些人有野心想做”人上人“，那就让他们做，他们既然想做美梦，就让他们继续做他们的梦。关键是他们不能用损害别人利益的方式恶性竞争，竞争不应是损人利己的行为，而是不侵犯他人利益的自由竞争，基于不被国家操控和计划的真正的市场经济。
>> 記得我剛開始接觸中國時，中國學生曾經對我埋怨學校對成績追求的恐怖，所以自己不得不瘋狂學習。我聽...
一起學習一起交流一起幫助？呵呵，才不會呢。他們只有惡性競爭，只有仇恨，只有比較，只有排名，只有你死我活。非要説他們有什麽一起學習一起交流一起幫助的，他們很多時候就在一起學習如何欺負、排擠人，一起交流用什麽手段整死人，一起幫助欺負、毆打誰誰誰，那種時候才他們是最積極團結的時候😅
>> 記得我剛開始接觸中國時，中國學生曾經對我埋怨學校對成績追求的恐怖，所以自己不得不瘋狂學習。我聽...
「那些教材的簡單程度，我認為至少4倍進度完成學習任務完全不是問題」
記得之前有位已移民的蔥友，想讓自己的子女回中國受完義務教育再出國，理由是中國的義務教育教材比較高深，基礎可以打得更好，更利於大學後的學習。
他似乎跟你的體會有所不同？
已隐藏
日本沒有吧，不麻煩別人是日本人的行事作風，所以人與人之間有適當的距離感，職場上前後輩文化基本受儒家文化所害的國家都有這毛病，但日本年輕一代已經很多不吊這一套文化了，該拒絕就拒絕，小支麻韓國倒是一如既往。
內卷方面，沒工會文化的國家基本上都會陷入內卷模式底層互害，但就數據來看日本人現在應該不怎麼卷了，現在平均工時也沒港台高。
內卷方面，沒工會文化的國家基本上都會陷入內卷模式底層互害，但就數據來看日本人現在應該不怎麼卷了，現在平均工時也沒港台高。
中国最严重，最爱追求和炒作新事物，求新求异，都在比谁更奇葩更前卫更酷炫更有逼格
中国的食品包装更装逼，不如台湾东南亚古早味。我看到支货奇葩包装就反感，特别是支产饮料
中国的动漫游戏更装逼，有各种文青时髦元素和各国文化，宏大叙事还有政治元素
日本人时尚圈也装逼，搞什么重工业衣服，被支那人抄了，搞什么时髦块根盆栽，被支那人抄了
中国的食品包装更装逼，不如台湾东南亚古早味。我看到支货奇葩包装就反感，特别是支产饮料
中国的动漫游戏更装逼，有各种文青时髦元素和各国文化，宏大叙事还有政治元素
日本人时尚圈也装逼，搞什么重工业衣服，被支那人抄了，搞什么时髦块根盆栽，被支那人抄了
>> 「」記得之前有位已移民的蔥友，想讓自己的子女回中國受完義務教育再出國，理由是中國的義務教育教材...
他們應該是完全不懂教育的人。他們應該只是表面地看刷題的成績。所以他們產生了中國教育牛逼的錯覺。這很大程度歸功於中國考試那些故弄玄虛的題目，完全不以實用為目的的測驗。
中小學的內容，主要是為一個人以後更多的學習打下基礎。提升學習能力而非增加知識，這才是中小學的目的。中小學看知識成績，就好比在模擬戰中百戰百勝，上真實戰場被秒殺。
即使刷題刷得再高分，但是把思維限死了，以後就很難學新的知識。中國的模式是不計後果地解決眼前的問題。以犧牲未來為代價發展現在。如果一個人也學這套模式，就會像現在的中國那樣高速發展然後自爆。把小孩送往中國，簡直是瘋了。
人上人只是出仕学里的烂东西之一, 更有劝人钻狗洞的钻营术, 被出仕学摆布的人它还骚扰或逼迫家人钻狗洞.
>> 他們應該是完全不懂教育的人。他們應該只是表面地看刷題的成績。所以他們產生了中國教育牛逼的錯覺。...
感謝說明，清楚明暸！
這合理解釋了為什麼中學以下的數理成績，兩岸似乎在世界上的表現都相當優異，但就是沒有上得了檯面的「數學家」。總是贏在起跑點，然後輸在終點線前。
仅就加班这点，日本现在其实改良了不少。即使真的要加班，有时候是为了蹭加班费。起码可以看出，日本是有认真在解决加班内卷的问题，而且有一套完整的制度可以保障劳动者
韩国……起码有个制度在，慢慢改善吧
你芝是目前看来最没有任何突破内卷死循环的可能的。从垬匪掌握政权起，他们就没有为百姓考虑过一次，很多的“进步”，全是靠逼出来的
夜还长啊……
韩国……起码有个制度在，慢慢改善吧
你芝是目前看来最没有任何突破内卷死循环的可能的。从垬匪掌握政权起，他们就没有为百姓考虑过一次，很多的“进步”，全是靠逼出来的
夜还长啊……
日本还好，中韩这种思想比较重，看电影都能看出来，整个语境带给人的就全是阶级，层次的东西，你根本不能过多代入，因为那种东西会像有引力一样把人吸进去，纯傻逼，尼玛累不累啊
北越更像中國，越南人自己都吐槽過北邊人比較喜歡中國，南邊的就沒那麽厲害的愛中情結。還有北越人也有那種存錢買車買房、養老的習慣，南越消費力強，年輕人賺夠錢就去及時行樂（不過南越本身比北越富有，也開放一點）説到内卷的話其實韓國和越南内卷也不奇怪因爲他們人口密集，國家面積沒那麽大，競爭激烈一些。新加坡也同樣卷。而中國内卷爲何總是被詬病是因爲它體量大，但是資源分配極度不均匀。你説像韓國、越南、新加坡那種比較小面積的國度會内卷那還正常，情有可原，但是中國這麽大塊地方呢……你以爲中國真的拿不出多點資源？不，它其實拿得出但是那群共產賤畜它們就是不給你，它們只會撕出那麽一點渣、一個小口來扔給一大堆人去搶個頭破血流。中國明明那麽多地方，它偏偏只把資源集中到那麽幾個一綫城市，然後全國好幾億人一起去擠個頭破血流擠個你死我活。其實我一直懷疑中國根本沒有傳説中那樣那麽多人口，但是因爲資源分配極度不均匀而導致一大批人擠在一小塊地方裏惡性競爭你死我活，就導致“中國好擠好擠啊的感覺”。中國大部分人口集中在東部和南部的一綫城市，你看中西部還有北方其實特別地廣人稀，都沒幾個人了。然後各地農村、縣城也沒幾個人了，出了那幾個大城市之後就沒什麽人了。但是那些縣城、中西部地區、北方地區它們真的沒法發展嗎？它們本來也能發展的，你看東北以前被日本管理的時候發展多好，現在呢？所以説就是馬列賤畜黨故意的，爲的就是挑起地域攻擊，其實就是群衆斗群衆這種惡性事件。它們慣用的技倆了。非常反人類，難怪會被批
>> 「」記得之前有位已移民的蔥友，想讓自己的子女回中國受完義務教育再出國，理由是中國的義務教育教材...
中國的課本知識才難懂吧，學得比大多數國家都難（或者説整個東亞圈都是？另外還有南亞的印度。沒人卷得過東亞和印度學生吧？）
>> 日本还好，中韩这种思想比较重，看电影都能看出来，整个语境带给人的就全是阶级，层次的东西，你根本...
我是聼希望那些一天到晚說東亞文化很棒棒中華文化很棒棒的人應該多看韓國電影或者去中國學校體會一下應試教育。東亞社會如果能發展起來能民主化那麽一定是歐美秩序、文化、制度的輸入的功勞。只是靠那套所謂的儒家文化圈的那些君君臣臣父父子子長幼有序的美其名曰禮義廉恥、傳統文化的玩意肯定是沒未來的
>> 仅就加班这点，日本现在其实改良了不少。即使真的要加班，有时候是为了蹭加班费。起码可以看出，日本...
日本企業雖然也很繁忙但是辛苦工作以後真的能賺到回報的，中國人整天九九六都賺不到幾個錢😅 反正一堆中國人跑去日韓打工已經證明了，中國是最沒未來的
盐碱地这坨屎，本来臭不可闻大家心知肚明就行了，你特么非要拉着日韩碰瓷来证明你支不是最臭的那一坨。可惜别的国家没你这么贱也没你这么心虚，看看自己那个猪肝红是个什么档次就行了，还天天日韩日韩，你也配？
>> 北越更像中國，越南人自己都吐槽過北邊人比較喜歡中國，南邊的就沒那麽厲害的愛中情結。還有北越人也...
畢竟以前南邊跟北邊是兩個國家，當時的南越就很親美反共😂（可惜吳廷琰晚年打壓佛教徒的舉措使得他失去民心，最後失去了美國的支持，最終南越迎來滅亡的命運😮💨）
我這裡再發表一點剛才想到的感想：
確實「近朱者赤，近墨者黑」這句話還是有道理的，離中國越近的地區，普遍受中國影響越大。無論是北韓和北越，比起南韓和南越都離中國更近，受中國影響更大，無論是從古代的文化思想上，還是到近代的政治制度上，再加上中共的支持，北韓和北越在二戰後都走上了共產主義的道路。（雖然現在的中共已經是掛羊頭賣狗肉，用一個所謂「中國特色社會主義」來掩蓋其獨裁制官僚資本主義-類似於中華民國大陸時期的劣化版+權利高度集中中央的本質）
PS：我在想或許某個平行世界，南北越還是跟當今的南北韓一樣是兩個國家吧，畢竟兩個地區的歷史都還是有一定的相似性，都是共產主義和反共主義的對抗，最大的區別是南韓一直有美國的支持，而南越最後失去了美國的支持。
卷的本质是极度缺乏创新，导致根本没有新的出路，只能在有限的资源里面互抢
>> 日本沒有吧，不麻煩別人是日本人的行事作風，所以人與人之間有適當的距離感，職場上前後輩文化基本受...
日本的等级尊卑（战后反映在职场文化、夫妻关系、女性地位），内敛自省（是一种秩序内化）是出了名的呀，远比经过文化大革命的中国更“封建”。
>> 北越更像中國，越南人自己都吐槽過北邊人比較喜歡中國，南邊的就沒那麽厲害的愛中情結。還有北越人也...
我今天在一支胡志明地鐵開通的影片下面看到了兩個支那粉蛆，一個四川的粉蛆，嘲笑越南「越猴」，怎麼越南現在才開通地鐵，我跟他講河內前幾年已經開通地鐵了，就陳述了這麼一個事實，他就說我在吹捧越南地鐵（？？？），我又說廣安的單軌爛尾，他又說什麼他自己是成都人，靠近重慶的廣安跟他沒關係，反正覺得吃東部省份財政轉移和全省財政來集中發展他一個省會很驕傲，言語中充滿著優越感，（讓我想到了北韓集中力量發展平壤，其他地區的韭菜餓死無所謂）還問我是不是重慶人（？？？），說我在加拿大有什麼資格用中文來評論他（照他們的邏輯，他們也沒有資格評論國外的地鐵）然後對我開始人身攻擊；更離譜的是一個雲南粉蛆，上來就說有「誰去xxx（這裡指代我生活的加拿大小城市）啊？」。我心裡真的很想笑，生活在這麼窮的省（省城昆明都欠了一屁股債，連結兩大火車站的地鐵1號線擁擠不堪還只能開15分鐘一班），平均月薪撐死2000多的地方，還有資格嘲笑我在加拿大（他們那邊大概率連加拿大的旅遊簽証都辦不出來XD）。這讓我再一次見識到支那豬可以做到多麼的無知且自信。
我發現越南人再「支」也完全達不到粉蛆的程度。我們正常人跟支那賤畜已經真的是兩個物種，他們前言不搭後語，不講邏輯的內容我真的完全無法理解。
>> 我今天在一支胡志明地鐵開通的影片下面看到了兩個粉蛆，一個四川的粉蛆，嘲笑越南「越猴」，怎麼越南...
你跟四川粉蛆說：“你減了多少啊？什麽時候能出去？” 然後你跟雲南粉蛆說：“雲南什麽時候回歸緬甸啊？” 保證這兩條賤畜馬上閉嘴
已隐藏
在四川、雲南那種地方都能上Youtube的基本都是帶任務的，一直嗆它們是犯罪份子一直嗆它們：“攢夠五毛沒”“踩好縫紉吧”就行了
儒家文化影响，价值观关于单一。
>> 我今天在一支胡志明地鐵開通的影片下面看到了兩個粉蛆，一個四川的粉蛆，嘲笑越南「越猴」，怎麼越南...
它们是没有逻辑可言的，只要你说“外面好坏坏，中国好棒棒”，那你说的话再离谱再没有逻辑他们都会按赞高潮。
相反你说了一句实话，这个话是对对方有利的，就变成“吹嘘对方”了，对他不利的实话就是吹嘘。
>> 它们是没有逻辑可言的，只要你说“外面好坏坏，中国好棒棒”，那你说的话再离谱再没有逻辑他们都会按...
是的，所以後來我看到粉蛆就直接屏蔽拉黑，懶得跟他們廢話，浪費自己的時間
中国：我们东亚真是太卷了
日本：老子平均周工作时间已经低于欧盟，谁跟你“东亚”啊？滚去自己玩
韩国：我每周也就比美国多1个小时，但和洼地依然不是一个水平，我们外派去中国大家都不愿意
国际劳工组织：周平均工作44小时以上的国家除中国共有8个，分别是不丹、阿联酋、蒙古、印度、文莱、马来西亚、伊朗和哥伦比亚。没有一个东亚国家
煞笔共产党就不要到处造谣比烂了
日本：老子平均周工作时间已经低于欧盟，谁跟你“东亚”啊？滚去自己玩
韩国：我每周也就比美国多1个小时，但和洼地依然不是一个水平，我们外派去中国大家都不愿意
国际劳工组织：周平均工作44小时以上的国家除中国共有8个，分别是不丹、阿联酋、蒙古、印度、文莱、马来西亚、伊朗和哥伦比亚。没有一个东亚国家
煞笔共产党就不要到处造谣比烂了