已隐藏
25 个评论
非常期待曾博和他辩论🤣
我认为这也是李老师大号最为重要的一点,每天发墙内新闻不发表观点。
尽管现在他个人所做的事情给自己带来了很大的负面影响,但是“李老师不是你老师”的信誉一定要始终如一。
尽管现在他个人所做的事情给自己带来了很大的负面影响,但是“李老师不是你老师”的信誉一定要始终如一。
这跟是不是沙东的有什么关系,康生接受的是克格勃的训练,常年负责支共的肃反和情报工作
所以他这么做有什么错吗?你不能看不惯别人的作风就扣个粉红的帽子给别人。而且拿他跟康生比还是算了吧,他在康生面前连根毛也比不上
他不是粉红,就是个明牌的五毛啊,级别比较高的那种
>> 您冤枉我了,我通篇都没有提粉红二字。我认为他是不可低估的人,您如果觉得他什么都不是的话。我也不...其实太监区有人剖析过这个人,认为其是一个伪装的很完美的特务,推上面也一样,但这些都只是一面之辞。
>> 不是地域歧视。。。因为听到有人说他是山东的,我很惊讶,因为印象里山东大汉都是大大咧咧的。但是猫...
山东籍干部这么多,总不可能每个山东籍干部都是大大咧咧的吧?
这人就是满嘴流水账,把李颖的经历重新复述一遍,然后呢,然后没有然后了,像极了写不出作文就拿车轱辘话来回说的小学生,本质还是缺乏干货。
像Youtube那些江峰,官场等博主都是这个路数,空有包装和修饰文字的本领,输出的基本都是公开信息,也就是喜欢听评书的,上年纪或者时间足够充裕的人喜欢看,这部分观众听爽了,博主的视频时长也凑够了,拿到了更高的油管分成,两全其美了属于是。
题外话,我以前也面试过类似工作,专门在网上搜集一些有意思的新闻/旧闻,添油加醋一番,或者干脆就是洗稿,然后拿着这种东拼西凑的垃圾给今日头条的营销号投稿。只是本人对创作有要求导致效率不高,要求8000/天,我只能写4000,遂作罢。
像Youtube那些江峰,官场等博主都是这个路数,空有包装和修饰文字的本领,输出的基本都是公开信息,也就是喜欢听评书的,上年纪或者时间足够充裕的人喜欢看,这部分观众听爽了,博主的视频时长也凑够了,拿到了更高的油管分成,两全其美了属于是。
题外话,我以前也面试过类似工作,专门在网上搜集一些有意思的新闻/旧闻,添油加醋一番,或者干脆就是洗稿,然后拿着这种东拼西凑的垃圾给今日头条的营销号投稿。只是本人对创作有要求导致效率不高,要求8000/天,我只能写4000,遂作罢。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如果你打算回中共大陆,那么就别看以下内容了如果打算移民,那么就读完我下面的话,千万不要当中共傀儡
现在我来给你补课
1.活摘器官,你必须去了解和面对,这个是人性问题了
2.新疆集中营,你也需要了解
3.抗美援朝,中共污蔑美国使用生化武器的事情,你需要了解
4.1979年,越南去柬埔寨攻打红色高棉,中共趁越南本土只有老弱妇孺,侵略越南,丧尽天良的事我不细说
5.8023部队,你了解一下
6.8000天女上天山,你了解一下
7.伊拉克战争,萨达姆的军火是中共制造
8.叙利亚战争,叙利亚政府使用了生化武器,中共在联合国连续6次使用一票否决,拒绝联合国去调查
9.卢旺达大屠杀,中共以主权高于人权为由,拒绝联合国干预,还卖刀给卢旺达
10.中共多次邀请塔利班访华
11.ISIS的军火43.5%来自中共制造
12.以国家力量多次帮助华为打压西方公司,包括nokia,爱立信,摩托罗拉,等等
13.中共和哈马斯这样的恐怖主义为伍,在国内严禁讨论哈马斯为恐怖主义
14.当年的红色高棉就是中共扶持的
15.三年大饥荒
16.文化大革命
等等
中共罪行,罄竹难书,泯灭人性,令人发指
所以,完全不知道你的困惑是什么?
中共,全球最大的恐怖组织,自己国内胡作非为不算,还输出恐怖主义
赋值了萨达姆,卡扎菲,波尔波特,等反人类政权
包括但不限于伊朗,巴基斯坦,巴勒斯坦,古巴,埃及等
你居然需要出国才知道64,让我感叹墙一代,真的是什么都不知道
我想给墙一代一句话:
今天你们觉得祖国强大了,没人敢欺负你们了
明天你们觉得中共强大了,没人敢帮助你们了
**该用户被封禁,内容已自动替换**
语言只是信息承载工具,用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能
单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。
今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。
而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:
张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。
所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。
每天抱着简中twitter和YouTube频道盯着当圣旨一样刻苦钻研研究的人才是最可怕的吧
據說是個網警或者類似單位工作的...住在北京 但不是所謂北京人