谈谈所谓的共产党良心敢言老干部
要成为共产党的良心敢言老干部，得几个前提，至少也是没有枪，其次是没有实权，特别是退休干部。
张国焘早年在四川杀人如麻，甚至比腊太祖还要狠毒，在斗争中失败之后就成为了追求自由民主的反共战士，怒斥共产党领袖杀人如麻，夺权了肯定是暴君。
刘少奇就没少吹捧毛，鼓励培养干部们杀人要狠毒，从来不把宪法当回事，等到自己被批斗了，居然就手举宪法要求捍卫直接的公民权。
胡耀邦赵紫阳，作为“红小鬼”，早年斗地主同样杀人如麻，到了七八十年代主导经政改革，要比邓低一头，他们就展现颇多开明姿态成为很多人心目中的开明领袖了。
其他还有各种各样大大小小的“良心老干部”，他们绝大部分都是自己失去了权力才变得敢言和褒贬时弊的，
共产党的这套运作机制其实很明显，当老干部没有掌握实权，或者退休了，你更容易成为所谓的“开明温和派”，甚至会鼓吹一点西方思想，当老干部一旦有了枪杆子，那绝对不可能是“开明温和派”。
我愿意称之为“良心老干部悖论”
张国焘早年在四川杀人如麻，甚至比腊太祖还要狠毒，在斗争中失败之后就成为了追求自由民主的反共战士，怒斥共产党领袖杀人如麻，夺权了肯定是暴君。
刘少奇就没少吹捧毛，鼓励培养干部们杀人要狠毒，从来不把宪法当回事，等到自己被批斗了，居然就手举宪法要求捍卫直接的公民权。
胡耀邦赵紫阳，作为“红小鬼”，早年斗地主同样杀人如麻，到了七八十年代主导经政改革，要比邓低一头，他们就展现颇多开明姿态成为很多人心目中的开明领袖了。
其他还有各种各样大大小小的“良心老干部”，他们绝大部分都是自己失去了权力才变得敢言和褒贬时弊的，
共产党的这套运作机制其实很明显，当老干部没有掌握实权，或者退休了，你更容易成为所谓的“开明温和派”，甚至会鼓吹一点西方思想，当老干部一旦有了枪杆子，那绝对不可能是“开明温和派”。
我愿意称之为“良心老干部悖论”
4 个评论
看了这么多的案例，我觉得有没有发达的公民社会牵制和施压领导人才更为重要，当然确实有那种本身就开明的领导人（凯末尔）用威权方式推动进步，但毕竟是极少数。
那种上台前展现开明姿态，上台后变成暴君的例子显然更多
像海地建国以来两百多年绝大部分都是暴君，尤其杜瓦利埃上台前还是个治病救人的医生，谁能想到他上台后会这样呢？
现在大家能见到的某些半只脚入棺材的共产党开明派，也许他们夺权了会变得更加残酷也说不定，创造一个独裁者想乱来没法乱来的环境比求明君更重要
那种上台前展现开明姿态，上台后变成暴君的例子显然更多
像海地建国以来两百多年绝大部分都是暴君，尤其杜瓦利埃上台前还是个治病救人的医生，谁能想到他上台后会这样呢？
现在大家能见到的某些半只脚入棺材的共产党开明派，也许他们夺权了会变得更加残酷也说不定，创造一个独裁者想乱来没法乱来的环境比求明君更重要
失意政客这样很正常
也不能说他是恶人，只能引用共产党的一句话：“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”
共产党体制下能把数学系姜教授变成杀人犯，美国体制下能把失意数学家张益唐变成成功学者
也不能说他是恶人，只能引用共产党的一句话：“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”
共产党体制下能把数学系姜教授变成杀人犯，美国体制下能把失意数学家张益唐变成成功学者
川普在台下也比在台上更敢言
是的 仔细观察这些都是失去权利的共产党员
这样证明了 共产党是个坏组织, 脱离组织以后没准还是个好人
这样证明了 共产党是个坏组织, 脱离组织以后没准还是个好人