特朗普要求最高法院暂停封禁TikTok，也许抖音要翻身了
美国当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)星期五(12月27日)提交了一份诉讼摘要，敦促美国最高法院暂停一项法律。按照这项法律，如果TikTok没有被中国母公司字节跳动(ByteDance)出售，就将在特朗普1月20日就职典礼的前一天被封禁。
“鉴于本案的新颖性和困难性，法庭应考虑延长法定最后期限，给予更多喘息空间来处理这些问题，”特朗普的法律团队写道，以便让他“有机会寻求政治解决”。
12月16日美国多家媒体报道，美国当选总统唐纳德·特朗普在佛罗里达海湖庄园会见了TikTok首席执行官周受资。特朗普称，“我们会研究一下TikTok。你知道，我对TikTok情有独钟（a warm spot）。”
---------
禁抖音之前两院全部高票通过，并由拜登签署执行。抖音发起上诉，被法院驳回，1月19日（刚好在川普上任前一天）天必须必须下架或者剥离，而且禁止美国公司提供技术服务（等于彻底判了死刑，比下架要严重得多）。
PS，特朗普竞选的最大金主之一杰夫·亚斯，通过投资公司海纳国际集团拥有字节跳动的15%股份，其中个人拥有7%的份额，超过200亿美元。
“鉴于本案的新颖性和困难性，法庭应考虑延长法定最后期限，给予更多喘息空间来处理这些问题，”特朗普的法律团队写道，以便让他“有机会寻求政治解决”。
12月16日美国多家媒体报道，美国当选总统唐纳德·特朗普在佛罗里达海湖庄园会见了TikTok首席执行官周受资。特朗普称，“我们会研究一下TikTok。你知道，我对TikTok情有独钟（a warm spot）。”
---------
禁抖音之前两院全部高票通过，并由拜登签署执行。抖音发起上诉，被法院驳回，1月19日（刚好在川普上任前一天）天必须必须下架或者剥离，而且禁止美国公司提供技术服务（等于彻底判了死刑，比下架要严重得多）。
PS，特朗普竞选的最大金主之一杰夫·亚斯，通过投资公司海纳国际集团拥有字节跳动的15%股份，其中个人拥有7%的份额，超过200亿美元。
58 个评论
随着时与势的变化，特朗普总统高瞻远瞩、审时度势，作出准确是判断，在关键时刻挽救了TikTok，体现了共狗党与时俱进的鲜明理论品格。
恭喜大白痴1解封，放礼花
狗屎不如的烂川, 狗屎一样的川粉. 当然, 因为平等我也不得不狗屎一样的骂人.
不如跳个战舞 https://youtu.be/AMfLHFq8f1o
Waitangi Treaty & Constitutional Tradition 怀唐伊条约与宪政传统 (有华夏文字幕)
后补
https://edition.cnn.com/2024/12/28/us/patrick-thomas-egan-accused-tv-reporter-attack/index.html
川普还没上台，针对亚裔的仇恨犯罪已经发生。
科州39岁男子帕特里克·托马斯·伊根因涉嫌袭击太平洋岛屿裔底特律人KKCO/KJCT记者贾·罗恩·亚历克斯面临可能的仇恨犯罪指控。伊根在跟踪亚历克斯约40英里后问他：“你是美国公民吗？这是川普的美国！”并声称自己是海军陆战队员，曾宣誓保护国家免受像亚历克斯这样的人的威胁。随后，伊根在亚历克斯进入新闻站时追赶并袭击了他，使用头锁并窒息他。事件部分被监控视频记录。
伊根因涉嫌仇恨犯罪、二级攻击和骚扰被逮捕，预计将出庭应对正式指控。
转自 @mafan2020.bsky.social
不如跳个战舞 https://youtu.be/AMfLHFq8f1o
Waitangi Treaty & Constitutional Tradition 怀唐伊条约与宪政传统 (有华夏文字幕)
后补
https://edition.cnn.com/2024/12/28/us/patrick-thomas-egan-accused-tv-reporter-attack/index.html
川普还没上台，针对亚裔的仇恨犯罪已经发生。
科州39岁男子帕特里克·托马斯·伊根因涉嫌袭击太平洋岛屿裔底特律人KKCO/KJCT记者贾·罗恩·亚历克斯面临可能的仇恨犯罪指控。伊根在跟踪亚历克斯约40英里后问他：“你是美国公民吗？这是川普的美国！”并声称自己是海军陆战队员，曾宣誓保护国家免受像亚历克斯这样的人的威胁。随后，伊根在亚历克斯进入新闻站时追赶并袭击了他，使用头锁并窒息他。事件部分被监控视频记录。
伊根因涉嫌仇恨犯罪、二级攻击和骚扰被逮捕，预计将出庭应对正式指控。
转自 @mafan2020.bsky.social
川普上一个任期想禁tiktok被一个联邦法院给叫停了，现在就想阻止最高法院办案了？可能吗
川普提不合适，应该是字节跳动向最高法院提
這種事看起來像是國民黨會做的事情
禁抖音都已經到最後幾步了
讓中共的間諜軟體繼續侵蝕美國叫做美國優先嗎？
禁抖音都已經到最後幾步了
讓中共的間諜軟體繼續侵蝕美國叫做美國優先嗎？
黄川粉：川总自有妙计
从今天开始不刷抖音/Tiktok的在本站要被一律打成白左粉蛆了
川普是在下大棋！
Stephen Miller 是对的，美国应该纳粹化并把所有富人全杀光才对，这些富人有奶便是娘的行为最可恶了，还是斯大林跟波尔布特有先见之明。
难道有人以为这是在通共？
无论抖音是否被禁，短视频都是不会死的，抖音被禁掉，这些流量就会去到别的平台，仍旧在左派控制之下。川普明显是要把抖音抢过来，就像当年的推特一样。所以拜登突然由早前的支持抖音大转向到强烈要求在川普上台前彻底禁掉抖音。
还做梦拜登反共啊。请问中共的间谍气球，拜登是怎么处理的？
无论抖音是否被禁，短视频都是不会死的，抖音被禁掉，这些流量就会去到别的平台，仍旧在左派控制之下。川普明显是要把抖音抢过来，就像当年的推特一样。所以拜登突然由早前的支持抖音大转向到强烈要求在川普上台前彻底禁掉抖音。
还做梦拜登反共啊。请问中共的间谍气球，拜登是怎么处理的？
>> 难道有人以为这是在通共？无论抖音是否被禁，短视频都是不会死的，抖音被禁掉，这些流量就会去到别的...
不覺得川普通共
單純覺得他此舉唯利是圖
為了打擊政敵
和維護自己的眼前利益
連國家利益
都不顧了而已
柯文哲當初大概也是這麼陷進去的
剛好身邊的人也有相似之處
他可要小心了！
不過起碼他目前沒像柯文哲一樣
明顯跟中國表現岀你好我好的樣子
>> 难道有人以为这是在通共？无论抖音是否被禁，短视频都是不会死的，抖音被禁掉，这些流量就会去到别的...
容我盘盘这个逻辑
如果tiktok被禁 流量就会归到左派手中
所以tiktok现在是右派把持的 所以川普才反对禁止
但tiktok的母公司又是中共把持的
到这里 川普不通共也说不太通呀
然后 拜登本意不是要拆分tiktok嘛
川普如果要控制 买下来就好了呀
这多方便呀
为什么这会儿又反对拆分了呢？嘿嘿！
>> 咋抢？中共有法律禁止抖音出售算法，你能让字节跳动违反中国法律？这事周受资说了可不算
中共有何法律，全是废纸。算法纯粹系炒作，每个短视频平台都有算法。收购tiktok本身就无关算法，主要为了几亿现成的用户群，也要给这几亿用户无缝衔接，因为里面牵涉到太多嘅产业链和工作机会，封咗，怒火会转移到川普政府头上，而且这些用户会分流到其他左派平台去。收购系最优解。卖还是不卖，不是中共说得算，不卖就直接封掉，到时什么都不剩，中共也相当于是“不识抬举”，会引起更多问题；而卖掉至少能拿到美金，顺便算卖个人情。中共当下跟左派也闹掰了，所以其实是没什么选择的。
>> 不覺得川普通共單純覺得他此舉唯利是圖為了打擊政敵和維護自己的眼前利益連國家利益都不顧了而已柯文...
洗洗睡吧
中共有何法律，全是废纸。算法纯粹系炒作，每个短视频平台都有算法。收购tiktok本身就无关算法，主要为了几亿现成的用户群，也要给这几亿用户无缝衔接，因为里面牵涉到太多嘅产业链和工作机会，封咗，怒火会转移到川普政府头上，而且这些用户会分流到其他左派平台去。收购系最优解。卖还是不卖，不是中共说得算，不卖就直接封掉，到时什么都不剩，中共也相当于是“不识抬举”，会引起更多问题；而卖掉至少能拿到美金，顺便算卖个人情。中共当下跟左派也闹掰了，所以其实是没什么选择的。
>> 容我盘盘这个逻辑如果tiktok被禁 流量就会归到左派手中所以tiktok现在是右派把持的 所...
容我盘盘这个逻辑
如果tiktok被禁 流量就会归到左派手中
所以tiktok现在是右派把持的 所以川普才反对禁止
你脑子被驴踢了？
>> 难道有人以为这是在通共？无论抖音是否被禁，短视频都是不会死的，抖音被禁掉，这些流量就会去到别的...
中共不会允许抖音出售，抖音也没做任何出售的准备，所以抖音只有两个结局，要么被禁，要么维持不变
>> 容我盘盘这个逻辑如果tiktok被禁 流量就会归到左派手中所以tiktok现在是右派把持的 所...
别矛盾了，中共是右派，讨厌lgbt和dei之类的东西
>> 等真的卖了那天我就相信你这套逻辑
这都不能说是我自己的逻辑，因为明显2020年川普已经在做了。当时就有发布行政命令，要求跳动字节90天内剥离美国嘅业务，不然就封禁，当时微软、甲骨文、沃尔玛都有兴趣加入收购，中共还破口大骂美国系强盗。只是被左派拦下来咗，拜登上台后这事就被停止。现在川普上台只是继续做这事。而且2020年中美关系可唔系现在这样的，无需怀疑川普对抗中共的想法。所以我猜这次继续执行应该会快刀斩乱麻的，半年内应该有结果。
最大的问题其实系现在TikTok除中国外都系互通的，收购咗美国TikTok后，美抖应该也难变局域网，所以收购只是完成咗应对渗透嘅第一步。总之无论系收购还是禁掉，都是麻烦事。
>> 这都不能说是我自己的逻辑了，因为明显2020年川普已经在做了。当时就有发布行政命令，要求跳动字...
看看印度就知道了，只要从商店被下架，网络服务商停止供应加速服务，软件使用体验下降，头部创作者转移，很快就会被同类产品替代，这种谁都能做的app没有那么强的不可替代性，不过就是吃了市场空白的红利
这次形势不是简单复刻2020，川普完全不需要做任何动作，无论是回报金主还是其他综合原因，这一步我不支持，臭棋。
>> 这都不能说是我自己的逻辑，因为明显2020年川普已经在做了。当时就有发布行政命令，要求跳动字节...
>> 这次形势不是简单复刻2020，川普完全不需要做任何动作，无论是回报金主还是其他综合原因，这一步...
现在只能期待你美司法完全独立了，我也想不出来川普有什么面子能去影响最高法，当然也不排除最高法自己本身也不想通过禁令，那可真是把国会民意代表的脸都给打了，那等于是说你美三亿人选出来的代表全都不懂宪法
>> 看看印度就知道了，只要从商店被下架，网络服务商停止供应加速服务，软件使用体验下降，头部创作者转...
是的，一封掉tiktok，用户会迅速被snapchat/insta/youtubeshorts瓜分，都系左派控制的，封禁tiktok相当于放弃了一个拥有右派掌控的短视频平台的机会。右派再扶持一个平台去接用户是比较难的，大多数用户肯定是被现有成熟平台分走。
>> 这次形势不是简单复刻2020，川普完全不需要做任何动作，无论是回报金主还是其他综合原因，这一步...
我暂且先观察，我觉得收购比封掉好些。川普系吃过社交媒体亏，自己甚至都去搞咗社交平台，一切有迹可循，所以对己方收购抖音有执念都系正常嘅。
tiktok的麻烦可不是只来自美国
川普放了他, 习主席可就急眼了
川普放了他, 习主席可就急眼了
我早就说川普不会禁TikTok还被大把人喷。其实逻辑很简单，川普会做有利于川普/共和党的事情。就像阻止国会通过边境管控法案一样，川普最关心的并不是美国优先，而是川普优先。如果现在禁了TikTok，功劳算在拜登和民主党头上，川普暂缓禁令，无论最终结果是禁还是买，这功劳都是算在川普和共和党头上。
MEGA的大小王
一个要求不禁封tiktok
一个要求给印度码农发H1B
MEGA算是有了
一个要求不禁封tiktok
一个要求给印度码农发H1B
MEGA算是有了
请问反共川粉怎么说
美国最高法院一般极少干涉涉及到国家安全的法律，一个跛脚鸭总统和即将入职的新总统对于国家安全有着不同的见解，最高法院会尊重谁的意见我们就不得而知了。
>> 这个说的很好，现在皮球到了最高法院了最高法院是亲共和党的，但未必愿意当川普的袋鼠法庭
哈？拜猪头和驴党有什么功劳？既然你们都可以对他们态度180度转弯视而不见，那本人作为川粉完全也可以对这事不做评价。但本人选择不这么干。
核心问题在于暂停一项法律。这是什么法律？它可不是名叫Tik Tok Ban，而是叫Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act，或者叫HR 7521。其内容根本不是封禁Tik Tok ，而是总统可以随意关停“受外国影响或操纵”的网络服务。而谁来决定一个东西是否“受外国影响或操纵”呢？就是总统一个人说了算。所以除了白痴以外的人大概可以猜到啦，所谓醉翁之意不在酒，这是专门给驴党递刀子让他们干不听指挥的Truth和Twitter的。到时候拜猪头说一句川普又通俄啦马斯克又通中啦，就可以把Truth和Twitter全都关停了。很有猪头的风范不是？所以川普从这个法案出来的时候（3月左右）就一直在反对。
至于驴党是不是想干Tik Tok ？干一下装装样子吧。真想干么？那为什么不采用Josh Hawley的法案？有人还好意思说川普想抢拜猪头和驴党的功劳。把你的发言里的川普和拜猪头两个词颠倒一下位置，然后直接还给你。或者反过来说，既然拜猪头和驴党可以这么干，那川普为什么不行？结束。
结论是，目标如果是要干这个法律的话，还是坚决支持，然后再看最终的结果。无论是Tik Tok最终被禁，还是此法律被搁置后由川普下行政令解决Tik Tok，都是可以接受的。至于要问品葱的川粉是不是可以接受Tik Tok，答案是明摆着的，Not in a million years。就像川普喜欢说什么Rocket Man什么的就随他说去吧，川粉不会因此讨厌Rocket Man这首曲子，当然也不可能会对三胖产生任何好感。不过Native的美国川粉可未必如此。目测有一部分人的态度是这样的：虽然恨不得Tik Tok立刻关门，但是看到这个法律散发着浓烈的中国式的气味，不由得担心起言论自由来，所以还是反对此法律。本人对此不予置评。但假如此事最终的结果不好，那本人就要追问了，这个四年以前就应该被禁止的东西是因为谁的捣乱而没有被禁？还有那个时候川黑都是怎么说的？准备点儿合订本吧。
核心问题在于暂停一项法律。这是什么法律？它可不是名叫Tik Tok Ban，而是叫Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act，或者叫HR 7521。其内容根本不是封禁Tik Tok ，而是总统可以随意关停“受外国影响或操纵”的网络服务。而谁来决定一个东西是否“受外国影响或操纵”呢？就是总统一个人说了算。所以除了白痴以外的人大概可以猜到啦，所谓醉翁之意不在酒，这是专门给驴党递刀子让他们干不听指挥的Truth和Twitter的。到时候拜猪头说一句川普又通俄啦马斯克又通中啦，就可以把Truth和Twitter全都关停了。很有猪头的风范不是？所以川普从这个法案出来的时候（3月左右）就一直在反对。
至于驴党是不是想干Tik Tok ？干一下装装样子吧。真想干么？那为什么不采用Josh Hawley的法案？有人还好意思说川普想抢拜猪头和驴党的功劳。把你的发言里的川普和拜猪头两个词颠倒一下位置，然后直接还给你。或者反过来说，既然拜猪头和驴党可以这么干，那川普为什么不行？结束。
结论是，目标如果是要干这个法律的话，还是坚决支持，然后再看最终的结果。无论是Tik Tok最终被禁，还是此法律被搁置后由川普下行政令解决Tik Tok，都是可以接受的。至于要问品葱的川粉是不是可以接受Tik Tok，答案是明摆着的，Not in a million years。就像川普喜欢说什么Rocket Man什么的就随他说去吧，川粉不会因此讨厌Rocket Man这首曲子，当然也不可能会对三胖产生任何好感。不过Native的美国川粉可未必如此。目测有一部分人的态度是这样的：虽然恨不得Tik Tok立刻关门，但是看到这个法律散发着浓烈的中国式的气味，不由得担心起言论自由来，所以还是反对此法律。本人对此不予置评。但假如此事最终的结果不好，那本人就要追问了，这个四年以前就应该被禁止的东西是因为谁的捣乱而没有被禁？还有那个时候川黑都是怎么说的？准备点儿合订本吧。
特朗普任期要1月20才开始 而抖音禁令1月19就得生效
也就是在此之前特朗普压根就无权要求最高法进行任何决议
而且最高法如果接受了特朗普的意见 那么就得要论证自己打脸自己的行径了
也就是在此之前特朗普压根就无权要求最高法进行任何决议
而且最高法如果接受了特朗普的意见 那么就得要论证自己打脸自己的行径了
周受资拥立有功，赏三眼花翎，赐“奉旨经商”匾额一块，准其悬于tiktok正门之上
什么美国优先？狗奴才不知道朕即国家吗？
什么美国优先？狗奴才不知道朕即国家吗？
早就说川普是美国人自己的习近平了
小粉红以为习近平总在下大旗
谁知道黄右也是一个样子
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
锁死
小粉红以为习近平总在下大旗
谁知道黄右也是一个样子
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
锁死
>> 随着时与势的变化，特朗普总统高瞻远瞩、审时度势，作出准确是判断，在关键时刻挽救了TikTok，...
21年拜登撤销特朗普政府对TikTok和微信的禁令，中国表示欢迎
随着拜登四年的变化，拜登总统高瞻远瞩、审时度势，作出准确是判断，在关键时刻挽救了TikTok跟微信，体现了民猪党与时俱进的鲜明理论品格。
四年前TikTok不是已经翻身了？
21年拜登撤销特朗普政府对TikTok和微信的禁令，中国表示欢迎
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-57426010
21年拜登撤销特朗普政府对TikTok和微信的禁令，中国表示欢迎
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-57426010
>> 川粉表示等20号川普上台做了在说，川粉反问：21年拜登撤销特朗普政府对TikTok和微信的禁令...
不太懂你想表達什麼
拜登做錯了
所以川普做同樣的事情就是正確的？
你們該不會以為反對川普撤銷抖音禁令的
都是支持拜登撤銷抖音禁令的吧？
>> 不太懂你想表達什麼拜登做錯了所以川普做同樣的事情就是正確的？你們該不會以為反對川普撤銷抖音禁令...
我也不太懂你们想表达什么啊
问题是他上台做了吗？
他真放了尘埃落定了，在来批判啊。
拜登实打实的做了也没见你们唧唧歪歪啊
不懂美国法律，总统还能要求最高法院做什么吗，这不是行政干预司法了吗？我看用词是敦促，这可不是要求的同义词
現在只是讓你支緩一緩比較好談交易
談不攏了加倍圖支 別急
談不攏了加倍圖支 別急