以革命为职业的中国知识分子，不发虚拟货币，不找人包养，能活吗
马克思这个大门不出，家务活都不会干，胡子都没修剪的邋遢老头，就在报刊投稿，四处演讲，然后就恩格斯包养他，除此之外，他还能干啥？整个地球的知识分子都以为全人类伸张正义为职业，不骗骗人民群众的钱怎么过活，知识分子为什么都喜欢社会主义，知识分子在资本社会里，他算个屁，在社会主义里，毛主席和斯大林会把他们养起来，阳和平这老乌龟在美国能干什么？在中国，他能在哔哩哔哩里发视频，受到中国小知识分子热烈欢迎。
19 个评论
革命这个职业除了被人包养以外就是做土匪打江山
斯大林抢银行筹集革命经费的行为属于革命
中共在江西福建的时候也有奇袭涵江交通银行的壮举
毛主席说得好，革命不是请客吃饭，不是做文章。马克思那种知识分子，顶多是革命的先知和吹鼓手，不是革命家，列宁是革命家。
斯大林抢银行筹集革命经费的行为属于革命
中共在江西福建的时候也有奇袭涵江交通银行的壮举
毛主席说得好，革命不是请客吃饭，不是做文章。马克思那种知识分子，顶多是革命的先知和吹鼓手，不是革命家，列宁是革命家。
海外的话
一个字, 能.
两个字, 可以.
三个字, 没问题.
不懂政治的人是不可能做到的, 一般先业余政治, 待有一定民众基础再转成职业政治人. 和任何行业一样先想清楚能否忍受一生业余从政也要从事它.
看看平野雨龙的政治历程吧 https://youtube.com/@URYUHIRANO
一个字, 能.
两个字, 可以.
三个字, 没问题.
不懂政治的人是不可能做到的, 一般先业余政治, 待有一定民众基础再转成职业政治人. 和任何行业一样先想清楚能否忍受一生业余从政也要从事它.
看看平野雨龙的政治历程吧 https://youtube.com/@URYUHIRANO
能，肯定能！像能说出宇宙真理这种话的方志敏就是知识分子。我也相信他不用亲自指挥、亲自部署就能得到经费，只是外国传教士不配合，只能撒票了。
一发就搞来几百万(刚看到四百到五百万)美元
说明颠覆共产党人心所向 其他人要把握机会
说明颠覆共产党人心所向 其他人要把握机会
知识分子在社会主义里，又叫犯罪分子，毛主席和斯大林会把他们批成反革命，什麼邋遢活都要干，胡子都没法修剪，除此之外，他们还能干啥？
在美国，資本会幫助他们为全人类颠覆共产党，一发就养起来几百万美元。
在美国，資本会幫助他们为全人类颠覆共产党，一发就养起来几百万美元。
顶尖的类似于秦辉做付费演讲都看可以了
水平低的 比如幸郝年 许成钢之类的去大学混个教授也没什么大问题
再次一点的就是纽约时报记者 大概轮也是在这个层级的 因为轮毕竟有自己的报纸
再低一等的就是自媒体 当然其中不乏远超与大学教授学识的存在
再低一等就是李老师这种推特博主了 前提是能做大
等级再低 想吃政治饭的 那大概就是外围民运只能投共了
水平低的 比如幸郝年 许成钢之类的去大学混个教授也没什么大问题
再次一点的就是纽约时报记者 大概轮也是在这个层级的 因为轮毕竟有自己的报纸
再低一等的就是自媒体 当然其中不乏远超与大学教授学识的存在
再低一等就是李老师这种推特博主了 前提是能做大
等级再低 想吃政治饭的 那大概就是外围民运只能投共了
革命不是请客吃饭。真的搞革命是既要人，也要钱要枪的。
哪怕马克思那样的纸上革命家，也搞过共产国际这种组织，给激进报社供稿来筹集经费。而进入实操阶段，俄国社会革命党这种，抢银行和搞刺杀都是家常便饭。说白了没钱没枪，光靠一张嘴怎么干革命？
但问题就在于，有些人根本没想干革命，纯借着革命口号给自己骗钱了。革命当然需要筹集经费，但关键在于筹集的钱拿去干什么了。
哪怕马克思那样的纸上革命家，也搞过共产国际这种组织，给激进报社供稿来筹集经费。而进入实操阶段，俄国社会革命党这种，抢银行和搞刺杀都是家常便饭。说白了没钱没枪，光靠一张嘴怎么干革命？
但问题就在于，有些人根本没想干革命，纯借着革命口号给自己骗钱了。革命当然需要筹集经费，但关键在于筹集的钱拿去干什么了。
不能自谋生路的 算几把毛 知识分子
被人圈养的肉喇叭而已
被人圈养的肉喇叭而已
八九那一代老民运，王丹在大学教书，周锋锁专职给人权组织游说拉赞助，刘刚在公司搞技术，柴玲吕京花这种搞金融房地产也能养活自己，更别说还有好多出回忆录成畅销书的，基本都能自食其力过上体面生活。哪个不比李颖这种发币骗钱的强？李颖还看不上八九这波老民运，看不起谁呢？
我从来没听说过把革命当成职业的。首先什么叫革命就不清楚，定位比较明确的是社会活动家 activists 和恐怖分子 terrorist 两者基本都是靠捐款donation。
你说包养，有点接近了，因为捐款渠道可能是某个阿拉伯王子或者某个左派基金会。发币肯定不算，发币目的如果是敛财，肯定是诈骗。革命已经够糟糕了，有可能进监狱，加上诈骗危险更大。
当然我不认为李老师是革命家，如果那个级别的就算革命，那未免太简单了。编程随想也不算，黄之锋彭载舟算是革命家的苗头。
你说包养，有点接近了，因为捐款渠道可能是某个阿拉伯王子或者某个左派基金会。发币肯定不算，发币目的如果是敛财，肯定是诈骗。革命已经够糟糕了，有可能进监狱，加上诈骗危险更大。
当然我不认为李老师是革命家，如果那个级别的就算革命，那未免太简单了。编程随想也不算，黄之锋彭载舟算是革命家的苗头。
马斯克炒meme你怎么看？
这位已经吃过meme诈骗官司，且因推特言论在川普第一任期的时候吃了罚款辞去了特斯拉董事长的职位，但转过身来就满嘴左派政府要搞死他，你觉得川普政府是要搞死马斯克的那个人吗？
这位已经吃过meme诈骗官司，且因推特言论在川普第一任期的时候吃了罚款辞去了特斯拉董事长的职位，但转过身来就满嘴左派政府要搞死他，你觉得川普政府是要搞死马斯克的那个人吗？
>> 马斯克炒meme你怎么看？这位已经吃过meme诈骗官司，且因推特言论在川普第一任期的时候吃了罚...
马斯克又不是知识分子，不以“伸张正义”为职业，币也不是他发的，关我屁事，他的诈骗案搞他的是美国证券交易委员会，委员会由五名委员组成，任何单一政党占有的席次不能多于三席，关川普屁事，硬规定就在此
你他妈的绝对是个看到左与右的政治概念就他妈颅内高潮的货，幻想着这是左右是正义与邪恶的较量
革命家第一点就是要有钱，不管这钱是自己找来的，还是有金主供给的，连这点都想不清楚就不要想着浪漫主义革命了
不光是共匪，哪个国家的革命者起家过程中都有抢劫、绑架、勒索各种黑社会行为，这就是为什么有人说缅北电诈园就是未来洼地军阀的雏形，搞不来钱革个屁的命
不光是共匪，哪个国家的革命者起家过程中都有抢劫、绑架、勒索各种黑社会行为，这就是为什么有人说缅北电诈园就是未来洼地军阀的雏形，搞不来钱革个屁的命
>> 不能自谋生路的 算几把毛 知识分子 被人圈养的肉喇叭而已
你主修的英国历史，难不成还能靠这个赚钱发财？按你这理论，司马南挣钱多，靠逼逼就把钱挣了，那他对你来说是个了不起的大人物
知识分子在历史上发挥了很大作用，知识有力量。批评知识分子通常有几个原因，一，知识分子被过誉了。二，容易混进发明邪说的人。三，水平和普通人差不多的人(例如死大学生)经常把自己幻想成知识分子。而不是说知识分子真的是坏分子，只有你和你的毛主席会这么认为
你对于金钱的理解来自于农村父母。高级知识分子是给国王打工的，而年薪一亿美元也只是给富豪打工的，钱说明不了什么