发个牢骚，美国，终究是自作自受
整个20世纪，美国对华一系列漫长的雪中送炭，我愿称之为人类历史上最荒唐的自掘坟墓和最盛大的老鼠上桌，想起百年前谭嗣同的“幸中国之兵不强”，再看川普上台这几天我党的四处出击，我只能略微苦笑，从麦金莱政府实行门户开放，反对列强瓜分中国，到民国一揽子对华在工业，科学，教育上的援建，远东优等生日本的坠落到我党成最后赢家(别了，司徒雷登),冷战时期你美的橄榄枝(苏联-俄罗斯成为全球化背景板)到勾兑合作的1990-2010,眨眼间，这个百年前虽坏到骨子却瘦骨嶙峋的东亚邪龙变成了世界第二gdp,综合实力名列前茅的高科技利维坦，现在，它有着充足的资源去行使邪恶和堕落了，我不知道21世纪接下来的80年会怎样，我在想，100年前那些列强中叱咤风云的伟人，维多利亚，麦金莱，威廉皇帝，沙皇尼古拉，卢贝，约瑟夫，伊藤博文看到如今他们的子孙一手养大了红龙，并在红龙的魔口下岌岌可危，不知有何感想
15 个评论
那是因为当时全球化拥抱熊猫派看到当时积贫积弱的中国，觉得富裕繁荣人人开的起汽车的优越资本主义可以很轻松的改变中国，结果谁也没想到今天会变成这样，自由经济被政府主导型经济冲的七零八落，不建墙的自由社会反而被建墙的专制社会反向洗脑，老天爷真的很会开玩笑
>> 那是因为当时全球化拥抱熊猫派看到当时积贫积弱的中国，觉得富裕繁荣人人开的起汽车的优越资本主义可...
8964本身就是一个教训了，克林顿不顾众多反对坚决不要人权和最惠国待遇挂钩，乃至后来加入wto后完全没有对承诺制的回审，你说一次可以骗过西方精英，一而再再而三我只能相信在巨大的子孙饭利益下互相勾兑了
橡果滾呀滾
观察
既然東升西降你重投包子懷抱就好了嘛，這不正是支那人心目理想的星辰大海？
造成这个状况的原因挺多的，其一是过去几十年美国十分缺少对华方面的专家，对中国的文化政治各方面都欠缺了解，所以造成了对华政策制定上的偏差。比如像能写出《百年马拉松》的对华专家Michael Pillsbury实在是太少了，大部分美国人对中国是不了解的，甚至是不屑于去了解的。
由于对华的不了解，在过去的几十年美国从来没把中国当作过一个威胁，Pillsbury曾经在他的著作里讲过他九十年代就说过中国将成为美国的一大威胁，但他的同僚都对此嗤之以鼻，因为当时的中国太穷太落后，没人会相信这样一个贫穷的东亚国家会对一个人类文明的领导者产生任何威胁。这在当时来讲是事实，但也归功于中国人十分善于伪装的结果，俗话讲就是装孙子卖傻，领导层和中国学者普遍故意在美国人面前不看好中国的前景，使美国人放松了警惕。再利用苏联对美国的威胁，从美国赚得利益，不得不说这一手确实精明，美国在政治上面的修为确实和中国差了不少。
最后则是美国其本身制度的问题，美国的制度似乎很难将各方利益阶层强行的绑在一起来共同御敌，除非到了战争的地步。他们的精英阶层以赚钱为目的，他们本质上并不在乎自己国家的利益得失，而更加在乎自己的利益得失。中国改革开放到加入WTO，美国的精英阶层从中国赚了很多很多钱，从这方面来讲的话他们是赢麻了。但对于美国和美国的普罗大众来说，美国这些年确实输的挺惨的，制造业没了，产业工人没了，产业链也交给中国了，到处都是的铁锈带。这种情况造成了美国社会的严重割裂，左右两派不停的内斗无法形成共识，这无疑削弱了美国整体的竞争力。然而和中国的对抗并不是传统意义上的热战和冷战，而是你中有我我中有你的经济战，这对美国来讲是很难办的，因为在这种利益上的缠斗中让步就代表着巨大的经济损失，所以左右两派是无法调和的。
综上所述，美国把中国养到今天这个地步有历史的原因和自身的原因，不能全部归结与美国自身的问题。
由于对华的不了解，在过去的几十年美国从来没把中国当作过一个威胁，Pillsbury曾经在他的著作里讲过他九十年代就说过中国将成为美国的一大威胁，但他的同僚都对此嗤之以鼻，因为当时的中国太穷太落后，没人会相信这样一个贫穷的东亚国家会对一个人类文明的领导者产生任何威胁。这在当时来讲是事实，但也归功于中国人十分善于伪装的结果，俗话讲就是装孙子卖傻，领导层和中国学者普遍故意在美国人面前不看好中国的前景，使美国人放松了警惕。再利用苏联对美国的威胁，从美国赚得利益，不得不说这一手确实精明，美国在政治上面的修为确实和中国差了不少。
最后则是美国其本身制度的问题，美国的制度似乎很难将各方利益阶层强行的绑在一起来共同御敌，除非到了战争的地步。他们的精英阶层以赚钱为目的，他们本质上并不在乎自己国家的利益得失，而更加在乎自己的利益得失。中国改革开放到加入WTO，美国的精英阶层从中国赚了很多很多钱，从这方面来讲的话他们是赢麻了。但对于美国和美国的普罗大众来说，美国这些年确实输的挺惨的，制造业没了，产业工人没了，产业链也交给中国了，到处都是的铁锈带。这种情况造成了美国社会的严重割裂，左右两派不停的内斗无法形成共识，这无疑削弱了美国整体的竞争力。然而和中国的对抗并不是传统意义上的热战和冷战，而是你中有我我中有你的经济战，这对美国来讲是很难办的，因为在这种利益上的缠斗中让步就代表着巨大的经济损失，所以左右两派是无法调和的。
综上所述，美国把中国养到今天这个地步有历史的原因和自身的原因，不能全部归结与美国自身的问题。
政治只能集中解决眼前的问题
好比丘吉尔面对德国和苏联也只能选苏联
美国在中国的政策也是冷战大环境塑造的, 中国人应该理解国际现实
不过现在不一样了, 中国人去天安门颠覆共产党已经没有上面的顾虑。 应该拿出勇气学乌克兰和台湾的年轻人
好比丘吉尔面对德国和苏联也只能选苏联
美国在中国的政策也是冷战大环境塑造的, 中国人应该理解国际现实
不过现在不一样了, 中国人去天安门颠覆共产党已经没有上面的顾虑。 应该拿出勇气学乌克兰和台湾的年轻人
你们不满意的井底蛙就让美国自作自受搬起石头砸自己的脚吧 别天天唧唧哇哇饿着肚子替美国操碎了心
李老诗不是你老师
新注册用户
笑死 中国人赚美国钱骂美国人 没美国连馒头咸菜都吃不起
美国佬真是自作自受养蛊作孽养虎为患自作聪明地喂肥豢养出祸及全球糟蹋世界的中国共产党罪犯团伙，更令美国自己首当其冲空遭巨大伤害损失：仅仅共匪制造的武汉病毒一项就枉杀上百万美国人性命。
恁党
美国人就是养蛊自啮
以前援助苏联 被反啮
现在又援助支那
以前援助苏联 被反啮
现在又援助支那
这正是中美对抗的精彩之处，中国水平一塌糊涂，如果我是造物主，在他和美国科技的斗法环节上，我一定会无聊的睡着，但秦制厉害
秦始皇和中国历代都是靠这些所谓“计谋”取胜，我不如你，但我可以先装孙子，后发制人，可以偷，可以在你内部渗透，拉拢，腐蚀，分化，这个环节可以，在这方面中国够格做美国的对手，不亚于曾经的苏联日本
就像动物世界里那些喜欢偷窃，喜欢寄生的生物一样，你能说他是失败的么？当然从人类文明角度看，中国的得意是一个悲剧，但如果你再提升一个层次，从哲学的角度看，地球爆炸了也无求所谓啊，什么君主立宪，工业革命，乔布斯，马斯克，尘埃罢了
秦始皇和中国历代都是靠这些所谓“计谋”取胜，我不如你，但我可以先装孙子，后发制人，可以偷，可以在你内部渗透，拉拢，腐蚀，分化，这个环节可以，在这方面中国够格做美国的对手，不亚于曾经的苏联日本
就像动物世界里那些喜欢偷窃，喜欢寄生的生物一样，你能说他是失败的么？当然从人类文明角度看，中国的得意是一个悲剧，但如果你再提升一个层次，从哲学的角度看，地球爆炸了也无求所谓啊，什么君主立宪，工业革命，乔布斯，马斯克，尘埃罢了
因为中国的廉价低人权劳动力、工程师红利和产业集群进一步压低的成本在欧美资本家那是不可舍弃的香饽饽啊。
不要把任何一个国家想象成一个统一意志的集体。这会丧失你的判断力的，8964的时候，多少海外学者说这下美国要疯狂的制裁中国了，然而事实呢，美国共和党和资本家幸灾乐祸，因为他们笃定了之后的40年中国将会一片稳定和平，资本家可以疯狂的去追求利润了，而不用被工会本国的工会管制。
所以表面上看是美国吃亏，事实上，中国一直白白送给美国产品几十年。毕竟美国只要负责印钞票就可以了。因为美元是跟石油挂钩的，中国要是想买石油，必须得有美元才行。
所以表面上看是美国吃亏，事实上，中国一直白白送给美国产品几十年。毕竟美国只要负责印钞票就可以了。因为美元是跟石油挂钩的，中国要是想买石油，必须得有美元才行。
你美可是沒有自作自受過什麼 除了COVID
倒是你支人在支共獲得高科技輸入下被虐得死去活來
民主燈塔可是白白享受了低人權廉價商品數十年
倒是你支人在支共獲得高科技輸入下被虐得死去活來
民主燈塔可是白白享受了低人權廉價商品數十年
明治維新是一次巨大的失敗，而這次失敗的代價是幾代日本人被奴役，亞洲幾千萬人被殺害，美國人被殺害。美國付出了巨大的代價糾正了明治維新的錯誤。
而支那，也要美國人來負責？
而支那，也要美國人來負責？