大范围的关税即使征收,预期两年后也会烂尾
如果对全世界征税的话,一年后的数据差不多是这样的:
1. 美国出口锐减
2. 美国旅游业重创
3. 经常账逆差没有明显减少,仍然是一年大几千亿
4. 对美投资减少,预期中的产业回归美国没有发生
5. 通胀加剧,真实GDP为负,也就是滞胀
6. 股市低迷
7. 大规模抗议,冲突可能演变成暴乱
在这种数据下,当前推行的关税政策是很难继续的。到时候最打脸的应该投资,和预想中的增加关税会推动美国本土产业投资,结果可能正相反,美国本土投资会降到近年来的低点。
1. 美国出口锐减
2. 美国旅游业重创
3. 经常账逆差没有明显减少,仍然是一年大几千亿
4. 对美投资减少,预期中的产业回归美国没有发生
5. 通胀加剧,真实GDP为负,也就是滞胀
6. 股市低迷
7. 大规模抗议,冲突可能演变成暴乱
在这种数据下,当前推行的关税政策是很难继续的。到时候最打脸的应该投资,和预想中的增加关税会推动美国本土产业投资,结果可能正相反,美国本土投资会降到近年来的低点。
9 个评论
关税是用来重新塑造国际贸易体系
调整好了自然就不需要了
好像发烧是为了消灭细菌
国家安全是一切投资的底线, 川普这样搞应该更多人反而别无选择会投资美国 (当然道义的代价不是用钱来衡量)
中国年轻人还不不要指望这个, 早去天安门
调整好了自然就不需要了
好像发烧是为了消灭细菌
国家安全是一切投资的底线, 川普这样搞应该更多人反而别无选择会投资美国 (当然道义的代价不是用钱来衡量)
中国年轻人还不不要指望这个, 早去天安门
最好再配合fed主席马上辞职换上听川普话的马屁精大幅度cut rate,cpi大幅上升之后什么king of wins也得滚蛋
已隐藏
关税造成的商品流入减少和供应链转移过程中的产能下降,所引发的物价上涨,足够让贸易战暂时卡壳了,上次也是差不多,特别是疫情一开始贸易战就先放一边了。
關稅對於現在美國來說是可以作為主要征稅手段,只要有繼續引領時代的創新技術,她就可以這樣吃,對她本國而言比印錢好多了。但如果都靠關稅支撐財政支出,那就不實際了,重訂關稅率總要適合各國才能正常互相做生意吧。
楼主的结论都好奇怪 不知道怎么拍脑袋想出来的
如果是这个结论的话 那中国应该双手双脚支持美国加关税
如果是这个结论的话 那中国应该双手双脚支持美国加关税
>> 费拉不堪的特朗普和美国社会。不对中俄每几个月自动再涨10%或者5%,就是费拉不堪,比印度差远了...
确实,泥腿子是有优势的,毛时代的中国就是这种,富人和你一起到泥潭里滚,赢了也是输,但现在中国好歹有一部分人上岸了,习猪就没这种优势可以利用了,虽然它们正在全力把中国人推回泥坑
川普第一任期给中共加的25%关税(实际综合约20%关税)一直都还在,拜登上台也没取消,现在川普第二任期刚开始不到两个月,就已经再追加20%,加完之后美国对中共的综合关税大约是40%,这两天的新闻是还要拉上加拿大墨西哥也对中共征收25%关税,大有搞北美共同贸易堡垒的势头,针对中共的措施和手段就没停过,你还要预期烂尾?
至于川普说的要对盟友加关税,那是“人民内部矛盾”,都是可以谈的,去海湖庄园“谈笑风生”就可以免除的。只有对中共加征关税才是认真的。
至于川普说的要对盟友加关税,那是“人民内部矛盾”,都是可以谈的,去海湖庄园“谈笑风生”就可以免除的。只有对中共加征关税才是认真的。
你匪的关税都加了6 7年了还在这自欺欺人